Zum Hauptinhalt springen

Gesichtsstraffung (deep plane) vs. AuraLyft: Die Gesichtsstraffung (deep plane) löst Bänder für eine umfassende Neupositionierung des Gewebes, während AuraLyft eine markengeschützte SMAS-Technik mit vertikalem Lifting ist. Die Gesichtsstraffung (deep plane) liefert typischerweise länger anhaltende Ergebnisse (10-15 vs. 7-10 Jahre).

— DEEPPLANE™ Medizinisches Team

Gesichtsstraffung (deep plane) vs. Auralyft: Fakten auf einen Blick

Gesichtsstraffung (deep plane)
Vollständige SMAS-Lösung
Auralyft
Minimalinvasiv
Haltbarkeit
Gesichtsstraffung (deep plane) länger haltbar
Erholung
Auralyft schneller
Ergebnisse
Gesichtsstraffung dramatischer
Kosten
Auralyft typischerweise günstiger

Quelle: Medizinische Literatur & Expertenkonsens

Gesichtsstraffung (deep plane) vs. Auralyft

Kurze Antwort

Was ist der Unterschied zwischen einer Gesichtsstraffung (deep plane) und Auralyft?

Die Gesichtsstraffung (deep plane) ist eine umfassende chirurgische Technik, die tiefe Gesichtsstrukturen neu positioniert und Ergebnisse für 10-15 Jahre liefert. Auralyft ist eine markengeschützte, weniger invasive Gesichtsstraffungstechnik, die kleinere Schnitte und Lokalanästhesie verwendet, wobei die Ergebnisse 5-7 Jahre anhalten.

Kostenlose Vermittlung erhalten

Quelle: DEEPPLANE™ ·

Was ist Auralyft?

Auralyft ist eine markengeschützte Gesichtsstraffungstechnik, die eine modifizierte Deep-Plane-Dissektion unter Lokalanästhesie mit IV-Sedierung anstelle von Vollnarkose durchführt. Der geringere Anästhesiebedarf verkürzt die Erholungszeit auf 5–7 Tage (im Vergleich zu 2–4 Wochen bei der traditionellen Gesichtsstraffung (deep plane)). Sie arbeitet unter der SMAS-Schicht, jedoch mit einer begrenzteren Dissektion als eine vollständige Gesichtsstraffung (deep plane). Die Ergebnisse halten 7–12 Jahre. Die Kosten betragen 18.000–35.000 US-Dollar – weniger als eine traditionelle Gesichtsstraffung (deep plane) (35.000–300.000 US-Dollar in den USA, typischerweise 35.000–75.000 US-Dollar), kann aber früher eine Revision erfordern. Da Auralyft eine proprietäre, markengeschützte Technik ist, ist sie nur bei zertifizierten Chirurgen innerhalb des Programms erhältlich.

Vergleichen Sie Gesichtsstraffung (deep plane) vs. Auralyft im direkten Vergleich

Gesichtsstraffung (deep plane) vs. Auralyft: Was die Evidenz zeigt

Beide beanspruchen natürliche Ergebnisse mit weniger Ausfallzeit – doch die Tiefe der Korrektur und die Daten zur Langlebigkeit unterscheiden sich erheblich.

Gesichtsstraffung (deep plane)

  • Seit 1974 etabliert: Hamra-Technik; repositioniert SMAS und löst Haltebänder
  • 10–15 Jahre Ergebnisse: die umfassendsten Langzeitdaten aller Gesichtsstraffungstechniken
  • Behandelt Hängebäckchen, Hals, Mittelgesicht: vollständige Korrektur des unteren Gesichtsdrittels unter Vollnarkose
  • 2–3 Wochen Erholung: 4–6 Stunden Operation; umfangreiche Gewebearbeit

Auralyft

  • Markengeschützte Technik mit Widerhakenfäden: weniger invasiv; verwendet Aufhängungsnähte anstelle einer tiefen Gewebelösung
  • 3–7 Jahre Ergebnisse: begrenzte Langzeit-Vergleichsdaten vs. Gesichtsstraffung (deep plane)
  • Kürzere Erholung (1–2 Wochen): kann bei geeigneten Kandidaten unter Lokalanästhesie durchgeführt werden
  • Weniger Halskorrektur: nicht für signifikante Platysma-Bänder oder Hängebäckchen-Korrektur konzipiert
Vergleich Gesichtsstraffung (deep plane) versus AuraLyft, der die Repositionierung von Tiefengewebe versus den energiegestützten Straffungsansatz zeigt

Die Gesichtsstraffung (deep plane) repositioniert den gesamten SMAS-Komplex unter den Gesichtsmuskeln, während Auralyft einen modifizierten Ansatz mit Lokalanästhesie und kleinerer Dissektion verwendet.

Warum Sie das wissen sollten

Eine Gesichtsstraffung (deep plane) bietet ein umfassenderes Lifting mit Ergebnissen, die 10-15 Jahre anhalten, während der Auralyft eine weniger invasive, markengeschützte Technik mit einer Haltbarkeit von 5-7 Jahren ist. Die Gesichtsstraffung (deep plane) repositioniert tiefere Gewebe für ein natürlicheres Ergebnis und ist somit eine dauerhaftere Lösung für die Gesichtsverjüngung. Das Verständnis dieser wichtigen Unterschiede ist der erste Schritt zur Wahl des richtigen Verfahrens.

  • AuraLyft verwendet SMAS-Plication ohne vollständige Bänderlösung
  • Deep Plane ermöglicht eine umfassendere Neupositionierung des Gewebes
  • Die Langlebigkeit der Ergebnisse unterscheidet sich erheblich zwischen den beiden Ansätzen

AuraLyft ist ein Marketingbegriff für eine Variante der Gesichtsstraffung (deep plane), die unter Lokalanästhesie mit kürzerer Erholungszeit durchgeführt wird. Während beide Techniken unter der SMAS-Schicht arbeiten, ermöglicht eine traditionelle Gesichtsstraffung unter Vollnarkose dem Chirurgen mehr Zeit für eine präzise Präparation und behandelt typischerweise umfassendere Alterserscheinungen.[1] Die Ergebnisse beider Ansätze können bei erfahrenen Chirurgen 10–15 Jahre anhalten.[2,3]

Vergleich der traditionellen Gesichtsstraffung (deep plane) mit der AuraLyft-Technik, um Ihnen zu helfen zu verstehen, welcher Ansatz am besten zu Ihren Zielen der Gesichtsverjüngung passt. Um festzustellen, welches Verfahren für Sie geeignet ist, lesen Sie unseren Leitfaden für Kandidaten.

Fazit

Für die meisten Patienten mit moderater bis schwerer Gesichtsveralterung bietet eine traditionelle Gesichtsstraffung (deep plane) eine länger anhaltende (10–15 Jahre vs. 7–12 Jahre), umfassendere Korrektur als das Markenprodukt AuraLyft, da die Vollnarkose und eine 4–6-stündige Operation eine vollständige sub-SMAS-Präparation und Bänderlösung ermöglichen, im Gegensatz zur begrenzteren Präparation von AuraLyft unter Lokalanästhesie.

  • AuraLyft bleibt eine vernünftige Wahl für Patienten, die eine Vollnarkose vermeiden möchten, eine Erholungszeit von 5–7 Tagen anstelle von 2–3 Wochen benötigen oder die geringeren Kosten bevorzugen (18.000–35.000 $ vs. 35.000–75.000 $).
  • AuraLyft ist eine geschützte Marken-Technik, die nur von zertifizierten Chirurgen innerhalb ihres Programms angeboten wird – und bei beiden Ansätzen ist die nachgewiesene Fallzahl des Chirurgen wichtiger als der Markenname.

AuraLyft vs. Traditionelle Gesichtsstraffung (Deep Plane)

AuraLyft

AnästhesieLokal + Sedierung
Dauer2-3 Stunden
Erholung5-7 Tage
UmfangBegrenzte Präparation
Ergebnisse7-12 Jahre
HinweisMarketingbegriff – Marken-Technik
Voller Zugang

Traditionelle Gesichtsstraffung (deep plane)

AnästhesieVollnarkose
Dauer4-6 Stunden
Erholung2–3 Wochen
UmfangVollständige Präparation
Ergebnisse10-15 Jahre
HinweisGoldstandard – bewährte Technik
35.000-75.000 $
Kostenbereich
2-6 Std.
Operationszeit
5-15 Jahre
Ergebnisse halten
1-3 Wochen
Genesung

Zeitleiste der Ergebnisdauer

Wie lange die Ergebnisse jeder Technik typischerweise anhalten.

Gesichtsstraffung (Deep Plane)15 Jahre
Jahre 1-10

Allmählich nach Jahr 10

Auralyft7 Jahre
Jahre 1-4

Nach Jahr 5 spürbar

SMAS-Plication7 Jahre
Jahre 1-3

Bis Jahr 5 verblassend

Fadenlifting2 Jahre
Monate 1-12

Bis Jahr 2 auflösend

Balkenlänge = relative Langlebigkeit. Skala: 0 bis 15 Jahre.

Was ist Auralyft?

Auralyft ist eine proprietäre Gesichtsstraffungstechnik, die von Dr. Ben Talei am Beverly Hills Center for Plastic & Laser Surgery entwickelt wurde. Sie kombiniert Elemente der Deep-Plane-Dissektion mit einem weniger invasiven Ansatz, der darauf abzielt, natürlich aussehende Ergebnisse mit reduzierter Ausfallzeit zu erzielen.

Die Technik wird unter Lokalanästhesie mit Sedierung statt Vollnarkose durchgeführt, was Patienten anspricht, die die Risiken einer vollständigen Bewusstlosigkeit während der Operation vermeiden möchten.

Auralyft konzentriert sich auf das untere Gesicht und die Kieferlinie und verwendet kleinere Schnitte als eine traditionelle Gesichtsstraffung (deep plane). Obwohl sie einige Deep-Plane-Prinzipien beinhaltet, wird sie im Allgemeinen als weniger umfassend angesehen als ein vollständiger Deep-Plane-Eingriff.

Direkter Vergleich

MerkmalAuralyftGesichtsstraffung (deep plane)
TechnikModifizierte Deep-Plane mit kleinerer DissektionVollständige Deep-Plane-Lösung der Gesichtsbandstrukturen
ZielbereicheUntergesicht, Hängebäckchen, KieferlinieGesamtes Gesicht, Mittelgesicht, Hängebäckchen, Hals
AnästhesieLokalanästhesie mit SedierungVollnarkose
Operationsdauer2-3 Stunden4-6 Stunden
Erholungszeit7-10 Tage2-3 Wochen
Dauer der Ergebnisse5-7 Jahre10-15 Jahre
Kostenbereich20.000 $ - 35.000 $35.000 - 75.000 $
VerfügbarkeitBegrenzt (proprietäre Technik)Weit verbreitet
Sichtbarkeit der NarbenUm Ohren und Haaransatz verstecktMinimaler, kurzer Schnitt
Ideales Alter50-70 Jahre40-55 Jahre
MittelgesichtsstraffungUmfassendBegrenzt
Patientenzufriedenheit94,4 %~85%

Fragen & Antworten

Was ist der Unterschied zwischen einer Gesichtsstraffung (deep plane) und Auralyft?
Die Gesichtsstraffung (deep plane) ist eine umfassende chirurgische Technik, die die haltenden Bänder des Gesichts löst und den SMAS-Platysma-Haut-Komplex als eine Einheit neu positioniert, wodurch 10–15 Jahre anhaltende Ergebnisse durch standardmäßige prä- und postaurikuläre Schnitte erzielt werden. AuraLyft ist eine proprietäre Variante, die von Dr. Ben Talei populär gemacht wurde und die Deep-Plane-Dissektion mit kleineren Zugangsschnitten und in einigen Fällen Lokalanästhesie kombiniert. AuraLyft erzielt typischerweise bescheidenere, kürzer anhaltende Ergebnisse (häufig mit 5–7 Jahren angegeben) im Austausch für eine schnellere Genesung und kleinere Schnitte.
Was ist eine Auralyft-Gesichtsstraffung?
AuraLyft ist eine markengeschützte Gesichtsstraffungstechnik, die von Dr. Ben Talei entwickelt wurde und die Deep-Plane-Dissektion mit einem weniger invasiven Ansatz mit kürzeren Schnitten kombiniert. Sie wird oft unter Lokalanästhesie mit IV-Sedierung statt Vollnarkose durchgeführt, was eine Entlassung am selben Tag und eine Genesungszeit ermöglicht, die typischerweise 5–10 Tage kürzer ist als bei einer vollständigen Gesichtsstraffung (deep plane). Da die Marke im Besitz einer einzigen Praxis ist, ist die Technik nur bei Chirurgen erhältlich, die von Dr. Talei zertifiziert wurden.
Welche Technik erzielt natürlichere Ergebnisse?
Keines von beiden, nach den verfügbaren Beweisen – und der Vergleich wird oft falsch dargestellt. AuraLyft ist selbst eine Deep-Plane-Technik: Sie schichtet die Deep-Plane-Dissektion auf einen Ansatz mit kürzeren Schnitten, sodass sie nicht auf Hautspannung angewiesen ist und nicht das „windswept“-Risiko eines reinen Hautlifts birgt. Beide positionieren daher Gewebe entlang einer echten anatomischen Ebene neu und beide können sich im Ausdruck natürlich reanimieren. Der ehrliche Unterschied liegt im Ausmaß, nicht in der Natürlichkeit: Der kleinere Zugang von AuraLyft löst weniger, was sich üblicherweise in kürzer anhaltenden Ergebnissen widerspiegelt (oft mit 5–7 Jahren gegenüber 10–15 Jahren angegeben), und sie ist nur bei Chirurgen erhältlich, die von Dr. Ben Talei zertifiziert wurden, sodass der praktische Vergleich normalerweise zwischen der Technik eines namentlich genannten Chirurgen und einem breiteren Feld von Deep-Plane-Chirurgen stattfindet. Uns ist kein kontrollierter Vergleich der Natürlichkeit zwischen den beiden bekannt, und jeder, der behauptet, eine Technik sei kategorisch natürlicher, geht über die veröffentlichten Beweise hinaus.
Lohnt sich die längere Genesungszeit bei einer Gesichtsstraffung (deep plane)?
Der Unterschied ist hier kleiner als beim üblichen Deep-Plane-Vergleich, da AuraLyft eine Deep-Plane-Technik mit kleinerem Zugang ist. Die Genesung ist typischerweise 5–10 Tage kürzer, unterstützt durch Lokalanästhesie mit Sedierung und Entlassung am selben Tag statt Vollnarkose. Dem gegenüber steht eine üblicherweise angegebene Langlebigkeit von 5–7 Jahren gegenüber 10–15 Jahren für eine vollständige Gesichtsstraffung (deep plane). Wenn Sie eine schnellere Rückkehr in den Alltag benötigen und einen zweiten Eingriff früher akzeptieren, ist die kürzere Genesung ein vertretbarer Kompromiss; wenn Sie das längste Intervall zwischen Operationen wünschen, erkaufen Sie es sich mit der zusätzlichen Woche oder zwei. Eine praktische Einschränkung ist wichtiger als beide Zahlen: AuraLyft ist eine markenrechtlich geschützte Technik, die nur von zertifizierten Chirurgen angeboten wird, sodass die Wahl für die meisten Patienten davon abhängt, wen sie tatsächlich erreichen können.
Kann ich später von einer Technik zu einer anderen wechseln?
Ja – Patienten, die zuvor ein Mini-Gesichtsstraffung, eine SMAS-Plication-Gesichtsstraffung oder AuraLyft hatten, können später zu einer vollständigen Gesichtsstraffung (deep plane) wechseln. Eine Revisionsoperation ist jedoch wesentlich komplexer als eine Primäroperation, da Narbengewebe die normalen Gewebeschichten verzerrt, die Haltebänder bereits teilweise gelöst sein können und die Äste des Gesichtsnervs schwerer zu identifizieren sind. Die meisten renommierten Deep-Plane-Chirurgen sind entweder auf Revisionsfälle spezialisiert oder überweisen diese, daher sollten Sie bei der Beratung immer frühere Gesichtsstraffungen angeben.

Medizinische Referenzen

  1. Januar
  2. Februar
  3. März
Diese Seite zitierenCC-BY 4.0
DEEPPLANE™ Redaktionsteam (2026). Deep Plane vs. Auralyft: Welche Gesichtsstraffung ist die richtige für Sie?. DEEPPLANE™. Abgerufen von https://deepplane.com/de/what-is-deep-plane-facelift/deep-plane-vs-auralyft

Inhalt lizenziert CC-BY 4.0. Kostenlos teilbar mit Quellenangabe zu DEEPPLANE™.

Wichtige Fakten

AuraLyft ist ein Marketingbegriff für eine Variante der Gesichtsstraffung (deep plane), die unter Lokalanästhesie durchgeführt wird
Sowohl AuraLyft als auch die Gesichtsstraffung (deep plane) arbeiten unter der SMAS-Schicht für 10-15 Jahre anhaltende Ergebnisse
Die traditionelle Gesichtsstraffung (deep plane) unter Vollnarkose ermöglicht mehr Zeit für präzise Dissektion und umfassende Korrektur
Die AuraLyft-Erholung kann aufgrund des fehlenden Einflusses der Vollnarkose etwas schneller sein
Die Ergebnisse beider Ansätze sind vergleichbar, wenn sie von gleichermaßen erfahrenen Chirurgen durchgeführt werden
AuraLyft wird von ausgewählten Chirurgen durchgeführt, die sich auf Gesichtsstraffungstechniken im Wachzustand mit Lokalanästhesieprotokollen spezialisiert haben

Finden Sie einen Spezialisten für Gesichtsstraffung (deep plane)

Vernetzen Sie sich mit Chirurgen, die auf Gesichtsstraffungen (deep plane) spezialisiert sind.

Häufige Missverständnisse

Mythos: AuraLyft ist eine Art Deep Plane

Fakt: AuraLyft ist eine SMAS-basierte Technik, keine Gesichtsstraffung (deep plane). Sie beinhaltet nicht die gleiche Ligamentlösung.

Mythos: AuraLyft liefert identische Ergebnisse

Fakt: Während AuraLyft gute Ergebnisse liefern kann, bietet die Gesichtsstraffung (deep plane) typischerweise eine längere Haltbarkeit und eine bessere Verbesserung des Mittelgesichts.

Mythos: AuraLyft ist neuer und daher besser

Fakt: Neuer bedeutet nicht besser. Die Gesichtsstraffung (deep plane) hat über 30 Jahre bewährte Ergebnisse und bleibt der Goldstandard.

Medizinische Überprüfung

DEEPPLANE™ Überprüfungsausschuss

Facharzt für Plastische Chirurgie

Namentlich genannte, zertifizierte GutachterÜberprüfungsstatus pro ArtikelVeröffentlichte Standards

Das DEEPPLANE™ Redaktionsteam ist eine namentlich genannte Gruppe von zertifizierten plastischen Chirurgen, die den klinischen Standard festlegen, nach dem unsere Leitfäden verfasst werden. Die Überprüfung wird pro Artikel erfasst und nicht für die gesamte Website beansprucht – jeder Leitfaden zeigt, ob ein Gutachter ihn unterzeichnet hat, und gibt dies klar an, wenn keiner dies getan hat.

Finden Sie den passenden Chirurgen für Ihre Gesichtsstraffung (deep plane)

Vermittlung — kostenlos

100 % kostenlos · vertraulich · unverbindlich · Chirurgen antworten in der Regel innerhalb von 48 Stunden