The State of Deep Plane Facelift 2026
An evidence-based audit of the global deep plane facelift practitioner landscape
Veröffentlicht am 12. Mai 2026 · Daten gelesen am 1. November 2026 · Vollständige Methodik
In Zahlen
Geografische Konzentration
Die Top 20 Länder nach Anzahl aktiver Praktiker. Die USA und Brasilien machen zusammen etwa 59% der in diesem Bericht aufgeführten Chirurgen aus.
Top-Städte für Praktiker
Die Konzentration auf Stadtebene ist für Patienten, die eine Reise planen, wichtiger als die Ländergesamtwerte – diese Städte bieten die größte Auswahl.
| Rang | Stadt | Land | Chirurgen |
|---|---|---|---|
| 1 | New York | USA | 62 |
| 2 | Beverly Hills | USA | 61 |
| 3 | São Paulo | Brasilien | 32 |
| 4 | Chicago | USA | 22 |
| 5 | Tehran | Iran | 20 |
| 6 | Seoul | Südkorea | 20 |
| 7 | Houston | USA | 20 |
| 8 | Dallas | USA | 19 |
| 9 | London | Großbritannien | 19 |
| 10 | Los Angeles | USA | 19 |
| 11 | Atlanta | USA | 18 |
| 12 | Newport Beach | USA | 17 |
| 13 | San Francisco | USA | 16 |
| 14 | Toronto | Kanada | 16 |
| 15 | San Diego | USA | 15 |
Verteilung der akademischen Leistung
Der Hirsch-Index („h-Index“) misst sowohl die Produktivität als auch den Zitationseinfluss. Ein h-Index von N bedeutet, dass der Forscher mindestens N Arbeiten hat, die jeweils ≥N-mal zitiert wurden. Innerhalb der akademisch aktiven Kohorte von DEEPPLANE™ (n=129):
Meistzitierte Praktiker
Gefiltert nach Chirurgen mit ≥1 Facelift-spezifischen, peer-reviewed Publikation (CrossRef-indiziert). Rangfolge nach Anzahl der Facelift-Publikationen, dann nach h-Index. Falsch positive Namenskollisionen (z.B. nicht verwandte Forscher mit gleichem Namen) werden durch das Relevanz-Gate ausgeschlossen.
| Chirurg | Land | h-Index | Facelift-Publikationen | Alle Publikationen | Gesamtzitationen |
|---|---|---|---|---|---|
| Andrew Jacono | USA | 26 | 23 | 23 | 2.166 |
| James Zins | USA | 46 | 12 | 16 | 7.332 |
| Joe Niamtu | USA | 11 | 12 | 21 | 377 |
| Ben Talei | USA | 5 | 11 | 11 | 72 |
| Minhee Ryu | Südkorea | 59 | 8 | 8 | 19.409 |
| Fred Fedok | USA | 25 | 7 | 15 | 2.432 |
| Mark Glasgold | USA | 18 | 6 | 14 | 1.017 |
| Richard Zoumalan | USA | 17 | 6 | 7 | 1.047 |
| Kevin Sadati | USA | 4 | 6 | 6 | 61 |
| Chris Surek | USA | 3 | 6 | 9 | 142 |
| Robert Glasgold | USA | 17 | 5 | 13 | 955 |
| Hatan Mortada | Saudi-Arabien | 15 | 5 | 9 | 882 |
| James Grotting | USA | 31 | 4 | 5 | 3.728 |
| Oren Friedman | USA | 31 | 4 | 10 | 3.260 |
| Allan Wulc | USA | 27 | 4 | 8 | 2.289 |
| Ruth Graf | Brasilien | 24 | 4 | 4 | 1.840 |
| Andrew Trussler | USA | 22 | 4 | 6 | 1.412 |
| Renato Saltz | USA | 17 | 4 | 5 | 1.135 |
| Nabil Fanous | Kanada | 14 | 4 | 4 | 550 |
| Alessandro Gualdi | Italien | 12 | 4 | 5 | 410 |
| Samir Ghoraba | Ägypten | 5 | 4 | 4 | 76 |
| Norman Waterhouse | Großbritannien | 22 | 3 | 5 | 1.878 |
| Michael Sundine | USA | 17 | 3 | 5 | 868 |
| Paul Nassif | USA | 14 | 3 | 8 | 520 |
| Saba Motakef | USA | 12 | 3 | 5 | 894 |
Verteilung der Chirurgen-Erfahrung
Jahre chirurgischer Erfahrung bei 627 gelisteten Chirurgen mit Erfahrungsdaten (48% der aktiven Chirurgen). Durchschnitt: 21.7 Jahre.
Quelle: Vom Chirurgen angegebene und vom Administrator verifizierte Erfahrungsjahre. Die Kategorie '<5' umfasst Assistenzärzte und Spezialisten am Anfang ihrer Karriere.
Social-Media-Präsenz
Kombinierte Instagram-Follower von 911 gelisteten Chirurgen mit gemessener Zielgruppe – ein Indikator für die Reichweite in der Community und die Autorität gegenüber Patienten.
Die kombinierte Follower-Anzahl zählt sich überschneidende Zielgruppen doppelt. Sie misst die Reichweite in der Fachgemeinschaft, nicht die Anzahl einzigartiger Patienten. Quelle: Apify-lizenzierte Erfassung + autorisierte IG Basic Display API.
Gesamtzahl der Patientenbewertungen
Google-Patientenbewertungen von 956 gelisteten Chirurgen. Ausgenommen sind Einträge, die als Klinik- oder Krankenhaus-Aggregat (und nicht als individuelle Chirurgenbewertung) gekennzeichnet sind.
Quelle: Google Places Anreicherung, monatlich aktualisiert. Es werden nur Chirurgen mit mindestens einer Bewertung gezählt. Die durchschnittliche Bewertung ist der Mittelwert der Google-Bewertungen pro Chirurg, kein gewichteter Durchschnitt.
Vertrauensverifizierungsleiter
Jede Information auf einem DEEPPLANE™ Chirurgenprofil hat eine Herkunft. Die Übereinstimmung mehrerer Quellen befördert Fakten auf der Verifizierungsleiter nach oben – Patienten sehen die Verifizierungsstufe explizit auf jedem Profil.
Was KI-Assistenten Patienten mitteilen
Wir stellen jedem Assistenten nach einem festen Zeitplan Fragen, die Patienten zu einer Gesichtsstraffung (deep plane) haben, und erfassen die Seiten, die jede Antwort zitiert. Jedem Assistenten werden die Arten von Fragen gestellt, die er beantwortet, daher unterscheidet sich die Mischung der Fragen von einem Assistenten zum anderen, und die Zeilen sind kein direkter Vergleich. Ein im Frage selbst genannter Chirurg wird nicht als vom Assistenten genannt gezählt. Gelesen am 2. November 2026, in den letzten 35 Tagen.
| Assistent | Gelesene Antworten | DEEPPLANE™ zitieren | Meistzitierte Seiten (Anteil der Antworten) | Genannte Chirurgen (öffentlich verifiziert) |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 2.031 | 21% | plasticsurgery.org 30% · realself.com 13% · isaps.org 8% · nhs.uk 7% | 346 (22) |
| Google AI Overview | 950 | 10% | instagram.com 26% · youtube.com 22% · facebook.com 20% · google.com 18% | 296 (16) |
| Google AI Mode | 1.155 | 7% | google.com 19% · navmds.com 10% · us-uk.bookimed.com 9% · youtube.com 7% | 210 (17) |
| Perplexity | 205 | 87% | realself.com 40% · us-uk.bookimed.com 31% · hauteliving.com 21% · placidway.com 15% | 135 (23) |
Ein Chirurg zählt nur, wenn eine Antwort einen vollständigen Namen angibt, der mit unserem Verzeichnis übereinstimmt. Ein Name, den wir nicht zuordnen können, wird weggelassen und niemals als unverifiziert gezählt. Monatlich aktualisiert.
Methodik
Das DEEPPLANE™ Praktikerregister wird aus 9 unabhängigen Datenquellen zusammengestellt, die in drei Tiers organisiert sind. Jede im Register gespeicherte Information enthält die kanonische URL der Quelle, einen Zeitstempel der Erfassung und einen SHA-256-Hash der Quelldaten – was die Erkennung von Abweichungen bei vierteljährlichen Aktualisierungen ermöglicht.
- NPI (HHS NPPES)
- ABFPRS (American Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery)
- OIG HHS LEIE (exclusions; NPI-matched surgeons only — see coverage)
- OpenAlex (academic graph)
- ORCID (researcher identity)
- CrossRef (DOI registry)
- Wikidata
- Google Places
- Instagram (Apify-licensed harvest)
Abgleich: Multi-tier-1 cross-corroboration. Facts emitted by ≥2 independent tier-1 sources earn gold-tier verification. Sources with hash-fingerprinting enable drift detection across quarterly refreshes.
Abdeckung: 237 NPI-geprüfte US-Chirurgen, 95 ABFPRS-Diplomaten, 129 akademisch aktive Praktiker (≥1 indizierte Publikation). The OIG LEIE check is scoped to the NPI-matched subset: an exclusion is detectable only where the surgeon has an NPI on file and the federal row carries one, so it is not a directory-wide screen.
Diesen Bericht zitieren
Wenn Sie diesen Bericht in akademischen oder redaktionellen Arbeiten zitieren, verwenden Sie bitte:
DEEPPLANE™. (2026). The State of Deep Plane Facelift 2026: A Global Practitioner Audit. DEEPPLANE™. Retrieved from https://deepplane.com/state-of-deep-plane-2026
Lizenziert unter CC BY 4.0 — frei zu teilen und anzupassen mit Namensnennung von DEEPPLANE™.