DEEPPLANE
AnmeldenPanel
Redaktionelle Standards

Unsere Methodik.

DEEPPLANE™ basiert auf Transparenz. Jedes Chirurgenprofil, jedes Ranking und jeder Bildungsartikel folgt einem dokumentierten, wiederholbaren Prozess. Diese Seite erklärt, wie wir Daten sammeln, was unser Verifizierungsabzeichen bestätigt und was nicht, wie wir Inhalte erstellen und wie wir die Qualität auf der gesamten Plattform aufrechterhalten.

What we check — and what we don’t

DEEPPLANE™ is a compilation of public information about deep plane facelift surgeons. Most of it we gathered; very little of it we confirmed. This table says which is which, and it is generated from the same database that serves the directory, so it cannot drift away from the pages it describes.

Reusable with attribution (CC BY 4.0). Machine-readable at /api/v1/stats.json.

WhatHow manyHow it got there
Surgeons listed1.285Across 70 countries. 1.234 were compiled from public sources without us contacting the surgeon; 504 of those came from scraping rather than a directory listing or a submission.
DEEPPLANE™-verified21Means two things: the DEEPPLANE™ badge is live on the surgeon’s own website, and the profile is claimed (approved on proof such as a code sent to the practice email on file or a licence we reviewed) or, if unclaimed, evidenced as the surgeon’s. It is not a check of the surgeon.
Board certification listed910Facharztanerkennungen werden gemäß öffentlichen Quellen oder den Angaben des Chirurgen in seinem eigenen Bereich angezeigt (1 von 910 vom Chirurgen eingegeben, Stand: 11. Oktober 2026); keine davon wurde von DEEPPLANE bei der ausstellenden Kammer überprüft, da DEEPPLANE diese nicht abfragt.
Credentials confirmed with the issuing body0Our published credential registry reports this figure itself. It has always been zero.
Profiles with a documented case volume4We hold no case-volume data for any surgeon. Ask for it directly in your consultation.
Facility accreditation on file—No such field exists in our data. Where a page names JCI or an equivalent, it is describing the hospital, not something we verified.
Per-field source records37The provenance engine — source URL, capture time, content hash per field — is in development. 37 records exist platform-wide, so treat a profile field as the surgeon's own published material unless a page says otherwise.
Before / after images published6.461Collected from public clinic websites, Instagram and YouTube. 71 carry a signed patient consent on file. We do not authenticate images, and no image here has been checked against a surgeon's records.
Profile mit Honorarangabe36Von 1.285 gelisteten Profilen. 28 weisen eine vom Chirurgen veröffentlichte Gebühr aus; die restlichen von uns erfassten Zahlen sind von dieser Plattform generierte Spannen, und diese zeigen wir nicht neben einem namentlich genannten Arzt an. Wo ein Profil leer ist, konnten wir keine Gebühr ermitteln – es ist keine Behauptung, dass der Chirurg teuer oder billig ist.
Patient reviews collected by us0Star ratings on profiles come from Google, are shown with their source, and are not verified as coming from patients — by Google or by us.
Educational pages with a recorded medical review11 of 177Pages are written and edited in-house and read by Dr. Yakup Duman, Specialist in Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery. There is no standing review panel; per-page review status is published as it is recorded.
Newsletter subscribers12Listed because it was published as “10,000+” until 2026-08-01, and a corrections page that skips its own embarrassing number is not a corrections page.

Changed on 1 September 2026. A verified badge now requires the DEEPPLANE™ badge to be live on the surgeon’s own website, which is why the figure above is what it is. Before that date it was 47.

Wie wir Chirurgen-Daten sammeln

Unsere Datenpipeline aggregiert Informationen aus mehreren maßgeblichen Quellen, um ein möglichst vollständiges Bild der Praxis jedes Chirurgen zu erstellen:

  • Google Unternehmensprofile — Wir erfassen Praxisstandorte, Kontaktdaten, Öffnungszeiten und öffentliche Bewertungen aus Google Business-Einträgen. Google überprüft nicht, ob die Rezensenten Patienten waren, und wir tun dies auch nicht.
  • Medizinische Register — Facharztzertifizierungen werden so erfasst, wie sie vom Chirurgen oder der Klinik veröffentlicht werden, oder aus einem NPI-Taxonomiecode abgeleitet. Wir fragen weder beim GMC, ABPS, dem türkischen Gesundheitsministerium noch bei einem anderen Register nach und verfügen über keine Daten zum Lizenzstatus.
  • Instagram & Soziale Medien — Chirurgen-Portfolios, Vorher-/Nachher-Bilder und Patientenengagement werden von öffentlichen Instagram-Profilen und professionellen Websites verfolgt.
  • Berufsverbände — Die Mitgliedschaft in ISAPS, AAFPRS, BAAPS, SOFCEP und anderen anerkannten chirurgischen Gesellschaften wird für jeden Eintrag abgeglichen.

Was tatsächlich mit einem Profil geschieht

A DEEPPLANE™-verified profile means two things: the DEEPPLANE™ badge is live on the surgeon’s own website, and the profile has reached the verified tier. The tier is reached in one of three ways: the surgeon claimed the profile and we approved the claim on proof of control — a one-time code received at the practice email address already on the profile, the badge on their own site carrying that mailbox’s invitation token, or documents such as a medical licence that we reviewed; or nobody claimed it and evidence we did not type ties the website carrying the badge to the surgeon (a public register or Google Business Profile naming the same website, the phone number on file printed on the page, or two weaker signs); or an administrator promoted it on public signals (30 or more Google reviews rated 4.3 or higher, a matched Google place, and a board, hospital or website signal). A dated reprieve can stand in for the live badge while our checker cannot read a surgeon’s site or we have given the surgeon time to add it; such a profile also needs one approved before-and-after case the surgeon has spoken for, and the verified roster marks it “Link not confirmed”. We read two public provider registers — the US NPPES registry and the ABFPRS physician finder — and match surgeons to them where we can. We screen US surgeons who carry an NPI against the HHS OIG exclusion list every week; a match is reviewed by the founder before anything on the profile changes. We do not query any board of certification (ABPS, EBOPRAS), any national licensing body (GMC and equivalents), any society roster (ISAPS, AAFPRS, BAAPS, ASAPS), or any adverse-event register. We do not check identity documents, authenticate photographs, or monitor licence status. Board certifications shown are as listed in public sources or as entered by the surgeon in their own panel, and are not confirmed with the issuing board.

Ein Profil durchläuft bis zu vier Zustände. Die meisten verlassen den ersten nie – 1.234 von 1.285 wurden erstellt, ohne dass wir den Chirurgen überhaupt kontaktiert haben:

Letzter voller Monat (September 2026): Wir haben 5 von 17 Profilansprüchen abgelehnt, über die wir entschieden haben.

1

1 · Erstellt

Erstellt aus öffentlichen Quellen – Klinik-Websites, Verzeichnissen von Fachgesellschaften, Google Business-Einträgen und, falls verfügbar, NPI-Datensätzen. Es werden keine Dokumente angefordert und keine überprüft.

2

2 · Inhabergeprüft

The surgeon claims the profile and we approve the claim on proof of control, such as a code sent to the practice email on file or a licence we reviewed. That is the whole of it: we do not contact the issuing board. Facharztanerkennungen werden gemäß öffentlichen Quellen oder den Angaben des Chirurgen in seinem eigenen Bereich angezeigt (1 von 910 vom Chirurgen eingegeben, Stand: 11. Oktober 2026); keine davon wurde von DEEPPLANE bei der ausstellenden Kammer überprüft, da DEEPPLANE diese nicht abfragt.

3

3 · Mit Abzeichen

Ab dem 1. September 2026 erfordert das Beibehalten des Abzeichens einen aktiven DEEPPLANE™-Link auf der eigenen Website des Chirurgen. Zehn Profile tragen heute einen.

4

4 · Korrigiert

Jeder – Chirurg, Patient oder Leser – kann uns bitten, etwas zu ändern oder zu entfernen. Wir überwachen weder den Lizenzstatus noch Disziplinarmaßnahmen. Wenn sich also etwas ändert, erfahren wir es nur, wenn uns jemand darüber informiert.

Externe Quellen, die wir lesen, und wie weit jede reicht

Jede Quelle unten hat Code hinter sich. Die Zählungen beziehen sich auf die 1.285 gelisteten Chirurgen, gemessen 2026-09-10. Sie ergeben keine Abdeckungszahl: Ein Chirurg kann in mehreren davon erscheinen, und die Mengen überschneiden sich stark.

QuelleWas es istChirurgen mit einem WertAnteil am VerzeichnisWas es Ihnen nicht sagt
OpenAlexOpen index of scholarly authors and works58745.7%An author record is publication history, not a licence, a credential or a surgical outcome.
NPPESUS federal provider registry (NPI numbers and taxonomy)55843.4%US providers only, and an NPI is an identifier, not a licence check — it does not report discipline, sanctions or current licence status.
HHS OIG LEIEUS federal List of Excluded Individuals/Entities, screened weekly by NPI55843.4%US surgeons with an NPI only, and a screen is negative evidence: it finds an exclusion, it attests nothing about a surgeon it does not name. A match is reviewed by the founder before any profile changes.
ORCIDPersistent researcher identifier27521.4%Self-registered by the researcher; it disambiguates a name and attests nothing clinical.
CrossrefDOI registry for published literature16612.9%Says a paper exists and who is on it — never that the operation described is the one this surgeon performs.
ABFPRSAmerican Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery physician finder957.4%One board, largely US. Absence from it means nothing about a surgeon outside its jurisdiction.

Nicht auf dieser Liste, da wir sie nicht abfragen: ISAPS, AAFPRS, BAAPS, ASAPS, EBOPRAS, ABPS, der GMC und seine nationalen Äquivalente sowie jegliche Sanktions- oder unerwünschte Ereignisregister. Eine auf einem Profil angezeigte Gesellschaftsmitgliedschaft ist die eigene veröffentlichte Angabe des Chirurgen.

Wo die gelisteten Chirurgen ausgebildet wurden

  • Istanbul University
    16
  • Harvard Medical School
    15
  • Ankara University
    12
  • Hacettepe University
    12
  • Marmara University
    11
  • Albert Einstein College of Medicine
    9
  • Emory University
    9
  • Stanford University
    9
  • Yale University
    9
  • Dokuz Eylül University
    8

Aus der Ausbildungshistorie, die 476 gelistete Chirurgen in ihren Profilen veröffentlichen, insgesamt 40 Institutionen; gezählt am 2026-09-10.

Fachgesellschaften, deren Mitgliedschaft die gelisteten Chirurgen angeben

  • TSPRAS
    152
  • American Society of Plastic Surgeons
    94
  • American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery
    90
  • The Aesthetic Society
    73
  • International Society of Aesthetic Plastic Surgery
    61
  • Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica
    49
  • American College of Surgeons
    24
  • European Academy of Facial Plastic Surgery
    15

Mitgliedschaft, wie von jedem Chirurgen angegeben; wir bestätigen dies nicht bei der Gesellschaft.

Ein Profil zeigt Ihnen ein Dutzend verschiedene Dinge, und nicht alle sind die gleiche Art von Behauptung. Einige stammen aus einem öffentlichen Register, das wir einsehen. Die meisten stammen vom Chirurgen. Einige stammen von uns. Diese Seite erklärt, was was ist, und gibt der dritten Spalte mehr Raum als den ersten beiden, denn was eine Behauptung nicht belegt, ist der Teil, den niemand sonst druckt.

Gelesen am 2026-09-10. Die untenstehenden Zählungen werden aus unserem Quellregister zum Zeitpunkt des Ladens dieser Seite gelesen und wurden zuletzt am 2026-09-10 gemessen. Wie wir verifizieren, mit den Zählungen pro Quelle

Jedes Feld, das ein Profil zeigt

Jede Zeile ist ein Element, das ein DEEPPLANE-Profil zeigt: was es ist, wer es bestätigt hat und was es nicht belegt.
Was es istWer es bestätigt hatWas es NICHT belegt
Das verifizierte AbzeichenVerified means the badge is live on the surgeon’s own site and the profile is claimed (we approved the claim on proof such as a code sent to the practice email on file or a licence we reviewed) or, if unclaimed, evidenced as the surgeon’s. Since 1 September 2026 that live link back to the profile is required, checked on a schedule.DEEPPLANE™Es bedeutet nicht, dass wir Ausweisdokumente überprüft, eine Zertifizierungsstelle oder eine nationale Lizenzierungsbehörde befragt, Fotos authentifiziert oder den Lizenzstatus überwacht haben. Es ist eine Aussage darüber, wer das Profil kontrolliert, nicht über die Qualität der Operation.
NPI-Nummer (NPPES)Das US-Bundesregister für Leistungserbringer. Wir gleichen Chirurgen damit ab und führen die Kennung auf 558 der 1.285 gelisteten Profile, gemessen am 2026-09-10.Ein Register, das wir lesenEine NPI ist eine Kennung, keine Lizenzprüfung. Sie meldet keine Disziplinarmaßnahmen, keine Sanktionen und keinen aktuellen Lizenzstatus und existiert nur für US-Anbieter, sodass ihr Fehlen nichts über einen Chirurgen anderswo aussagt.
ABFPRS-AbgleichDas American Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery veröffentlicht einen Arztsucher. Wir haben ihn gelesen und 95 gelistete Chirurgen abgeglichen, gemessen am 2026-09-10.Ein Register, das wir lesenEin Gremium, hauptsächlich in den USA. Ein Abgleich ist die Zertifizierung dieses Gremiums und nichts anderes. Das Fehlen darin sagt nichts über einen Chirurgen außerhalb seiner Gerichtsbarkeit aus und ist kein Beweis für ein anderes Gremium.
OpenAlex-, ORCID- und Crossref-DatensätzePublikationsnachweise. Wir führen eine OpenAlex-Autoren-ID für 587 gelistete Chirurgen, eine ORCID für 275 und mindestens eine von Crossref stammende Tatsache für 166, gemessen am 2026-09-10.Ein Register, das wir lesenDie Publikationshistorie ist keine Lizenz, keine Qualifikation und kein Operationsergebnis. Eine ORCID wird vom Forscher selbst registriert. Ein Crossref-Datensatz besagt, dass ein Artikel existiert und wer daran beteiligt ist, niemals, dass die beschriebene Operation diejenige ist, die dieser Chirurg durchführt.
Ausschlussprüfung (HHS OIG LEIE)Die US-Bundesliste der ausgeschlossenen Personen und Organisationen. Jede Woche überprüfen wir die 558 gelisteten Chirurgen, die eine NPI besitzen, dagegen. Ein Treffer wird vom Gründer überprüft, bevor Änderungen am Profil vorgenommen werden.Ein Register, das wir lesenEine Prüfung ist ein negativer Beweis. Sie findet einen Ausschluss; sie bestätigt nichts über einen Chirurgen, den sie nicht nennt, und sie deckt nur US-Chirurgen ab, die eine NPI besitzen. Eine saubere Prüfung ist kein sauberer Datensatz.
Registrierungsnummer der AufsichtsbehördeEine Nummer, die der Chirurg in das Chirurgenpanel eingegeben hat, gedruckt mit den Worten „wie vom Chirurgen angegeben“, neben einem Link zum Register, das sie ausgestellt hat, damit Sie sie selbst eingeben können.Der ChirurgWir haben nichts überprüft, indem wir es gedruckt haben. Es gibt bewusst kein Datum daneben, da ein Datum als eine erfolgte Überprüfung gelesen wird. Das einzig Nützliche ist der Link zur ausstellenden Stelle, nicht unsere Meinung zur Nummer.
FacharztanerkennungenFacharztanerkennungen werden gemäß öffentlichen Quellen oder den Angaben des Chirurgen in seinem eigenen Bereich angezeigt (1 von 910 vom Chirurgen eingegeben, Stand: 11. Oktober 2026); keine davon wurde von DEEPPLANE bei der ausstellenden Kammer überprüft, da DEEPPLANE diese nicht abfragt. Wo der ABFPRS-Finder den Chirurgen abdeckt, geben wir dies separat in der Zeile darüber an.Der ChirurgWir befragen weder ABPS, EBOPRAS, noch nationale Lizenzierungsstellen wie den GMC oder Gesellschaftslisten wie ISAPS, AAFPRS, BAAPS oder ASAPS. Eine hier aufgeführte Zertifizierung wurde nicht mit der ausstellenden Stelle bestätigt.
Vorher-Nachher-FotosGesammelt von den öffentlichen Kanälen des Chirurgen. Jeder Fall weist dies aus und gibt an, ob der Chirurg ihn bestätigt hat. Wir geben das Konto oder die Website, von der wir ihn entnommen haben, nicht an, da ein Patient, der einen Fall liest, nicht an einen Ort weitergeleitet werden sollte, den wir nicht verifizieren. Die Zusammensetzung wird per Code gemessen, niemals manuell erstellt.Der Herkunftsnachweis für jedes FotoDer ChirurgWir authentifizieren keine Fotos. Wir können Ihnen keine Ergebnisse zeigen, die nicht veröffentlicht wurden, daher ist ein Portfolio eine vom Chirurgen getroffene Auswahl und niemals eine Stichprobe der Ergebnisse des Chirurgen.
Bewertungen und RezensionenAggregiert aus dem öffentlichen Google Business Profil des Chirurgen. Die Anzahl und die Quelle werden zusammen gedruckt.Der ChirurgWir haben diese Bewertungen nicht gesammelt, können nicht bestätigen, dass ein Rezensent ein Patient war, und wissen nicht, was moderiert oder entfernt wurde, bevor wir sie gelesen haben. Eine Bewertung ist eine Popularitätsmessung, keine klinische.
PreiseEntweder eine Spanne, die der Chirurg uns veröffentlicht hat, oder eine Bandbreite, die aus Patientenberichten abgeleitet wurde. Welche der beiden es ist, wird auf dem Profil selbst angegeben.Der ChirurgEine veröffentlichte Spanne ist kein Angebot und bindet niemanden. Nur ein schriftliches Angebot mit einer genannten Gebühr ist ein Preis, dem der Chirurg zugestimmt hat, und das ist ein separates Dokument.

Key Takeaways

  • Das verifizierte Abzeichen ist eine Aussage darüber, wer das Profil kontrolliert. Es ist keine Überprüfung von Ausweisdokumenten, einem Ärzteregister oder einer Lizenz.
  • Zwei öffentliche Anbieterregister sind durch Code hinterlegt: das US NPPES-Register und der ABFPRS-Arztsucher. Nichts anderes in einem Profil wurde mit der ausstellenden Stelle bestätigt.
  • Facharztanerkennungen, Fotos, Bewertungen und Preise sind das eigene veröffentlichte Material des Chirurgen. Wir drucken die Quelle daneben, damit Sie es selbst überprüfen können.
  • Eine wöchentliche Ausschlussprüfung ist ein negativer Nachweis. Sie findet einen Ausschluss; eine saubere Prüfung belegt nichts.

Unsere Vorher-Nachher-Bibliothek wird von uns zusammengestellt, nicht eingereicht. Fast das gesamte Material wurde von den Chirurgen selbst veröffentlicht und von uns gesammelt. Diese Seite dokumentiert dies: wie viele Paare es gibt, über welchen Kanal jedes Paar eingegangen ist, wann wir zuletzt die Quelle überprüft haben und was all dies nicht beweist.

Auswahlkriterium: Jedes genehmigte Paar, das zu einem noch auf DEEPPLANE gelisteten Chirurgen gehört, ist die veröffentlichte Bibliothek und nichts anderes. Abgelehnte Paare, Entwürfe und Paare aus entfernten Einträgen werden nicht gezählt, da ein Patient sie nicht sehen kann. Datenbankabfrage am 2026-09-11: 6.153 Paare, veröffentlicht von 889 Chirurgen.

Woher die Bibliothek stammt

Veröffentlichte Vorher-Nachher-Paare nach Art der Quelle, aus der sie gesammelt wurden, mit dem Datum der ersten Sammlung und der letzten Quellenprüfung für jedes Paar.
QuellePaareAnteilZuerst gesammeltQuelle zuletzt geprüft
Das öffentliche Instagram des Chirurgen784 Chirurgen5.34286.8%2019-11-122026-09-06
Die eigene Website des Chirurgen125 Chirurgen75312.2%2026-05-182026-09-06
Vom Chirurgen bei uns hochgeladen11 Chirurgen580.9%Nicht von uns gesammeltNie geprüft

Ein Paar, das ein Chirurg bei uns hochgeladen hat, hat kein Sammeldatum und keine Quellenprüfung, da es keine externe Quelle gibt, auf die man zurückgreifen könnte. Deshalb sind diese beiden Zellen in dieser Zeile leer und nicht null.

Wann wir zuletzt überprüft haben, ob die Quelle noch vorhanden war

Quellen verschwinden. Ein Chirurg löscht einen Beitrag, ändert eine Galerie oder verschiebt eine Website, und die Adresse, von der wir gesammelt haben, antwortet nicht mehr. Eine erneute Überprüfung ist das Einzige, was dies erfasst, daher ist die erste ehrliche Angabe die für Paare, die überhaupt noch nie erneut überprüft wurden.

Nie erneut überprüft
3.133
2026-05
1.391
2026-08
1.087
2026-09
542
DEEPPLANE™ Vorher-Nachher-Bibliothek, Stand 2026-09-11
Monat der letzten Prüfung
Monat der letzten PrüfungPaare
Nie erneut überprüft3.133
2026-051.391
2026-081.087
2026-09542

Was jedes Herkunftsfeld bedeutet

Jede Zeile ist ein Herkunftsfeld, das wir bei einem Vorher-Nachher-Paar erfassen: was es ist und was ein Leser daraus nicht schließen darf.
Was es istWas es NICHT belegt
sourceTypeÜber welchen Kanal das Paar zu uns gelangt ist: das Instagram des Chirurgen, die Website des Chirurgen oder ein Upload, den der Chirurg in unser eigenes Formular vorgenommen hat.Es bewertet die Fotos nicht. Ein vom Chirurgen bei uns hochgeladenes Paar ist nicht wahrer als eines, das wir aus der Galerie auf der Website des Chirurgen gesammelt haben; beides ist Material, das der Chirurg veröffentlicht hat, und keines wurde von uns authentifiziert.
sourceUrlDie Adresse der Seite, von der wir das Paar gesammelt haben, damit der Anspruch mit der eigenen Veröffentlichung des Chirurgen abgeglichen werden kann.Eine Quell-URL ist der Ort, an dem wir ein Foto gefunden haben. Es ist kein Einverständnisprotokoll, es ist keine Lizenz und es ist kein Beweis dafür, dass der Patient auf dem Bild etwas zugestimmt hat. Es verfällt auch: Ein Chirurg kann einen Beitrag jederzeit löschen, und wir würden es erst bei der nächsten Überprüfung erfahren.
sourceCapturedAtDas Datum, an dem wir das Paar gesammelt haben. Der älteste Quellbeitrag in der Bibliothek stammt aus dem Jahr 2019; das Sammlungsdatum ist, wann wir ihn gelesen haben, nicht wann das Foto aufgenommen wurde.Es sagt nichts darüber aus, wann die Operation stattfand, und nichts darüber, wie lange nach der Operation das zweite Foto aufgenommen wurde. Dieses Intervall ist ein separates Feld, und die meisten Paare enthalten es nicht.
sourceLastVerifiedAtDas letzte Mal, dass ein Auftrag zur Quelle zurückging und bestätigte, dass sie dieses Bild immer noch bereitstellt.Ein leerer Wert bedeutet nie, nicht vor langer Zeit. Am 2026-09-11 wurden 3.133 von 6.153 veröffentlichten Paaren seit dem Tag ihrer Sammlung nie erneut überprüft. Die Überprüfung einer Quelle bestätigt, dass der Beitrag noch existiert; sie bestätigt nichts über die Operation.
sha256SourceHashEin Fingerabdruck der von uns abgerufenen Bildbytes, damit ein stillschweigender Austausch eines anderen Fotos durch die Quelle an derselben Adresse bemerkt wird, anstatt übernommen zu werden.Es kann keine Bearbeitung erkennen, die stattfand, bevor wir die Datei überhaupt gesehen haben, was die Art ist, die am wichtigsten ist. Es ist ein Änderungsdetektor, keine Authentizitätsprüfung.
attributionDer Handle oder der Site-Name, der unter dem Fall gedruckt ist, damit ein Leser sehen kann, wessen Veröffentlichung das Foto ist, ohne die Seite zu verlassen.Das Drucken eines Handles schreibt einem Herausgeber die Urheberschaft zu. Es ist keine Aussage, dass das Konto dem operierenden Chirurgen gehört, dass das Konto echt ist oder dass der Chirurg unsere Verwendung des Bildes genehmigt hat.
consentAttestedAtDer Moment, in dem ein Chirurg im Chirurgenpanel einen Knopf drückte und sagte: Dies ist mein Patient und ich habe seine Zustimmung. Dies gilt für 3 der 6.153 veröffentlichten Paare.Dies ist die Bestätigung des Chirurgen und nicht die Zustimmung des Patienten. Wir besitzen kein Einverständnisdokument, wir haben keines gesehen und wir fragen auch nicht danach. Bei jedem Paar ohne dieses Feld liegt die Zustimmung vollständig beim Chirurgen, der das Foto veröffentlicht hat.
reviewStatusOb ein Paar unsere eigene redaktionelle Überprüfung bestanden hat. Jedes auf dieser Seite gezählte Paar ist genehmigt, da ein nicht genehmigtes Paar nicht veröffentlicht wird und ein Verzeichnis des veröffentlichten Korpus es nicht zählen sollte.Unsere Überprüfung liest Komposition und Konformität: Ist dies ein vergleichbares Paar, gibt es ein Gesicht, gibt es etwas, das nicht gezeigt werden sollte. Es ist keine klinische Überprüfung und kein Chirurg unterschreibt sie.
aiVerdictDas Maschinenurteil, das bei der Klassifizierung eines Paares aufgezeichnet wurde: was das Bild zu zeigen scheint und warum es zugelassen oder abgelehnt wurde. Vorhanden bei 4.556 der veröffentlichten Paare.Die Lesart eines Modells eines Fotos ist keine Diagnose und keine Messung eines Ergebnisses. Wo es fehlt, wurde das Paar über einen älteren Pfad zugelassen, und das Fehlen wird gemeldet, anstatt mit einer Vermutung nachgetragen zu werden.

Antrag auf Entfernung eines Fotos

Jede Person, die auf einem Foto hier erscheint, und jeder Chirurg, der eines veröffentlicht hat, kann uns bitten, es zu entfernen. Die Anfrage geht an eine Person, nicht an eine sich selbst beantwortende Warteschlange, und wir verlangen keinen Nachweis, bevor wir handeln.

Bisher eingegangene Anfragen: keine. Das ist eine wahre Zählung und kein Prahlerei. Eine Bibliothek dieser Größe ohne Entfernungsanfragen bedeutet mindestens genauso wahrscheinlich, dass der Weg schwer zu finden ist, wie dass niemand ein Foto entfernt haben möchte, daher wird der Link hier wiederholt.

Entfernung eines Fotos beantragen

Das Hauptbuch, Zeile für Zeile

Die obige Tabelle ist eine Zusammenfassung, und eine Zusammenfassung kann nicht geprüft werden. Das vollständige Hauptbuch wird als JSON unter einer Creative Commons Attribution-Lizenz veröffentlicht, ein Eintrag pro veröffentlichtem Paar: unsere ID dafür, der Chirurg, der Quelltyp, der Host, der es bereitgestellt hat, das Sammeldatum, die letzte Quellenprüfung und der redaktionelle Status.

Die vollständige Quelladresse ist bewusst nicht enthalten. Bei einer sozialen Zeile identifiziert diese Adresse einen Beitrag, der das Gesicht der Patientin, ihren Benutzernamen und ihre Kommentare enthalten kann, und eine Neuveröffentlichung unter einer Lizenz, die zur Weiterverbreitung einlädt, würde sie erneut veröffentlichen. Das Hauptbuch enthält den Host, sodass Sie sehen können, woher wir sammeln, und einen SHA-256 der Adresse, sodass jeder, der bereits einen Link besitzt, seine Zeile finden kann und niemand rückwärts darauf schließen kann.

JSON-Hauptbuch öffnen

Key Takeaways

  • Die Bibliothek wird aus dem zusammengestellt, was Chirurgen selbst veröffentlicht haben. 6.153 Paare von 889 Chirurgen, und fast alles davon wurde von uns gesammelt und nicht bei uns eingereicht.
  • Eine Quelladresse gibt an, wo wir ein Foto gefunden haben. Es ist kein Einverständnisnachweis und kein Beweis dafür, dass ein Patient der Veröffentlichung zugestimmt hat.
  • 3.133 von 6.153 veröffentlichten Paaren wurden seit dem Tag ihrer Sammlung nie erneut auf ihre Quelle überprüft.
  • Wir authentifizieren, bearbeiten oder zertifizieren keine Fotos, und ein Portfolio ist eine vom Chirurgen getroffene Auswahl, niemals eine Stichprobe der Ergebnisse des Chirurgen.

Was die von uns gelisteten Chirurgen tatsächlich offenlegen, landesweit gemessen.

Dieser Index misst, was die von DEEPPLANE™ gelisteten Chirurgen über ihre eigene Arbeit offenlegen, gruppiert nach dem Land, in dem sie praktizieren. Er ist kein Maß dafür, was ein Land von einem Chirurgen verlangt. Wir führen kein Register des medizinischen Werberechts, daher machen wir keine Behauptung darüber: Eine niedrige Zeile bedeutet, dass die von uns dort gelisteten Chirurgen weniger veröffentlicht haben, was mehr über unsere Sammlung als über das Land aussagen kann.

Unter allen 1.412 gelisteten Chirurgen tragen 2.069 von 6.153 genehmigten Vorher-Nachher-Paaren ein Eingriffsdatum, 31 Chirurgen veröffentlichen eine selbst angegebene Preisspanne, und 973 haben eine Live-Google-Bewertung. Das vierte Maß, eine angegebene Komplikations- oder Revisionsrate, erreicht 31 Chirurgen. Jede Zahl auf dieser Seite ist ein Aggregat über ein Land; keine davon bezieht sich auf eine Person.

Wer im Index ist und wer nicht

  • Jeder aktive Chirurg, der zum Lesedatum auf DEEPPLANE™ gelistet ist, gruppiert nach dem im Profil des Chirurgen angegebenen Land. Deaktivierte und auf der schwarzen Liste stehende Profile sowie deren Fotos sind ausgeschlossen.
  • Ein Land benötigt mindestens 10 gelistete Chirurgen, um einzeln aufgeführt zu werden. 50 Länder unterschreiten diesen Wert und werden zusammen mit Profilen ohne Länderangabe in einer „Andere“-Zeile zusammengefasst. Nichts wird weggelassen; die Gesamtzahlen umfassen alle Profile.
  • Es werden nur genehmigte Vorher-Nachher-Paare gezählt. Ein Paar, das auf die Überprüfung wartet oder von uns abgelehnt wurde, ist hier in keinem Nenner enthalten.
  • Unverifizierte automatisierte Signale sind überall ausgeschlossen. Wir erfassen gescrapte Erwähnungen, die neben dem Namen eines Chirurgen stehen und eine Komplikation oder Revision erwähnen; keine davon wurde von einer Person bestätigt, daher wird keine davon gezählt.
  • Die Datenbank wurde am 11.9.2026 gelesen. Wie wir jede Quelle lesen · Was ein Profil offenlegt, Feld für Feld

Genehmigte Vorher-Nachher-Paare mit einem Eingriffsdatum

Ein Foto ohne Datum kann nicht gelesen werden. Sechs Wochen Schwellung und zwei Jahre Heilung sehen völlig unterschiedlich aus, und eine Galerie, die nicht angibt, was Sie sehen, zeigt Ihnen ein Ergebnis, das Sie nicht beurteilen können. Diese Messgröße ist der Anteil der genehmigten Paare, bei denen der Chirurg uns mitgeteilt hat, wie viele Monate nach der Operation das Foto aufgenommen wurde. Der Nenner sind Paare, nicht Chirurgen.

USA
37,9% von 2.858
Türkei
35% von 806
Brasilien
39,9% von 268
Kanada
60% von 95
Deutschland
17,3% von 81
Großbritannien
60,2% von 191
Frankreich
25,9% von 147
Italien
38,5% von 52
Mexiko
12% von 100
Südkorea
9% von 100
Australien
11,4% von 176
Iran
3,3% von 30
Kolumbien
61,7% von 81
Spanien
53,2% von 141
Ägypten
21,5% von 79
Russland
13,5% von 148
Indien
16,7% von 24
Libanon
39,3% von 28
Chile
41,2% von 17
Thailand
3,3% von 30
Andere Länder
18,1% von 701
DEEPPLANE™ Datenbank, Stand 11.9.2026. Aggregiert nach Land; niemals pro Chirurg.
Land
LandAnteil der datierten Paare
USA37,9%
Türkei35%
Brasilien39,9%
Kanada60%
Deutschland17,3%
Großbritannien60,2%
Frankreich25,9%
Italien38,5%
Mexiko12%
Südkorea9%
Australien11,4%
Iran3,3%
Kolumbien61,7%
Spanien53,2%
Ägypten21,5%
Russland13,5%
Indien16,7%
Libanon39,3%
Chile41,2%
Thailand3,3%
Andere Länder18,1%

Alle Länder zusammen: 33,6%.

Chirurgen, deren Profiltext eine Komplikations- oder Revisionsrate nennt

Dies ist eine Texterkennung, und wir möchten dies lieber so sagen, als es aufzurunden. Kein Feld in einem Profil enthält eine Komplikationsrate, daher wurde hier nichts als Zahl von jemandem eingegeben. Wir durchsuchen die fünf Textfelder, die ein Chirurg ausfüllt, nach den Wörtern Komplikation, Revisionsrate und Hämatomrate und zählen die Chirurgen, deren Text eines davon enthält. Ein Chirurg, der Komplikationen bespricht, ohne eine eigene Rate zu veröffentlichen, wird gezählt; ein Chirurg, der eine Rate veröffentlicht, die wir nicht lesen, wird nicht gezählt.

USA
1,6% von 560
Türkei
1,7% von 179
Brasilien
2,2% von 90
Kanada
2,3% von 43
Deutschland
5,9% von 34
Großbritannien
0% von 33
Frankreich
3,1% von 32
Italien
6,9% von 29
Mexiko
3,4% von 29
Südkorea
3,4% von 29
Australien
3,7% von 27
Iran
0% von 26
Kolumbien
4,2% von 24
Spanien
0% von 24
Ägypten
0% von 19
Russland
0% von 16
Indien
0% von 14
Libanon
7,7% von 13
Chile
0% von 12
Thailand
0% von 11
Andere Länder
3,6% von 168
DEEPPLANE™ Datenbank, Stand 11.9.2026. Aggregiert nach Land; niemals pro Chirurg.
Land
LandAnteil der gelisteten Chirurgen
USA1,6%
Türkei1,7%
Brasilien2,2%
Kanada2,3%
Deutschland5,9%
Großbritannien0%
Frankreich3,1%
Italien6,9%
Mexiko3,4%
Südkorea3,4%
Australien3,7%
Iran0%
Kolumbien4,2%
Spanien0%
Ägypten0%
Russland0%
Indien0%
Libanon7,7%
Chile0%
Thailand0%
Andere Länder3,6%

Alle Länder zusammen: 2,2%.

Chirurgen, die eine selbst angegebene Preisspanne veröffentlichen

Die meisten Profile enthalten eine Preisspanne, und fast alle diese Spannen stammen von uns: eine Schätzung, die wir vom Marktpreis des Landes abgeleitet haben, damit eine Seite nicht leer bleibt. Diese zählen hier nicht. Diese Messung zählt nur eine Spanne, die der Chirurg oder die eigene Website des Chirurgen angegeben hat und die der Chirurg öffentlich anzeigen möchte. Es ist die kleinste Zahl auf dieser Seite und die ehrlichste.

USA
2,3% von 560
Türkei
3,4% von 179
Brasilien
2,2% von 90
Kanada
2,3% von 43
Deutschland
0% von 34
Großbritannien
3% von 33
Frankreich
0% von 32
Italien
0% von 29
Mexiko
3,4% von 29
Südkorea
0% von 29
Australien
3,7% von 27
Iran
0% von 26
Kolumbien
0% von 24
Spanien
0% von 24
Ägypten
0% von 19
Russland
0% von 16
Indien
0% von 14
Libanon
0% von 13
Chile
0% von 12
Thailand
0% von 11
Andere Länder
3,6% von 168
DEEPPLANE™ Datenbank, Stand 11.9.2026. Aggregiert nach Land; niemals pro Chirurg.
Land
LandAnteil der gelisteten Chirurgen
USA2,3%
Türkei3,4%
Brasilien2,2%
Kanada2,3%
Deutschland0%
Großbritannien3%
Frankreich0%
Italien0%
Mexiko3,4%
Südkorea0%
Australien3,7%
Iran0%
Kolumbien0%
Spanien0%
Ägypten0%
Russland0%
Indien0%
Libanon0%
Chile0%
Thailand0%
Andere Länder3,6%

Alle Länder zusammen: 2,2%.

Chirurgen mit einer Live-Google-Bewertung

Die einzige Messgröße auf dieser Seite, die keine Offenlegung durch den Chirurgen ist. Eine Google-Bewertung wird von Patienten geschrieben und von einem Dritten veröffentlicht, genau deshalb ist sie hier: Es ist die einzige Zahl im Index, die ein Leser überprüfen kann, ohne uns vertrauen zu müssen. Eine fehlende Bewertung bedeutet normalerweise, dass die Praxis keinen Google My Business-Eintrag hat, den wir zuordnen konnten, nicht dass ihre Patienten geschwiegen haben.

USA
73,4% von 560
Türkei
86% von 179
Brasilien
64,4% von 90
Kanada
72,1% von 43
Deutschland
67,6% von 34
Großbritannien
69,7% von 33
Frankreich
75% von 32
Italien
58,6% von 29
Mexiko
31% von 29
Südkorea
51,7% von 29
Australien
81,5% von 27
Iran
23,1% von 26
Kolumbien
87,5% von 24
Spanien
58,3% von 24
Ägypten
73,7% von 19
Russland
37,5% von 16
Indien
28,6% von 14
Libanon
76,9% von 13
Chile
83,3% von 12
Thailand
45,5% von 11
Andere Länder
57,1% von 168
DEEPPLANE™ Datenbank, Stand 11.9.2026. Aggregiert nach Land; niemals pro Chirurg.
Land
LandAnteil der gelisteten Chirurgen
USA73,4%
Türkei86%
Brasilien64,4%
Kanada72,1%
Deutschland67,6%
Großbritannien69,7%
Frankreich75%
Italien58,6%
Mexiko31%
Südkorea51,7%
Australien81,5%
Iran23,1%
Kolumbien87,5%
Spanien58,3%
Ägypten73,7%
Russland37,5%
Indien28,6%
Libanon76,9%
Chile83,3%
Thailand45,5%
Andere Länder57,1%

Alle Länder zusammen: 68,9%.

Was dieser Index Ihnen nicht sagen kann

Es kann Ihnen nicht sagen, dass ein Chirurg in einem Land mit hoher Punktzahl sicherer ist als einer in einem Land mit niedriger Punktzahl. Offenlegung ist kein Ergebnis. Ein Chirurg, der jedes Foto datiert und einen Preis veröffentlicht, kann immer noch der falsche Chirurg für Ihr Gesicht sein, und ein Chirurg, der nichts offenlegt, kann ausgezeichnet sein und einfach kein Interesse daran haben, ein Profil auszufüllen. Was der Index misst, ist, wie viel des Datensatzes zur Überprüfung vorhanden war, was der Teil ist, den wir tatsächlich beobachten können.

Es ist auch ein Maß für uns. Wo unsere eigene Sammlung dünn ist, ist die Länderzeile entsprechend dünn, und die zweite und dritte Messung sind fast überall niedrig, weil die dahinter liegenden Felder optional sind und die meisten Chirurgen das Panel, das sie ausfüllt, nie geöffnet haben. Wir veröffentlichen die Zahl statt der Ambition.

Daten abrufen

Der gesamte Index wird als eine JSON-Datei unter CC BY 4.0 veröffentlicht, Zählungen und Nenner zusammen. Verwenden Sie ihn mit Quellenangabe; die oben genannten Vorbehalte sind in der Datei enthalten, sodass sie nicht von den Zahlen getrennt werden können. complication-transparency.json

Fragen

Sagt diese Seite, welche Länder Chirurgen zur Offenlegung von Komplikationen verpflichten?

Nein, und das wird sie auch nie ohne eine Quelle tun. Was eine Gerichtsbarkeit von einem Chirurgen verlangt, ist eine rechtliche Tatsache, und wir führen kein Register des medizinischen Werberechts. Jede Zahl hier beschreibt die von uns gelisteten Chirurgen und nichts anderes. Ein Land kann in diesem Index niedrig abschneiden, weil seine Aufsichtsbehörde wenig verlangt, oder weil die Chirurgen, die wir dort gesammelt haben, weniger in ihrem Profil ausgefüllt haben. Diese Seite kann diese beiden nicht unterscheiden, daher behauptet sie keines von beiden.

Warum gibt es keine Komplikationsrate für einen einzelnen Chirurgen?

Weil wir keine haben, und eine Zahl, für die wir nicht bürgen können, würde einem Patienten mehr schaden als gar keine Zahl. Wir verfügen über automatisierte Signale, die Komplikationen oder Revisionen neben dem Namen eines Chirurgen erwähnen, und jedes davon ist unbestätigt: die Lesart einer Webseite durch einen Scraper, kein Datensatz. Diese als Rate zu veröffentlichen, würde eine Vermutung in eine Anschuldigung gegen eine namentlich genannte Person verwandeln. Sie sind von jeder Zählung auf dieser Seite ausgeschlossen.

Warum fehlen einige Länder?

Ein Land benötigt mindestens 10 gelistete Chirurgen, um eine eigene Zeile zu erhalten. Darunter ist ein Anteil eine Arithmetik, die als Index verkleidet ist: Ein Chirurg von dreien verschiebt die Zahl um dreiunddreißig Punkte, und die Zeile würde diese Person und nicht das Land beschreiben. 50 Länder liegen unter dem Schwellenwert und werden in einer einzigen 'Andere'-Zeile zusammengefasst, die in den Gesamtzahlen berücksichtigt wird.

Wie oft ändert sich das?

Immer wenn ein Chirurg etwas ausfüllt. Die Datei hinter dieser Seite wird aus der Datenbank neu generiert, und eine Überprüfung lehnt sie ab, wenn die beiden nicht übereinstimmen, sodass die Zahlen nicht stillschweigend veralten können. Das Datum über jeder Tabelle ist das Datum des Lesens, nicht das Datum, an dem wir die Worte zuletzt bearbeitet haben.

Key Takeaways

  • Der Index misst, was gelistete Chirurgen offenlegen, niemals, was ein Land vorschreibt. Wir haben keine Quelle für Letzteres und geben nicht vor, eine zu haben.
  • 2.069 von 6.153 genehmigten Vorher-Nachher-Paaren tragen ein Verfahrensdatum. Ein undatiertes Foto kann nicht bewertet werden.
  • Nur 31 von 1.412 gelisteten Chirurgen veröffentlichen eine von ihnen selbst angegebene Preisspanne. Die restlichen Preisspannen auf dieser Website sind unsere eigenen Schätzungen und als solche gekennzeichnet.
  • Es wird hier oder auf dieser Website keine Komplikationsrate pro Chirurg veröffentlicht, da wir keine haben, hinter der wir stehen können.

Wen die KI-Assistenten zitieren, wenn ein Patient nach einer Gesichtsstraffung fragt, wöchentlich gemessen und hier vollständig veröffentlicht.

Patienten fragen jetzt einen Assistenten, bevor sie einen Chirurgen fragen. Also stellen wir den Assistenten jede Woche die gleichen Fragen, zeichnen auf, was sie antworten, und veröffentlichen, wie oft die Antwort auf uns verweist. Die verlorenen Zahlen stehen auf dieser Seite in der gleichen Schriftart wie die gewonnenen.

Gemessen, nicht behauptet

Wenn die Assistenten antworten, wie oft sie uns zitieren

Der monatliche Zitationsbericht
  • ChatGPT
    25 von 86
    29%

    Antworten, die deepplane.com zitieren, gemessen am 9. Okt. 2026

  • Claude
    4 von 13
    31%

    Antworten, die deepplane.com zitieren, gemessen am 5. Okt. 2026

  • Gemini
    6 von 13
    46%

    Antworten, die deepplane.com zitieren, gemessen am 5. Okt. 2026

  • Perplexity
    11 von 13
    85%

    Antworten, die deepplane.com zitieren, gemessen am 5. Okt. 2026

Beantwortet von ChatGPT am 7. Okt. 2026

„How much does a deep plane facelift cost in Germany?“

…total based on recent online pricing summaries, though some clinics advertise starting prices from around €9,000 before extras, and others list from about €15,000 plus additional fees. (deepplane.com) A practical way to think about it is: - Lower end: ~€9,000–€12,000 if the clinic lists a base surgical fee only. (dr-nichlos.de) - More typical all-in range: ~€13,000–€20,000 including surgeon, clini…

Jeder Assistent wird jede Woche die gleichen 86 Patientenfragen gestellt, mit aktivierter Websuche. Antworten, die ohne Webzugriff gegeben werden, werden zurückgehalten und nicht als Null gezählt.

Die aktuellste Messung

Antworten, die deepplane.com zitieren, nach Assistent, aktuellster Lauf
AssistentHat uns zitiertGemessene AntwortenVon Antworten, die gesucht habenGemessen am
ChatGPT25 29%8625 von 819. Okt. 2026
Claude4 31%134 von 125. Okt. 2026
Gemini6 46%136 von 135. Okt. 2026
Perplexity11 85%1311 von 135. Okt. 2026

Die vierte Spalte ist wichtiger als die zweite. Einen Assistenten ins Web zu schicken, ist eine Erlaubnis, keine Anweisung: Ein Assistent, der aus dem Gedächtnis antwortet, zitiert niemanden, und diese in den Durchschnitt einzubeziehen, lässt ein Rennen, an dem wir nie teilgenommen haben, wie ein verlorenes Rennen aussehen.

Monat für Monat

Antworten, die deepplane.com zitieren, nach Monat und Assistent
MonatChatGPTClaudeGeminiPerplexity
Oktober 202625 / 8619 / 6822 / 6858 / 68
September 202621 / 7020 / 5823 / 6154 / 61
August 2026nicht gemessennicht gemessennicht gemessen0 / 43
Juli 2026nicht gemessennicht gemessennicht gemessen0 / 38
Juni 2026nicht gemessennicht gemessennicht gemessen0 / 32
Mai 2026nicht gemessennicht gemessennicht gemessen0 / 20

Eine Abfrage, die in einem Monat mehrmals gestellt wurde, wird einmal gezählt, wobei die letzte Antwort verwendet wird. Der Nenner sind also die gestellten Fragen und nicht die bezahlten Abfragen. Monate vor September 2026 zeigen einen Assistenten, da die anderen drei ohne Webzugriff geantwortet haben und diese Antworten zurückgehalten werden.

Wie dies gemessen wird

  • Jede Woche dieselben 86 Patientenfragen, im Voraus festgelegt, nie nach dem Sehen einer Antwort ausgewählt.
  • Die Websuche ist für jede Frage aktiviert. Es ist eine Erlaubnis zum Nachschlagen, keine Garantie, dass der Assistent dies tut.
  • Eine Antwort, die ohne Webzugriff erstellt wurde, wird von der Zählung ausgeschlossen und niemals als Null erfasst. Ein Modell, das das Web nicht erreichen kann, ist kein Beweis über das Web.
  • Eine Zitation bedeutet eine deepplane.com-URL in der Antwort oder in ihrer Zitationsliste. Eine Erwähnung unseres Namens ohne Link zählt nicht.
  • Bing und Yandex werden jede Woche mit derselben Fragenliste gemessen, aber diese Ergebnisse sind noch nicht in der Datenbank, die diese Seite liest, daher fehlen sie hier, anstatt als Null angezeigt zu werden.
  • Diese Seite wurde am 10. Sept. 2026 gelesen und liest die Datenbank bei jedem Besuch live; die obigen Zahlen tragen das Datum des Laufs, aus dem sie stammen. Wie wir alles andere überprüfen

Key Takeaways

  • Jede Zahl auf dieser Seite wird in dem Moment, in dem Sie sie laden, aus dem Messprotokoll gelesen; nichts davon wird manuell eingegeben.
  • Eine Zitation ist ein Link zu deepplane.com in der Antwort des Assistenten. Eine Nennung unseres Namens ohne Link wird nicht zu unseren Gunsten gezählt.
  • Antworten, die ohne Webzugriff gegeben wurden, werden zurückgehalten, anstatt als Null gezählt zu werden, weshalb die Nenner zwischen den Assistenten variieren.
  • Nichts davon ist gekauft. DEEPPLANE™ verkauft keine Abzeichen, Rankings oder Platzierungen und kann keine Zitation eines Assistenten kaufen.

Fragen

Wie misst DEEPPLANE™ KI-Zitationen?
Dieselbe feste Liste von 86 Patientenfragen wird jeder Woche jedem Assistenten gestellt, mit aktivierter Websuche, und jede Antwort wird vollständig aufgezeichnet. Eine Antwort zählt nur dann als Zitat, wenn sie eine deepplane.com-URL vor den Leser legt; eine namentliche Erwähnung wird nicht gezählt.
Warum zeigen einige Engines weniger Antworten als andere?
Weil eine Antwort, die ohne Webzugriff gegeben wird, zurückgehalten und nicht als Null gezählt wird. Ein Modell, das das Web nicht erreichen kann, kann keine Evidenz darüber liefern, was das Web sagt, daher werden diese Zeilen gelöscht und der Nenner schrumpft. Ein Lauf, der frühzeitig gestoppt wurde, bewirkt dasselbe.
Bezahlt DEEPPLANE™ für diese Zitationen?
Nein. Nichts auf dieser Seite ist gekauft, und nichts bezüglich des Rankings oder Abzeichens eines Chirurgen steht zum Verkauf. Die Assistenten zitieren, wen sie für zitierwürdig halten; diese Seite ist die Aufzeichnung, wie oft das wir sind, einschließlich der Monate, in denen es selten war.

DEEPPLANE™ Review Council

Der DEEPPLANE™ Review Council ist der Name, unter dem wir den redaktionellen Standard veröffentlichen, nach dem unsere Leitfäden verfasst werden. Es handelt sich nicht um einen ständigen Ausschuss namentlich genannter Chirurgen. Wenn ein Chirurg einen bestimmten Leitfaden über das Chirurgen-Panel unterzeichnet, erscheint sein Name in der Autorenzeile dieses Leitfadens und in dessen maschinenlesbarem 'reviewedBy'-Eintrag, und er wird unten aufgeführt. Die meisten Leitfäden tragen noch keine Unterschrift, und diese Seiten weisen darauf hin, anstatt eine zu implizieren.

Bewerben Sie sich als Gutachter für Leitfäden
Request a Consultation

Free · No obligation

Überprüfungsstatistiken

1
Active reviewers
7
Articles signed by a reviewer
1
Countries represented

Chirurgen, die einen Leitfaden unterzeichnet haben

How review works

Medical content review process: research, write, review by a board-certified surgeon, and regular updates.
  1. A board-certified surgeon applies via the dashboard or the advisory application form.
  2. Once verified, the surgeon sees a per-article approve / withdraw list.
  3. Approving an article records a public review signature on that article, with the surgeon's name and credentials, visible on the page itself.
  4. Approvals can be withdrawn at any time. We never claim review without explicit consent.

Wer überprüft medizinische Inhalte auf DEEPPLANE™?

DEEPPLANE™ hat keinen ständigen Ausschuss namentlich genannter Gutachter. Leitfäden werden intern nach dem DEEPPLANE™-Redaktionsstandard verfasst und bearbeitet, veröffentlicht unter dem Namen DEEPPLANE™ Review Council. Ein Chirurg, der einen bestimmten Leitfaden über das Chirurgen-Panel unterzeichnet, bestätigt dessen klinische Aussagen, und sein Name wird dann der Autorenzeile dieses Leitfadens zusammen mit einem JSON-LD 'reviewedBy'-Eintrag hinzugefügt. Die meisten Leitfäden tragen noch keine Unterschrift; diese Seiten weisen darauf hin, anstatt eine zu implizieren. Unterschriften können jederzeit zurückgezogen werden – DEEPPLANE™ beansprucht niemals eine Überprüfung ohne ausdrückliche Zustimmung.

Medizinische Prüfung

DEEPPLANE™ Prüfungsrat

DEEPPLANE™ editorial standard

— A surgeon is named only when one signs— Prüfstatus pro Artikel— Veröffentlichte Standards

The DEEPPLANE™ Review Council is the name under which DEEPPLANE™ publishes its editorial standard; it is not a standing board of named surgeons. Our guides are written and edited in-house to that standard. Review is recorded per article, not claimed for the site as a whole — a guide names a surgeon as its reviewer only when that surgeon has signed it, and says so plainly when none has.

Lernen Sie den Prüfungsrat kennenPrüfprozess →

Inhaltsgenerierung

Bildungsartikel, Chirurgen-Biografien und Vergleichsseiten werden über eine KI-gestützte Pipeline mit strenger medizinischer Aufsicht erstellt:

  • KI-gestützte Entwurfserstellung — Erste Inhalte werden mithilfe großer Sprachmodelle generiert, die auf peer-reviewter medizinischer Literatur und klinischen Leitlinien trainiert wurden.
  • Medizinische Expertenprüfung – Seiten werden intern nach dem Standard verfasst und bearbeitet, den unser medizinischer Gutachter festlegt, und er wird auf jeder Seite als verantwortlicher Gutachter genannt. Eine separat aufgezeichnete seitenweise Prüfsignatur ist seltener; die aktuelle Anzahl ist in der Tabelle auf dieser Seite. Jede andere Seite wird intern verfasst und bearbeitet und nennt unseren medizinischen Gutachter als verantwortlichen Gutachter für den redaktionellen Standard, nicht als seitenweise Abzeichnung.
  • 23 Qualitätsregeln — Inhalte müssen 23 automatisierte Prüfungen bestehen, darunter Anforderungen an vorsichtige Formulierungen, Mindestanzahl an Zitaten, Lesbarkeitswerte und das Vorhandensein eines medizinischen Haftungsausschlusses.
  • Zuschreibung & Transparenz — Alle Behauptungen werden veröffentlichter Forschung zugeschrieben. Wir stellen niemals Meinungen als Fakten dar, und alle Inhalte tragen klare medizinische Haftungsausschlüsse.

Datenaktualität

Veraltete Informationen untergraben das Vertrauen. Wir gewährleisten die Aktualität durch drei Update-Zyklen:

In Rotation

Google-Bewertungen und die Anzahl der Rezensionen werden in Rotation und nicht alle auf einmal überprüft: Der Vorgang läuft wöchentlich für einen Teil der Liste, sodass die Zahlen eines bestimmten Chirurgen etwa alle zehn Wochen bestätigt werden. Das Datum der letzten Bestätigung einer Zahl wird pro Chirurg erfasst.

Echtzeit

Verzeichniszählungen sind eine Live-Abfrage. Wir erhalten keine Lizenz- oder Disziplinarfeeds, sodass sich nichts automatisch ändert, wenn sich der Status eines Chirurgen ändert – eine Korrektur erreicht uns, weil eine Person sie sendet.

Auf Anfrage

Es gibt keinen festen redaktionellen Überprüfungszyklus. Jede Lernseite zeigt ihr eigenes Änderungsdatum, und wir korrigieren Seiten, wenn uns jemand mitteilt, dass sie falsch sind.

Wie der Veranstaltungskalender erstellt wird

Der Kalender für Konferenzen und Kurse listet bevorstehende Treffen für plastische Gesichtschirurgen über einen rollierenden Zwölfmonatszeitraum auf, und ein Treffen verlässt ihn, sobald sein Startdatum überschritten ist. Treffen gelangen auf zwei Arten dorthin:

  • -Ein wöchentlicher Scan. Einmal pro Woche lesen wir die Veranstaltungsseiten von Fachgesellschaften für plastische Gesichtschirurgie und Kursveranstaltern sowie Webrechercheergebnisse, und ein Sprachmodell extrahiert Titel, Daten, Ort und Veranstalter jedes Treffens von diesen Seiten.
  • -Einreichungen. Veranstalter und Chirurgen können ein Treffen einreichen; eine Einreichung wartet auf Überprüfung, bevor sie angezeigt wird.

Ein Treffen wird nur angezeigt, wenn es um das Gesicht geht. Ein Begriff zum Gesicht im Titel (Gesichtsstraffung, deep plane, Halsstraffung, SMAS, facial) lässt es zu; ein Titel, der eine andere Operation wie Rhinoplastik oder Brustchirurgie nennt, schließt es aus, unabhängig von seiner Beschreibung; andernfalls muss seine Beschreibung das Gesicht nennen, und ein Dermatologie-, Laser- oder Injektions-Treffen benötigt einen spezifischen chirurgischen Begriff wie Gesichtsstraffung oder deep plane. Ein Treffen, das unter mehreren Namen gefunden wird, wird einmal angezeigt, und ein Datum, das die Quelle nicht tatsächlich veröffentlicht hat (ein bloßes Jahr, das als 1. Januar gelesen wird), wird nicht angezeigt. Nichts wird gelöscht: Ein Treffen, das diese Regeln nicht erfüllt, wird zurückgehalten, nicht gelöscht.

Das Profil eines Chirurgen kann „Bevorstehende Treffen“ anzeigen: Treffen in diesem Kalender, bei denen der Chirurg aus eigenem Konto angegeben hat, dass er daran teilnehmen oder sprechen wird. Es wird genau so angezeigt, wie der Chirurg es eingegeben hat, es nennt nur Treffen, die der Kalender anzeigt, und es ist kein Input für den DEEPPLANE™ Score.

Wie die freien Tage eines Chirurgen erfasst werden

Das Profil eines Chirurgen kann die Monate anzeigen, in denen Operationstermine verfügbar sind. Ein Tag wird auf zwei Arten als verfügbar markiert: entweder hat der Chirurg ihn in seinem Panel als offen gekennzeichnet, oder wir haben ihn aus seinem eigenen Kalender gelesen, nachdem dieser verbunden wurde.

Von einem verbundenen Kalender speichern wir einen Fakt pro Tag, ob offen oder nicht, von morgen bis zu sechs Monate im Voraus. Wir gehen von einer Gesichtsstraffung pro Tag aus: Ein Tag gilt als belegt, wenn als „beschäftigt“ markierte Einträge drei Stunden oder mehr zwischen 07:00 und 17:00 Uhr in der Zeitzone des Chirurgen abdecken oder wenn ein ganztägiger Eintrag vorhanden ist. Von jedem Eintrag verwenden wir nur Start- und Endzeit sowie die Markierung „beschäftigt“. Ein Link, der mehr Informationen enthält (wie ein Google- oder Apple-Link), erreicht unseren Server, aber Titel, Beschreibung, Ort und Gäste werden beim Auslesen des Kalenders verworfen und niemals gespeichert oder protokolliert.

Der Kalender wird alle drei Stunden erneut gelesen. Tage, die aus einem Kalender gelesen wurden, tragen den Hinweis „Aus dem eigenen Kalender des Chirurgen“ mit der Angabe, wie lange es her ist, dass er gelesen wurde. Wenn ein Kalender 48 Stunden lang nicht gelesen werden kann, werden seine Tage nicht mehr angezeigt. Ein von einem Patienten reservierter Tag wird niemals erneut angeboten.

Redaktionelle Unabhängigkeit

Patientenvertrauen erfordert redaktionelle Integrität. Unser Engagement:

  • -Rankings werden algorithmisch bestimmt. Die Einträge werden nach Verifizierungsstufe, dann nach Abonnementstartdatum und dann nach Nachnamen sortiert. Bewertungsvolumen, Rating und unser Autoritäts-Score werden angezeigt, gehen aber nicht in die Sortierung ein. Keine Position steht zum Verkauf.
  • -Bezahlte Funktionen sind kosmetisch. Premium-Abonnements schalten Profilverbesserungen frei (Fotogalerien, direkter WhatsApp-Kontakt, hervorgehobene Platzierungsbezeichnungen), ändern jedoch niemals Ranking-Algorithmen.
  • -Inhalte sind redaktionell unabhängig. Unser medizinischer Gutachter und das Redaktionsteam arbeiten unabhängig vom Geschäftsteam. Kein Chirurg kann den Inhalt von Bildungsartikeln beeinflussen.
  • -Die Methodik ist öffentlich. Diese Seite selbst ist unser Bekenntnis zur Transparenz. Wenn sich unser Prozess ändert, wird diese Seite aktualisiert.
  • -Offenlegung von Interessenkonflikten. Unser primärer medizinischer Gutachter, Dr. Yakup Duman, ist auch ein gelisteter und gerankter Chirurg auf der Plattform. Seine redaktionelle Überprüfung umfasst die medizinische Genauigkeit der Bildungsinhalte; er nimmt nicht an Ranking-Entscheidungen teil, die sein eigenes Profil betreffen. Wir erweitern aktiv unseren Redaktionsbeirat, um unabhängige Gutachter ohne Plattform-Einträge aufzunehmen.
  • -Mindestpreis. Wir listen keine Gesichtsstraffung (deep plane) oder ein Paket, das eine solche enthält, unter dem Gegenwert von 10.000 USD. Ein Chirurg, der einen niedrigeren Betrag eingibt, wird im Formular abgelehnt, und ein bereits hinterlegter Betrag unter dieser Grenze wird vom Profil zurückgehalten, bis er angehoben wird. Dies ist eine Positionierungsentscheidung, keine Sicherheitsaussage: Wir sind kein Verzeichnis für Schnäppchen, und ein Preis unter dieser Grenze ist häufiger eine andere Operation als eine günstigere Version dieser. Dies gilt nicht für einzelne kleinere Eingriffe – eine Augenlidstraffung für 2.800 USD ist ein realer Preis und wird normal veröffentlicht.

Der Verifizierungsbericht

Jedes DEEPPLANE-Chirurgenprofil zeigt, was wir verifiziert haben und was nicht – Register und Lizenz, Facharztausbildung, Nachweise der Ausbildung und die Angaben auf der Website des Chirurgen. Ein Patient, der einen Operationstag reserviert, erhält den vollständigen schriftlichen Bericht über diesen Chirurgen als Teil seiner Reservierung. Bis zum 28.08.2026 wurde derselbe Bericht separat verkauft; niemand kaufte einen, daher ist er jetzt Teil des Services und kein Produkt mehr. Die Regeln, die ihn binden, sind unverändert:

  • -Die Gebühr kauft Recherche, niemals ein Ergebnis. Zulässige Schlussfolgerungen sind: Qualifikationen verifiziert; teilweise verifiziert; wir konnten nicht genug verifizieren – betrachten Sie dies als Signal; oder die Akte spricht gegen ein Vorgehen. Eine unerwünschte Schlussfolgerung ist immer noch die Schlussfolgerung.
  • -Die Mauer der Unabhängigkeit. Ein Chirurg kann einen Bericht nicht vorab prüfen, abschwächen oder unterdrücken – auch Chirurgen nicht, die DEEPPLANE für Leads bezahlen. Ein unter kommerziellem Druck abgeschwächter Bericht würde diesen Service beenden; das ist der Standard, an den er gebunden ist.
  • -„Wir konnten nicht verifizieren“ ist ein Befund. Jeder Bericht endet mit einer detaillierten Liste dessen, was nicht verifiziert werden konnte. Eine nicht verifizierbare Behauptung wird genau als solche gemeldet – niemals weggelassen, niemals als verifiziert aufgerundet.

Kostenlose Verifizierungsprüfung für jeden Chirurgen durchführen

Kanonische Datenfakten — Herkunft der Quelle

Das kanonische Register data_facts ist unsere Methode, um jedes öffentliche Profilfeld auf seine Quelle zurückzuführen. Es ist teilweise aufgebaut und nicht universell: Es deckt einige Felder auf einigen Profilen ab, niemals ein ganzes Profil. Wenn ein Profilfeld keinen Eintrag hat, behandeln Sie es als vom Chirurgen oder der Klinik selbst veröffentlichtes Material. Wenn ein Feld einen Eintrag enthält, beinhaltet es:

  • -Quellen-Array: Art (npi, openalex, orcid, hhs_leie, pubmed, wikidata, etc.), Quell-URL, capturedAt Zeitstempel, sha256 Inhalts-Hash, Quellenvertrauen.
  • -Verifizierungsstufe: provisorisch (eine Quelle, die kein staatliches oder fachärztliches Register ist) / verifiziert (zwei unabhängige Quellen stimmen überein) / gold (ein staatliches oder fachärztliches Register gibt dies selbst an, oder drei oder mehr unabhängige Quellen stimmen überein). Unabhängig bedeutet unterschiedliche Arten von Quellen: Mehrere Erfassungen aus einem Register zählen einmal, und ein von uns selbst eingegebener Wert zählt niemals als Register. Die meisten Gold-Fakten basieren allein auf diesem einen Register.
  • -Qualitätsbewertung (0–1) berechnet aus Quellenanzahl, Max-Stufen-Bonus, Aktualität und Übereinstimmungsrate. Die Anzeigeschwelle (public_gold / public_verified / public_provisional / admin_only / quarantine) wird algorithmisch aus dieser Bewertung festgelegt.
  • -Aktualisierungszyklus: feldspezifischer Aktualisierungs-Taktgeber, definiert, aber noch nicht websiteweit aktiv. Wo ein Konnektor verdrahtet ist, ruft ein Cron ihn erneut auf und erkennt Abweichungen durch Hash-Differenz; die meisten Felder haben keinen Konnektor und keinen Taktgeber.

Quellenstufen-Präferenz

  • Stufe 1Regierungsregister (NPI/NPPES — npiregistry.cms.hhs.gov), Facharztgremien (ABFPRS, ABPS, UK GMC), Bundes-Sanktionsliste (HHS OIG LEIE), FDA-unerwünschte Ereignisse (openFDA), Patent-Erfinderregister (USPTO).
  • Stufe 2Akademische Register (PubMed, OpenAlex, CrossRef, ORCID), Berufsverbände (ISAPS, AAFPRS, ASAPS, ABOHNS), Akkreditierungsstellen (WDOMS, JCI).
  • Stufe 3Aggregatoren mit öffentlichen APIs (Google Places, Wikidata, Google Knowledge Graph).
  • Stufe 4Soziale Plattformen (Instagram, YouTube). Nur als Last-Mile-Signale verwendet (Follower-Anzahl, Inhaltsbeispiel) — niemals alleinige Quellen für klinische Qualifikationen.

Wenn zwei Quellen nicht übereinstimmen, gewinnt die höherrangige Quelle; Aktualität entscheidet bei Gleichstand. Konflikte über einem Schwellenwert setzen ein Faktum auf die Anzeigeschwelle admin_only (für die Öffentlichkeit verborgen), bis der Konflikt durch zusätzliche Quellenübereinstimmung gelöst ist.

Verifizierungsleiter

  • GoldEin Faktum, dessen sources[] ≥2 unabhängige Tier-1-Beitragende enthält (z.B. NPI-Taxonomie-Spezialität stimmt mit ABFPRS-Diplomatenstatus überein, der mit der eigenen Behauptung des Chirurgen übereinstimmt). Höchster Verifizierungsgrad; wird mit dem „Gold“-Abzeichen auf Profilen dargestellt.
  • VerifiziertGestützt durch mindestens eine Tier-1-Quelle ODER zwei Tier-2-Quellen. Öffentliche Anzeige.
  • ProvisorischEinzelne Quelle, ausreichend aktuell, kein Konflikt. Öffentliche Anzeige mit einem „provisorischen“ Marker.

Die Abgleichs-Engine berechnet die Stufe jedes Mal neu, wenn ein Konnektor eine neue Quelle hinzufügt, sodass ein provisorisches Faktum zu „verifiziert“ oder „gold“ hochgestuft werden kann, wenn zusätzliche Register es bestätigen. Die aggregierte Aufschlüsselung nach Stufen wird als Teil unseres jährlichen Berichts zum Zustand des Deep Plane Facelifts veröffentlicht.

Öffentlich prüfbare Oberfläche

Die kanonischen Fakten jedes Chirurgen werden als JSON unter /api/v1/surgeons/{slug}/facts.json offengelegt — Journalisten, Regulierungsbehörden, Chirurgen und KI-Crawler können jede Behauptung unabhängig überprüfen, indem sie der sources[].url zurück zum Ursprungsregister folgen. CC-BY-4.0 lizenziert. Beispiel: facts.json für Aaron Fletcher.

Ein Audit-Trail über die öffentliche Oberfläche hinaus (vollständige Quellenkette einschließlich ersetzter Versionen, Konflikthistorie, Klassifikator-Scores) ist für Forscher auf Anfrage unter research@deepplane.com verfügbar.

DMCA Safe Harbor

DEEPPLANE™ (betrieben von Healthgov OÜ) ist ein Dienstleister, der beim U.S. Copyright Office als DMCA-1072630 registriert ist. Kontakt des benannten Vertreters + vollständiges Entfernungsverfahren: /dmca.

Automatische Bestätigung innerhalb von 24 Stunden, Quarantäne innerhalb von 72 Stunden für offensichtlich gültige Mitteilungen. Möglichkeit zur Gegendarstellung gemäß 17 U.S.C. § 512(g). Alle Entfernungen werden in einem anonymisierten öffentlichen Protokoll erfasst.

Für Forscher & Journalisten

DEEPPLANE™ pflegt offene, unter CC-BY-4.0 lizenzierte Datensätze, die von Forschern, Klinikern bei der Erstellung von Übersichtsartikeln und Journalisten unter Angabe der Quelle zitiert werden können. Die Daten stammen aus unserem Verzeichnis von Chirurgen für Gesichtsstraffung (deep plane), der Aggregation von Fachliteratur und länderspezifischen Kostenstudien.

Offene Datensätze — stabile JSON-Endpunkte

Vorgeschlagene Zitationsformate

AMA (medizinische Fachzeitschriften)

DEEPPLANE™. 2026 Deep Plane Facelift Data Catalog. Published YYYY. Accessed YYYY-MM-DD. https://deepplane.com/api/v1/index.json

APA 7

DEEPPLANE™. (YYYY). Deep plane facelift cost by country dataset [Data set]. https://deepplane.com/api/v1/countries.json

Vancouver

DEEPPLANE™ [Internet]. Tallinn: DEEPPLANE™ (Healthgov OÜ); c2024 [cited YYYY Mmm DD]. Deep Plane Facelift Data Catalog. Available from: https://deepplane.com/api/v1/index.json

Lizenzierung & Zuschreibung

Alle Datensätze werden unter Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY-4.0) veröffentlicht. Es steht Ihnen frei, das Material kommerziell oder nicht-kommerziell zu teilen und anzupassen, vorausgesetzt, Sie geben eine angemessene Quellenangabe und weisen auf vorgenommene Änderungen hin. Die Quellenangabe sollte lauten: „Daten von DEEPPLANE™, CC-BY-4.0“ mit einem Hyperlink zurück zum Quellendpunkt bei digitaler Wiederverwendung.

Persönliche Patientendaten und individuelle Finanzunterlagen von Chirurgen werden niemals veröffentlicht. Alle offenen Datensätze aggregieren nur auf Länder-, Stadt- oder Verfahrensebene.

Benutzerdefinierte Datensatz-Ausschnitte, Methodik-Deep-Dives oder Interviewanfragen: research@deepplane.com — typische Antwortzeit 3 Werktage.

Häufig gestellte Fragen

Medizinische Referenzen

  1. 01
    Hamra ST. The deep-plane rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1990;86(1):53-61(öffnet in neuem Tab)(Fachartikel)Zugriff: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-199007000-00008
  2. 02
    American Society of Plastic Surgeons - Facelift Statistics 2024(öffnet in neuem Tab)(Organisation)Zugriff: 2026-03-21
Diese Seite zitierenCC-BY 4.0
DEEPPLANE™ Redaktionsteam (2026). Our Methodology — How We Verify Surgeons. DEEPPLANE™. Abgerufen von https://deepplane.com/methodology

Inhalt lizenziert CC-BY 4.0. Kostenlos zur Weitergabe mit Quellenangabe an DEEPPLANE™.

Recherche fortsetzen

Bin ich ein Kandidat?
Deep Plane Halsstraffung
Bestes Land für Gesichtsstraffung
Erholungszeitplan
90-Tage-Erholungskalender
Vorher-Nachher-Galerie
Weiterlesen

Weiter erkunden

Was ist eine Gesichtsstraffung (deep plane)?Einen Chirurgen finden