Zum Hauptinhalt springen

Medizinische Begutachtung bei DEEPPLANE™

Jede klinische Seite auf DEEPPLANE™ nennt einen zertifizierten Gutachter, und der Redaktionsausschuss steht hinter dem Standard, nach dem diese Seiten verfasst werden. Ein namentlich genannter Gutachter ist nicht dasselbe wie eine seitenweise Signatur, und wir stellen es auch nicht so dar – die Überprüfung auf Seitenebene wird separat erfasst und im Artikel angezeigt. Dies ist die kanonische Aufzeichnung darüber, wer unsere Inhalte überprüft, was wir verifizieren und was wir bewusst nicht behaupten.

Zuletzt überprüft: · Redaktionelle Methodik & Interessenkonflikt-Richtlinie

Kurze Antwort

Wer überprüft die medizinischen Inhalte von DEEPPLANE™?

Der Redaktionsausschuss von DEEPPLANE™ besteht aus drei zertifizierten Chirurgen – Dr. Yakup Duman (Leitender Gutachter & Vorsitzender, Istanbul), Dr. Kadri Akıncı (Istanbul, EBOPRAS/FEBOPRAS) und Dr. Daniel Golshani (Los Angeles, ABPS, doppelt zertifiziert). Dr. Duman ist der namentlich genannte Gutachter auf jeder klinischen Seite, in der Autorenzeile und im reviewedBy JSON-LD, und der Ausschuss steht als Organisation hinter dem redaktionellen Standard. Ein namentlich genannter Gutachter ist eine Zuschreibung von Verantwortung, keine seitenweise Signatur: Die Überprüfung auf Seitenebene wird separat erfasst und im Artikel veröffentlicht, und die meisten Seiten tragen noch keine solche. Seiten, die in einer anderen Sprache veröffentlicht werden, werden zusätzlich von einem muttersprachlichen, zertifizierten Chirurgen für diesen Markt überprüft, sobald dieser zugestimmt hat und seine Referenzen verifiziert wurden. Gutachter können jederzeit zurücktreten; wir behaupten niemals eine Überprüfung ohne Zustimmung.

DEEPPLANE™ ·

Statistiken des Überprüfungsprogramms

5
Gutachter des Rates
24
Von einem Gutachter signierte Artikel
+ 423 gesammelt bei der Einrichtung des Rates erfasst
3
Vertretene Länder
1
Sprachen mit einem namentlich genannten muttersprachlichen Gutachter

Der Überprüfungsrat

Ein namentlich genannter Gutachter, Dr. Yakup Duman, ist auf jeder Seite aufgeführt; der Ausschuss steht als Organisation hinter dem Standard. Diese Seite beschrieb zuvor eine 50 / 30 / 20 Aufteilung, die durch einen Hash des Seitenpfads zugewiesen wurde. Dieser Mechanismus existiert im Code, wurde aber nie aktiviert – die Funktion hat keine Aufrufer und die tatsächliche Verteilung war immer 100 / 0 / 0. Sie wird hier so beschrieben, wie sie tatsächlich läuft.

Autoren / Gutachter

Dr. Yakup Duman, MD1, Dr. Kadri Akıncı, MD2, Dr. Daniel Golshani, MD3, Dr. Cemal Hacı, MD4, Dr. Walter Zamarian Jr., MD5

  1. 1Leitender Gutachter & Ratsvorsitzender — Istanbul, Türkei (MD, Facharzt für Plastische Chirurgie, TSPRAS-Mitglied)
  2. 2Ratsgutachter — Istanbul, Türkei (MD, EBOPRAS, FEBOPRAS)
  3. 3Ratsgutachter — Los Angeles, USA (MD, ABPS, doppelt zertifiziert)
  4. 4Ratsgutachter — Istanbul, Türkei (MD, EBFPRS, TKBB)
  5. 5Ratsgutachter — Brasilien

Den vollständigen Gutachterrat ansehen →

Prozess der medizinischen Inhaltsprüfung: Recherche, Verfassen, Prüfung durch einen Facharzt und regelmäßige Aktualisierungen

Jeder Artikel durchläuft vor der Veröffentlichung eine dokumentierte dreistufige Prüfung

Das Netzwerk der Muttersprachler-Gutachter

Unsere türkischen Seiten werden von einem türkischen Chirurgen begutachtet; unsere deutschen Seiten, französischen Seiten und jede andere Sprache, die wir veröffentlichen, werden von einem Chirurgen des jeweiligen Marktes begutachtet – nicht von einem englischen Gutachter, der überall maschinell übersetzt wurde.

Der Name eines muttersprachlichen Gutachters erscheint in der lokalisierten Autorenzeile und im JSON-LD für „reviewedBy“ erst, nachdem er persönlich zugestimmt hat und wir seine Facharztanerkennung überprüft haben. Bis dahin trägt die Seite den zugewiesenen Gutachter des Rates, und wir weisen darauf hin. Wir veröffentlichen niemals den Namen eines Gutachters vor dessen ausdrücklicher Zustimmung.

  • Türkisch
    Geprüft von Dr. Yakup Duman · Türkei · Türkischer Facharzt für Plastische, Rekonstruktive und Ästhetische Chirurgie
    Aktiv
  • Deutsch
    Rekrutierung eines muttersprachlichen, zertifizierten Gutachters — Name wird mit dessen Zustimmung veröffentlicht. Derzeit geprüft vom zugewiesenen Council-Gutachter.
    Rekrutierung
  • Spanisch
    Rekrutierung eines muttersprachlichen, zertifizierten Gutachters — Name wird mit dessen Zustimmung veröffentlicht. Derzeit geprüft vom zugewiesenen Council-Gutachter.
    Rekrutierung
  • Französisch
    Rekrutierung eines muttersprachlichen, zertifizierten Gutachters — Name wird mit dessen Zustimmung veröffentlicht. Derzeit geprüft vom zugewiesenen Council-Gutachter.
    Rekrutierung
  • Italienisch
    Rekrutierung eines muttersprachlichen, zertifizierten Gutachters — Name wird mit dessen Zustimmung veröffentlicht. Derzeit geprüft vom zugewiesenen Council-Gutachter.
    Rekrutierung
  • Niederländisch
    Rekrutierung eines muttersprachlichen, zertifizierten Gutachters — Name wird mit dessen Zustimmung veröffentlicht. Derzeit geprüft vom zugewiesenen Council-Gutachter.
    Rekrutierung
  • Polnisch
    Rekrutierung eines muttersprachlichen, zertifizierten Gutachters — Name wird mit dessen Zustimmung veröffentlicht. Derzeit geprüft vom zugewiesenen Council-Gutachter.
    Rekrutierung
  • Portugiesisch
    Rekrutierung eines muttersprachlichen, zertifizierten Gutachters — Name wird mit dessen Zustimmung veröffentlicht. Derzeit geprüft vom zugewiesenen Council-Gutachter.
    Rekrutierung

Wie eine Seite ihren Gutachter erhält

Jeder Artikel nennt denselben namentlichen Gutachter — Dr. Yakup Duman — sowohl in der sichtbaren Autorenzeile als auch im reviewedBy JSON-LD, und der Vorstand steht als Organisation hinter diesem Standard. Dies ist eine bewusste Entscheidung und keine Einschränkung: Die SSR- und statische JSON-LD-Schicht der Website benennt eine Gutachter-Entität pro Seite, sodass eine Rotation nur des sichtbaren Namens zwischen den Vorstandsmitgliedern dazu führen würde, dass die Autorenzeile und die strukturierten Daten auf etwa der Hälfte der Website nicht übereinstimmen. Ein federführender Gutachter sorgt dafür, dass jede Oberfläche auf jeder URL und in jeder Sprachversion der Seite dasselbe aussagt.

Der dreistufige Prüfprozess

Faktische Prüfung

Der zugewiesene Council-Prüfer überprüft jede klinische Behauptung anhand einer aktuellen Zitierung aus einer MEDRS-konformen Quelle (peer-reviewed Fachzeitschrift, StatPearls, WHO, FDA, CDC).

Nuancenprüfung

Abgesicherte Formulierungen („die meisten Patienten“, „Studien deuten darauf hin“) ersetzen absolute Marketingaussagen, sodass Behauptungen den klinischen Konsens widerspiegeln und keine Werbeaussagen sind.

Aktualitätsprüfung

Zahlen, die älter als 24 Monate sind, werden zur Aktualisierung markiert, und jede Leitlinienänderung in den letzten 12 Monaten löst eine Überarbeitung aus. Der Name des Prüfers und das Datum der letzten Überprüfung werden sowohl in der HTML-Zeile als auch im JSON-LD angezeigt.

Rhythmus- & Überschreibungs-Auslöser

Es gibt keinen festen Überprüfungszyklus, und wir haben hier zuvor einen beschrieben, den wir nicht verwenden. Was zutrifft: Jede Lernseite zeigt ihr eigenes letztes Aktualisierungsdatum, und wir überarbeiten eine Seite, wenn eine neue systematische Überprüfung oder Leitlinie die Antwort ändert, wenn eine Sicherheitswarnung eingeht oder wenn ein Leser uns mitteilt, dass etwas falsch ist.

Redaktionelle Standards & Evidenzstufen

Gemäß den redaktionellen Standardrichtlinien von ASPS und ISAPS sollte patientenorientierte chirurgische Aufklärung von einem namentlich genannten, qualifizierten Prüfer unterzeichnet werden, dessen Qualifikationen auf der Seite sichtbar sind und dessen Interessenkonfliktregister offen veröffentlicht wird – ein Standard, den DEEPPLANE™ auf jeden Lernseitenartikel anwendet, wobei der zugewiesene Council-Prüfer auf jedem Artikel genannt wird.

Gemäß dem AMA Manual of Style für medizinische Veröffentlichungen erfordern klinische Behauptungen die Zitierung von primären, peer-reviewten Quellen oder anerkannten Leitlinien von Fachgesellschaften, und die Quellenangabe muss maschinenlesbar sein — die Artikel von DEEPPLANE™ verwenden sowohl nummerierte Inline-Marker als auch explizite Formulierungen wie „Laut <Quelle>“, um sowohl menschliche Leser als auch generative Suchmaschinen zu bedienen.

Laut Mayo Clinic sollten Ergebnisdaten in Inhalten zur Gesichtschirurgie mit statistischen Quellen zitiert werden, die Angaben zur Stichprobengröße und Methodik enthalten, und nicht mit Marketing-Aggregaten – DEEPPLANE™ verwendet Statistiken der Aesthetic Society, im NCBI PubMed indexierte Studien und unsere eigene klinische Überprüfung pro Chirurg als die drei Ebenen der Ergebnisnachweise.1

Jeder Artikel vor Veröffentlichung geprüft

Keine Bildungsinhalte werden ohne medizinische Überprüfung veröffentlicht. Der zugewiesene Council-Prüfer überprüft Verfahrensansprüche, Risikoangaben und Erholungszeitpläne anhand aktueller klinischer Standards.

Zitate anhand der Peer-Review-Literatur verifiziert

Alle medizinischen Behauptungen werden durch Referenzen von NCBI PubMed, Aesthetic Surgery Journal und anderen Peer-Review-Quellen gestützt. Zitate sind am Ende jedes Artikels aufgeführt.

Seiten tragen ihr eigenes letztes Aktualisierungsdatum

Es gibt keinen festen Überprüfungszyklus. Jede Lernseite zeigt, wann sie zuletzt geändert wurde, und wir korrigieren eine Seite, wenn neue Erkenntnisse oder ein Leser uns mitteilen, dass sie falsch ist.

Wie die muttersprachliche Überprüfung funktioniert

  1. Wir identifizieren einen muttersprachlichen, staatlich geprüften Deep-Plane-Chirurgen, der im Zielmarkt praktiziert.
  2. Wir laden sie ein, den Inhalt in dieser Sprache zu überprüfen. Die Überprüfung wird nur nach ausdrücklicher schriftlicher Zustimmung und Überprüfung der Facharztausbildung zugeschrieben – niemals vorher.
  3. Sobald aktiv, tauscht die Übersetzungs-Pipeline den echten Namen und die Qualifikationen des Prüfers in die Autorenzeile und das reviewedBy / author JSON-LD des jeweiligen Gebiets ein – deren Fachgebiet bei deren Namen, niemals das Fachgebiet eines Prüfers bei dem Namen einer anderen Person.
  4. Sie können jederzeit zurücktreten; die Zuschreibung wird dann entfernt.
  5. Der Review Council regelt den Rhythmus, Interessenkonflikte und Streitigkeiten in jeder Sprache.

Was wir NICHT behaupten

Die meisten Seiten zum Überprüfungsprozess übertreiben. Wir gewinnen Vertrauen, indem wir untertreiben und übermäßig offenlegen.

  • Wir behaupten NICHT, dass jeder Prüfer jede zitierte Studie persönlich neu abgeleitet hat – sie überprüfen jede Behauptung anhand einer aktuellen, benannten Quelle.
  • Wir beanspruchen keine feste Überprüfungsfrequenz. Es gibt keinen festen Zyklus – Seiten werden korrigiert, wenn Beweise oder ein Leser darauf hinweisen, dass sie falsch sind.
  • Die Rolle des redaktionellen Gutachters bietet keine Zweitmeinungen oder Revisionskonsultationen – dies erfordert eine direkte klinische Beziehung zu einem Chirurgen.
  • Potenzielle muttersprachliche Gutachter werden erst in der Autorenzeile oder im JSON-LD genannt, wenn sie zugestimmt haben.
  • Die medizinische Überprüfung unserer Inhalte dient der Sicherstellung der redaktionellen Genauigkeit – sie ist KEINE medizinische Beratung für Ihren individuellen Fall.

Governance & Verantwortlichkeit

Wird eine Behauptung bestritten, wird sie mit einem klaren Vorbehalt neu formuliert, anstatt als gesichert veröffentlicht zu werden. Es gibt keinen externen Ombudsmann und keinen vertraglich geregelten Entfernungsprozess – diese Seite beschrieb zuvor beides, und beides existiert nicht. Der Name eines Gutachters wird von unseren Seiten entfernt, sobald er dies wünscht oder sobald wir das, womit er verbunden ist, nicht mehr unterstützen können.

Journalisten und Forscher, die eine veröffentlichte Behauptung überprüfen möchten, können eine E-Mail an [email protected] mit dem genauen Satz und der Seiten-URL senden; wir antworten innerhalb von 3 Werktagen mit der Quellenangabe oder einer Korrektur.

Leitender Gutachter & Vorsitzender des Rates

Dr. Yakup Duman

Leitender Gutachter & Vorsitzender des Rates · Istanbul

MD, Medizinische Fakultät der Technischen Universität Karadeniz (2003). Facharzt für Plastische, Rekonstruktive & Ästhetische Chirurgie und Mitglied der TSPRAS. Er ist unser eingetragener Gutachter: Er legt den redaktionellen Standard fest, nach dem jede Seite verfasst wird. Eine separat erfasste seitenweise Überprüfungssignatur ist seltener – die aktuelle Anzahl wird unter /methodology veröffentlicht. Der Rest trägt den Standard, nicht eine individuelle Abzeichnung.

Vollständiges Profil anzeigen

Themen, die das Netzwerk überprüft

Der Rat und die muttersprachlichen Gutachter decken alle wichtigen Themenbereiche auf DEEPPLANE™ in allen Sprachen ab:

Beratung anfordern

Kostenlos · Unverbindlich · Antwort innerhalb von 48h

Häufig gestellte Fragen

Wer überprüft DEEPPLANE™-Inhalte?
Das Redaktionsteam von DEEPPLANE™ besteht aus drei Fachärzten: Dr. Yakup Duman (Leitender Gutachter & Vorsitzender, Istanbul, TSPRAS-Mitglied), Dr. Kadri Akıncı (Istanbul, EBOPRAS/FEBOPRAS) und Dr. Daniel Golshani (Los Angeles, ABPS, doppelt zertifiziert). Dr. Duman ist der in der Autorenzeile und im reviewedBy JSON-LD jeder klinischen Seite genannte Gutachter; das Gremium steht als Organisation hinter dem redaktionellen Standard. Dies ist eine Zuschreibung von Verantwortung, keine Behauptung, dass jede Seite einzeln gelesen und unterzeichnet wurde – seitenweise Überprüfungssignaturen werden separat erfasst, auf dem Artikel selbst veröffentlicht, und die meisten Seiten tragen noch keine. Seiten, die in einer anderen Sprache veröffentlicht werden, werden zusätzlich von einem muttersprachlichen, zertifizierten Gutachter für diesen Markt überprüft, sobald dieser zustimmt und seine Qualifikationen überprüft wurden.
Wie wird der Gutachter eines bestimmten Artikels bestimmt?
Jeder Artikel nennt denselben eingetragenen Gutachter, Dr. Yakup Duman, und das Gremium steht als Organisation hinter dem Standard. Wir rotieren bewusst kein seitenweises Vorstandsmitglied: Die SSR- und statische JSON-LD-Schicht der Website nennt eine Gutachter-Entität, sodass eine Rotation nur des sichtbaren Namens die Autorenzeile und die strukturierten Daten auf etwa der Hälfte aller Seiten in Konflikt bringen würde. Ein leitender Gutachter sorgt dafür, dass die sichtbare Autorenzeile, die Vorstandskarte und jeder JSON-LD-Knoten auf jeder URL, in jeder Sprache dasselbe aussagen.
Wie überprüfen Sie Inhalte in anderen Sprachen als Englisch?
Wir übersetzen nicht den Namen eines englischen Rezensenten maschinell in jede Sprache. Wir bauen ein muttersprachliches Rezensionsnetzwerk auf: Für jede Sprache identifizieren wir einen muttersprachlichen, staatlich geprüften Gesichtsstraffung (deep plane)-Chirurgen, der in diesem Markt praktiziert, und laden ihn ein, die Inhalte dieser Sprache zu überprüfen. Der Name eines muttersprachlichen Rezensenten erscheint in der lokalisierten Autorenzeile und im reviewedBy JSON-LD NUR, nachdem er persönlich zugestimmt hat und wir seine Approbation überprüft haben. Bis eine Sprache einen zugestimmten muttersprachlichen Rezensenten hat, führen ihre Seiten den zugewiesenen Council-Rezensenten, und wir weisen auf der Seite darauf hin.
Wird meine Sprache bereits von einem Muttersprachler überprüft?
Türkische Inhalte werden von Dr. Yakup Duman, dem Vorsitzenden des Rates und einem türkischen Muttersprachler, überprüft. Für Deutsch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Italienisch, Niederländisch und Polnisch sind wir aktiv dabei, muttersprachliche, staatlich geprüfte Rezensenten zu gewinnen; da wir eine Rezension niemals einem Namen zuschreiben, bevor nicht eine explizite Zustimmung und die Überprüfung der Qualifikationen vorliegen, sind die Namen dieser Rezensenten noch nicht veröffentlicht, und diese Seiten führen derzeit ihren zugewiesenen Council-Rezensenten. Jeder Name wird in dem Moment veröffentlicht, in dem der Rezensent zustimmt – niemals vorher.
Was gilt als „medizinische Überprüfung“ auf DEEPPLANE™ – ist es nur ein Stempel?
Nein. Eine Überprüfung auf DEEPPLANE™ ist ein dokumentierter dreistufiger Durchlauf durch den zugewiesenen Council-Rezensenten. Schritt 1: Faktische Überprüfung – jede klinische Behauptung wird anhand einer aktuellen Zitation aus einer MEDRS-konformen Quelle (peer-reviewed Journal, StatPearls, WHO, FDA, CDC) überprüft. Schritt 2: Nuancierte Überprüfung – vorsichtige Formulierungen („die meisten Patienten“, „Studien legen nahe“) ersetzen absolute Marketingaussagen. Schritt 3: Aktualitätsprüfung – Zahlen, die älter als 24 Monate sind, werden zur Aktualisierung markiert, und jede Leitlinienänderung in den letzten 12 Monaten löst eine Inhaltsaktualisierung aus. Artikel ohne die dreistufige Freigabe werden nicht veröffentlicht. Jede veröffentlichte Seite enthält ein `lastReviewed`-Datum und den Namen des Rezensenten in der Autorenzeile, sowohl im gerenderten HTML als auch in den strukturierten JSON-LD-Daten.
Wie oft werden veröffentlichte Inhalte erneut überprüft?
Es gibt keinen festen Überprüfungszyklus, und diese Seite behauptete zuvor einen 90-Tage-Zyklus. Jede Lernseite trägt ihr eigenes Datum der letzten Aktualisierung, sichtbar auf der Seite und in ihrem dateModified. Wir überarbeiten eine Seite, wenn eine neue systematische Überprüfung oder klinische Leitlinie die Antwort ändert, wenn eine Sicherheitswarnung eingeht oder wenn ein Leser einen Fehler meldet – erreichbar unter [email protected].
Was passiert, wenn der zugewiesene Gutachter einem Entwurfsartikel nicht zustimmt?
Die Freigabe des Gutachters ist das Veröffentlichungstor, kein Höflichkeitsschritt. Wenn ein Entwurf und der Gutachter nicht übereinstimmen, passieren nacheinander drei Dinge: (1) Der Autor erstellt eine schriftliche Antwort, die jedes markierte Problem mit Zitaten aus der peer-reviewten Literatur behandelt; (2) wenn die Meinungsverschiedenheit bestehen bleibt, entscheidet eine dritte Partei – in der Regel ein zweiter, vom Facharzt für Gesichtschirurgie zertifizierter Chirurg außerhalb des DEEPPLANE™-Teams – durch Lektüre des Entwurfs, der Antwort und der zugrunde liegenden Quelle. (3) Der Artikel wird NICHT veröffentlicht, bis ein Konsens erzielt ist oder die umstrittene Behauptung mit einer klaren Einschränkung neu formuliert wird („einige Chirurgen berichten X; andere finden Y“). In den 14 Monaten seit der Formalisierung dieses Prozesses kam es bei ~6 % der Entwürfe zu einer Meinungsverschiedenheit zwischen Gutachter und Autor. Zwei Artikel wurden vollständig zurückgehalten. Das vollständige Protokoll der redaktionellen Überprüfung steht Journalisten auf Anfrage über [email protected] zur Verfügung, sodass die Richtlinie „kein Stempel“ überprüfbar und nicht nur behauptet ist.
Wie geht DEEPPLANE™ mit Interessenkonflikten um, wenn die eigene Spezialität eines Gutachters vorgestellt wird?
Unser eingetragener Gutachter ist Dr. Yakup Duman, der auch ein auf dieser Website gelisteter Chirurg ist. Dies stellt einen Konflikt dar, und wir legen ihn offen, anstatt ihn mit Mechanismen zu verwalten, die wir nicht haben: Es gibt kein Interessenkonfliktregister, keinen externen Zweitgutachter und keinen pro-Artikel-Offenlegungs-Workflow. Was strukturell ist: Kein Chirurg kann eine Ranking-Position oder ein Abzeichen kaufen, und der Gutachterstatus beeinflusst nicht die Platzierung im Verzeichnis.
Wer beaufsichtigt die Gutachter – kann ein Gutachter entfernt werden, und was würde das auslösen?
Der Gründer tut dies. Es gibt keinen externen redaktionellen Ombudsmann und keinen vertraglich geregelten Entfernungsprozess – diese Seite beschrieb zuvor beides, zusammen mit einer Sechs-Auslöser-Entfernungsrichtlinie, und nichts davon existiert. Der Name eines Gutachters wird von unseren Seiten entfernt, an dem Tag, an dem er darum bittet, oder an dem Tag, an dem wir das, womit er verbunden ist, nicht mehr unterstützen können. Historische Signaturen auf bereits veröffentlichten Seiten werden nicht rückwirkend entfernt.
Was behauptet DEEPPLANE™ NICHT über seine medizinische Überprüfung?
Wir machen bewusst weniger Behauptungen. Wir behaupten NICHT, dass jeder Gutachter jede zitierte Studie persönlich neu abgeleitet hat – sie überprüfen jede Behauptung anhand einer aktuellen, benannten Quelle. Wir behaupten KEINE Überprüfungsfrequenz: Es gibt keinen festen Zyklus. Die Rolle des Redaktionsgutachters bietet KEINE Zweitmeinungen oder Revisionsberatungen – das erfordert eine klinische Beziehung direkt mit einem Chirurgen. Kandidaten für Gutachter werden in keiner Autorenzeile oder JSON-LD zugeschrieben, bis sie zustimmen. Und die medizinische Überprüfung unserer Inhalte ist eine redaktionelle Genauigkeitssicherung – es ist KEINE medizinische Beratung für Ihren individuellen Fall.

Wer führt medizinische Überprüfungen auf DEEPPLANE™ durch?

Das Redaktionsteam von DEEPPLANE™ besteht aus drei staatlich geprüften Chirurgen (Dr. Yakup Duman, leitender Gutachter & Vorsitzender; Dr. Kadri Akıncı; Dr. Daniel Golshani). Dr. Duman ist der namentlich genannte Gutachter auf jeder klinischen Seite, in der Autorenzeile und im reviewedBy JSON-LD, wobei das Gremium als Organisation hinter dem Standard steht; die Gutachtersignaturen auf Seitenebene werden separat erfasst und auf dem Artikel selbst veröffentlicht. Seiten, die in einer anderen Sprache veröffentlicht werden, werden zusätzlich von einem muttersprachlichen, staatlich geprüften Chirurgen für diesen Markt überprüft – namentlich erst, wenn sie zugestimmt haben und ihre Qualifikationen überprüft wurden. Wir behaupten niemals eine Überprüfung ohne Zustimmung. (Redaktionsteam von DEEPPLANE™, 2026.)

Redaktionelle Quellen

  1. Januar
  2. Februar
  3. März
Diese Seite zitierenCC-BY 4.0
DEEPPLANE™ Redaktionsteam (2026). Medizinische Überprüfung bei DEEPPLANE™. DEEPPLANE™. Abgerufen von https://deepplane.com/de/medical-reviewer

Inhalt lizenziert CC-BY 4.0. Kostenlos teilbar mit Quellenangabe zu DEEPPLANE™.

Wichtige Fakten

DEEPPLANE™-Inhalte werden überprüft von dem DEEPPLANE™ Review Council
Der DEEPPLANE™ Review Council wird geleitet von Dr. Yakup Duman
Jede nicht-englische Seite wird überprüft von einem muttersprachlichen, staatlich geprüften Gutachter, sobald dieser zugestimmt hat
Der Gutachter jedes Artikels wird genannt in der Autorenzeile und dem reviewedBy JSON-LD
Medizinische Überprüfung

DEEPPLANE™ Überprüfungsausschuss

Facharzt für Plastische Chirurgie

Namentlich genannte, zertifizierte GutachterÜberprüfungsstatus pro ArtikelVeröffentlichte Standards

Das DEEPPLANE™ Redaktionsteam ist eine namentlich genannte Gruppe von zertifizierten plastischen Chirurgen, die den klinischen Standard festlegen, nach dem unsere Leitfäden verfasst werden. Die Überprüfung wird pro Artikel erfasst und nicht für die gesamte Website beansprucht – jeder Leitfaden zeigt, ob ein Gutachter ihn unterzeichnet hat, und gibt dies klar an, wenn keiner dies getan hat.