Dr. Yakup Duman, MD
Leitender Gutachter & Vorsitzender des Rates
Istanbul, Türkei
TPRECD188 Bewertungen
Vollständiges Profil ansehenMedizinische Überprüfung bei DEEPPLANE™
Jede klinische Seite auf DEEPPLANE™ wird von einem namentlich genannten, staatlich geprüften Chirurgen unseres Review Councils – und in jeder von uns veröffentlichten Sprache von einem Muttersprachler des jeweiligen Marktes – nach dessen Zustimmung überprüft. Dies ist die kanonische Aufzeichnung darüber, wer unsere Inhalte überprüft, wie einer Seite ihr Prüfer zugewiesen wird, was wir verifizieren und was wir bewusst nicht behaupten.
Zuletzt überprüft: · Redaktionelle Methodik & Richtlinie zu Interessenkonflikten
Kurze Antwort
Wer überprüft die medizinischen Inhalte von DEEPPLANE™?
Jede klinische Seite auf DEEPPLANE™ wird von einem staatlich geprüften Chirurgen eines dreiköpfigen Review Councils überprüft – Dr. Yakup Duman (Leitender Prüfer & Vorsitzender, Istanbul), Dr. Kadri Akıncı (Istanbul, EBOPRAS/FEBOPRAS) und Dr. Daniel Golshani (Los Angeles, ABPS, doppelt staatlich geprüft). Jede Seite wird einem namentlich genannten Council-Prüfer zugewiesen (angegeben in der Autorenzeile und im reviewedBy JSON-LD), und in einer anderen Sprache veröffentlichte Seiten werden zusätzlich von einem muttersprachlichen, staatlich geprüften Chirurgen für diesen Markt überprüft, sobald dieser zugestimmt und seine Qualifikationen verifiziert wurden. Prüfer können jederzeit zurücktreten; wir behaupten niemals eine Überprüfung ohne Zustimmung.
Quelle: DEEPPLANE™ ·
Statistiken des Überprüfungsprogramms
4
Council-Prüfer
542
Artikelbewertungen
3
Vertretene Länder
1
Sprachen mit einem namentlich genannten Muttersprachler als Gutachter
Der Gutachterrat
Die Seiten sind grob aufgeteilt: Dr. Yakup Duman 50 % / Dr. Kadri Akıncı 30 % / Dr. Daniel Golshani 20 %. Die Zuweisung erfolgt durch einen stabilen Hash des Seitenpfads, sodass die Autorenangabe einer Seite zwischen den Builds nie wechselt.
Autoren / Gutachter
Dr. Yakup Duman, MD1, Dr. Kadri Akıncı, MD2, Dr. Daniel Golshani, MD3, Dr. Patricia Panama, MD4
- 1Leitender Gutachter & Vorsitzender des Rates – Istanbul, Türkei (MD, Facharzt für Plastische Chirurgie, TSPRAS-Mitglied)
- 2Gutachter des Rates – Türkei
- 3Gutachter des Rates – USA
- 4Gutachterin des Rates – Mexiko
Dr. Kadri Akıncı, MDGutachter des RatesTürkeiEBOPRASFEBOPRAS180 BewertungenVollständiges Profil ansehen
Jeder Artikel durchläuft vor seiner Veröffentlichung eine dokumentierte dreistufige Prüfung
Das Netzwerk der Muttersprachler-Gutachter
Unsere türkischen Seiten werden von einem türkischen Chirurgen begutachtet; unsere deutschen Seiten, französischen Seiten und jede andere Sprache, die wir veröffentlichen, werden von einem Chirurgen aus dem jeweiligen Markt begutachtet – nicht von einem englischen Gutachter, der überall maschinell übersetzt wurde.
Der Name eines muttersprachlichen Gutachters erscheint in der lokalisierten Autorenzeile und im reviewedBy JSON-LD erst, nachdem er persönlich zugestimmt hat und wir seine Facharztanerkennung überprüft haben. Bis dahin wird die Seite dem zugewiesenen Gutachter des Rates zugeordnet, und wir weisen darauf hin. Wir veröffentlichen niemals den Namen eines Gutachters vor seiner ausdrücklichen Zustimmung.
- AktivTürkischBegutachtet von Dr. Yakup Duman · Türkei · Türkische Gesellschaft für Plastische, Rekonstruktive und Ästhetische Chirurgie
- EinbindungDeutschEinbindung eines muttersprachlichen, fachlich geprüften Gutachters – Name wird nach Zustimmung veröffentlicht. Derzeit vom zugewiesenen Gutachter des Rates geprüft.
- EinbindungSpanischEinbindung eines muttersprachlichen, fachlich geprüften Gutachters – Name wird nach Zustimmung veröffentlicht. Derzeit vom zugewiesenen Gutachter des Rates geprüft.
- EinbindungFranzösischEinbindung eines muttersprachlichen, fachlich geprüften Gutachters – Name wird nach Zustimmung veröffentlicht. Derzeit vom zugewiesenen Gutachter des Rates geprüft.
- EinbindungItalienischEinbindung eines muttersprachlichen, fachlich geprüften Gutachters – Name wird nach Zustimmung veröffentlicht. Derzeit vom zugewiesenen Gutachter des Rates geprüft.
- EinbindungNiederländischEinbindung eines muttersprachlichen, fachlich geprüften Gutachters – Name wird nach Zustimmung veröffentlicht. Derzeit vom zugewiesenen Gutachter des Rates geprüft.
- EinbindungPolnischEinbindung eines muttersprachlichen, fachlich geprüften Gutachters – Name wird nach Zustimmung veröffentlicht. Derzeit vom zugewiesenen Gutachter des Rates geprüft.
- EinarbeitungPortugiesischEinarbeitung eines muttersprachlichen, staatlich geprüften Gutachters – Name wird mit dessen Zustimmung veröffentlicht. Derzeit vom zugewiesenen Council-Gutachter geprüft.
Wie eine Seite ihren Gutachter erhält
Jeder Artikel wird EINEM Council-Mitglied deterministisch zugewiesen, durch einen stabilen Hash des normalisierten Seitenpfads. Da die Zuweisung deterministisch ist, stimmen die sichtbare Autorenzeile und das reviewedBy JSON-LD immer überein, und dieselbe redaktionelle Entscheidung – derselbe namentlich genannte Gutachter – gilt für jede Sprachversion der Seite (das Gebietsschema-Präfix wird vor dem Hashing entfernt).
Der dreistufige Überprüfungsprozess
Faktische Überprüfung
Der zugewiesene Council-Gutachter überprüft jede klinische Behauptung anhand einer aktuellen Zitierung aus einer MEDRS-konformen Quelle (peer-reviewed Fachzeitschrift, StatPearls, WHO, FDA, CDC).
Nuancierte Überprüfung
Vorsichtige Formulierungen („die meisten Patienten“, „Studien deuten darauf hin“) ersetzen absolute Marketingaussagen, sodass Behauptungen den klinischen Konsens widerspiegeln und nicht der Werbung dienen.
Aktualitätsprüfung
Zahlen, die älter als 24 Monate sind, werden zur Aktualisierung markiert, und jede Leitlinienänderung in den letzten 12 Monaten löst eine Aktualisierung aus. Der Name des Gutachters und das Datum der letzten Überprüfung werden sowohl in der HTML-Autorenzeile als auch im JSON-LD angezeigt.
Häufigkeit & Auslöser für Überschreibungen
Jede veröffentlichte Lernseite wird in einem rollierenden 90-Tage-Zyklus erneut überprüft. Vier Auslöser überschreiben den Zyklus und erzwingen eine sofortige erneute Überprüfung: (1) eine neue systematische Überprüfung oder Metaanalyse zum Thema der Seite; (2) eine FDA-Kennzeichnungsänderung oder Sicherheitswarnung; (3) eine größere Leitlinienaktualisierung von ASPS, ISAPS oder AAFPRS; und (4) markiertes Benutzerfeedback, das einen spezifischen sachlichen Fehler anzeigt.
Redaktionelle Standards & Evidenzstufen
Gemäß den redaktionellen Standards von ASPS und ISAPS sollte die patientenorientierte chirurgische Aufklärung von einem namentlich genannten, qualifizierten Gutachter unterzeichnet werden, dessen Qualifikationen auf der Seite sichtbar sind und dessen Interessenkonfliktregister offen veröffentlicht wird – ein Standard, den DEEPPLANE™ auf jeden Lernseitenartikel anwendet, wobei der zugewiesene Council-Gutachter auf jedem Artikel genannt wird.
Gemäß dem AMA Manual of Style für medizinische Veröffentlichungen erfordern klinische Behauptungen die Zitierung von primären Peer-Review-Quellen oder anerkannten Fachgesellschaftsrichtlinien, und die Zuordnung muss maschinenlesbar sein – die Artikel von DEEPPLANE™ verwenden sowohl nummerierte Inline-Markierungen als auch explizite Formulierungen wie „Laut <Quelle>“, um sowohl menschliche Leser als auch generative Suchabfragen zu bedienen.
Laut Mayo Clinic sollten Ergebnisdaten in Inhalten zur Gesichtschirurgie auf statistische Quellen mit Angabe von Stichprobengröße und Methodik zitiert werden, nicht auf Marketing-Aggregate – DEEPPLANE™ verwendet Statistiken der Aesthetic Society, NCBI PubMed-indexierte Studien und unsere eigene klinische Überprüfung pro Chirurg als die drei Stufen der Ergebnisnachweise.1
Jeder Artikel wird vor der Veröffentlichung überprüft
Kein Bildungsinhalt wird ohne medizinische Überprüfung veröffentlicht. Der zugewiesene Council-Gutachter überprüft Verfahrensansprüche, Risikohinweise und Erholungszeiten anhand aktueller klinischer Standards.
Zitate werden anhand der peer-reviewten Literatur überprüft
Alle medizinischen Behauptungen werden durch Referenzen von NCBI PubMed, dem Aesthetic Surgery Journal und anderen peer-reviewten Quellen gestützt. Zitate sind am Ende jedes Artikels aufgeführt.
Inhalte werden mindestens vierteljährlich aktualisiert
Chirurgische Leitlinien und Ergebnisdaten entwickeln sich weiter. DEEPPLANE™ überprüft alle Hauptartikel alle drei Monate und aktualisiert alle Informationen, die nicht mehr der aktuellen Praxis entsprechen.
Wie die muttersprachliche Überprüfung funktioniert
- Wir identifizieren einen muttersprachlichen, staatlich geprüften Deep-Plane-Chirurgen, der auf dem Zielmarkt praktiziert.
- Wir laden sie ein, den Inhalt der jeweiligen Sprache zu überprüfen. Die Überprüfung wird nur nach ausdrücklicher schriftlicher Zustimmung und Überprüfung der Facharztausbildung zugeschrieben – niemals vorher.
- Sobald die Übersetzungs-Pipeline aktiv ist, werden der echte Name und die Qualifikationen des Gutachters in die Autorenzeile und das reviewedBy / author JSON-LD der jeweiligen Sprache übernommen – seine Qualifikation zu seinem Namen, niemals die Qualifikation eines Gutachters zu einem anderen Namen.
- Sie können jederzeit ihre Mitarbeit beenden; die Namensnennung wird dann entfernt.
- Der Prüfungsausschuss regelt den Turnus, Interessenkonflikte und Streitigkeiten in jeder Sprache.
Was wir NICHT behaupten
Die meisten Seiten zum Überprüfungsprozess machen überzogene Behauptungen. Wir gewinnen Vertrauen, indem wir weniger behaupten und mehr offenlegen.
- Wir behaupten NICHT, dass jeder Gutachter jede zitierte Studie persönlich neu abgeleitet hat – sie überprüfen jede Behauptung anhand einer aktuellen, namentlich genannten Quelle.
- Wir behaupten NICHT, dass wir rund um die Uhr bahnbrechende Forschung überprüfen. Der Turnus ist ein rollierender 90-Tage-Zyklus plus die genannten Auslöser für eine außerplanmäßige Überprüfung.
- Die Rolle des Redaktionsgutachters bietet KEINE Zweitmeinungen oder Revisionsberatungen – dies erfordert eine direkte klinische Beziehung zu einem Chirurgen.
- Kandidaten für muttersprachliche Gutachter werden erst in einer Autorenzeile oder im JSON-LD genannt, wenn sie zugestimmt haben.
- Die medizinische Überprüfung unserer Inhalte dient der Sicherstellung der redaktionellen Genauigkeit – sie ist KEINE medizinische Beratung für Ihren individuellen Fall.
Governance & Verantwortlichkeit
Die Freigabe eines Gutachters ist das Veröffentlichungstor, kein Höflichkeitsschritt. Wenn ein Entwurf und der zugewiesene Gutachter nicht übereinstimmen, reicht der Autor eine schriftliche Gegendarstellung mit Zitaten ein; bleibt die Meinungsverschiedenheit bestehen, entscheidet ein externer, zertifizierter Chirurg, und der Artikel wird erst veröffentlicht, wenn ein Konsens erzielt oder die umstrittene Behauptung mit einer klaren Einschränkung umformuliert wurde. Die Aufsicht der Gutachter erfolgt durch einen externen redaktionellen Ombudsmann, und jeder von sechs spezifischen Auslösern (Verlust der Zertifizierung, Disziplinarmaßnahmen, unkorrigierter sachlicher Fehler, Interessenkonflikt, anhaltende verspätete Lieferung oder eine schriftliche Rücktrittsanfrage) kann einen Gutachter vorzeitig entfernen.
Journalisten und Forscher, die eine veröffentlichte Behauptung überprüfen möchten, können eine E-Mail an [email protected] mit dem genauen Satz und der Seiten-URL senden; wir antworten innerhalb von 3 Werktagen mit der Quellenangabe oder einer Korrektur.
Leitender Gutachter & Vorsitzender des Rates
Dr. Yakup Duman
Leitender Gutachter & Vorsitzender des Rates · Istanbul
MD, Medizinische Fakultät der Universität Istanbul. Facharzt für Plastische, Rekonstruktive und Ästhetische Chirurgie und Mitglied der Türkischen Gesellschaft für Plastische, Rekonstruktive und Ästhetische Chirurgie, mit über 13 Jahren spezialisierter Erfahrung in der Gesichtsverjüngungschirurgie. Als Vorsitzender des Rates legt er den redaktionellen Standard fest, den das gesamte Netzwerk anwendet, und trägt den größten Anteil an Seitenüberprüfungen.
Vollständiges Profil anzeigen- Dr. Kadri Akıncı— EBOPRAS / FEBOPRAS, Istanbul
- Dr. Daniel Golshani— ABPS, doppelt zertifiziert, Los Angeles
Themen, die das Netzwerk überprüft
Der Rat und die muttersprachlichen Gutachter decken alle wichtigen Themenbereiche auf DEEPPLANE™ in allen Sprachen ab:
Häufig gestellte Fragen
Wer führt medizinische Überprüfungen auf DEEPPLANE™ durch?
Jede klinische Seite auf DEEPPLANE™ wird von einem zertifizierten Chirurgen des dreiköpfigen Review Council (Dr. Yakup Duman, Leitender Gutachter & Vorsitzender; Dr. Kadri Akıncı; Dr. Daniel Golshani) überprüft, wobei der spezifische Gutachter pro Seite deterministisch zugewiesen und in der Autorenzeile sowie im reviewedBy JSON-LD genannt wird. Seiten, die in einer anderen Sprache veröffentlicht werden, werden zusätzlich von einem muttersprachlichen, zertifizierten Chirurgen für diesen Markt überprüft – dieser wird erst genannt, wenn er seine Zustimmung erteilt hat und seine Qualifikationen überprüft wurden. Wir behaupten niemals eine Überprüfung ohne Zustimmung. (DEEPPLANE™ Review Council, 2026.)
Redaktionelle Quellen
- 01Hamra ST. The deep-plane rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1990;86(1):53-61(öffnet in neuem Tab)(Fachartikel)Zugriff: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-199001000-00006
- 02Mayo Clinic - Facelift: Überblick, Risiken und Ergebnisse(öffnet in neuem Tab)(Organisation)Zugriff: 2026-04-01
- 03NIH National Library of Medicine - Rhytidektomie StatPearls(öffnet in neuem Tab)(Regierungsquelle)Zugriff: 2026-04-01
Wichtige Fakten
DEEPPLANE™-Inhalte werden vom DEEPPLANE™ Review Council überprüft
Der DEEPPLANE™ Review Council wird von Dr. Yakup Duman geleitet
Jede nicht-englische Seite wird von einem muttersprachlichen, zertifizierten Gutachter überprüft, sobald die Zustimmung vorliegt
Der Gutachter jedes Artikels wird in der Autorenzeile und im reviewedBy JSON-LD genannt
