Dr Yakup Duman, MD
Główny Recenzent i Przewodniczący Rady
Stambuł, Turcja
TPRECD188 recenzji
Zobacz pełny profilRecenzja medyczna w DEEPPLANE™
Każda strona kliniczna na DEEPPLANE™ jest podpisana przez imiennego, certyfikowanego chirurga z naszej Rady Recenzentów — a w każdym języku, w którym publikujemy, przez recenzenta z danego rynku, po uzyskaniu jego zgody. Jest to kanoniczny zapis tego, kto recenzuje nasze treści, jak strona jest przypisywana recenzentowi, co weryfikujemy i czego celowo nie twierdzimy.
Ostatnia recenzja: · Metodologia redakcyjna i polityka konfliktu interesów
Szybka odpowiedź
Kto dokonuje recenzji medycznej treści DEEPPLANE™?
Każda strona kliniczna na DEEPPLANE™ jest recenzowana przez certyfikowanego chirurga z trzyosobowej Rady Recenzentów — dr. Yakupa Dumana (główny recenzent i przewodniczący, Stambuł), dr. Kadri Akıncı (Stambuł, EBOPRAS/FEBOPRAS) oraz dr. Daniela Golshaniego (Los Angeles, ABPS, podwójnie certyfikowany). Każda strona jest przypisywana jednemu imiennemu recenzentowi z Rady (pokazanemu w stopce i w JSON-LD reviewedBy), a strony opublikowane w innym języku są dodatkowo recenzowane przez native speakera, certyfikowanego chirurga z danego rynku, po uzyskaniu jego zgody i weryfikacji jego kwalifikacji. Recenzenci mogą wycofać się w dowolnym momencie; nigdy nie twierdzimy, że recenzja miała miejsce bez zgody.
DEEPPLANE™ ·
Statystyki programu recenzji
6
Recenzenci Rady
560
Recenzje artykułów
3
Reprezentowane kraje
1
Języki z wyznaczonym recenzentem natywnym
Rada Recenzentów
Strony są rozdzielane w przybliżeniu: Dr. Yakup Duman 50% / Dr. Kadri Akıncı 30% / Dr. Daniel Golshani 20%, przypisane przez stabilny hash ścieżki strony, dzięki czemu autorstwo strony nigdy nie zmienia się między kompilacjami.
Autorzy / Recenzenci
Dr Yakup Duman, MD1, Dr Kadri Akıncı, MD2, Dr Daniel Golshani, MD3, Dr Cemal Hacı, MD4, Dr Patricia Panama, MD5, Dr Andres Jurado, MD6
- 1Główny Recenzent i Przewodniczący Rady — Stambuł, Turcja (MD, Certyfikowany Chirurg Plastyczny, Członek TSPRAS)
- 2Recenzent Rady — Turcja
- 3Recenzent Rady — USA
- 4Recenzent Rady — Turcja
- 5Recenzent Rady — Meksyk
- 6Recenzent Rady — Meksyk
Każdy artykuł przechodzi udokumentowany trzyetapowy proces recenzji przed publikacją
Sieć Recenzentów Języków Ojczystych
Nasze tureckie strony są recenzowane przez tureckiego chirurga; nasze niemieckie strony, francuskie strony i każda inna publikowana przez nas strona językowa są recenzowane przez chirurga z danego rynku ojczystego — a nie przez jednego angielskiego recenzenta, którego tekst został przetłumaczony maszynowo.
Nazwisko recenzenta języka ojczystego pojawia się w zlokalizowanym podpisie i w pliku JSON-LD reviewedBy tylko po jego osobistej zgodzie i po zweryfikowaniu jego certyfikacji. Do tego czasu strona jest przypisana do recenzenta z Rady, o czym informujemy. Nigdy nie publikujemy nazwiska recenzenta przed jego wyraźną zgodą.
- AktywnyTureckiZweryfikowane przez Dr. Yakupa Dumana · Turcja · Turecka Rada Chirurgii Plastycznej, Rekonstrukcyjnej i Estetycznej
- WdrażanieNiemieckiWdrażanie rodzimego, certyfikowanego recenzenta — nazwisko opublikowane za jego zgodą. Obecnie recenzowane przez przypisanego recenzenta Rady.
- WdrażanieHiszpańskiWdrażanie rodzimego, certyfikowanego recenzenta — nazwisko opublikowane za jego zgodą. Obecnie recenzowane przez przypisanego recenzenta Rady.
- WdrażanieFrancuskiWdrażanie rodzimego, certyfikowanego recenzenta — nazwisko opublikowane za jego zgodą. Obecnie recenzowane przez przypisanego recenzenta Rady.
- WdrażanieWłoskiWdrażanie rodzimego, certyfikowanego recenzenta — nazwisko opublikowane za jego zgodą. Obecnie recenzowane przez przypisanego recenzenta Rady.
- WdrażanieHolenderskiWdrażanie rodzimego, certyfikowanego recenzenta — nazwisko opublikowane za jego zgodą. Obecnie recenzowane przez przypisanego recenzenta Rady.
- WdrażaniePolskiWdrażanie rodzimego, certyfikowanego recenzenta — nazwisko opublikowane za jego zgodą. Obecnie recenzowane przez przypisanego recenzenta Rady.
- WdrażaniePortugalskiWdrażanie rodzimego, certyfikowanego recenzenta — nazwisko opublikowane za jego zgodą. Obecnie recenzowane przez przypisanego recenzenta Rady.
Jak strona otrzymuje swojego recenzenta
Każdy artykuł jest przypisywany JEDNEMU członkowi Rady w sposób deterministyczny, poprzez stabilny hash znormalizowanej ścieżki strony. Ponieważ przypisanie jest deterministyczne, widoczna stopka autorska i JSON-LD reviewedBy zawsze są zgodne, a ta sama decyzja redakcyjna — ten sam nazwany recenzent — przenosi się na każdą wersję językową strony (prefiks lokalizacji jest usuwany przed hashowaniem).
Trzyetapowa weryfikacja
Weryfikacja faktów
Wyznaczony recenzent Rady sprawdza każde twierdzenie kliniczne pod kątem aktualnego cytatu ze źródła o klasie MEDRS (recenzowane czasopismo, StatPearls, WHO, FDA, CDC).
Przejście niuansów
Ostrożny język („większość pacjentów”, „badania sugerują”) zastępuje marketingowe absolutne stwierdzenia, dzięki czemu twierdzenia odzwierciedlają konsensus kliniczny, a nie promocję.
Przejście aktualności
Dane starsze niż 24 miesiące są oznaczane do aktualizacji, a każda zmiana wytycznych w ciągu ostatnich 12 miesięcy wywołuje odświeżenie. Imię i nazwisko recenzenta oraz data ostatniej recenzji są renderowane zarówno w wierszu HTML, jak i w JSON-LD.
Częstotliwość i wyzwalacze nadpisywania
Nie ma ustalonego cyklu przeglądów, a wcześniej opisaliśmy tutaj taki, którego nie prowadzimy. Prawdą jest: każda strona edukacyjna pokazuje swoją własną datę ostatniej aktualizacji, a my poprawiamy stronę, gdy nowa systematyczna recenzja lub wytyczne zmieniają odpowiedź, gdy pojawia się alert bezpieczeństwa lub gdy czytelnik informuje nas, że coś jest nie tak.
Standardy redakcyjne i poziomy dowodów
Zgodnie z wytycznymi ASPS i ISAPS dotyczącymi standardów redakcyjnych, edukacja chirurgiczna skierowana do pacjentów powinna być podpisana przez imiennego, akredytowanego recenzenta, którego kwalifikacje są widoczne na stronie, a rejestr konfliktu interesów jest publicznie dostępny — standard, który DEEPPLANE™ stosuje do każdego artykułu na stronie edukacyjnej, z przypisanym recenzentem Rady wymienionym w każdym artykule.
Zgodnie z AMA Manual of Style for medical publishing, twierdzenia kliniczne wymagają cytowania recenzowanych źródeł pierwotnych lub uznanych wytycznych stowarzyszeń, a atrybucja musi być czytelna maszynowo — artykuły DEEPPLANE™ zawierają zarówno numerowane znaczniki w tekście, jak i wyraźne sformułowania „Według <źródła>”, aby zaspokoić potrzeby zarówno czytelników, jak i wyszukiwania generatywnego.
Według Mayo Clinic, dane dotyczące wyników w treściach dotyczących chirurgii plastycznej twarzy powinny być cytowane ze źródeł statystycznych z ujawnieniem wielkości próby i metodologii, a nie z agregatów marketingowych — DEEPPLANE™ wykorzystuje statystyki Aesthetic Society, badania indeksowane w NCBI PubMed oraz naszą własną, kliniczną ocenę każdego chirurga jako trzy poziomy dowodów na wyniki.1
Każdy artykuł recenzowany przed publikacją
Żadna treść edukacyjna nie jest publikowana bez recenzji medycznej. Wyznaczony recenzent Rady sprawdza twierdzenia proceduralne, ujawnienia ryzyka i harmonogramy rekonwalescencji pod kątem aktualnych standardów klinicznych.
Cytaty zweryfikowane na podstawie literatury recenzowanej
Wszystkie twierdzenia medyczne są poparte odniesieniami z NCBI PubMed, Aesthetic Surgery Journal i innych recenzowanych źródeł. Cytaty są wymienione na końcu każdego artykułu.
Strony posiadają własną datę ostatniej aktualizacji
Nie ma ustalonego cyklu przeglądów. Każda strona edukacyjna pokazuje, kiedy była ostatnio zmieniana, a my poprawiamy stronę, gdy nowe dowody lub czytelnik informuje nas, że jest ona błędna.
Jak działa natywna recenzja
- Identyfikujemy rodzimego, certyfikowanego chirurga wykonującego lifting twarzy (deep plane) praktykującego na docelowym rynku.
- Zapraszamy ich do recenzowania treści w danym języku. Recenzja jest przypisywana dopiero po wyraźnej pisemnej zgodzie i weryfikacji certyfikatu — nigdy wcześniej.
- Po aktywacji, potok tłumaczenia zamienia prawdziwe imię i nazwisko recenzenta oraz jego kwalifikacje w wierszu autora i JSON-LD reviewedBy / author dla danego regionu — jego certyfikat przy jego nazwisku, nigdy certyfikat jednego recenzenta przy nazwisku kogoś innego.
- Mogą wycofać się w dowolnym momencie; atrybucja jest usuwana, gdy to zrobią.
- Rada Recenzentów zarządza częstotliwością, konfliktem interesów i sporami we wszystkich językach.
Czego NIE twierdzimy
Większość stron dotyczących procesu recenzji przesadza z twierdzeniami. My zdobywamy zaufanie, nie przesadzając z twierdzeniami i nadmiernie ujawniając informacje.
- NIE twierdzimy, że każdy recenzent osobiście ponownie wyprowadził każde cytowane badanie — weryfikuje on każde twierdzenie na podstawie aktualnego, nazwanego źródła.
- NIE określamy częstotliwości przeglądów. Nie ma ustalonego cyklu — strony są poprawiane, gdy dowody lub czytelnik wskazują na błąd.
- Rola recenzenta redakcyjnego NIE obejmuje udzielania drugich opinii ani konsultacji rewizyjnych — to wymaga bezpośredniej relacji klinicznej z chirurgiem.
- Kandydaci na recenzentów natywnych NIE są wymieniani w żadnych informacjach o autorze ani w JSON-LD, dopóki nie wyrażą na to zgody.
- Recenzja medyczna naszych treści jest zapewnieniem dokładności redakcyjnej — NIE jest to porada medyczna dla Twojego indywidualnego przypadku.
Zarządzanie i odpowiedzialność
W przypadku sporu o twierdzenie, jest ono przepisywane z wyraźnym zastrzeżeniem, zamiast publikowania jako ustalone. Nie ma zewnętrznego rzecznika ani umownego procesu usuwania — ta strona wcześniej opisywała oba, a żadne z nich nie istnieje. Nazwisko recenzenta znika z naszych stron w dniu, w którym o to poprosi, lub w dniu, w którym nie możemy już wspierać tego, do czego jest przypisane.
Dziennikarze i badacze weryfikujący opublikowane twierdzenie mogą wysłać e-mail na adres [email protected] z dokładnym zdaniem i adresem URL strony; odpowiadamy w ciągu 3 dni roboczych, podając cytat źródłowy lub poprawkę.
Główny Recenzent i Przewodniczący Rady
Dr Yakup Duman
Główny Recenzent i Przewodniczący Rady · Stambuł
MD, Wydział Medycyny Uniwersytetu Technicznego Karadeniz (2003). Specjalista chirurgii plastycznej, rekonstrukcyjnej i estetycznej oraz członek TSPRAS. Jest naszym recenzentem: to on ustala standard redakcyjny, według którego pisana jest każda strona. Oddzielnie rejestrowany podpis recenzji dla każdej strony jest rzadszy — aktualna liczba jest publikowana na stronie /methodology. Pozostałe strony spełniają standard, a nie indywidualne zatwierdzenie.
Zobacz pełny profil- Dr Kadri Akıncı — EBOPRAS / FEBOPRAS, Stambuł
- Dr Daniel Golshani — ABPS, podwójnie certyfikowany, Los Angeles
Tematy recenzowane przez sieć
Rada i recenzenci natywni obejmują wszystkie główne obszary tematyczne na DEEPPLANE™, we wszystkich językach:
Uzyskaj bezpłatną konsultację
Bezpłatnie · Bez zobowiązań · Odpowiedź w ciągu 48h
Często zadawane pytania
Kto recenzuje treści DEEPPLANE™?
Każda strona kliniczna na DEEPPLANE™ jest recenzowana przez certyfikowanego chirurga z trzyosobowej Rady Recenzentów: dr. Yakupa Dumana (Główny Recenzent i Przewodniczący, Stambuł, członek TSPRAS), dr. Kadri Akıncı (Stambuł, EBOPRAS/FEBOPRAS) oraz dr. Daniela Golshaniego (Los Angeles, ABPS, podwójnie certyfikowany). Każda strona jest przypisywana jednemu z wymienionych recenzentów Rady, który pojawia się w informacjach o autorze i w JSON-LD reviewedBy. Strony opublikowane w innym języku są dodatkowo recenzowane przez certyfikowanego recenzenta, native speakera dla danego rynku, po jego zgodzie i weryfikacji kwalifikacji.
Jak wyznaczany jest recenzent konkretnego artykułu?
Każdy artykuł jest przypisywany JEDNEMU członkowi Rady w sposób deterministyczny, poprzez stabilny hash ścieżki strony (Dr. Yakup Duman około 50%, Dr. Kadri Akıncı 30%, Dr. Daniel Golshani 20%). Ponieważ przypisanie jest deterministyczne, widoczna stopka autorska i JSON-LD reviewedBy zawsze są zgodne, a stopka autorska strony nigdy nie zmienia się między kompilacjami. Prefiks lokalizacji jest usuwany przed hashowaniem, więc ta sama decyzja redakcyjna — ten sam nazwany recenzent — obowiązuje w wersjach /de/, /fr/ i każdej innej wersji językowej strony.
Jak recenzujecie treści w językach innych niż angielski?
Nie tłumaczymy maszynowo nazwisk angielskich recenzentów na wszystkie języki. Budujemy sieć recenzentów w języku ojczystym: dla każdego języka identyfikujemy rodzimego, certyfikowanego chirurga specjalizującego się w liftingu twarzy (deep plane), który praktykuje na danym rynku, i zapraszamy go do recenzowania treści w tym języku. Nazwisko rodzimego recenzenta pojawia się w zlokalizowanej stopce autorskiej i JSON-LD reviewedBy TYLKO po jego osobistej zgodzie i weryfikacji jego certyfikacji. Dopóki dany język nie ma zatwierdzonego rodzimego recenzenta, jego strony zawierają przypisanego recenzenta z Rady, o czym informujemy na stronie.
Czy mój język jest już recenzowany przez native speakera?
Treści w języku tureckim są recenzowane przez dr. Yakupa Dumana, przewodniczącego Rady i native speakera języka tureckiego. Dla języków niemieckiego, francuskiego, hiszpańskiego, portugalskiego, włoskiego, niderlandzkiego i polskiego aktywnie pozyskujemy rodzimych, certyfikowanych recenzentów; ponieważ nigdy nie przypisujemy recenzji do nazwiska przed wyraźną zgodą i weryfikacją kwalifikacji, nazwiska tych recenzentów nie są jeszcze publikowane, a strony w tych językach są obecnie recenzowane przez przypisanego recenzenta z Rady. Każde nazwisko jest publikowane w momencie, gdy recenzent wyrazi zgodę — nigdy wcześniej.
Co oznacza „recenzja medyczna” na DEEPPLANE™ — czy to tylko formalność?
Nie. Recenzja na DEEPPLANE™ to udokumentowany, trzyetapowy proces przeprowadzany przez przypisanego recenzenta z Rady. Etap 1: weryfikacja faktów — każde twierdzenie kliniczne jest sprawdzane pod kątem aktualnego cytatu ze źródła klasy MEDRS (recenzowane czasopismo, StatPearls, WHO, FDA, CDC). Etap 2: weryfikacja niuansów — ostrożny język („większość pacjentów”, „badania sugerują”) zastępuje marketingowe absolutne stwierdzenia. Etap 3: weryfikacja aktualności — liczby starsze niż 24 miesiące są oznaczane do aktualizacji, a każda zmiana wytycznych w ciągu ostatnich 12 miesięcy wywołuje odświeżenie treści. Artykuły bez trzyetapowego zatwierdzenia nie są publikowane. Każda opublikowana strona zawiera datę `lastReviewed` i nazwisko recenzenta w stopce autorskiej, zarówno w renderowanym HTML, jak i w danych strukturalnych JSON-LD.
Jak często publikowane treści są ponownie recenzowane?
Nie ma ustalonego cyklu recenzji, a ta strona wcześniej podawała cykl 90-dniowy. Każda strona edukacyjna zawiera własną datę ostatniej aktualizacji, widoczną na stronie i w jej dateModified. Zmieniamy stronę, gdy nowa systematyczna recenzja lub wytyczne kliniczne zmieniają odpowiedź, gdy pojawia się alert bezpieczeństwa lub gdy czytelnik zgłasza błąd — można to zrobić pod adresem [email protected].
Co się dzieje, gdy przypisany recenzent nie zgadza się z projektem artykułu?
Zatwierdzenie recenzenta jest bramą do publikacji, a nie uprzejmym krokiem. Gdy projekt i recenzent nie zgadzają się, dzieją się trzy rzeczy po kolei: (1) autor przygotowuje pisemną odpowiedź, odnosząc się do każdego zgłoszonego problemu z cytatami z recenzowanej literatury; (2) jeśli niezgodność utrzymuje się, strona trzecia — zazwyczaj drugi certyfikowany chirurg plastyczny twarzy spoza zespołu DEEPPLANE™ — rozstrzyga spór, czytając projekt, odpowiedź i źródła. (3) Artykuł NIE jest publikowany, dopóki nie zostanie osiągnięty konsensus lub sporne twierdzenie nie zostanie przepisane z wyraźnym zastrzeżeniem („niektórzy chirurdzy zgłaszają X; inni znajdują Y”). W ciągu 14 miesięcy od sformalizowania tego procesu, około 6% projektów napotkało niezgodność między recenzentem a autorem. Dwa artykuły zostały całkowicie wstrzymane. Pełny dziennik recenzji redakcyjnych jest dostępny dla dziennikarzy na żądanie poprzez [email protected], dzięki czemu polityka braku formalności jest możliwa do audytu, a nie tylko deklarowana.
Jak DEEPPLANE™ radzi sobie z konfliktem interesów, gdy specjalność recenzenta jest tematem artykułu?
Naszym oficjalnym recenzentem jest dr Yakup Duman, który jest również wymienionym chirurgiem na tej stronie. Jest to konflikt, o którym otwarcie informujemy, zamiast zarządzać nim za pomocą mechanizmów, których nie posiadamy: nie ma rejestru konfliktów interesów, zewnętrznego drugiego recenzenta ani przepływu pracy dotyczącego ujawniania informacji dla każdego artykułu. Strukturalne jest to, że żaden chirurg nie może kupić pozycji w rankingu ani odznaki, a status recenzenta nie wpływa na umieszczenie w katalogu.
Kto nadzoruje recenzentów — czy recenzent może zostać usunięty i co by to spowodowało?
Nadzoruje założyciel. Nie ma zewnętrznego rzecznika redakcyjnego ani ustalonego procesu usuwania — ta strona wcześniej opisywała oba, wraz z sześciopunktową polityką usuwania, a nic z tego nie istnieje. Nazwisko recenzenta znika z naszych stron w dniu, w którym o to poprosi, lub w dniu, w którym nie możemy już wspierać tego, do czego jest ono przypisane. Historyczne podpisy na już opublikowanych stronach nie są usuwane wstecznie.
Czego DEEPPLANE™ NIE twierdzi na temat swojej recenzji medycznej?
Celowo zaniżamy nasze twierdzenia. NIE twierdzimy, że każdy recenzent osobiście ponownie wyprowadził każde cytowane badanie — weryfikuje on każde twierdzenie na podstawie aktualnego, nazwanego źródła. NIE twierdzimy, że istnieje harmonogram recenzji: nie ma ustalonego cyklu. Rola recenzenta redakcyjnego NIE obejmuje udzielania drugich opinii ani konsultacji dotyczących rewizji — to wymaga bezpośredniej relacji klinicznej z chirurgiem. Kandydaci na recenzentów NIE są przypisywani w żadnej stopce autorskiej ani JSON-LD, dopóki nie wyrażą zgody. A recenzja medyczna naszych treści to zapewnienie dokładności redakcyjnej — NIE jest to porada medyczna dotycząca Twojego indywidualnego przypadku.
Kto przeprowadza recenzje medyczne na DEEPPLANE™?
Każda strona kliniczna na DEEPPLANE™ jest recenzowana przez certyfikowanego chirurga z trzyosobowej Rady Recenzentów (Dr. Yakup Duman, Główny Recenzent i Przewodniczący; Dr. Kadri Akıncı; Dr. Daniel Golshani), z konkretnym recenzentem przypisanym deterministycznie do każdej strony i wymienionym w stopce autorskiej oraz w JSON-LD reviewedBy. Strony opublikowane w innym języku są dodatkowo recenzowane przez rodzimego, certyfikowanego chirurga z danego rynku — nazwisko jest ujawniane dopiero po wyrażeniu zgody i weryfikacji kwalifikacji. Nigdy nie twierdzimy, że recenzja miała miejsce bez zgody. (Rada Recenzentów DEEPPLANE™, 2026.)
Źródła redakcyjne
- 01Hamra ST. The deep-plane rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1990;86(1):53-61(opens in new tab)(Artykuł naukowy)Dostęp: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-199007000-00008
- 02Mayo Clinic - Lifting twarzy: przegląd, ryzyko i wyniki(otwiera się w nowej karcie)(Organizacja)Dostęp: 2026-04-01
- 03NIH National Library of Medicine - Rhytidectomy StatPearls(otwiera się w nowej karcie)(Źródło rządowe)Dostęp: 2026-04-01
Cytuj tę stronęCC-BY 4.0
Zespół Redakcyjny DEEPPLANE™ (2026). Recenzja medyczna w DEEPPLANE™. DEEPPLANE™. Pobrane z https://deepplane.com/pl/medical-reviewer
Treść objęta licencją CC-BY 4.0. Swobodne udostępnianie z przypisaniem do DEEPPLANE™.
Kluczowe fakty
Treść DEEPPLANE™ jest recenzowana przez Radę Recenzentów DEEPPLANE™
Radzie Recenzentów DEEPPLANE™ przewodniczy dr Yakup Duman
Każda strona nieanglojęzyczna jest recenzowana przez recenzenta z certyfikatem w języku ojczystym, po uzyskaniu zgody
Recenzent każdego artykułu jest wymieniony w stopce redakcyjnej i w formacie JSON-LD reviewedBy
