Dr. Yakup Duman, MD
Vezető bíráló és tanácselnök
Isztambul, Törökország
TPRECD
Teljes profil megtekintéseOrvosi felülvizsgálat a DEEPPLANE™ oldalon
A DEEPPLANE™ minden klinikai oldalán feltüntetjük a tanúsított felülvizsgálót, és a szerkesztőbizottság garantálja az oldalakon alkalmazott standardot. A megnevezett felülvizsgáló nem azonos az oldalankénti aláírással, és nem is úgy mutatjuk be – az oldalszintű felülvizsgálat külön kerül rögzítésre és a cikkben jelenik meg. Ez a hiteles nyilvántartása annak, hogy ki vizsgálja felül a tartalmunkat, mit ellenőrzünk, és mit nem állítunk szándékosan.
Utolsó felülvizsgálat: · Szerkesztési módszertan és összeférhetetlenségi szabályzat
Gyors válasz
Ki végzi a DEEPPLANE™ tartalmának orvosi felülvizsgálatát?
A DEEPPLANE™ szerkesztőbizottsága három tanúsított sebészből áll – Dr. Yakup Duman (vezető felülvizsgáló és elnök, Isztambul), Dr. Kadri Akıncı (Isztambul, EBOPRAS/FEBOPRAS) és Dr. Daniel Golshani (Los Angeles, ABPS, kettős tanúsítvánnyal). Dr. Duman a megnevezett felülvizsgáló minden klinikai oldalon, a szerzői jogi nyilatkozatban és a reviewedBy JSON-LD-ben, és a bizottság szervezetként garantálja a szerkesztési standardot. A megnevezett felülvizsgáló a felelősség attribútuma, nem oldalankénti aláírás: az oldalszintű felülvizsgálat külön kerül rögzítésre és a cikkben jelenik meg, és a legtöbb oldalon még nincs ilyen. Az idegen nyelven közzétett oldalakat emellett az adott piacra vonatkozóan egy anyanyelvű, tanúsított sebész is felülvizsgálja, miután beleegyeztek és hitelesítő adataikat ellenőrizték. A felülvizsgálók bármikor visszavonulhatnak; soha nem állítunk felülvizsgálatot beleegyezés nélkül.
Forrás: DEEPPLANE™ ·
Felülvizsgálati program statisztikák
6
Tanácsi bírálók
19
Bíráló által aláírt cikkek
+ 525 rögzítve tömegesen a tanács felállításakor
3
Képviselt országok
1
Nyelvek, amelyekhez van megnevezett anyanyelvi bíráló
A Bíráló Tanács
Minden oldalon egyetlen hivatalos bíráló, Dr. Yakup Duman neve szerepel; a tanács szervezetként kiáll a szabvány mellett. Ez az oldal korábban egy 50 / 30 / 20 arányú felosztást írt le, amelyet az oldal elérési útvonalának hash-e rendelt hozzá. Ez a mechanizmus létezik a kódbázisban, de soha nem volt bekapcsolva — a függvénynek nincsenek hívói, és a valós eloszlás mindig 100 / 0 / 0 volt. Itt úgy írjuk le, ahogy valójában működik.
Szerzők / Bírálók
Dr. Yakup Duman, MD1, Dr. Kadri Akıncı, MD2, Dr. Daniel Golshani, MD3, Dr. Cemal Hacı, MD4, Dr. Patricia Panama, MD5, Dr. Andres Jurado, MD6
- 1Vezető bíráló és tanácselnök — Isztambul, Törökország (MD, okleveles plasztikai sebész, TSPRAS tag)
- 2Tanácsi bíráló — Isztambul, Törökország (MD, EBOPRAS, FEBOPRAS)
- 3Tanácsi bíráló — Los Angeles, USA (MD, ABPS, kettős oklevéllel rendelkező)
- 4Tanácsi bíráló — Isztambul, Törökország (MD, EBFPRS, TKBB)
- 5Tanácsi bíráló — Cancún, Mexikó (MD, CMCPER)
- 6Tanácsi bíráló — Cancún, Mexikó (MD)
Dr. Cemal Hacı, MDTanácsi BírálóIsztambul, TörökországEBFPRSTKBB17 cikket írt aláTeljes profil megtekintése
Minden cikk egy dokumentált háromlépcsős felülvizsgálaton esik át, mielőtt megjelenik.
Az Anyanyelvi Felülvizsgálati Hálózat
Török oldalainkat török sebész, német oldalainkat, francia oldalainkat és minden más nyelven megjelenő oldalunkat anyanyelvi sebész vizsgálja felül – nem egy angol nyelvű bíráló gépi fordítással mindenhol.
Az anyanyelvi bíráló neve csak akkor jelenik meg a lokalizált szerzői jogi sorban és a reviewedBy JSON-LD-ben, miután személyesen hozzájárult, és ellenőriztük a szakmai képesítését. Addig az oldal a kijelölt Tanácsi bíráló nevét viseli, és ezt jelezzük is. Soha nem tesszük közzé egy bíráló nevét az explicit hozzájárulása nélkül.
- AktívTörökFelülvizsgálta Dr. Yakup Duman · Törökország · Török Plasztikai, Rekonstruktív és Esztétikai Sebészeti Tanács
- Bevonás alattNémetNatív, okleveles lektor bevonása — név közzététele az ő beleegyezésével. Jelenleg a kijelölt Tanácsi lektor ellenőrzi.
- Bevonás alattSpanyolNatív, okleveles lektor bevonása — név közzététele az ő beleegyezésével. Jelenleg a kijelölt Tanácsi lektor ellenőrzi.
- Bevonás alattFranciaNatív, okleveles lektor bevonása — név közzététele az ő beleegyezésével. Jelenleg a kijelölt Tanácsi lektor ellenőrzi.
- Bevonás alattOlaszNatív, okleveles lektor bevonása — név közzététele az ő beleegyezésével. Jelenleg a kijelölt Tanácsi lektor ellenőrzi.
- Bevonás alattHollandNatív, okleveles lektor bevonása — név közzététele az ő beleegyezésével. Jelenleg a kijelölt Tanácsi lektor ellenőrzi.
- Bevonás alattLengyelNatív, okleveles lektor bevonása — név közzététele az ő beleegyezésével. Jelenleg a kijelölt Tanácsi lektor ellenőrzi.
- Bevonás alattPortugálNatív, okleveles lektor bevonása — név közzététele az ő beleegyezésével. Jelenleg a kijelölt Tanácsi lektor ellenőrzi.
Hogyan kap egy oldal lektort?
Minden cikk ugyanazt a lektort — Dr. Yakup Dumant — nevezi meg mind a látható szerzői sorban, mind a reviewedBy JSON-LD-ben, és a tanács szervezetként kiáll a szabvány mellett. Ez egy tudatos választás, nem pedig korlátozás: az oldal SSR és statikus JSON-LD rétege oldalanként egy lektort nevez meg, így a látható névnek a tanácstagok közötti forgatása a szerzői sort és a strukturált adatokat az oldal nagyjából felénél eltérővé tenné. Egy vezető lektor biztosítja, hogy minden felület ugyanazt mondja minden URL-en és az oldal minden nyelvi változatában.
A háromlépéses ellenőrzési folyamat
Ténybeli ellenőrzés
A kijelölt Tanácsi lektor minden klinikai állítást ellenőriz egy aktuális idézettel egy MEDRS-minősítésű forrásból (szakmailag lektorált folyóirat, StatPearls, WHO, FDA, CDC).
árnyalati ellenőrzés
Az árnyalt megfogalmazás ("a legtöbb beteg", "tanulmányok szerint") felváltja a marketing abszolútumokat, így az állítások a klinikai konszenzust tükrözik, nem pedig a promóciót.
Aktualitás ellenőrzés
A 24 hónapnál régebbi számokat frissítésre jelöljük, és az elmúlt 12 hónapban bekövetkezett bármilyen iránymutatás-változás frissítést vált ki. A felülvizsgáló neve és a legutóbbi felülvizsgálat dátuma mind a HTML byline-ban, mind a JSON-LD-ben megjelenik.
Ütemezés és felülbírálási kiváltó okok
Nincs rögzített felülvizsgálati ciklus, és korábban leírtunk egyet, amit nem futtatunk. Ami igaz: minden tanulmányi oldal mutatja a saját utolsó frissítés dátumát, és egy oldalt akkor módosítunk, ha egy új szisztematikus áttekintés vagy iránymutatás megváltoztatja a választ, ha biztonsági riasztás érkezik, vagy ha egy olvasó jelzi, hogy valami hibás.
Szerkesztőségi Szabványok és Bizonyíték Szintek
Az ASPS és az ISAPS szerkesztőségi szabványokra vonatkozó útmutatója szerint a betegeknek szóló sebészeti oktatást egy megnevezett, képesített felülvizsgálónak kell aláírnia, akinek képesítései láthatóak az oldalon, és akinek összeférhetetlenségi nyilvántartása nyilvánosan közzé van téve – ezt a DEEPPLANE™ minden tanulmányi oldalon alkalmazza, az egyes cikkeken feltüntetve a kijelölt Tanácsi felülvizsgáló nevét.
Az AMA Manual of Style orvosi kiadványokhoz készült kézikönyve szerint a klinikai állításokhoz szakmailag lektorált elsődleges forrásokra vagy elismert társasági útmutatókra való hivatkozás szükséges, és az attribúciónak géppel olvashatónak kell lennie – a DEEPPLANE™ cikkei mind beépített számozott jelölőket, mind explicit „Forrás: <forrás>” szöveges hivatkozásokat tartalmaznak, hogy mind az emberi olvasó, mind a generatív keresés számára megfeleljenek.
A Mayo Clinic szerint az arcplasztikai sebészeti tartalom eredményadatait statisztikai forrásokra kell hivatkozni, mintaméret és módszertani közzététellel, nem pedig marketing aggregátumokra – a DEEPPLANE™ az Aesthetic Society statisztikáit, az NCBI PubMed-indexelt tanulmányait és saját sebészenkénti klinikai felülvizsgálatát használja az eredmények bizonyítékainak három szintjeként.1
Minden cikk felülvizsgálva a publikálás előtt
Egyetlen oktatási tartalom sem kerül nyilvánosságra orvosi felülvizsgálat nélkül. A kijelölt Tanácsi felülvizsgáló ellenőrzi az eljárási állításokat, a kockázati tájékoztatókat és a felépülési idővonalakat az aktuális klinikai szabványok szerint.
Hivatkozások ellenőrizve a szakirodalommal szemben
Minden orvosi állítást az NCBI PubMed, az Aesthetic Surgery Journal és más szakértői forrásokból származó hivatkozások támasztanak alá. A hivatkozások minden cikk végén fel vannak sorolva.
Az oldalak saját utolsó frissítés dátummal rendelkeznek
Nincs rögzített felülvizsgálati ciklus. Minden tanulmányi oldal mutatja, mikor módosították utoljára, és egy oldalt akkor javítunk, ha új bizonyíték vagy egy olvasó jelzi, hogy hibás.
Hogyan működik a natív felülvizsgálat
- Azonosítunk egy anyanyelvi, board-certified deep plane facelift sebészt, aki a célpiacon praktizál.
- Felkérjük őket, hogy tekintsék át az adott nyelvi tartalmat. A felülvizsgálat csak kifejezett írásbeli beleegyezés és a board-certification ellenőrzése után kerül jóváírásra – soha nem előtte.
- Miután aktív, a fordítási folyamat kicseréli a felülvizsgáló valódi nevét és képesítéseit az adott nyelv byline-jába és a reviewedBy / author JSON-LD-jébe – a saját képesítését a saját nevéhez, soha nem egy felülvizsgáló képesítését valaki más nevéhez.
- Bármikor visszavonhatják, ekkor az attribúció eltávolításra kerül.
- A Felülvizsgálati Tanács szabályozza az ütemezést, az összeférhetetlenséget és a vitákat minden nyelven.
Amit NEM állítunk
A legtöbb felülvizsgálati folyamat oldal túlzottan állít. Mi azzal nyerünk bizalmat, hogy alulállítunk és túltájékoztatunk.
- NEM állítjuk, hogy minden felülvizsgáló személyesen újra levezette az összes hivatkozott tanulmányt – ők minden állítást ellenőriznek egy aktuális, megnevezett forrás alapján.
- NEM állítunk felülvizsgálati ütemezést. Nincs rögzített ciklus – az oldalakat akkor javítjuk, ha bizonyíték vagy egy olvasó jelzi, hogy hibásak.
- A szerkesztői-lektor szerep NEM nyújt második véleményt vagy felülvizsgálati konzultációt – ehhez közvetlenül egy sebésszel kell klinikai kapcsolatot létesíteni.
- A jelölt anyanyelvi lektorok NEM kerülnek feltüntetésre semmilyen szerzői sorban vagy JSON-LD-ben, amíg ehhez hozzá nem járulnak.
- Tartalmaink orvosi felülvizsgálata a szerkesztői pontosság biztosítása – NEM egyéni esetére vonatkozó orvosi tanács.
Kormányzás és elszámoltathatóság
Ha egy állítást vitatnak, azt egyértelmű fenntartással írjuk át, ahelyett, hogy véglegesként publikálnánk. Nincs külső ombudsman és nincs szerződéses eltávolítási folyamat – ez az oldal korábban mindkettőt leírta, de egyik sem létezik. Egy lektor neve azon a napon kerül le oldalainkról, amikor kéri, vagy azon a napon, amikor már nem tudjuk támogatni azt, amihez kapcsolódik.
Az újságírók és kutatók, akik egy közzétett állítást ellenőriznek, e-mailt küldhetnek [email protected] címre a pontos mondattal és az oldal URL-jével; 3 munkanapon belül válaszolunk a forrásmegjelöléssel vagy javítással.
Vezető lektor és tanácselnök
Dr. Yakup Duman
Vezető lektor és tanácselnök · Isztambul
MD, Karadeniz Műszaki Egyetem Orvostudományi Kar (2003). Plasztikai, Rekonstruktív és Esztétikai Sebészet szakorvosa, a TSPRAS tagja. Ő a hivatalos lektorunk: ő határozza meg azt a szerkesztői színvonalat, amely szerint minden oldal íródik. A külön rögzített, oldalankénti lektori aláírás ritkább – az aktuális szám a /methodology oldalon található. A többi az általános szabványt képviseli, nem egyéni jóváhagyást.
Teljes profil megtekintése- Dr. Kadri Akıncı – EBOPRAS / FEBOPRAS, Isztambul
- Dr. Daniel Golshani – ABPS, kettős tanúsítvánnyal, Los Angeles
A hálózat által felülvizsgált témák
A Tanács és az anyanyelvi lektorok a DEEPPLANE™ minden fő témakörét lefedik, minden nyelven:
Ingyenes konzultáció
Ingyenes · Kötelezettség nélkül · Válasz 48 órán belül
Gyakran Ismételt Kérdések
Ki ellenőrzi a DEEPPLANE™ tartalmait?
A DEEPPLANE™ szerkesztőbizottsága három, tanúsítvánnyal rendelkező sebészből áll: Dr. Yakup Duman (vezető lektor és elnök, Isztambul, TSPRAS tagja), Dr. Kadri Akıncı (Isztambul, EBOPRAS/FEBOPRAS), és Dr. Daniel Golshani (Los Angeles, ABPS, kettős tanúsítvánnyal). Dr. Duman a hivatalos lektor, akinek neve minden klinikai oldalon szerepel a szerzői sorban és a reviewedBy JSON-LD-ben; a bizottság szervezetként áll a szerkesztői színvonal mögött. Ez a felelősségvállalás attribútuma, nem pedig az az állítás, hogy minden oldalt egyedileg elolvastak és aláírtak – az oldalszintű lektori aláírásokat külön rögzítik, magán a cikkben teszik közzé, és a legtöbb oldalon még nincs ilyen. Más nyelven közzétett oldalakat emellett egy anyanyelvi, tanúsítvánnyal rendelkező lektor is felülvizsgálja az adott piacon, miután hozzájárulnak és hitelesítik képesítéseiket.
Hogyan határozzák meg egy adott cikk lektorát?
Minden cikk ugyanazt a bejegyzett bírálót, Dr. Yakup Duman-t nevezi meg, és a testület szervezetként kiáll a szabvány mellett. Tudatosan nem forgatunk oldalankénti testületi tagot: az oldal SSR és statikus JSON-LD rétege egy bíráló entitást nevez meg, így csak a látható név forgatása a szerzői jogot és a strukturált adatokat az oldalak nagyjából felénél ellentmondásba hozná. Egy bejegyzett vezető gondoskodik arról, hogy a látható szerzői jog, a testületi kártya és minden JSON-LD csomópont ugyanazt mondja minden URL-en, minden nyelven.
Hogyan bírálják el a tartalmat az angoltól eltérő nyelveken?
Nem gépi fordítással ültetjük át egy angol bíráló nevét minden nyelvre. Natív nyelvű bírálati hálózatot építünk: minden nyelvhez azonosítunk egy anyanyelvű, okleveles deep plane facelift sebészt, aki az adott piacon praktizál, és felkérjük őket az adott nyelv tartalmának bírálatára. Az anyanyelvű bíráló neve csak azután jelenik meg a lokalizált szerzői jogban és a reviewedBy JSON-LD-ben, miután személyesen hozzájárult, és ellenőriztük az oklevelét. Amíg egy nyelvnek nincs hozzájáruló anyanyelvű bírálója, addig az oldalai a kijelölt Tanácsi bíráló nevét viselik, és ezt az oldalon is feltüntetjük.
Az én nyelvemet már anyanyelvi beszélő bírálja?
A török tartalmat Dr. Yakup Duman, a Tanács elnöke és anyanyelvű török beszélő bírálja. Német, francia, spanyol, portugál, olasz, holland és lengyel nyelvre aktívan toborzunk anyanyelvű, okleveles bírálókat; mivel soha nem tulajdonítunk bírálatot egy névnek kifejezett hozzájárulás és hitelesítés ellenőrzése előtt, ezeknek a bírálóknak a nevei még nem kerültek nyilvánosságra, és ezek az oldalak jelenleg a kijelölt Tanácsi bírálót viselik. Minden név abban a pillanatban kerül nyilvánosságra, amikor a bíráló hozzájárul – soha korábban.
Mi számít „orvosi bírálatnak” a DEEPPLANE™-en – ez egy puszta formalitás?
Nem. A DEEPPLANE™-en végzett bírálat egy dokumentált háromlépéses ellenőrzés a kijelölt Tanácsi bíráló által. 1. lépés: tényellenőrzés – minden klinikai állítást ellenőrzünk egy aktuális hivatkozással egy MEDRS-minőségű forrásból (szakértői folyóirat, StatPearls, WHO, FDA, CDC). 2. lépés: árnyalatok ellenőrzése – a marketing abszolútumokat óvatos megfogalmazások („a legtöbb beteg”, „tanulmányok szerint”) váltják fel. 3. lépés: aktualitás ellenőrzése – a 24 hónapnál régebbi számokat frissítésre jelöljük, és az elmúlt 12 hónap bármely iránymutatás-változása tartalmi frissítést vált ki. A háromlépéses jóváhagyás nélküli cikkek nem kerülnek kiadásra. Minden közzétett oldal tartalmazza az `lastReviewed` dátumot és a bíráló nevét a szerzői jogban, mind a renderelt HTML-ben, mind a JSON-LD strukturált adatokban.
Milyen gyakran bírálják felül a közzétett tartalmat?
Nincs rögzített felülvizsgálati ciklus, és ez az oldal korábban 90 naposat állított. Minden tanulmányi oldal saját utolsó frissítési dátummal rendelkezik, amely az oldalon és a dateModified mezőben is látható. Akkor módosítunk egy oldalt, ha egy új szisztematikus áttekintés vagy klinikai irányelv megváltoztatja a választ, ha biztonsági riasztás érkezik, vagy ha egy olvasó hibát jelent – elérhető a [email protected] címen.
Mi történik, ha a kijelölt bíráló nem ért egyet egy tervezet cikkel?
A bíráló jóváhagyása a publikációs kapu, nem pedig udvariassági lépés. Amikor egy tervezet és a bíráló között nézeteltérés merül fel, három dolog történik sorrendben: (1) az író írásos választ készít, amely minden megjelölt problémát szakmailag lektorált irodalmi hivatkozásokkal tárgyal; (2) ha a nézeteltérés továbbra is fennáll, egy harmadik fél – általában egy második, okleveles arcplasztikai sebész a DEEPPLANE™ csapatán kívül – dönt a tervezet, a válasz és az alapul szolgáló forrás elolvasásával. (3) A cikk NEM kerül publikálásra mindaddig, amíg konszenzus nem születik, vagy a vitatott állítást egyértelműen körülírják („egyes sebészek X-et jelentettek; mások Y-t találtak”). Az elmúlt 14 hónapban, amióta ez a folyamat formalizálódott, a tervezet cikkek ~6%-ánál merült fel bíráló-író nézeteltérés. Két cikket teljesen visszatartottak. A teljes szerkesztői-bírálati napló újságírók számára kérésre elérhető a [email protected] címen, így a „nincs puszta formalitás” irányelv ellenőrizhető, nem csak állítás.
Hogyan kezeli a DEEPPLANE™ az összeférhetetlenséget, ha egy bíráló saját szakterülete szerepel?
A bejegyzett bírálónk Dr. Yakup Duman, aki egyben az oldalon szereplő sebész is. Ez összeférhetetlenség, és ezt kijelentjük, ahelyett, hogy olyan mechanizmusokkal kezelnénk, amelyekkel nem rendelkezünk: nincs összeférhetetlenségi nyilvántartás, nincs külső második bíráló és nincs cikkre vonatkozó közzétételi munkafolyamat. Ami strukturális: egyetlen sebész sem vásárolhat rangsorolási pozíciót vagy jelvényt, és a bírálói státusz nem befolyásolja a címtárban való elhelyezést.
Ki felügyeli a bírálókat – eltávolítható-e egy bíráló, és mi váltaná ki ezt?
Az alapító. Nincs külső szerkesztőségi ombudsman és nincs szerződéses eltávolítási eljárás – ez az oldal korábban mindkettőt leírta, hat kiváltó okot tartalmazó eltávolítási irányelvvel együtt, de ezek egyike sem létezik. Egy bíráló neve azon a napon kerül le az oldalainkról, amikor kéri, vagy azon a napon, amikor már nem tudjuk támogatni azt, amihez kapcsolódik. A már közzétett oldalakon található korábbi aláírások nem kerülnek visszamenőlegesen eltávolításra.
Mit NEM állít a DEEPPLANE™ az orvosi bírálatáról?
Tudatosan alulértékeljük. NEM állítjuk, hogy minden bíráló személyesen újra levezette az összes hivatkozott tanulmányt – ők minden állítást ellenőriznek egy aktuális, megnevezett forrás alapján. NEM állítunk felülvizsgálati gyakoriságot: nincs rögzített ciklus. A szerkesztői-bírálói szerepkör NEM nyújt másodvéleményt vagy felülvizsgálati konzultációt – ehhez közvetlen klinikai kapcsolatra van szükség egy sebésszel. A jelölt bírálók NEM kerülnek feltüntetésre semmilyen szerzői jogban vagy JSON-LD-ben, amíg nem járulnak hozzá. És a tartalmunk orvosi bírálata szerkesztői pontossági biztosíték – NEM orvosi tanács az Ön egyedi esetére.
Ki végzi az orvosi bírálatokat a DEEPPLANE™-en?
A DEEPPLANE™ szerkesztőbizottsága három okleveles sebészből áll (Dr. Yakup Duman, vezető bíráló és elnök; Dr. Kadri Akıncı; Dr. Daniel Golshani). Dr. Duman a megnevezett bíráló minden klinikai oldalon, a szerzői jogban és a reviewedBy JSON-LD-ben, a testület szervezetként kiáll a szabvány mellett; az oldalszintű bírálati aláírásokat külön rögzítik és magán a cikken teszik közzé. Más nyelven közzétett oldalakat ezenkívül egy anyanyelvű, okleveles sebész is bírálja az adott piacon – nevüket csak akkor tüntetik fel, ha hozzájárulnak és hitelesítő adataikat ellenőrizték. Soha nem állítunk bírálatot hozzájárulás nélkül. (DEEPPLANE™ szerkesztőbizottság, 2026.)
Szerkesztői források
- 01Hamra ST. The deep-plane rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1990;86(1):53-61(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférés: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-199007000-00008
- 02Mayo Klinika – Facelift: Áttekintés, kockázatok és eredmények(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférés: 2026-04-01
- 03NIH Nemzeti Orvosi Könyvtár – Rhytidectomia StatPearls(új lapon nyílik meg)(Kormányzati forrás)Hozzáférés: 2026-04-01
Hivatkozzon erre az oldalraCC-BY 4.0
DEEPPLANE™ szerkesztőbizottság (2026). Orvosi lektorálás a DEEPPLANE™-nél. DEEPPLANE™. Letöltve: https://deepplane.com/hu/medical-reviewer
A tartalom licencelve CC-BY 4.0. Szabadon megosztható a DEEPPLANE™ feltüntetésével.
Főbb tények
A DEEPPLANE™ tartalmakat a DEEPPLANE™ Felülvizsgálati Tanács tekinti át.
A DEEPPLANE™ Felülvizsgálati Tanács elnöke Dr. Yakup Duman
Minden nem angol nyelvű oldalt egy anyanyelvű, okleveles lektor vizsgál fel, miután hozzájárult
Minden cikk lektora fel van tüntetve a szerzői jogi nyilatkozatban és a reviewedBy JSON-LD-ben