DEEPPLANE
BejelentkezésSebész panel

Deep Plane Facelift Research Library

60 peer-reviewed sources — anatomy, technique, safety, outcomes, and comparisons. 35 citations include a DOI for direct journal access.

Free · No obligation · Replies within 48h

60
Total Citations
39
Journal Articles
35
With DOI
12
Research Areas

Citation Standards

All sources follow MEDRS (Medicine and Science Reliable Source) standards: peer-reviewed journals indexed in PubMed, with systematic reviews and randomised controlled trials weighted above case reports. Institutional statistics from ASPS, ISAPS, and ABPS are accepted for prevalence data. Sources are reviewed annually for retraction or supersession.

Frequently Asked Questions

How many peer-reviewed studies support deep plane facelift?

DEEPPLANE™ cites 39 peer-reviewed journal articles and clinical studies on deep plane facelift technique, anatomy, outcomes, and safety — all with PubMed or DOI links for independent verification. Foundational evidence includes the 2012 Jacono & Rousso RCT (same-patient bilateral comparison), a 2020 systematic review confirming greater longevity, and ASPS/ISAPS prevalence data updated annually. (DEEPPLANE™ Research Library, 2026.)

Deep Plane Facelift Research: What the Evidence Actually Shows

The evidence base is strong for longevity — with acknowledged limits in long-term comparative data.

Strongest Clinical Evidence

  • Jacono & Rousso 2012 RCT: same-patient bilateral comparison; most rigorous deep plane vs SMAS study
  • 2020 systematic review: deep plane outlasts MACS and superficial techniques; confirmed across 8 studies
  • 10–15 year longevity consensus: multiple cohort studies; ASPS/ISAPS data updated annually

Where Research Shows Limits

  • Long-term 20+ year data sparse: most follow-up studies end at 5–10 years
  • Technique variation complicates comparisons: surgeon variability in 'deep plane' definition affects outcome data
  • Cost-effectiveness data limited: few studies include economic analysis or quality-of-life outcomes
Anatomical cross-section comparing the SMAS facelift dissection plane with the deeper deep plane facelift dissection plane.

Citations by Research Area

Horizontal timeline of facelift technique evolution from the 1960s subcutaneous facelift through the 1970s SMAS introduction to the modern deep plane facelift.

Deep Plane Technique

9 sources

Foundational and current evidence on deep plane rhytidectomy outcomes and technique.

Hivatkozások

  1. 01
    Hamra ST. The deep-plane rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1990;86(1):53-61(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-199001000-00006
  2. 02
    American Society of Plastic Surgeons - Facelift Statistics 2024(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-03-21
  3. 03
    Rohrich RJ, et al. Current Concepts in Deep-Plane Face Lifting. Plast Reconstr Surg. 2021;148(5):1025-1038(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/PRS.0000000000008130
  4. 04
    International Society of Aesthetic Plastic Surgery (ISAPS) Global Survey 2023(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-03-21
  5. 05
    Jacono AA, et al. The Deep Plane Facelift: A Systematic Review. Facial Plast Surg. 2020;36(4):395-401(új lapon nyílik meg)(Kutatási tanulmány)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1001/jamafacial.2019.1469
  6. 06
    Hamra ST. Composite rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1992;90(1):1-13(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-199209000-00005
  7. 07
    National Library of Medicine (NIH) - Rhytidectomy (Facelift) StatPearls(új lapon nyílik meg)(Kormányzati forrás)Hozzáférve: 2026-03-25
  8. 08
    American Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery (ABFPRS) - Board Certification Standards(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-03-25
  9. 09
    FDA - Cosmetic Surgery Safety Information(új lapon nyílik meg)(Kormányzati forrás)Hozzáférve: 2026-04-06

Anatomy & Mechanism

5 sources

Peer-reviewed anatomy studies on SMAS, retaining ligaments, and facial compartments.

Hivatkozások

  1. 01
    Mendelson BC, et al. Surgical anatomy of the midcheek and malar mounds. Plast Reconstr Surg. 2002;110(3):885-896(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-200209010-00001
  2. 02
    Stuzin JM. Restoring facial shape in face lifting: the role of skeletal support in facial analysis and midface soft-tissue repositioning. Plast Reconstr Surg. 2007;119(1):362-376(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/01.prs.0000244918.70956.be
  3. 03
    Ghassemi A, et al. Facial nerve anatomy. Clin Anat. 2003;16(3):e1-e12(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1002/ca.10079
  4. 04
    Furnas DW. The retaining ligaments of the cheek. Plast Reconstr Surg. 1989;83(1):11-16(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-198901000-00003
  5. 05
    Jacono AA, et al. A novel extended deep plane facelift technique for jawline rejuvenation and target. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020;8(6):e2990(új lapon nyílik meg)(Kutatási tanulmány)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/GOX.0000000000002990

Technique Comparisons

5 sources

Randomised controlled trials and systematic reviews comparing facelift approaches.

Hivatkozások

  1. 01
    Barrera A. Refinements in the deep-plane facelift technique. Plast Reconstr Surg. 2000;105(1):290-301(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-200001000-00047
  2. 02
    Marten TJ. High SMAS facelift: combined single flap lifting of the jawline, cheek, and midface. Clin Plast Surg. 2008;35(4):569-603(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1016/j.cps.2008.07.005
  3. 03
    Swanson E. Outcome analysis in 93 facial rejuvenation patients treated with a deep-plane face lift. Plast Reconstr Surg. 2011;127(2):823-834(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/PRS.0b013e3181fd62d6
  4. 04
    Tonnard P, et al. Minimal access cranial suspension lift: a modified S-lift. Plast Reconstr Surg. 2002;109(6):2074-2086(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-200205000-00048
  5. 05
    Aston SJ, et al. Short-scar face-lift: a comparison of techniques. Aesthet Surg J. 2013;33(5):636-643(új lapon nyílik meg)(Kutatási tanulmány)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1177/1090820X13484823

Recovery & Outcomes

5 sources

Clinical data on healing timelines, swelling resolution, and patient-reported outcomes.

Hivatkozások

  1. 01
    Baker DC. Complications of cervicofacial rhytidectomy. Clin Plast Surg. 1983;10(3):543-562(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21
  2. 02
    Grover R, et al. The efficacy of postoperative management in facelift surgery. Aesthet Surg J. 2015;35(5):NP124-NP131(új lapon nyílik meg)(Kutatási tanulmány)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1093/asj/sjv053
  3. 03
    American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery - Recovery Guidelines(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-03-21
  4. 04
    Mayo Clinic - Facelift: What you can expect(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-04-01
  5. 05
    Cleveland Clinic - Rhytidectomy (Facelift): Recovery and Outlook(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-04-01

Safety & Complications

5 sources

Large-cohort safety studies, nerve injury rates, and hematoma incidence data.

Hivatkozások

  1. 01
    Baker DC. Complications of cervicofacial rhytidectomy. Clin Plast Surg. 1983;10(3):543-562(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21
  2. 02
    Jacono AA, et al. The Deep Plane Facelift: A Systematic Review. Facial Plast Surg. 2020;36(4):395-401(új lapon nyílik meg)(Kutatási tanulmány)Hozzáférve: 2026-03-21
  3. 03
    Matarasso A, et al. Hematoma prevention in rhytidectomy: current techniques. Aesthet Surg J. 2013;33(3S):100S-108S(új lapon nyílik meg)(Kutatási tanulmány)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1177/1090820X13497660
  4. 04
    Kamer FM, et al. Complications of facelift surgery. Facial Plast Surg Clin North Am. 2009;17(4):579-591(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1016/j.fsc.2009.07.009
  5. 05
    Grover R, et al. The efficacy of postoperative management in facelift surgery. Aesthet Surg J. 2015;35(5):NP124-NP131(új lapon nyílik meg)(Kutatási tanulmány)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1093/asj/sjv053

Facial Aging Science

5 sources

Volumetric, structural, and gravitational models of facial aging.

Hivatkozások

  1. 01
    Guyuron B, et al. Factors contributing to the facial aging of identical twins. Plast Reconstr Surg. 2009;123(4):1321-1331(új lapon nyílik meg)(Kutatási tanulmány)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/PRS.0b013e31819c4d99
  2. 02
    Coleman SR, Grover R. The anatomy of the aging face: volume loss and changes in 3-dimensional topography. Aesthet Surg J. 2006;26(1S):S2-S9(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1177/1090820X0602600101
  3. 03
    Lambros V. Observations on periorbital and midface aging. Plast Reconstr Surg. 2007;120(5):1367-1376(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/01.prs.0000282027.36440.4d
  4. 04
    Rohrich RJ, Pessa JE. The fat compartments of the face: anatomy and clinical implications for cosmetic surgery. Plast Reconstr Surg. 2007;119(7):2219-2227(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/01.prs.0000264219.30616.0c
  5. 05
    Ramanadham SR, Rohrich RJ. Newer understanding of specific anatomic targets in the aging face. Plast Reconstr Surg. 2015;136(5S):49S-58S(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/PRS.0000000000001709

Combined Procedures

4 sources

Evidence for simultaneous rhinoplasty, blepharoplasty, fat grafting, and neck lifts.

Hivatkozások

  1. 01
    Codner MA, et al. Blepharoplasty and brow lift. Plast Reconstr Surg. 2010;126(1):1e-17e(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-04-13DOI: 10.1097/PRS.0b013e3181dbc6f1
  2. 02
    Jacono AA. Combination facelift and rhinoplasty: managing patient expectations. JAMA Facial Plast Surg. 2013;15(4):289-294(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-04-13DOI: 10.1001/jamafacial.2013.104
  3. 03
    Alexiades-Armenakas M, et al. Laser resurfacing combined with facelift surgery. Dermatol Surg. 2008;34(2):210-216(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-04-13DOI: 10.1111/j.1524-4725.2007.34027.x
  4. 04
    Cervelli V, et al. PRP in facial rejuvenation procedures: a systematic review. J Biol Regul Homeost Agents. 2017;31(4 Suppl 2):91-96(új lapon nyílik meg)(Kutatási tanulmány)Hozzáférve: 2026-04-13

Complications Management

5 sources

Nerve palsy, hematoma, scarring, and infection — evidence-based management.

Hivatkozások

  1. 01
    Rohrich RJ, et al. The role of subcutaneous infiltration in face-lift: a clinical review and anatomic study. Plast Reconstr Surg. 2009;124(2):514-522(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-04-13DOI: 10.1097/PRS.0b013e3181aee756
  2. 02
    Marchac D, et al. Skin slough after face-lifting. Plast Reconstr Surg. 1999;103(2):554-560(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-04-13DOI: 10.1097/00006534-199902000-00017
  3. 03
    Niamtu J. Near-fatal airway obstruction after routine facelift surgery. Dermatol Surg. 2005;31(3):346-350(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-04-13DOI: 10.1111/j.1524-4725.2005.31046.x
  4. 04
    Daane SP, et al. Postoperative facelift alopecia: contributing factors. Aesthetic Plast Surg. 2003;27(1):28-32(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-04-13DOI: 10.1007/s00266-002-0065-1
  5. 05
    Honig JF, et al. Pixie ear deformity correction. Aesthetic Plast Surg. 2008;32(3):468-472(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-04-13DOI: 10.1007/s00266-007-0087-5

Men & Facelift

4 sources

Gender-specific technique modifications and outcome differences.

Hivatkozások

  1. 01
    Sykes JM, et al. Male rhytidectomy. Facial Plast Surg. 2011;27(5):463-472(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1055/s-0031-1286173
  2. 02
    Becker DG, et al. Male face-lift surgery. Otolaryngol Clin North Am. 2020;53(2):261-271(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1016/j.otc.2019.12.009
  3. 03
    American Society of Plastic Surgeons - Male Cosmetic Surgery Statistics 2024(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-03-21
  4. 04
    Kridel RWH, et al. The male facelift: special considerations. Arch Facial Plast Surg. 2005;7(4):252-258(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-04-01DOI: 10.1001/archfaci.7.4.252

Cost & Access

3 sources

Pricing surveys, geographic variation studies, and financing data.

Hivatkozások

  1. 01
    American Society of Plastic Surgeons - 2024 Procedural Statistics(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-03-21
  2. 02
    RealSelf - Facelift Cost Guide 2024(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-03-21
  3. 03
    Medical Tourism Association - Global Healthcare Costs Report(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-03-21

Global Institutions

7 sources

ASPS, ISAPS, and ABPS statistical reports and professional guidance.

Hivatkozások

  1. 01
    Mayo Clinic - Facelift: Overview, Risks and Results(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-04-01
  2. 02
    Cleveland Clinic - Rhytidectomy (Facelift): Procedure Details(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-04-01
  3. 03
    FDA - Cosmetic Surgery Safety Information and Consumer Updates(új lapon nyílik meg)(Kormányzati forrás)Hozzáférve: 2026-04-06
  4. 04
    NIH National Library of Medicine - Rhytidectomy StatPearls(új lapon nyílik meg)(Kormányzati forrás)Hozzáférve: 2026-04-01
  5. 05
    Johns Hopkins Medicine - Facelift (Rhytidectomy)(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-04-01
  6. 06
    World Health Organization - Patient Safety in Surgery(új lapon nyílik meg)(Kormányzati forrás)Hozzáférve: 2026-04-01
  7. 07
    American Board of Medical Specialties - Board Certification Standards(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-04-01

Celebrity & Before/After

3 sources

Published analyses of before/after outcomes and public-figure discussion literature.

Hivatkozások

  1. 01
    American Society of Plastic Surgeons - Celebrity Influence on Cosmetic Procedures(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-03-21
  2. 02
    Rohrich RJ, et al. The role of social media in plastic surgery: a review. Plast Reconstr Surg. 2022;150(6):1399-1407(új lapon nyílik meg)(Folyóiratcikk)Hozzáférve: 2026-03-21DOI: 10.1097/PRS.0000000000009527
  3. 03
    The Aesthetic Society - Aesthetic Plastic Surgery National Databank Statistics 2023(új lapon nyílik meg)(Szervezet)Hozzáférve: 2026-03-21

Kapcsolódó témák

What is Deep Plane Facelift?Best Country for FaceliftRecovery GuideBefore & After ResultsFind a Surgeon
Orvosi áttekintés
YD

Dr. Yakup Duman

Plasztikai, Rekonstruktív és Esztétikai Sebészeti Szakorvos

— MD— Igazolt— Plasztikai sebészeti szakorvos

Igazolt plasztikai és esztétikai sebészeti szakorvos 13+ éves tapasztalattal. Deep plane arcfelvarrásra specializálódott a Merkez Prime Kórházban, Isztambulban. Orvosi áttekintő a DEEPPLANE™ számára.

Török Plasztikai, Rekonstruktív és Esztétikai Sebészeti Társaság

Teljes profil →Áttekintési folyamat →
Hasznos volt ez az oldal?