Dr. Yakup Duman, MD
Revisor principal y presidente del consejo
Estambul, Turquía
TPRECD
Ver perfil completoRevisión médica en DEEPPLANE™
Cada página clínica en DEEPPLANE™ nombra a un revisor oficial certificado por la junta, y el consejo editorial respalda el estándar con el que se escriben esas páginas. Un revisor oficial nombrado no es lo mismo que una firma página por página, y no lo presentamos como tal — la revisión a nivel de página se registra por separado y se muestra en el artículo. Este es el registro canónico de quién revisa nuestro contenido, qué verificamos y qué deliberadamente no afirmamos.
Última revisión: · Metodología editorial y política de conflicto de intereses
Respuesta rápida
¿Quién revisa médicamente el contenido de DEEPPLANE™?
El consejo editorial de DEEPPLANE™ está compuesto por tres cirujanos certificados por la junta — el Dr. Yakup Duman (Revisor principal y Presidente, Estambul), el Dr. Kadri Akıncı (Estambul, EBOPRAS/FEBOPRAS) y el Dr. Daniel Golshani (Los Ángeles, ABPS, doblemente certificado por la junta). El Dr. Duman es el revisor oficial nombrado en cada página clínica, en la línea de autor y en el JSON-LD de reviewedBy, y el consejo respalda el estándar editorial como organización. Un revisor oficial es una atribución de responsabilidad, no una firma por página: la revisión a nivel de página se registra por separado y se publica en el artículo, y la mayoría de las páginas aún no la tienen. Las páginas publicadas en otro idioma son revisadas adicionalmente por un cirujano nativo certificado por la junta para ese mercado una vez que han dado su consentimiento y sus credenciales han sido verificadas. Los revisores pueden retirarse en cualquier momento; nunca afirmamos una revisión sin consentimiento.
Fuente: DEEPPLANE™ ·
Estadísticas del programa de revisión
5
Revisores del consejo
24
Artículos firmados por un revisor
+ 423 registrados en bloque en la configuración del consejo
3
Países representados
1
Idiomas con un revisor nativo nombrado
El Consejo de Revisión
Un revisor oficial, el Dr. Yakup Duman, es nombrado en cada página; el consejo respalda el estándar como organización. Esta página describía previamente una división 50 / 30 / 20 asignada por un hash de la ruta de la página. Ese mecanismo existe en el código base pero nunca ha sido activado — la función no tiene llamadores y la distribución real siempre ha sido 100 / 0 / 0. Se describe aquí tal como funciona realmente.
Autores / Revisores
Dr. Yakup Duman, MD1, Dr. Kadri Akıncı, MD2, Dr. Daniel Golshani, MD3, Dr. Cemal Hacı, MD4, Dr. Walter Zamarian Jr., MD5
- 1Revisor principal y Presidente del Consejo — Estambul, Turquía (MD, Cirujano Plástico Certificado por la Junta, Miembro de TSPRAS)
- 2Revisor del Consejo — Estambul, Turquía (MD, EBOPRAS, FEBOPRAS)
- 3Revisor del Consejo — Los Ángeles, EE. UU. (MD, ABPS, Doblemente Certificado por la Junta)
- 4Revisor del Consejo — Estambul, Turquía (MD, EBFPRS, TKBB)
- 5Revisor del Consejo — Brasil
Dr. Cemal Hacı, MDRevisora del ConsejoEstambul, TurquíaEBFPRSTKBB17 artículos firmadosVer perfil completo
Cada artículo pasa por una revisión documentada de tres pasos antes de ser publicado.
La Red de Revisión en Idioma Nativo
Nuestras páginas en turco son revisadas por un cirujano turco; nuestras páginas en alemán, francés y cualquier otro idioma que publiquemos son revisadas por un cirujano del mercado nativo, no por un revisor inglés con traducción automática en todas partes.
El nombre de un revisor nativo aparece en la línea de autor localizada y en el JSON-LD de reviewedBy solo después de que dé su consentimiento personal y verifiquemos su certificación de la junta. Hasta entonces, la página lleva el nombre de su revisor asignado del Consejo, y así lo indicamos. Nunca publicamos el nombre de un revisor antes de su consentimiento explícito.
- ActivoTurcoRevisado por Dr. Yakup Duman · Turquía · Junta Turca de Cirugía Plástica, Reconstructiva y Estética
- IncorporaciónAlemánIncorporando a un revisor nativo certificado por la junta — nombre publicado con su consentimiento. Actualmente revisado por el revisor del Consejo asignado.
- IncorporaciónEspañolIncorporando a un revisor nativo certificado por la junta — nombre publicado con su consentimiento. Actualmente revisado por el revisor del Consejo asignado.
- IncorporaciónFrancésIncorporando a un revisor nativo certificado por la junta — nombre publicado con su consentimiento. Actualmente revisado por el revisor del Consejo asignado.
- IncorporaciónItalianoIncorporando a un revisor nativo certificado por la junta — nombre publicado con su consentimiento. Actualmente revisado por el revisor del Consejo asignado.
- IncorporaciónNeerlandésIncorporando a un revisor nativo certificado por la junta — nombre publicado con su consentimiento. Actualmente revisado por el revisor del Consejo asignado.
- IncorporaciónPolacoIncorporando a un revisor nativo certificado por la junta — nombre publicado con su consentimiento. Actualmente revisado por el revisor del Consejo asignado.
- IncorporaciónPortuguésIncorporando a un revisor nativo certificado por la junta — nombre publicado con su consentimiento. Actualmente revisado por el revisor del Consejo asignado.
Cómo una página obtiene su revisor
Cada artículo nombra al mismo revisor oficial — Dr. Yakup Duman — tanto en la línea de autor visible como en el JSON-LD de reviewedBy, y la junta respalda el estándar como organización. Esa es una elección deliberada en lugar de una limitación: la capa SSR y JSON-LD estática del sitio nombra una entidad revisora por página, por lo que rotar solo el nombre visible entre los miembros de la junta haría que la línea de autor y los datos estructurados no coincidieran en aproximadamente la mitad del sitio. Un responsable principal hace que cada superficie diga lo mismo en cada URL y en cada versión de idioma de la página.
El proceso de revisión en tres pasos
Revisión de hechos
El revisor del Consejo asignado verifica cada afirmación clínica con una cita actual de una fuente de grado MEDRS (revista revisada por pares, StatPearls, OMS, FDA, CDC).
Revisión de matices
El lenguaje matizado ("la mayoría de los pacientes", "los estudios sugieren") reemplaza los absolutos de marketing, de modo que las afirmaciones reflejan el consenso clínico en lugar de la promoción.
Revisión de actualidad
Los números con más de 24 meses de antigüedad se marcan para su actualización y cualquier cambio en las directrices en los últimos 12 meses activa una actualización. El nombre del revisor y la fecha de última revisión se muestran tanto en la línea de autor HTML como en el JSON-LD.
Ritmo y activadores de anulación
No existe un ciclo de revisión fijo, y anteriormente describimos uno aquí que no ejecutamos. Lo que sí es cierto: cada página de aprendizaje muestra su propia fecha de última actualización, y revisamos una página cuando una nueva revisión sistemática o directriz cambia la respuesta, cuando se emite una alerta de seguridad o cuando un lector nos dice que algo está mal.
Estándares editoriales y niveles de evidencia
Según las directrices de estándares editoriales de la ASPS y la ISAPS, la educación quirúrgica dirigida al paciente debe estar firmada por un revisor nombrado y acreditado cuyas cualificaciones sean visibles en la página y cuyo registro de conflictos de intereses se publique abiertamente, un estándar que DEEPPLANE™ aplica a cada artículo de página de aprendizaje, con el revisor del Consejo asignado nombrado en cada artículo.
Según el Manual de Estilo de la AMA para publicaciones médicas, las afirmaciones clínicas requieren citación de fuentes primarias revisadas por pares o guías de sociedades reconocidas, y la atribución debe ser legible por máquina — los artículos de DEEPPLANE™s presentan tanto marcadores numerados en línea como prosa explícita de 'Según <fuente>' para satisfacer tanto la recuperación por parte de lectores humanos como la búsqueda generativa.
Según la Clínica Mayo, los datos de resultados en el contenido de cirugía plástica facial deben citarse a fuentes estadísticas con divulgación del tamaño de la muestra y la metodología, no a agregados de marketing. DEEPPLANE™ utiliza estadísticas de la Aesthetic Society, estudios indexados en NCBI PubMed y nuestra propia revisión clínica por grado de cirujano como los tres niveles de evidencia de resultados.1
Cada artículo revisado antes de su publicación
Ningún contenido educativo se publica sin revisión médica. El revisor del Consejo asignado verifica las afirmaciones de los procedimientos, las divulgaciones de riesgos y los plazos de recuperación según los estándares clínicos actuales.
Citas verificadas con la literatura revisada por pares
Todas las afirmaciones médicas están respaldadas por referencias de NCBI PubMed, Aesthetic Surgery Journal y otras fuentes revisadas por pares. Las citas se enumeran al final de cada artículo.
Las páginas llevan su propia fecha de última actualización
No hay un ciclo de revisión fijo. Cada página de aprendizaje muestra cuándo fue modificada por última vez, y corregimos una página cuando nueva evidencia o un lector nos dice que está equivocada.
Cómo funciona la revisión nativa
- Identificamos a un cirujano de lifting de plano profundo (deep plane) certificado por la junta y hablante nativo que ejerza en el mercado objetivo.
- Les invitamos a revisar el contenido de ese idioma. La revisión se atribuye solo después de un consentimiento explícito por escrito y la verificación de la certificación de la junta, nunca antes. Una vez activo, el proceso de traducción inserta el nombre real y las credenciales de ese revisor en la línea de autor de esa región y en el JSON-LD de reviewedBy / author — su junta en su nombre, nunca la junta de un revisor en el nombre de otra persona.
- Una vez activo, el proceso de traducción intercambia el nombre real y las credenciales de ese revisor en la línea de autor de esa ubicación y en el JSON-LD de reviewedBy / author — su junta en su nombre, nunca la junta de un revisor en el nombre de otra persona.
- Pueden retirarse en cualquier momento; la atribución se elimina cuando lo hacen.
- El Consejo de Revisión rige el ritmo, el conflicto de intereses y las disputas en todos los idiomas.
Lo que NO afirmamos
La mayoría de las páginas de procesos de revisión exageran. Ganamos confianza al subestimar y sobreexponer.
- NO afirmamos que cada revisor haya vuelto a derivar personalmente cada estudio citado; ellos verifican cada afirmación con una fuente actual y nombrada.
- NO afirmamos un ritmo de revisión. No hay un ciclo fijo; las páginas se corrigen cuando la evidencia o un lector dicen que están equivocadas.
- La función de revisor editorial NO proporciona segundas opiniones ni consultas de revisión; eso requiere una relación clínica directa con un cirujano.
- Los revisores nativos candidatos NO son atribuidos en ninguna línea de autoría o JSON-LD hasta que dan su consentimiento.
- La revisión médica de nuestro contenido es una garantía de precisión editorial; NO es un consejo médico para su caso individual.
Gobernanza y rendición de cuentas
Cuando una afirmación es disputada, se reescribe con una salvedad clara en lugar de publicarse como establecida. No hay un defensor del pueblo externo ni un proceso de eliminación contratado; esta página describía previamente ambos, y ninguno existe. El nombre de un revisor se elimina de nuestras páginas el día que lo solicita, o el día que ya no podemos respaldar aquello a lo que está adjunto.
Los periodistas e investigadores que verifiquen una afirmación publicada pueden enviar un correo electrónico a [email protected] con la frase exacta y la URL de la página; responderemos en un plazo de 3 días hábiles con la cita de la fuente o una corrección.
Revisor principal y presidente del consejo
Dr. Yakup Duman
Revisor principal y presidente del consejo · Estambul
MD, Facultad de Medicina de la Universidad Técnica de Karadeniz (2003). Especialista en Cirugía Plástica, Reconstructiva y Estética y miembro de TSPRAS. Es nuestro revisor oficial: establece el estándar editorial con el que se escribe cada página. Una firma de revisión por página registrada por separado es más rara — el recuento en vivo se publica en /methodology. El resto lleva el estándar, no una aprobación individual.
Ver perfil completo- Dr. Kadri Akıncı— cirujano plástico certificado, Estambul
- Dr. Daniel Golshani— cirujano plástico doblemente certificado, Los Ángeles
Temas que revisa la red
El Consejo y los revisores nativos cubren todas las áreas temáticas principales en DEEPPLANE™, en todos los idiomas:
Solicite una consulta
Gratis · Sin compromiso · Respuesta en 48h
Preguntas frecuentes
¿Quién revisa el contenido de DEEPPLANE™?
El consejo editorial de DEEPPLANE™ está compuesto por tres cirujanos certificados: el Dr. Yakup Duman (revisor principal y presidente, Estambul, miembro de TSPRAS), el Dr. Kadri Akıncı (Estambul, EBOPRAS/FEBOPRAS) y el Dr. Daniel Golshani (Los Ángeles, ABPS, doble certificación). El Dr. Duman es el revisor oficial nombrado en la línea de autoría y en el JSON-LD de reviewedBy en cada página clínica; el consejo respalda el estándar editorial como organización. Esto es una atribución de responsabilidad, no una afirmación de que cada página ha sido leída y firmada individualmente; las firmas de revisión a nivel de página se registran por separado, se publican en el propio artículo, y la mayoría de las páginas aún no tienen una. Las páginas publicadas en otro idioma son revisadas adicionalmente por un revisor nativo certificado para ese mercado una vez que dan su consentimiento y se verifican sus credenciales.
¿Cómo se determina el revisor de un artículo específico?
Cada artículo nombra al mismo revisor oficial, el Dr. Yakup Duman, y el consejo respalda el estándar como organización. Deliberadamente no rotamos a un miembro del consejo por página: la capa SSR y JSON-LD estática del sitio nombra una entidad revisora, por lo que rotar solo el nombre visible pondría la línea de autoría y los datos estructurados en desacuerdo en aproximadamente la mitad de todas las páginas. Un líder oficial mantiene la línea de autoría visible, la tarjeta del consejo y cada nodo JSON-LD diciendo lo mismo en cada URL, en cada idioma.
¿Cómo revisan el contenido en idiomas distintos del inglés?
No traducimos automáticamente el nombre de un revisor inglés a todos los idiomas. Construimos una red de revisión en el idioma nativo: para cada idioma, identificamos a un cirujano de lifting de plano profundo (deep plane) nativo y certificado que ejerce en ese mercado y lo invitamos a revisar el contenido de ese idioma. El nombre de un revisor nativo aparece en la línea de autoría localizada y en el JSON-LD de reviewedBy SÓLO después de que da su consentimiento personal y verificamos su certificación. Hasta que un idioma tenga un revisor nativo que haya dado su consentimiento, sus páginas llevarán el nombre del revisor del Consejo asignado, y así lo indicamos en la página.
¿Mi idioma ya ha sido revisado por un hablante nativo?
El contenido en turco es revisado por el Dr. Yakup Duman, presidente del Consejo y hablante nativo de turco. Para alemán, francés, español, portugués, italiano, neerlandés y polaco, estamos incorporando activamente revisores nativos y certificados por la junta; debido a que nunca atribuimos una revisión a un nombre antes del consentimiento explícito y la verificación de credenciales, los nombres de esos revisores aún no se publican, y esas páginas actualmente llevan el nombre de su revisor asignado del Consejo. Cada nombre se publica en el momento en que el revisor da su consentimiento, nunca antes.
¿Qué se considera una "revisión médica" en DEEPPLANE™? ¿Es un mero trámite?
No. Una revisión en DEEPPLANE™ es un proceso documentado de tres pasos realizado por el revisor asignado del Consejo. Paso 1: verificación de hechos — cada afirmación clínica se coteja con una cita actual de una fuente de grado MEDRS (revista revisada por pares, StatPearls, OMS, FDA, CDC). Paso 2: verificación de matices — el lenguaje matizado ("la mayoría de los pacientes", "los estudios sugieren") reemplaza los absolutos de marketing. Paso 3: verificación de actualidad — los números con más de 24 meses se marcan para su actualización y cualquier cambio en las directrices en los últimos 12 meses activa una actualización del contenido. Los artículos sin la aprobación de los tres pasos no se publican. Cada página publicada lleva una fecha de `lastReviewed` y el nombre del revisor en la línea de autor, tanto en el HTML renderizado como en los datos estructurados JSON-LD.
¿Con qué frecuencia se revisa el contenido publicado?
No existe un ciclo de revisión fijo, y esta página anteriormente afirmaba uno de 90 días. Cada página de aprendizaje lleva su propia fecha de última actualización, visible en la página y en su dateModified. Revisamos una página cuando una nueva revisión sistemática o guía clínica cambia la respuesta, cuando se emite una alerta de seguridad o cuando un lector informa un error, al que se puede contactar en [email protected].
¿Qué sucede cuando el revisor asignado no está de acuerdo con un borrador de artículo?
La aprobación del revisor es la puerta de publicación, no un paso de cortesía. Cuando un borrador y el revisor no están de acuerdo, suceden tres cosas en orden: (1) el escritor produce una respuesta escrita abordando cada problema marcado con citas de literatura revisada por pares; (2) si persiste el desacuerdo, un tercero, generalmente un segundo cirujano plástico facial certificado por la junta ajeno al equipo de DEEPPLANE™, arbitra leyendo el borrador, la respuesta y la fuente subyacente. (3) El artículo NO se publica hasta que se llega a un consenso o la afirmación en disputa se reescribe con una clara salvedad ('algunos cirujanos informan X; otros encuentran Y'). En los 14 meses desde que se formalizó este proceso, aproximadamente el 6% de los borradores han presentado un desacuerdo entre revisor y escritor. Dos artículos fueron retenidos por completo. El registro completo de revisión editorial está disponible para periodistas que lo soliciten a través de [email protected] para que la política de "no es un mero trámite" sea auditable, no solo una afirmación.
¿Cómo maneja DEEPPLANE™ un conflicto de intereses cuando se presenta la especialidad del propio revisor?
Nuestro revisor oficial es el Dr. Yakup Duman, quien también es un cirujano listado en este sitio. Esto es un conflicto y lo declaramos en lugar de gestionarlo con mecanismos que no tenemos: no hay un registro de conflictos de intereses, ni un segundo revisor externo, ni un flujo de trabajo de divulgación por artículo. Lo que es estructural: ningún cirujano puede comprar una posición de clasificación o una insignia, y el estado de revisor no afecta la ubicación en el directorio.
¿Quién supervisa a los revisores? ¿Se puede destituir a un revisor y qué lo desencadenaría?
El fundador lo hace. No hay un defensor del lector editorial externo ni un proceso de destitución contratado; esta página describía anteriormente ambos, junto con una política de destitución de seis desencadenantes, y nada de eso existe. El nombre de un revisor se elimina de nuestras páginas el día que lo solicita, o el día en que ya no podemos respaldar aquello a lo que está vinculado. Las firmas históricas en páginas ya publicadas no se eliminan retroactivamente.
¿Qué NO afirma DEEPPLANE™ sobre su revisión médica?
Deliberadamente, hacemos afirmaciones modestas. NO afirmamos que cada revisor haya derivado personalmente cada estudio citado; ellos verifican cada afirmación contra una fuente actual y nombrada. NO afirmamos una cadencia de revisión: no hay un ciclo fijo. El rol de revisor editorial NO proporciona segundas opiniones ni consultas de revisión; eso requiere una relación clínica directa con un cirujano. Los revisores candidatos NO son atribuidos en ninguna línea de autor o JSON-LD hasta que dan su consentimiento. Y la revisión médica de nuestro contenido es una garantía de precisión editorial; NO es un consejo médico para su caso individual.
¿Quién realiza las revisiones médicas en DEEPPLANE™?
El consejo editorial de DEEPPLANE™ está compuesto por tres cirujanos certificados por la junta (Dr. Yakup Duman, Revisor Principal y Presidente; Dr. Kadri Akıncı; Dr. Daniel Golshani). El Dr. Duman es el revisor oficial nombrado en cada página clínica, en la línea de autor y en el JSON-LD de reviewedBy, con el consejo detrás del estándar como organización; las firmas de revisión a nivel de página se registran por separado y se publican en el propio artículo. Las páginas publicadas en otro idioma son revisadas adicionalmente por un cirujano certificado por la junta y hablante nativo para ese mercado, nombrado solo una vez que dan su consentimiento y se verifican sus credenciales. Nunca afirmamos una revisión sin consentimiento. (Consejo editorial de DEEPPLANE™, 2026.)
Fuentes editoriales
- 01Hamra ST. The deep-plane rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1990;86(1):53-61(se abre en una nueva pestaña)(Artículo de revista)Accedido: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-199007000-00008
- 02Mayo Clinic - Lifting facial: descripción general, riesgos y resultados(se abre en una nueva pestaña)(Organización)Consultado: 2026-04-01
- 03Biblioteca Nacional de Medicina de los NIH - Ritidectomía StatPearls(se abre en una nueva pestaña)(Fuente gubernamental)Consultado: 2026-04-01
Citar esta páginaCC-BY 4.0
Equipo Editorial de DEEPPLANE™ (2026). Revisión Médica en DEEPPLANE™. DEEPPLANE™. Recuperado de https://deepplane.com/es/medical-reviewer
Contenido bajo licencia CC-BY 4.0. Libre para compartir con atribución a DEEPPLANE™.
Datos clave
El contenido de DEEPPLANE™ es revisado por el Consejo de Revisión de DEEPPLANE™
El Consejo de Revisión de DEEPPLANE™ está presidido por el Dr. Yakup Duman
Cada página no inglesa es revisada por un revisor certificado por la junta y hablante nativo una vez que ha dado su consentimiento
El revisor de cada artículo se nombra en la línea de autor y en el JSON-LD de reviewedBy