Nuestra metodología.

Nuestro sistema de datos agrega información de múltiples fuentes autorizadas para construir la imagen más completa de la práctica de cada cirujano:

• Perfiles de Negocio de Google — Obtenemos ubicaciones de consultorios, detalles de contacto, horarios de apertura y reseñas públicas de los listados de Google Business. Google no verifica que los revisores sean pacientes, y nosotros tampoco.
• Registros Médicos — Las certificaciones de la junta se registran tal como las publica el cirujano o la clínica, o se infieren de un código de taxonomía NPI. No consultamos el GMC, ABPS, el Ministerio de Salud turco ni ningún otro registro, y no tenemos datos sobre el estado de las licencias.
• Instagram y Redes Sociales — Los portafolios de los cirujanos, las imágenes de antes/después y la interacción con los pacientes se rastrean desde perfiles públicos de Instagram y sitios web profesionales.
• Sociedades Profesionales — La membresía en ISAPS, AAFPRS, BAAPS, SOFCEP y otras sociedades quirúrgicas reconocidas se verifica para cada listado.

Un perfil pasa por hasta cuatro estados. La mayoría nunca sale del primero: 1.541 de 1.572 fueron compilados sin que contactáramos al cirujano en absoluto:

Los artículos educativos, las biografías de cirujanos y las páginas de comparación se producen a través de un proceso asistido por IA con estricta supervisión médica:

• Redacción asistida por IA — El contenido inicial se genera utilizando grandes modelos de lenguaje entrenados con literatura médica revisada por pares y guías clínicas.
• Revisión de expertos médicos — Las páginas se escriben y editan internamente según el estándar establecido por nuestro revisor médico, quien figura como revisor oficial en cada una. Una firma de revisión por página registrada por separado es más rara; el recuento actual se encuentra en la tabla de esta página. Todas las demás páginas se escriben y editan internamente y llevan a nuestro revisor médico como revisor oficial del estándar editorial, no como una aprobación por página.
• 23 Reglas de Calidad — El contenido debe pasar 23 verificaciones automatizadas que incluyen requisitos de lenguaje cauteloso, mínimos de citas, puntuaciones de legibilidad y presencia de exención de responsabilidad médica.
• Atribución y Transparencia — Todas las afirmaciones se atribuyen a investigaciones publicadas. Nunca presentamos opiniones como hechos, y todo el contenido lleva claras exenciones de responsabilidad médica.

La información desactualizada erosiona la confianza. Mantenemos la frescura a través de tres ciclos de actualización:

La confianza del paciente requiere integridad editorial. Nuestro compromiso:

• -Las clasificaciones se determinan algorítmicamente. Los listados se ordenan por nivel de verificación, luego por fecha de inicio de suscripción y luego por apellido. El volumen de reseñas, la calificación y nuestra puntuación de autoridad se muestran, pero no influyen en el orden. Ninguna posición está a la venta.
• -Las funciones de pago son estéticas. Las suscripciones premium desbloquean mejoras de perfil (galerías de fotos, contacto directo por WhatsApp, etiquetas de ubicación destacada) pero nunca alteran los algoritmos de clasificación.
• -El contenido es editorialmente independiente. Nuestro revisor médico y el equipo editorial operan independientemente del equipo comercial. Ningún cirujano puede influir en el contenido de los artículos educativos.
• -La metodología es pública. Esta página en sí es nuestro compromiso con la transparencia. Si nuestro proceso cambia, esta página se actualiza.
• -Divulgación de conflicto de intereses. Nuestro principal revisor médico, el Dr. Yakup Duman, también es un cirujano listado y clasificado en la plataforma. Su revisión editorial cubre la precisión médica del contenido educativo; no participa en las decisiones de clasificación que afectan a su propio perfil. Estamos ampliando activamente nuestra junta editorial para incluir revisores independientes sin listados en la plataforma.
• -Precio mínimo listado. No listamos un lifting de plano profundo (deep plane), ni ningún paquete que lo contenga, por debajo del equivalente a USD $10,000. Un cirujano que introduzca un precio inferior será rechazado en el formulario, y una cifra ya registrada por debajo de ese límite se retendrá del perfil hasta que se aumente. Esta es una decisión de posicionamiento, no una afirmación de seguridad: no somos un directorio de ofertas, y un precio por debajo de ese límite es más a menudo una operación diferente que una versión más barata de esta. No se aplica a procedimientos individuales más pequeños: un lifting de párpados por $2,800 es un precio real y se publica normalmente.

Un paciente puede encargar una investigación de verificación independiente sobre cualquier cirujano —listado en DEEPPLANE o no— por una tarifa fija pagada por el paciente, nunca por el cirujano. Dado que quien toma la decisión paga, el árbitro responde solo a ella. Estas reglas se publican antes de que se venda cualquier dossier, y cada dossier está sujeto a ellas:

• -La tarifa compra investigación, nunca un resultado. Las conclusiones permitidas son: credenciales verificadas; parcialmente verificadas; no pudimos verificar lo suficiente —trate eso como una señal—; o el registro desaconseja proceder. Todos cuestan lo mismo y ninguno se reembolsa por no ser bienvenido.
• -El muro de no influencia. Un cirujano no puede encargar, previsualizar, suavizar o suprimir un dossier, y no se le informa de su existencia —incluidos los cirujanos que pagan a DEEPPLANE por referencias. Un dossier suavizado bajo presión comercial acabaría con este producto; ese es el estándar al que se le somete.
• -"No pudimos verificar" es un hallazgo. Cada dossier termina con una lista ítem por ítem de lo que no pudo ser verificado. Una afirmación inverificable se reporta exactamente como tal —nunca se omite, nunca se redondea a verificada.
• -Privado para el paciente; el correo electrónico se usa una vez. El informe se entrega en un enlace privado que solo el paciente posee. Su correo electrónico recibe el recibo de pago y un aviso de entrega, y nunca se añade a ninguna lista de correo. El perfil público del cirujano en DEEPPLANE no cambia porque se haya solicitado un dossier.

Qué contiene un dossier y cómo solicitar uno

El registro canónico data_facts es cómo pretendemos que cada campo de perfil público se trace hasta su fuente. Está parcialmente construido, no es universal: nuestra tabla de procedencia por campo contiene 6 registros en toda la plataforma. Cuando un campo de perfil no tiene registro, trátelo como material publicado por el propio cirujano o clínica. Cuando un campo sí lo tiene, contiene:

• -Array de fuentes: tipo (npi, openalex, orcid, hhs_leie, pubmed, wikidata, etc.), URL de la fuente, marca de tiempo de captura (capturedAt), hash de contenido sha256, confianza de la fuente.
• -Nivel de verificación: provisional (fuente única, nivel 2-3) / verificado (2+ fuentes o fuente única de nivel 1) / oro (3+ fuentes o nivel 1 + corroborador).
• -Puntuación de calidad (0-1) calculada a partir del recuento de fuentes, bonificación por nivel máximo, actualidad y ratio de acuerdo. La puerta de visualización (public_gold / public_verified / public_provisional / admin_only / quarantine) se establece algorítmicamente a partir de esta puntuación.
• -Ciclo de actualización: reloj de frescura por campo, definido pero aún no en funcionamiento en todo el sitio. Donde un conector está cableado, un cron lo vuelve a invocar y detecta la desviación por diferencia de hash; la mayoría de los campos no tienen conector ni reloj.

Preferencia de nivel de fuente

• Nivel 1Registros gubernamentales (NPI/NPPES — npiregistry.cms.hhs.gov), juntas de especialidades (ABFPRS, ABPS, UK GMC), lista federal de sanciones (HHS OIG LEIE), eventos adversos de la FDA (openFDA), registros de inventores de patentes (USPTO).
• Nivel 2Registros académicos (PubMed, OpenAlex, CrossRef, ORCID), sociedades profesionales (ISAPS, AAFPRS, ASAPS, ABOHNS), organismos de acreditación (WDOMS, JCI).
• Nivel 3Agregadores con APIs públicas (Google Places, Wikidata, Google Knowledge Graph).
• Nivel 4Plataformas sociales (Instagram, YouTube). Utilizadas solo como señales de última milla (número de seguidores, muestra de contenido) — nunca como fuentes únicas para credenciales clínicas.

Cuando dos fuentes no concuerdan, la fuente de nivel superior prevalece; la actualidad desempata. Los conflictos que superan un umbral cambian un dato a la puerta de visualización admin_only (oculto a la vista pública) hasta que el conflicto se resuelva mediante un acuerdo de fuentes adicionales.

Escalera de verificación

• OroUn hecho cuya sources[] contiene ≥2 colaboradores de nivel 1 independientes (por ejemplo, la especialidad de taxonomía NPI que concuerda con el estatus de diplomado de ABFPRS que concuerda con la propia afirmación del cirujano). El grado de verificación más alto; se muestra con la insignia "Oro" en los perfiles.
• VerificadoRespaldado por al menos una fuente de nivel 1 O dos fuentes de nivel 2. Visualización pública.
• ProvisionalFuente única, suficientemente reciente, sin conflicto. Visualización pública con un marcador "provisional".

El motor de conciliación recalcula el nivel cada vez que un conector añade una nueva fuente, por lo que un hecho provisional puede ser promovido a verificado u oro a medida que registros adicionales lo corroboran. El desglose agregado por nivel se publica como parte de nuestro Informe Anual sobre el Estado del Lifting de Plano Profundo.

Superficie auditable pública

Los datos canónicos de cada cirujano se exponen como JSON en /api/v1/surgeons/{slug}/facts.json — periodistas, reguladores, cirujanos y rastreadores de IA pueden verificar de forma independiente cada afirmación siguiendo la sources[].url hasta el registro de origen. Licencia CC-BY-4.0. Ejemplo: facts.json para Aaron Fletcher.

El registro de auditoría más allá de la superficie pública (cadena de fuentes completa, incluidas las versiones sustituidas, el historial de conflictos, las puntuaciones del clasificador) está disponible para investigadores previa solicitud en [email protected].

DEEPPLANE™ (operado por Healthgov OÜ) es un proveedor de servicios registrado en la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. como DMCA-1072630. Contacto del agente designado + procedimiento completo de retirada: /dmca.

Acuse de recibo automático en 24 horas, cuarentena en 72 horas para avisos válidos. Oportunidad de contranotificación según 17 U.S.C. § 512(g). Todas las eliminaciones se registran en un registro público anonimizado.

DEEPPLANE™ mantiene conjuntos de datos abiertos, con licencia CC-BY-4.0, que investigadores, médicos que preparan artículos de revisión y periodistas pueden citar con atribución. Los datos se obtienen de nuestro directorio de cirujanos verificados, la agregación de literatura revisada por pares y la investigación de costos por país.

Para segmentos de datos personalizados, análisis detallados de metodología o solicitudes de entrevistas: [email protected] — tiempo de respuesta típico 3 días hábiles.