DEEPPLANE
Zaloguj sięPanel
Standardy Redakcyjne

Nasza metodologia.

DEEPPLANE™ opiera się na przejrzystości. Każdy profil chirurga, każdy ranking i każda treść edukacyjna powstaje w oparciu o udokumentowany, powtarzalny proces. Ta strona wyjaśnia, jak zbieramy dane, co potwierdza (a czego nie) nasza odznaka weryfikacyjna, jak tworzymy treści i jak utrzymujemy jakość na całej platformie.

What we check — and what we don’t

DEEPPLANE™ is a compilation of public information about deep plane facelift surgeons. Most of it we gathered; very little of it we confirmed. This table says which is which, and it is generated from the same database that serves the directory, so it cannot drift away from the pages it describes.

Reusable with attribution (CC BY 4.0). Machine-readable at /api/v1/stats.json.

WhatHow manyHow it got there
Surgeons listed1 412Across 70 countries. 1 364 were compiled from public sources without us contacting the surgeon; 480 of those came from scraping rather than a directory listing or a submission.
DEEPPLANE™-verified17Means one specific thing: the surgeon took ownership of the profile and we confirmed they control the practice email domain. It is not a check of the surgeon.
Board certification listed1 009Self-reported — taken from the surgeon's or clinic's own published text, an NPI taxonomy code, or a model reading a search result. We do not query the issuing board.
Credentials confirmed with the issuing body0Our published credential registry reports this figure itself. It has always been zero.
Profiles with a documented case volume4We hold no case-volume data for any surgeon. Ask for it directly in your consultation.
Facility accreditation on file—No such field exists in our data. Where a page names JCI or an equivalent, it is describing the hospital, not something we verified.
Per-field source records32The provenance engine — source URL, capture time, content hash per field — is in development. 32 records exist platform-wide, so treat a profile field as the surgeon's own published material unless a page says otherwise.
Before / after images published6 440Collected from public clinic websites, Instagram and YouTube. 69 carry a signed patient consent on file. We do not authenticate images, and no image here has been checked against a surgeon's records.
Profile zawierający informację o cenie34Spośród 1 412 wymienionych profili. 27 zawiera opłatę opublikowaną przez samego chirurga; pozostałe posiadane przez nas dane to przedziały wygenerowane przez tę platformę i nie pokazujemy ich obok nazwiska lekarza. Jeśli profil jest pusty, nie udało nam się ustalić opłaty — nie jest to twierdzenie, że chirurg jest drogi lub tani.
Patient reviews collected by us0Star ratings on profiles come from Google, are shown with their source, and are not verified as coming from patients — by Google or by us.
Educational pages with a recorded medical review11 of 201Pages are written and edited in-house and read by Dr. Yakup Duman, Specialist in Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery. There is no standing review panel; per-page review status is published as it is recorded.
Newsletter subscribers12Listed because it was published as “10,000+” until 2026-08-01, and a corrections page that skips its own embarrassing number is not a corrections page.

Changed on 1 September 2026. A verified badge now requires the DEEPPLANE™ badge to be live on the surgeon’s own website, which is why the figure above is what it is. Before that date it was 45.

Jak Zbieramy Dane o Chirurgach

Nasz system zbierania danych agreguje informacje z wielu wiarygodnych źródeł, aby stworzyć najbardziej kompletny obraz praktyki każdego chirurga:

  • Profile Firmowe Google — Pobieramy lokalizacje praktyk, dane kontaktowe, godziny otwarcia i publiczne recenzje z list Google Business. Google nie weryfikuje, czy recenzenci byli pacjentami, a my również tego nie robimy.
  • Rejestry Medyczne — Certyfikaty zarządu są rejestrowane tak, jak publikuje je chirurg lub klinika, lub wnioskowane na podstawie kodu taksonomii NPI. Nie wysyłamy zapytań do GMC, ABPS, tureckiego Ministerstwa Zdrowia ani żadnego innego rejestru i nie posiadamy danych o statusie licencji.
  • Instagram i Media Społecznościowe — Portfolia chirurgów, zdjęcia przed/po oraz zaangażowanie pacjentów są śledzone z publicznych profili na Instagramie i profesjonalnych stron internetowych.
  • Stowarzyszenia Zawodowe — Członkostwo w ISAPS, AAFPRS, BAAPS, SOFCEP i innych uznanych stowarzyszeniach chirurgicznych jest weryfikowane dla każdego wpisu.

Co faktycznie dzieje się z profilem

A DEEPPLANE-verified profile means the surgeon claimed it and we confirmed control of the practice email domain. We read two public provider registers — the US NPPES registry and the ABFPRS physician finder — and match surgeons to them where we can. We screen US surgeons who carry an NPI against the HHS OIG exclusion list every week; a match is reviewed by the founder before anything on the profile changes. We do not query any board of certification (ABPS, EBOPRAS), any national licensing body (GMC and equivalents), any society roster (ISAPS, AAFPRS, BAAPS, ASAPS), or any adverse-event register. We do not check identity documents, authenticate photographs, or monitor licence status. Board certifications shown are as published by the surgeon or clinic and are self-reported.

Profil przechodzi przez maksymalnie cztery stany. Większość nigdy nie opuszcza pierwszego — 1541 z 1572 zostało skompilowanych bez kontaktu z chirurgiem:

1

1 · Skompilowany

Zbudowany z publicznych źródeł — stron internetowych klinik, katalogów stowarzyszeń zawodowych, list Google Business oraz, jeśli dostępne, rekordów NPI. Nie są wymagane ani sprawdzane żadne dokumenty.

2

2 · Weryfikacja właściciela

Chirurg przejmuje własność profilu i udowadnia kontrolę nad domeną e-mail praktyki. To wszystko: nie kontaktujemy się z izbą lekarską, więc przedstawione certyfikaty pozostają zgłoszone samodzielnie.

3

3 · Oznaczone odznaką

Od 1 września 2026 r. utrzymanie odznaki wymaga aktywnego linku DEEPPLANE™ na własnej stronie internetowej chirurga. Dziesięć profili posiada go dzisiaj.

4

4 · Skorygowane

Każdy — chirurg, pacjent lub czytelnik — może poprosić nas o zmianę lub usunięcie czegoś. Nie monitorujemy statusu licencji ani działań dyscyplinarnych, więc jeśli coś się zmieni, dowiemy się o tym tylko wtedy, gdy ktoś nam o tym powie.

Zewnętrzne źródła, które czytamy, i ich zasięg

Każde poniższe źródło ma swój kod. Liczby dotyczą 1 412 wymienionych chirurgów, zmierzone 2026-09-10. Nie sumują się one do jednej wartości pokrycia: jeden chirurg może pojawić się w kilku z nich, a zbiory te w dużym stopniu się pokrywają.

ŹródłoCo to jestChirurdzy z wartościąUdział w wykazieCzego nie mówi
OpenAlexOpen index of scholarly authors and works70149.6%An author record is publication history, not a licence, a credential or a surgical outcome.
NPPESUS federal provider registry (NPI numbers and taxonomy)55239.1%US providers only, and an NPI is an identifier, not a licence check — it does not report discipline, sanctions or current licence status.
HHS OIG LEIEUS federal List of Excluded Individuals/Entities, screened weekly by NPI55239.1%US surgeons with an NPI only, and a screen is negative evidence: it finds an exclusion, it attests nothing about a surgeon it does not name. A match is reviewed by the founder before any profile changes.
ORCIDPersistent researcher identifier37626.6%Self-registered by the researcher; it disambiguates a name and attests nothing clinical.
CrossrefDOI registry for published literature19113.5%Says a paper exists and who is on it — never that the operation described is the one this surgeon performs.
ABFPRSAmerican Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery physician finder402.8%One board, largely US. Absence from it means nothing about a surgeon outside its jurisdiction.

Brak na tej liście, ponieważ ich nie sprawdzamy: ISAPS, AAFPRS, BAAPS, ASAPS, EBOPRAS, ABPS, GMC i ich krajowe odpowiedniki, ani żadne rejestry sankcji czy zdarzeń niepożądanych. Członkostwo w stowarzyszeniu pokazane w profilu jest własnym, opublikowanym oświadczeniem chirurga.

Gdzie szkolili się wymienieni chirurdzy

  • Istanbul University
    16
  • Harvard Medical School
    15
  • Ankara University
    12
  • Hacettepe University
    12
  • Marmara University
    11
  • Albert Einstein College of Medicine
    9
  • Emory University
    9
  • Stanford University
    9
  • Yale University
    9
  • Dokuz Eylül University
    8

Z historii szkoleń, którą 476 wymienionych chirurgów publikuje na swoich profilach, łącznie 40 instytucji; zliczone 2026-09-10.

Stowarzyszenia, których członkostwo deklarują wymienieni chirurdzy

  • TSPRAS
    152
  • American Society of Plastic Surgeons
    94
  • American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery
    90
  • The Aesthetic Society
    73
  • International Society of Aesthetic Plastic Surgery
    61
  • Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica
    49
  • American College of Surgeons
    24
  • European Academy of Facial Plastic Surgery
    15

Członkostwo zadeklarowane przez każdego chirurga; nie potwierdzamy go w stowarzyszeniu.

Profil pokazuje kilkanaście różnych rzeczy i nie wszystkie są tego samego rodzaju twierdzeniami. Niektóre pochodzą z publicznego rejestru, który czytamy. Większość pochodzi od chirurga. Kilka pochodzi od nas. Ta strona wyjaśnia, co jest czym, i daje trzeciej kolumnie więcej miejsca niż dwóm pierwszym, ponieważ to, czego twierdzenie nie ustala, jest częścią, której nikt inny nie drukuje.

Odczytano 2026-09-10. Poniższe dane są odczytywane z naszego rejestru źródłowego w momencie ładowania tej strony i były ostatnio mierzone 2026-09-10. Jak weryfikujemy, z liczbą źródeł

Każde pole, które pokazuje profil

Każdy wiersz to jedna rzecz, którą pokazuje profil DEEPPLANE: co to jest, kto to potwierdził i czego nie ustala.
Co to jestKto to potwierdziłCzego NIE ustala
Zweryfikowana odznakaChirurg zgłosił profil, a my potwierdziliśmy kontrolę nad domeną e-mail praktyki. Od 1 września 2026 r. odznaka wymaga również aktywnego linku zwrotnego do profilu ze strony chirurga, sprawdzanego zgodnie z harmonogramem.DEEPPLANE™Nie oznacza to, że sprawdziliśmy dokumenty tożsamości, zapytaliśmy radę certyfikacyjną lub krajowy organ licencyjny, uwierzytelniliśmy jakiekolwiek zdjęcie ani monitorowaliśmy status licencji. Jest to oświadczenie o tym, kto kontroluje profil, a nie o jakości operacji.
Numer NPI (NPPES)Federalny rejestr dostawców usług medycznych w USA. Dopasowujemy do niego chirurgów i umieszczamy identyfikator na 552 z 1 412 wymienionych profili, zmierzono 2026-09-10.Rejestr, który czytamyNPI to identyfikator, a nie kontrola licencji. Nie zgłasza żadnych dyscyplin, sankcji ani aktualnego statusu licencji i istnieje tylko dla dostawców z USA, więc jego brak nic nie mówi o chirurgu w innym miejscu.
Dopasowanie ABFPRSAmerykańska Rada Chirurgii Plastycznej i Rekonstrukcyjnej Twarzy publikuje wyszukiwarkę lekarzy. Przeczytaliśmy ją i dopasowaliśmy 40 wymienionych chirurgów, zmierzono 2026-09-10.Rejestr, który czytamyJedna rada, głównie w USA. Dopasowanie to certyfikacja tej rady i nic więcej. Brak w niej nic nie mówi o chirurgu poza jej jurysdykcją i nie jest dowodem na istnienie żadnej innej rady.
Zapisy OpenAlex, ORCID i CrossrefZapisy publikacji. Posiadamy identyfikator autora OpenAlex dla 701 wymienionych chirurgów, ORCID dla 376 i co najmniej jeden fakt pochodzący z Crossref dla 191, zmierzono 2026-09-10.Rejestr, który czytamyHistoria publikacji nie jest licencją, poświadczeniem ani wynikiem chirurgicznym. ORCID jest samodzielnie rejestrowany przez badacza. Zapis Crossref mówi, że artykuł istnieje i kto jest jego autorem, nigdy, że opisana operacja jest tą, którą wykonuje ten chirurg.
Weryfikacja wykluczenia (HHS OIG LEIE)Federalna lista wykluczonych osób i podmiotów w USA. Co tydzień sprawdzamy 552 wymienionych chirurgów posiadających NPI pod kątem tej listy. Dopasowanie jest weryfikowane przez założyciela, zanim cokolwiek zmieni się na profilu.Rejestr, który czytamyWeryfikacja jest dowodem negatywnym. Znajduje wykluczenie; nie potwierdza niczego o chirurgu, którego nie wymienia, i obejmuje tylko chirurgów z USA posiadających NPI. Czysta weryfikacja nie jest czystym rekordem.
Numer rejestracyjny regulatoraNumer wpisany przez chirurga do własnego panelu, wydrukowany ze słowami „zgodnie z deklaracją chirurga” obok niego, wraz z linkiem do rejestru, który go wydał, abyś mógł sam go wpisać.ChirurgNic nie sprawdziliśmy, drukując go. Celowo nie ma obok niego daty, ponieważ data sugerowałaby, że nastąpiła weryfikacja. Jedyną użyteczną rzeczą jest link do organu wydającego, a nie nasza opinia o numerze.
Certyfikaty zarząduOpublikowane przez chirurga lub klinikę i zgłoszone samodzielnie. Tam, gdzie wyszukiwarka ABFPRS obejmuje chirurga, informujemy o tym osobno, w wierszu powyżej.ChirurgNie pytamy ABPS, EBOPRAS, żadnego krajowego organu licencyjnego, takiego jak GMC, ani żadnego rejestru stowarzyszeń, takich jak ISAPS, AAFPRS, BAAPS czy ASAPS. Certyfikat wymieniony tutaj nie został potwierdzony przez organ, który go wydał.
Zdjęcia przed i poZebrane z publicznych kanałów chirurga. Każdy przypadek jest wyraźnie oznaczony i wskazuje, czy chirurg go potwierdził. Nie podajemy konta ani strony internetowej, z której pochodzi, ponieważ pacjent przeglądający przypadek nie powinien być kierowany w miejsce, którego nie weryfikujemy. Kompozycja jest mierzona kodem, nigdy nie jest pisana ręcznie.Rejestr pochodzenia dla każdej fotografiiChirurgNie uwierzytelniamy zdjęć. Nie możemy pokazać wyników, które nie zostały opublikowane, więc portfolio jest wyborem dokonanym przez chirurga i nigdy nie jest próbką jego wyników.
Recenzje i ocenyAgregowane z publicznego profilu Google Business chirurga. Liczba i źródło są drukowane razem.ChirurgNie zbieraliśmy tych recenzji, nie możemy potwierdzić, czy recenzent był pacjentem, i nie wiemy, co zostało moderowane lub usunięte, zanim je przeczytaliśmy. Ocena jest miarą popularności, a nie kliniczną.
CenyAlbo zakres opublikowany nam przez chirurga, albo przedział pochodzący z raportów pacjentów. Która z tych dwóch opcji to jest, jest podane na samym profilu.ChirurgOpublikowany zakres nie jest ofertą i nikogo nie wiąże. Tylko pisemna oferta z podaną opłatą jest ceną, na którą chirurg się zgodził, i jest to osobny dokument.

Key Takeaways

  • Odznaka weryfikacji jest oświadczeniem o tym, kto kontroluje profil. Nie jest to sprawdzenie dokumentów tożsamości, rejestru izby lekarskiej ani licencji.
  • Dwa publiczne rejestry dostawców usług medycznych mają za sobą kod: rejestr NPPES w USA i wyszukiwarka lekarzy ABFPRS. Nic innego w profilu nie zostało potwierdzone przez organ, który to wydał.
  • Certyfikaty zarządu, zdjęcia, recenzje i ceny są własnymi opublikowanymi materiałami chirurga. Drukujemy źródło obok nich, abyś mógł to sam sprawdzić.
  • Cotygodniowe sprawdzanie wykluczeń jest dowodem negatywnym. Znajduje wykluczenie; czyste sprawdzenie niczego nie potwierdza.

Nasza biblioteka zdjęć przed i po jest kompilowana, a nie przesyłana. Prawie wszystkie materiały zostały opublikowane przez samych chirurgów i przez nas zebrane. Ta strona jest zapisem tego: ile jest par, jakim kanałem każda z nich do nas dotarła, kiedy ostatnio sprawdzaliśmy, czy źródło nadal istnieje, i czego to wszystko nie dowodzi.

Kryterium wyboru: każda zatwierdzona para należąca do chirurga nadal figurującego na DEEPPLANE, która stanowi opublikowaną bibliotekę i nic poza tym. Odrzucone pary, szkice i pary z usuniętych ofert nie są liczone, ponieważ pacjent nie może ich zobaczyć. Baza danych odczytana 2026-09-11: 6 153 par opublikowanych przez 889 chirurgów.

Skąd pochodzi biblioteka

Opublikowane pary zdjęć przed i po według rodzaju źródła, z którego zostały zebrane, z datą pierwszej kolekcji i ostatniego sprawdzenia źródła dla każdej z nich.
ŹródłoParyUdziałPierwsze zebranieOstatnie sprawdzenie źródła
Publiczny Instagram chirurga784 chirurgów5 34286.8%2019-11-122026-09-06
Własna strona internetowa chirurga125 chirurgów75312.2%2026-05-182026-09-06
Przesłane nam przez chirurga11 chirurgów580.9%Nie zebrane przez nasNigdy nie sprawdzono

Para przesłana nam przez chirurga nie ma daty zebrania ani sprawdzenia źródła, ponieważ nie ma zewnętrznego źródła, do którego można by wrócić. Dlatego te dwie komórki są puste w tym wierszu, a nie zerowe.

Kiedy ostatnio sprawdzaliśmy, czy źródło nadal istnieje

Źródła znikają. Chirurg usuwa post, zmienia galerię lub przenosi stronę, a adres, z którego zbieraliśmy, przestaje odpowiadać. Ponowne sprawdzenie jest jedynym sposobem na wykrycie tego, więc uczciwym pierwszym wskaźnikiem jest ten dla par, których nikt w ogóle nie sprawdził ponownie.

Nigdy nie sprawdzono ponownie
3 133
2026-05
1 391
2026-08
1 087
2026-09
542
Biblioteka zdjęć przed i po DEEPPLANE™, odczyt 2026-09-11
Miesiąc ostatniego sprawdzenia
Miesiąc ostatniego sprawdzeniaPary
Nigdy nie sprawdzono ponownie3 133
2026-051 391
2026-081 087
2026-09542

Co oznacza każde pole pochodzenia

Każdy wiersz to jedno pole pochodzenia, które rejestrujemy dla pary zdjęć przed i po: czym jest i czego czytelnik nie może z niego wywnioskować.
Co to jestCzego NIE ustala
sourceTypeRodzaj kanału, za pośrednictwem którego para zdjęć do nas dotarła: Instagram chirurga, strona internetowa chirurga lub przesłanie przez chirurga do naszego formularza.Nie klasyfikuje to zdjęć. Para przesłana nam przez chirurga nie jest bardziej prawdziwa niż ta, którą zebraliśmy z galerii na jego stronie; obie są materiałami, które opublikował, i żadna nie została przez nas uwierzytelniona.
sourceUrlAdres strony, z której zebraliśmy parę zdjęć, aby można było zweryfikować roszczenie z własną publikacją chirurga.URL źródła to miejsce, gdzie znaleźliśmy fotografię. Nie jest to zapis zgody, nie jest to licencja i nie jest to dowód, że pacjent na zdjęciu na cokolwiek się zgodził. Ponadto wygasa: chirurg może usunąć post w dowolnym momencie, a my nie dowiemy się o tym aż do następnego ponownego sprawdzenia.
sourceCapturedAtData, w której zebraliśmy parę zdjęć. Najstarszy post źródłowy w bibliotece pochodzi z 2019 roku; data zebrania to data, kiedy go odczytaliśmy, a nie kiedy fotografia została wykonana.Nie mówi nic o tym, kiedy odbyła się operacja, ani o tym, ile czasu po operacji wykonano drugie zdjęcie. Ten interwał to osobne pole, a większość par go nie posiada.
sourceLastVerifiedAtOstatni raz, kiedy zadanie wróciło do źródła i potwierdziło, że nadal udostępnia ten obraz.Pusta wartość oznacza nigdy, a nie dawno temu. W dniu 2026-09-11, 3 133 z 6 153 opublikowanych par nigdy nie zostało ponownie sprawdzonych od dnia ich zebrania. Weryfikacja źródła potwierdza, że post nadal istnieje; nie potwierdza niczego na temat operacji.
sha256SourceHashOdcisk palca bajtów obrazu, które pobraliśmy, aby cicha zamiana przez źródło innej fotografii pod tym samym adresem została zauważona, a nie odziedziczona.Nie jest w stanie wykryć edycji, która miała miejsce, zanim w ogóle zobaczyliśmy plik, a to jest rodzaj, który ma największe znaczenie. Jest to detektor zmian, a nie kontrola autentyczności.
AtrybucjaNazwa użytkownika lub nazwa witryny wydrukowana pod przypadkiem, aby czytelnik mógł zobaczyć, czyja publikacja to zdjęcie, bez opuszczania strony.Wydrukowanie nazwy użytkownika przypisuje wydawcę. Nie jest to oświadczenie, że konto należy do operującego chirurga, że konto jest autentyczne, ani że chirurg zatwierdził nasze użycie obrazu.
consentAttestedAtMoment, w którym chirurg nacisnął przycisk w swoim panelu, mówiąc, że to jest mój pacjent i posiadam jego zgodę. Dotyczy to 3 z 6 153 opublikowanych par.Jest to oświadczenie chirurga, a nie zgoda pacjenta. Nie posiadamy dokumentu zgody, nie widzieliśmy go i o niego nie prosimy. W przypadku każdej pary bez tego pola, zgoda spoczywa w całości na chirurgu, który opublikował fotografię.
Status recenzjiCzy para zdjęć przeszła naszą własną redakcyjną weryfikację. Każda para uwzględniona na tej stronie jest zatwierdzona, ponieważ niezatwierdzona para nie jest publikowana, a zapis opublikowanego korpusu nie powinien jej liczyć.Nasza weryfikacja dotyczy kompozycji i zgodności: czy jest to porównywalna para, czy jest twarz, czy jest coś, czego nie powinno się pokazywać. Nie jest to weryfikacja kliniczna i żaden chirurg jej nie podpisuje.
aiVerdictWerdykt maszyny zarejestrowany, gdy para została sklasyfikowana: co obraz wydaje się pokazywać i dlaczego został przyjęty lub odrzucony. Obecny na 4 556 opublikowanych par.Odczyt zdjęcia przez model nie jest diagnozą ani pomiarem wyniku. Tam, gdzie go brakuje, para została przyjęta starszą ścieżką, a brak jest zgłaszany, a nie uzupełniany zgadywaniem.

Prośba o usunięcie zdjęcia

Każdy, kto pojawia się na zdjęciu, oraz każdy chirurg, który je opublikował, może poprosić nas o jego usunięcie. Prośba trafia do osoby, a nie do automatycznej kolejki, i nie wymagamy udowadniania czegokolwiek, zanim podejmiemy działanie.

Otrzymane prośby do tej pory: brak. To prawdziwa liczba, a nie przechwałka. Biblioteka tej wielkości bez próśb o usunięcie równie prawdopodobnie oznacza, że droga jest trudna do znalezienia, jak i to, że nikt nie chce usunięcia zdjęcia, dlatego link jest powtórzony tutaj.

Poproś o usunięcie zdjęcia

Rejestr, wiersz po wierszu

Powyższa tabela jest podsumowaniem, a podsumowanie nie może być audytowane. Pełny rejestr jest publikowany w formacie JSON na licencji Creative Commons Attribution, jeden wpis na każdą opublikowaną parę: nasz identyfikator, chirurg, typ źródła, host, który go udostępnił, data zebrania, ostatnie sprawdzenie źródła i stan redakcyjny.

Pełny adres źródłowy celowo nie jest w nim zawarty. W wierszu społecznościowym ten adres identyfikuje post, który może zawierać twarz pacjentki, jej nick i komentarze, a ponowne opublikowanie go na licencji, która zachęca do redystrybucji, spowodowałoby ponowne opublikowanie jej. Rejestr zawiera hosta, dzięki czemu można zobaczyć, skąd zbieramy, oraz SHA-256 adresu, dzięki czemu każdy, kto już posiada link, może znaleźć swój wiersz, a nikt nie może cofnąć się do niego.

Otwórz rejestr JSON

Key Takeaways

  • Biblioteka jest kompilowana z tego, co sami chirurdzy opublikowali. 6 153 par od 889 chirurgów, i prawie wszystko zebrane przez nas, a nie przesłane nam.
  • Adres źródłowy rejestruje, gdzie znaleźliśmy zdjęcie. Nie jest to zapis zgody i nie jest dowodem na to, że jakikolwiek pacjent zgodził się na publikację.
  • 3 133 z 6 153 opublikowanych par nigdy nie miało ponownie sprawdzonego źródła od dnia ich zebrania.
  • Nie uwierzytelniamy, nie edytujemy ani nie certyfikujemy żadnego zdjęcia, a portfolio to wybór dokonany przez chirurga, nigdy próbka jej wyników.

Co faktycznie ujawniają chirurdzy, których listujemy, mierzone kraj po kraju.

Ten indeks mierzy, co chirurdzy wymienieni na DEEPPLANE™ ujawniają na temat swojej pracy, pogrupowane według kraju, w którym praktykują. Nie jest to miara tego, czego dany kraj wymaga od chirurga. Nie prowadzimy rejestru prawa dotyczącego reklamy medycznej, więc nie rościmy sobie prawa do twierdzenia: niski wiersz oznacza, że chirurdzy, których tam wymieniamy, opublikowali mniej, co może mówić więcej o naszej kolekcji niż o kraju.

Spośród wszystkich 1 412 wymienionych chirurgów, 2 069 z 6 153 zatwierdzonych par zdjęć przed i po zawiera datę zabiegu, 31 chirurgów publikuje samodzielnie podany przedział cenowy, a 973 posiada aktywną ocenę Google. Czwarty wskaźnik, podany wskaźnik powikłań lub reoperacji, dotyczy 31 chirurgów. Każda liczba na tej stronie jest agregatem dla danego kraju; żadna z nich nie dotyczy konkretnej osoby.

Kto jest w indeksie, a kogo nie ma

  • Każdy aktywny chirurg wymieniony na DEEPPLANE™ w dniu odczytu, pogrupowany według kraju zarejestrowanego w jego profilu. Wykluczone są profile dezaktywowane i z czarnej listy, podobnie jak ich zdjęcia.
  • Kraj potrzebuje co najmniej 10 wymienionych chirurgów, aby pojawić się samodzielnie. 50 krajów znajduje się poniżej tego progu i są one sumowane w jeden wiersz „Inne” wraz z profilami, które w ogóle nie zawierają kraju. Nic nie jest pomijane; sumy obejmują każdego z nich.
  • Liczone są tylko zatwierdzone pary zdjęć przed i po. Para oczekująca na recenzję lub taka, którą odrzuciliśmy, nie jest uwzględniana w żadnym mianowniku.
  • Nieweryfikowane automatyczne sygnały są wszędzie wykluczone. Posiadamy zebrane wzmianki, które znajdują się obok nazwiska chirurga i wspominają o powikłaniu lub rewizji; żadna z nich nie została potwierdzona przez osobę, więc żadna z nich nie jest liczona.
  • Baza danych została odczytana 11.09.2026. Jak czytamy każde źródło · Co ujawnia profil, pole po polu

Zatwierdzone pary zdjęć przed i po, które zawierają datę zabiegu

Zdjęcie bez daty nie może być odczytane. Sześć tygodni obrzęku i dwa lata stabilizacji wyglądają zupełnie inaczej, a galeria, która nie informuje, na co patrzysz, pokazuje wynik, którego nie możesz ocenić. Ten wskaźnik to udział zatwierdzonych par, których chirurg poinformował nas, ile miesięcy po operacji wykonano zdjęcie. Mianownikiem są pary, a nie chirurdzy.

Stany Zjednoczone
37,9% z 2 858
Turcja
35% z 806
Brazylia
39,9% z 268
Kanada
60% z 95
Niemcy
17,3% z 81
Wielka Brytania
60,2% z 191
Francja
25,9% z 147
Włochy
38,5% z 52
Meksyk
12% z 100
Korea Południowa
9% z 100
Australia
11,4% z 176
Iran
3,3% z 30
Kolumbia
61,7% z 81
Hiszpania
53,2% z 141
Egipt
21,5% z 79
Rosja
13,5% z 148
Indie
16,7% z 24
Liban
39,3% z 28
Chile
41,2% z 17
Tajlandia
3,3% z 30
Inne kraje
18,1% z 701
Baza danych DEEPPLANE™, odczyt z 11.09.2026. Agregacja według kraju; nigdy na chirurga.
Kraj
KrajUdział datowanych par
Stany Zjednoczone37,9%
Turcja35%
Brazylia39,9%
Kanada60%
Niemcy17,3%
Wielka Brytania60,2%
Francja25,9%
Włochy38,5%
Meksyk12%
Korea Południowa9%
Australia11,4%
Iran3,3%
Kolumbia61,7%
Hiszpania53,2%
Egipt21,5%
Rosja13,5%
Indie16,7%
Liban39,3%
Chile41,2%
Tajlandia3,3%
Inne kraje18,1%

Wszystkie kraje razem: 33,6%.

Chirurdzy, których tekst profilu wymienia wskaźnik powikłań lub reoperacji

Jest to heurystyka tekstowa i wolimy to powiedzieć, niż zaokrąglać. Żadne pole w profilu nie zawiera wskaźnika powikłań, więc nikt nie wprowadził tu żadnej liczby. Przeszukujemy pięć pól tekstowych, które chirurg wypełnia, w poszukiwaniu słów: powikłanie, wskaźnik reoperacji i wskaźnik krwiaków, i liczymy chirurgów, których tekst zawiera jedno z nich. Chirurg, który omawia powikłania bez publikowania własnego wskaźnika, jest liczony; chirurg, który publikuje wskaźnik gdzieś, gdzie nie czytamy, nie jest.

Stany Zjednoczone
1,6% z 560
Turcja
1,7% z 179
Brazylia
2,2% z 90
Kanada
2,3% z 43
Niemcy
5,9% z 34
Wielka Brytania
0% z 33
Francja
3,1% z 32
Włochy
6,9% z 29
Meksyk
3,4% z 29
Korea Południowa
3,4% z 29
Australia
3,7% z 27
Iran
0% z 26
Kolumbia
4,2% z 24
Hiszpania
0% z 24
Egipt
0% z 19
Rosja
0% z 16
Indie
0% z 14
Liban
7,7% z 13
Chile
0% z 12
Tajlandia
0% z 11
Inne kraje
3,6% z 168
Baza danych DEEPPLANE™, odczyt z 11.09.2026. Agregacja według kraju; nigdy na chirurga.
Kraj
KrajUdział wymienionych chirurgów
Stany Zjednoczone1,6%
Turcja1,7%
Brazylia2,2%
Kanada2,3%
Niemcy5,9%
Wielka Brytania0%
Francja3,1%
Włochy6,9%
Meksyk3,4%
Korea Południowa3,4%
Australia3,7%
Iran0%
Kolumbia4,2%
Hiszpania0%
Egipt0%
Rosja0%
Indie0%
Liban7,7%
Chile0%
Tajlandia0%
Inne kraje3,6%

Wszystkie kraje razem: 2,2%.

Chirurdzy publikujący samodzielnie podany przedział cenowy

Większość profili zawiera przedział cenowy, a prawie wszystkie z nich są nasze: szacunek, który ustaliliśmy na podstawie stawek rynkowych w danym kraju, aby strona nie była pusta. Te nie są tutaj liczone. Ten wskaźnik liczy tylko przedział podany przez chirurga lub jego własną stronę internetową, i który zdecydował się publicznie wyświetlić. Jest to najmniejsza liczba na tej stronie i jest to liczba uczciwa.

Stany Zjednoczone
2,3% z 560
Turcja
3,4% z 179
Brazylia
2,2% z 90
Kanada
2,3% z 43
Niemcy
0% z 34
Wielka Brytania
3% z 33
Francja
0% z 32
Włochy
0% z 29
Meksyk
3,4% z 29
Korea Południowa
0% z 29
Australia
3,7% z 27
Iran
0% z 26
Kolumbia
0% z 24
Hiszpania
0% z 24
Egipt
0% z 19
Rosja
0% z 16
Indie
0% z 14
Liban
0% z 13
Chile
0% z 12
Tajlandia
0% z 11
Inne kraje
3,6% z 168
Baza danych DEEPPLANE™, odczyt z 11.09.2026. Agregacja według kraju; nigdy na chirurga.
Kraj
KrajUdział wymienionych chirurgów
Stany Zjednoczone2,3%
Turcja3,4%
Brazylia2,2%
Kanada2,3%
Niemcy0%
Wielka Brytania3%
Francja0%
Włochy0%
Meksyk3,4%
Korea Południowa0%
Australia3,7%
Iran0%
Kolumbia0%
Hiszpania0%
Egipt0%
Rosja0%
Indie0%
Liban0%
Chile0%
Tajlandia0%
Inne kraje3,6%

Wszystkie kraje razem: 2,2%.

Chirurdzy posiadający aktywną ocenę Google

Jedyny wskaźnik na tej stronie, który nie jest ujawnieniem przez chirurga. Ocena Google jest pisana przez pacjentów i publikowana przez stronę trzecią, dlatego właśnie się tu znajduje: jest to jedyna liczba w indeksie, którą czytelnik może sprawdzić bez ufania nam. Brakująca ocena zazwyczaj oznacza, że praktyka nie ma wpisu w Google Moja Firma, który moglibyśmy dopasować, a nie że jej pacjenci milczeli.

Stany Zjednoczone
73,4% z 560
Turcja
86% z 179
Brazylia
64,4% z 90
Kanada
72,1% z 43
Niemcy
67,6% z 34
Wielka Brytania
69,7% z 33
Francja
75% z 32
Włochy
58,6% z 29
Meksyk
31% z 29
Korea Południowa
51,7% z 29
Australia
81,5% z 27
Iran
23,1% z 26
Kolumbia
87,5% z 24
Hiszpania
58,3% z 24
Egipt
73,7% z 19
Rosja
37,5% z 16
Indie
28,6% z 14
Liban
76,9% z 13
Chile
83,3% z 12
Tajlandia
45,5% z 11
Inne kraje
57,1% z 168
Baza danych DEEPPLANE™, odczyt z 11.09.2026. Agregacja według kraju; nigdy na chirurga.
Kraj
KrajUdział wymienionych chirurgów
Stany Zjednoczone73,4%
Turcja86%
Brazylia64,4%
Kanada72,1%
Niemcy67,6%
Wielka Brytania69,7%
Francja75%
Włochy58,6%
Meksyk31%
Korea Południowa51,7%
Australia81,5%
Iran23,1%
Kolumbia87,5%
Hiszpania58,3%
Egipt73,7%
Rosja37,5%
Indie28,6%
Liban76,9%
Chile83,3%
Tajlandia45,5%
Inne kraje57,1%

Wszystkie kraje razem: 68,9%.

Czego ten indeks nie może powiedzieć

Nie może on powiedzieć, że chirurg w kraju o wysokim wyniku jest bezpieczniejszy niż ten w kraju o niskim wyniku. Ujawnienie to nie wynik. Chirurg, który datuje każde zdjęcie i publikuje swoją cenę, może nadal być niewłaściwym chirurgiem dla Twojej twarzy, a chirurg, który nic nie ujawnia, może być doskonały i po prostu niezainteresowany wypełnianiem profilu. To, co indeks mierzy, to ile danych było dostępnych do sprawdzenia, co jest częścią, którą faktycznie możemy zaobserwować.

Jest to również miara nas samych. Tam, gdzie nasza własna kolekcja jest skromna, wiersz kraju jest również skromny, a drugi i trzeci wskaźnik są niskie prawie wszędzie, ponieważ pola za nimi są opcjonalne i większość chirurgów nigdy nie otworzyła panelu, który je wypełnia. Publikujemy liczbę, a nie ambicję.

Pobierz dane

Cały indeks jest publikowany jako jeden plik JSON na licencji CC BY 4.0, wraz z liczbami i mianownikami. Używaj go z podaniem źródła; zastrzeżenia powyżej znajdują się w pliku, więc nie można ich oddzielić od liczb. complication-transparency.json

Pytania

Czy ta strona informuje, które kraje wymagają od chirurgów ujawniania powikłań?

Nie, i nigdy nie będzie bez źródła. To, czego jurysdykcja wymaga od chirurga, jest faktem prawnym, a my nie prowadzimy rejestru prawa dotyczącego reklamy medycznej. Każda liczba tutaj opisuje chirurgów, których wymieniamy, i nic więcej. Kraj może znajdować się nisko w tym indeksie, ponieważ jego regulator niewiele wymaga, lub ponieważ chirurdzy, których tam zebraliśmy, wypełnili mniej swojego profilu. Ta strona nie potrafi rozróżnić tych dwóch sytuacji, więc nie twierdzi żadnej z nich.

Dlaczego nie ma wskaźnika powikłań dla pojedynczego chirurga?

Ponieważ go nie posiadamy, a liczba, za którą nie możemy ręczyć, wyrządziłaby pacjentowi więcej szkody niż brak liczby. Posiadamy zautomatyzowane sygnały, które wspominają o powikłaniach lub reoperacjach obok nazwiska chirurga, i każdy z nich jest niezweryfikowany: odczyt strony internetowej przez scraper, a nie zapis. Publikowanie tego jako wskaźnika zamieniłoby przypuszczenie w oskarżenie przeciwko konkretnej osobie. Są one wykluczone z każdego liczenia na tej stronie.

Dlaczego brakuje niektórych krajów?

Kraj potrzebuje co najmniej 10 wymienionych chirurgów, aby uzyskać własny wiersz. Poniżej tego, udział jest arytmetyką przebraną za indeks: jeden chirurg na trzech przesuwa liczbę o trzydzieści trzy punkty, a wiersz opisywałby tę osobę, a nie kraj. 50 krajów znajduje się poniżej progu i jest sumowanych w jeden wiersz „Inne”, który jest wliczany do sum.

Jak często to się zmienia?

Zawsze, gdy chirurg coś uzupełni. Plik stojący za tą stroną jest regenerowany z bazy danych, a kontrola odrzuca go, gdy te dwie rzeczy się nie zgadzają, więc dane nie mogą się po cichu starzeć. Data nad każdym wykresem to data odczytu, a nie data ostatniej edycji słów.

Key Takeaways

  • Indeks mierzy to, co ujawniają wymienieni chirurdzy, nigdy to, czego wymaga kraj. Nie posiadamy źródła dla tego drugiego i nie udajemy, że je mamy.
  • 2 069 z 6 153 zatwierdzonych par zdjęć przed i po zawiera datę zabiegu. Niesfotografowane zdjęcie nie może być ocenione.
  • Tylko 31 z 1 412 wymienionych chirurgów publikuje samodzielnie podany przedział cenowy. Pozostałe przedziały na tej stronie są naszymi własnymi szacunkami i są odpowiednio oznaczone.
  • Żadna stawka powikłań na chirurga nie jest publikowana tutaj ani nigdzie na tej stronie, ponieważ nie posiadamy takiej, za którą moglibyśmy ręczyć.

Kogo cytują asystenci AI, gdy pacjent pyta o lifting twarzy, mierzone co tydzień i publikowane w całości tutaj.

Pacjenci pytają teraz asystenta, zanim zapytają chirurga. Dlatego co tydzień zadajemy asystentom te same pytania, rejestrujemy ich odpowiedzi i publikujemy, jak często odpowiedź wskazuje na nas. Przegrane liczby są na tej stronie tym samym typem co wygrane.

Zmierzono, nie zgłoszono

Jak często asystenci cytują nas w swoich odpowiedziach

Miesięczny raport cytowań
  • ChatGPT
    18 z 68
    26%

    Odpowiedzi cytujące deepplane.com, zmierzone 21 wrz 2026

  • Claude
    15 z 46
    33%

    Odpowiedzi cytujące deepplane.com, zmierzone 14 wrz 2026

  • Gemini
    10 z 29
    34%

    Odpowiedzi cytujące deepplane.com, zmierzone 14 wrz 2026

  • Perplexity
    45 z 52
    87%

    Odpowiedzi cytujące deepplane.com, zmierzone 14 wrz 2026

Odpowiedzi udzielone przez ChatGPT w dniu 21 wrz 2026

„Who are the best deep plane facelift surgeons in Thessaloniki?”

…Let's jump into that search! Searching for top surgeons I need to determine the "best" surgeons, which is quite subjective. I should create a shortlist from reliable sources like deepplane.com and RealSelf, checking for board certification and local professional listings. I’ll look at the RealSelf page for Mylothridis and updates on the deep plane surgeon Papaioannou. Then, I'll perform a focused…

Każdemu asystentowi zadaje się te same 68 pytania pacjentów co tydzień, z włączonym wyszukiwaniem w sieci. Odpowiedzi udzielone bez dostępu do sieci są pomijane i nie są liczone jako zero.

Najnowszy pomiar

Odpowiedzi cytujące deepplane.com, według asystenta, ostatnie uruchomienie
AsystentZacytował nasZmierzonych odpowiedziZ odpowiedzi, które szukałyZmierzono
ChatGPT18 26%6818 z 3421 wrz 2026
Claude15 33%4615 z 4114 wrz 2026
Gemini10 34%2910 z 2914 wrz 2026
Perplexity45 87%5245 z 5214 wrz 2026

Czwarta kolumna jest ważniejsza niż druga. Wysyłanie asystenta do sieci to pozwolenie, a nie posłuszeństwo: asystent, który odpowiada z pamięci, nie cytuje nikogo, a uśrednianie tych danych sprawia, że wyścig, w którym nigdy nie braliśmy udziału, wygląda jak wyścig, który przegraliśmy.

Miesiąc po miesiącu

Odpowiedzi cytujące deepplane.com według miesiąca i asystenta
MiesiącChatGPTClaudeGeminiPerplexity
wrzesień 202619 / 7017 / 4914 / 5245 / 52
sierpień 2026nie zmierzononie zmierzononie zmierzono0 / 43
lipiec 2026nie zmierzononie zmierzononie zmierzono0 / 38
czerwiec 2026nie zmierzononie zmierzononie zmierzono0 / 32
maj 2026nie zmierzononie zmierzononie zmierzono0 / 20

Zapytanie zadane kilka razy w ciągu jednego miesiąca jest liczone raz, przy użyciu najnowszej odpowiedzi, więc mianownikiem są zadane pytania, a nie opłacone sondy. Miesiące przed wrześniem 2026 pokazują jednego asystenta, ponieważ pozostałe trzy odpowiadały bez dostępu do sieci, a te odpowiedzi są wstrzymane.

Jak to jest mierzone

  • Te same 68 pytania pacjentów co tydzień, ustalone z góry, nigdy nie wybrane po zobaczeniu odpowiedzi.
  • Wyszukiwanie w sieci jest włączone dla każdego pytania. Jest to pozwolenie na szukanie, a nie gwarancja, że asystent to zrobi.
  • Odpowiedź wygenerowana bez dostępu do sieci jest wstrzymywana z licznika, nigdy nie rejestrowana jako zero. Model, który nie może dotrzeć do sieci, nie stanowi dowodu na temat sieci.
  • Cytat oznacza adres URL deepplane.com w odpowiedzi lub na liście cytatów. Wzmianka o naszej nazwie bez linku nie jest liczona.
  • Bing i Yandex są mierzone na tej samej liście pytań co tydzień, ale te wyniki nie są jeszcze w bazie danych, którą czyta ta strona, więc są tutaj nieobecne, a nie pokazane jako zero.
  • Ta strona została odczytana 10 wrz 2026 i odczytuje bazę danych na żywo przy każdej wizycie; powyższe dane zawierają datę uruchomienia, z którego pochodzą. Jak weryfikujemy wszystko inne

Key Takeaways

  • Każda liczba na tej stronie jest odczytywana z dziennika pomiarów w momencie jej załadowania; żadna z nich nie jest wpisywana ręcznie.
  • Cytat to link do deepplane.com w odpowiedzi asystenta. Wzmianka o nazwie bez linku nie jest liczona na naszą korzyść.
  • Odpowiedzi udzielone bez dostępu do sieci są wstrzymywane, a nie liczone jako zero, dlatego mianowniki różnią się między asystentami.
  • Nic tutaj nie jest kupione. DEEPPLANE™ nie sprzedaje odznak, rankingów ani miejsc i nie może kupić cytatu asystenta.

Pytania

Jak DEEPPLANE™ mierzy cytowania AI?
Ta sama stała lista 68 pytań pacjentów jest zadawana każdemu asystentowi co tydzień, z włączonym wyszukiwaniem w sieci, a każda odpowiedź jest rejestrowana w całości. Odpowiedź liczy się jako cytowanie tylko wtedy, gdy umieszcza adres URL deepplane.com przed czytelnikiem; wzmianka z nazwy nie jest liczona.
Dlaczego niektóre silniki pokazują mniej odpowiedzi niż inne?
Ponieważ odpowiedź udzielona bez dostępu do sieci jest pomijana i nie jest liczona jako zero. Model, który nie może dotrzeć do sieci, nie może być dowodem na to, co mówi sieć, więc te wiersze są usuwane, a mianownik się zmniejsza. Przerwana wcześniej seria robi to samo.
Czy DEEPPLANE™ płaci za te cytowania?
Nie. Nic na tej stronie nie jest kupowane, a nic w rankingu chirurga ani jego odznace nie jest na sprzedaż. Asystenci cytują tych, których uznają za wartych cytowania; ta strona jest zapisem tego, jak często to my, włączając miesiące, w których było to rzadko.

DEEPPLANE™ Review Council

A named group of board-certified plastic surgeons who set the clinical standard our guides are written to. When a surgeon reviews a specific article, their name appears in that article's byline alongside a JSON-LD reviewedBy entry. Most pages do not carry a per-article signature yet, and those pages say so rather than imply one.

Apply to the Board
Request a Consultation

Free · No obligation

Board statistics

2
Active reviewers
8
Articles signed by a reviewer
+ 143 recorded in bulk at board setup
2
Countries represented

Council Members

How review works

Medical content review process: research, write, review by a board-certified surgeon, and regular updates.
  1. A board-certified surgeon applies via the dashboard or the advisory application form.
  2. Once verified, the surgeon sees a per-article approve / withdraw list.
  3. Approving an article records a public review signature on that article, with the surgeon's name and credentials, visible on the page itself.
  4. Approvals can be withdrawn at any time. We never claim review without explicit consent.

Who reviews medical content on DEEPPLANE™?

DEEPPLANE™'s editorial board is a named group of board-certified plastic surgeons, drawn from the listed deep plane facelift specialists in several countries, who set the clinical standard our guides are written to. A surgeon who reviews a specific article confirms its clinical claims against peer-reviewed literature, and their name is then added to that article's byline alongside a JSON-LD reviewedBy entry. Most pages do not carry a per-article signature yet; those pages say so rather than imply one. Approvals can be withdrawn at any time — DEEPPLANE™ never claims review without explicit consent. (DEEPPLANE™ editorial board, 2026.)

Weryfikacja medyczna

Rada Recenzentów DEEPPLANE™

Certyfikowani Chirurdzy Plastyczni

— Wymienieni, Certyfikowani Recenzenci— Status weryfikacji dla każdego artykułu— Opublikowane Standardy

Rada redakcyjna DEEPPLANE™ to grupa certyfikowanych chirurgów plastycznych, którzy ustalają standardy kliniczne, według których pisane są nasze przewodniki. Weryfikacja jest rejestrowana dla każdego artykułu, a nie dla całej witryny — każdy przewodnik pokazuje, czy recenzent go podpisał, i jasno to stwierdza, gdy żaden tego nie zrobił.

Poznaj Radę RecenzentówProces weryfikacji →

Generowanie Treści

Artykuły edukacyjne, biografie chirurgów i strony porównawcze są tworzone za pomocą wspomaganego sztuczną inteligencją procesu, pod ścisłym nadzorem medycznym:

  • Tworzenie Wspomagane AI — Początkowa treść jest generowana przy użyciu dużych modeli językowych, szkolonych na recenzowanej literaturze medycznej i wytycznych klinicznych.
  • Recenzja Eksperta Medycznego — Strony są pisane i redagowane wewnętrznie zgodnie ze standardem ustalonym przez naszego recenzenta medycznego, a on jest wymieniony jako recenzent-rekordowy na każdej z nich. Oddzielnie zarejestrowany podpis recenzji na stronę jest rzadszy; aktualna liczba znajduje się w tabeli na tej stronie. Każda inna strona jest pisana i redagowana wewnętrznie i zawiera nazwisko naszego recenzenta medycznego jako recenzenta-rekordowego dla standardu redakcyjnego, a nie jako indywidualne zatwierdzenie strony.
  • 23 Zasady Jakości — Treść musi przejść 23 zautomatyzowane kontrole, w tym wymogi dotyczące ostrożnego języka, minimalnej liczby cytowań, wskaźników czytelności i obecności zastrzeżeń medycznych.
  • Atrybucja i Przejrzystość — Wszystkie twierdzenia są przypisywane do opublikowanych badań. Nigdy nie przedstawiamy opinii jako faktu, a wszystkie treści zawierają jasne zastrzeżenia medyczne.

Aktualność Danych

Nieaktualne informacje podważają zaufanie. Utrzymujemy aktualność poprzez trzy cykle aktualizacji:

Rotacyjnie

Oceny i liczba recenzji Google są sprawdzane rotacyjnie, a nie wszystkie naraz: zadanie jest wykonywane co tydzień dla części listy, więc dane danego chirurga są potwierdzane mniej więcej co dziesięć tygodni. Data ostatniego potwierdzenia danych jest rejestrowana dla każdego chirurga.

W Czasie Rzeczywistym

Liczby w katalogu to zapytanie w czasie rzeczywistym. Nie otrzymujemy informacji o licencjach ani działaniach dyscyplinarnych, więc nic nie zmienia się automatycznie, gdy zmienia się status chirurga — korekta dociera do nas, ponieważ ktoś ją wysyła.

Na żądanie

Nie ma ustalonego cyklu przeglądu redakcyjnego. Każda strona edukacyjna pokazuje swoją ostatnią datę modyfikacji, a my poprawiamy strony, gdy ktoś nam powie, że są błędne.

Niezależność Redakcyjna

Zaufanie pacjentów wymaga integralności redakcyjnej. Nasze zobowiązanie:

  • -Rankingi są ustalane algorytmicznie. Listy są sortowane według poziomu weryfikacji, następnie daty rozpoczęcia subskrypcji, a następnie nazwiska. Liczba recenzji, ocena i nasz wynik autorytetu są wyświetlane, ale nie wpływają na sortowanie. Żadna pozycja nie jest na sprzedaż.
  • -Płatne funkcje są kosmetyczne. Subskrypcje premium odblokowują ulepszenia profilu (galerie zdjęć, bezpośredni kontakt przez WhatsApp, oznaczenia wyróżnionych miejsc), ale nigdy nie zmieniają algorytmów rankingowych.
  • -Treść jest redakcyjnie niezależna. Nasz recenzent medyczny i zespół redakcyjny działają niezależnie od zespołu biznesowego. Żaden chirurg nie może wpływać na treść artykułów edukacyjnych.
  • -Metodologia jest publiczna. Ta strona sama w sobie jest naszym zobowiązaniem do przejrzystości. Jeśli nasz proces ulegnie zmianie, ta strona zostanie zaktualizowana.
  • -Ujawnienie konfliktu interesów. Nasz główny recenzent medyczny, dr Yakup Duman, jest również chirurgiem wymienionym i sklasyfikowanym na platformie. Jego recenzja redakcyjna obejmuje dokładność medyczną treści edukacyjnych; nie uczestniczy on w decyzjach rankingowych, które dotyczą jego własnego profilu. Aktywnie rozszerzamy naszą radę redakcyjną, aby uwzględnić niezależnych recenzentów bez wpisów na platformie.
  • -Minimalna podana cena. Nie umieszczamy ofert liftingu twarzy (deep plane) ani żadnego pakietu zawierającego tę procedurę, poniżej równowartości 10 000 USD. Chirurg, który poda niższą kwotę, zostanie odrzucony w formularzu, a kwota już znajdująca się w pliku poniżej tej granicy zostanie wstrzymana z profilu do czasu jej podniesienia. Jest to decyzja pozycjonująca, a nie roszczenie dotyczące bezpieczeństwa: nie jesteśmy katalogiem okazji, a cena poniżej tej granicy częściej oznacza inną operację niż tańszą wersję tej samej. Nie dotyczy to pojedynczych, mniejszych zabiegów — lifting powiek za 2800 USD jest realną ceną i publikuje się normalnie.

Raport weryfikacyjny

Każdy profil chirurga DEEPPLANE pokazuje, co zweryfikowaliśmy, a czego nie — rejestr i licencję, certyfikację zarządu, dowody szkolenia oraz twierdzenia na własnej stronie chirurga. Pacjent, który rezerwuje dzień operacji, otrzymuje pełny pisemny raport na temat tego chirurga w ramach swojej rezerwacji. Do 28.08.2026 ten sam raport był sprzedawany oddzielnie; nikt go nie kupił, więc teraz jest częścią usługi, a nie produktem. Zasady, które go wiążą, pozostają niezmienione:

  • -Opłata pokrywa badania, nigdy wynik. Dopuszczalne wnioski to: zweryfikowane kwalifikacje; częściowo zweryfikowane; nie udało nam się zweryfikować wystarczająco — potraktuj to jako sygnał; lub zapis przemawia przeciwko kontynuowaniu. Niepożądany wniosek jest nadal wnioskiem.
  • -Ściana braku wpływu. Chirurg nie może podglądać, łagodzić ani tłumić raportu — dotyczy to również chirurgów, którzy płacą DEEPPLANE za leady. Raport złagodzony pod presją komercyjną zakończyłby tę usługę; to jest standard, którego się trzymamy.
  • -„Nie udało nam się zweryfikować” to ustalenie. Każdy raport kończy się listą punkt po punkcie tego, czego nie udało się zweryfikować. Niezweryfikowane twierdzenie jest zgłaszane dokładnie w ten sposób — nigdy nie pomijane, nigdy nie zaokrąglane do zweryfikowanego.

Przeprowadź bezpłatną weryfikację dowolnego chirurga

Kanoniczne Fakty Danych — Pochodzenie źródła

Kanoniczny rejestr danych i faktów to sposób, w jaki zamierzamy śledzić źródło każdego publicznie dostępnego pola profilu. Jest on częściowo zbudowany, nieuniwersalny: obejmuje niektóre pola w niektórych profilach, nigdy cały profil. Tam, gdzie pole profilu nie ma rekordu, traktuj je jako własny opublikowany materiał chirurga lub kliniki. Gdy pole zawiera rekord, oznacza on:

  • -Tablica źródeł: rodzaj (npi, openalex, orcid, hhs_leie, pubmed, wikidata, itp.), URL źródła, znacznik czasu capturedAt, hash zawartości sha256, wiarygodność źródła.
  • -Poziom weryfikacji: tymczasowy (jedno źródło, które nie jest rejestrem rządowym ani rady specjalistycznej) / zweryfikowany (dwa niezależne źródła są zgodne) / złoty (rejestr rządowy lub rady specjalistycznej samodzielnie to stwierdza, lub trzy lub więcej niezależnych źródeł jest zgodnych). Niezależne oznacza różne rodzaje źródeł: kilka zapisów z jednego rejestru liczy się raz, a wartość, którą sami wpisaliśmy, nigdy nie liczy się jako rejestr. Większość złotych faktów opiera się wyłącznie na tym jednym rejestrze.
  • -Ocena jakości (0–1) obliczana na podstawie liczby źródeł, bonusu za najwyższy poziom, aktualności i współczynnika zgodności. Brama wyświetlania (public_gold / public_verified / public_provisional / admin_only / quarantine) jest ustawiana algorytmicznie na podstawie tej oceny.
  • -Cykl odświeżania: zegar świeżości dla poszczególnych pól, zdefiniowany, ale jeszcze nie działający na całej stronie. Tam, gdzie jest podłączony konektor, cron ponownie go wywołuje i wykrywa dryf poprzez różnicę hashy; większość pól nie ma konektora ani zegara.

Preferencje poziomu źródła

  • Poziom 1Rejestry rządowe (NPI/NPPES — npiregistry.cms.hhs.gov), rady specjalistyczne (ABFPRS, ABPS, UK GMC), federalna lista sankcji (HHS OIG LEIE), niepożądane zdarzenia FDA (openFDA), rejestry wynalazców patentowych (USPTO).
  • Poziom 2Rejestry akademickie (PubMed, OpenAlex, CrossRef, ORCID), stowarzyszenia zawodowe (ISAPS, AAFPRS, ASAPS, ABOHNS), organy akredytacyjne (WDOMS, JCI).
  • Poziom 3Agregatory z publicznymi API (Google Places, Wikidata, Google Knowledge Graph).
  • Poziom 4Platformy społecznościowe (Instagram, YouTube). Używane tylko jako sygnały ostatniej mili (liczba obserwujących, próbka treści) — nigdy jako jedyne źródła danych klinicznych.

Gdy dwa źródła są ze sobą sprzeczne, wygrywa źródło wyższego poziomu; aktualność rozstrzyga remisy. Konflikty przekraczające próg powodują przełączenie faktu na bramę wyświetlania admin_only (ukryte przed widokiem publicznym), dopóki konflikt nie zostanie rozwiązany poprzez dodatkową zgodność źródeł.

Drabina weryfikacji

  • ZłotyFakt, którego sources[] zawiera ≥2 niezależnych współtwórców poziomu 1 (np. specjalizacja taksonomiczna NPI zgodna ze statusem dyplomowanego ABFPRS, zgodna z własnym twierdzeniem chirurga). Najwyższa ocena weryfikacji; renderowana z odznaką „Złoty” na profilach.
  • ZweryfikowanyPoparty co najmniej jednym źródłem poziomu 1 LUB dwoma źródłami poziomu 2. Publiczne wyświetlanie.
  • TymczasowyPojedyncze źródło, wystarczająco aktualne, bez konfliktu. Publiczne wyświetlanie z oznaczeniem „tymczasowy”.

Silnik uzgadniania ponownie oblicza poziom za każdym razem, gdy konektor dodaje nowe źródło, więc tymczasowy fakt może zostać awansowany na zweryfikowany lub złoty, gdy dodatkowe rejestry go potwierdzą. Zbiorcze zestawienie według poziomów jest publikowane jako część naszego corocznego Raportu o Stanie Faceliftingu deep plane.

Publiczna powierzchnia do audytu

Kanoniczne fakty każdego chirurga są dostępne w formacie JSON pod adresem /api/v1/surgeons/{slug}/facts.json — dziennikarze, organy regulacyjne, chirurdzy i roboty AI mogą niezależnie zweryfikować każde twierdzenie, śledząc sources[].url z powrotem do pierwotnego rejestru. Licencja CC-BY-4.0. Przykład: facts.json dla Aarona Fletchera.

Ścieżka audytu poza publiczną powierzchnią (pełny łańcuch źródeł, w tym zastąpione wersje, historia konfliktów, wyniki klasyfikatorów) jest dostępna dla badaczy na żądanie pod adresem research@deepplane.com.

Bezpieczna przystań DMCA

DEEPPLANE™ (obsługiwane przez Healthgov OÜ) jest Dostawcą Usług zarejestrowanym w U.S. Copyright Office jako DMCA-1072630. Kontakt z wyznaczonym agentem + pełna procedura usunięcia: /dmca.

Automatyczne potwierdzenie w ciągu 24h, kwarantanna w ciągu 72h dla formalnie ważnych powiadomień. Możliwość złożenia kontr-powiadomienia zgodnie z 17 U.S.C. § 512(g). Wszystkie usunięcia są rejestrowane w anonimowym publicznym dzienniku.

Dla Badaczy i Dziennikarzy

DEEPPLANE™ udostępnia otwarte zbiory danych na licencji CC-BY-4.0, które badacze, klinicyści przygotowujący artykuły przeglądowe i dziennikarze mogą cytować z podaniem źródła. Dane pochodzą z naszego zweryfikowanego katalogu chirurgów, agregacji recenzowanej literatury i badań kosztów w poszczególnych krajach.

Otwarte zbiory danych — stabilne punkty końcowe JSON

Sugerowane formaty cytowania

AMA (czasopisma medyczne)

DEEPPLANE™. 2026 Deep Plane Facelift Data Catalog. Published YYYY. Accessed YYYY-MM-DD. https://deepplane.com/api/v1/index.json

APA 7

DEEPPLANE™. (YYYY). Deep plane facelift cost by country dataset [Data set]. https://deepplane.com/api/v1/countries.json

Vancouver

DEEPPLANE™ [Internet]. Tallinn: DEEPPLANE™ (Healthgov OÜ); c2024 [cited YYYY Mmm DD]. Deep Plane Facelift Data Catalog. Available from: https://deepplane.com/api/v1/index.json

Licencjonowanie i atrybucja

Wszystkie zbiory danych są udostępniane na licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC-BY-4.0). Możesz swobodnie udostępniać i adaptować materiał komercyjnie lub niekomercyjnie, pod warunkiem podania odpowiedniego źródła i wskazania, czy wprowadzono zmiany. Atrybucja powinna brzmieć „Dane z DEEPPLANE™, CC-BY-4.0” z hiperłączem z powrotem do punktu końcowego źródła w przypadku cyfrowego ponownego wykorzystania.

Osobiste dane pacjentów i indywidualne dane finansowe chirurgów nigdy nie są udostępniane. Wszystkie otwarte zbiory danych agregują informacje wyłącznie na poziomie kraju, miasta lub tematu procedury.

Niestandardowe wycinki zbiorów danych, szczegółowe analizy metodologii lub prośby o wywiad: research@deepplane.com — typowy czas odpowiedzi to 3 dni robocze.

Często Zadawane Pytania

Referencje Medyczne

  1. 01
    Hamra ST. The deep-plane rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1990;86(1):53-61(otwiera się w nowej zakładce)(Artykuł naukowy)Dostęp: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-199007000-00008
  2. 02
    American Society of Plastic Surgeons - Facelift Statistics 2024(otwiera się w nowej zakładce)(Organizacja)Dostęp: 2026-03-21
Cytuj tę stronęCC-BY 4.0
DEEPPLANE™ Zespół redakcyjny (2026). Our Methodology — How We Verify Surgeons. DEEPPLANE™. Pobrane z https://deepplane.com/methodology

Treść licencjonowana CC-BY 4.0. Bezpłatne udostępnianie z przypisaniem do DEEPPLANE™.

Kontynuuj swoje badania

Czy jestem kandydatem?
Lifting szyi deep plane
Najlepszy kraj na lifting twarzy
Oś czasu rekonwalescencji
90-dniowy kalendarz rekonwalescencji
Galeria Przed i Po
Kontynuuj czytanie

Dowiedz się więcej

Czym jest Lifting Twarzy (Deep Plane)?Znajdź Chirurga