DEEPPLANE
ConnexionEspace pro
Normes éditoriales

Notre méthodologie.

This page states how DEEPPLANE™ builds a surgeon profile: most of the information is public material we gathered, a small part is what we confirmed ourselves (the badge live on the surgeon's own website and a claimed profile), and every profile says which is which. A listing is not an endorsement. We hold no study of our own, so nothing here grades a surgeon's results; it tells you what was checked and what was not. What DEEPPLANE™ holds as data: 6 417 published before-and-after pairs from 905 surgeons in 59 countries, 31 of them photographed twelve months or more after surgery.

Demander une consultation

DEEPPLANE™ est fondé sur la transparence. Chaque profil de chirurgien, chaque classement et chaque contenu éducatif suit un processus documenté et reproductible. Cette page explique comment nous recueillons les données, ce que notre badge vérifié confirme ou non, comment nous générons le contenu et comment nous maintenons la qualité sur l'ensemble de la plateforme.

What we check — and what we don’t

DEEPPLANE™ is a compilation of public information about deep plane facelift surgeons. Most of it we gathered; very little of it we confirmed. This table says which is which, and it is generated from the same database that serves the directory, so it cannot drift away from the pages it describes.

Reusable with attribution (CC BY 4.0). Machine-readable at /api/v1/stats.json.

WhatHow manyHow it got there
Surgeons listed1 311Across 69 countries. 1 241 were compiled from public sources without us contacting the surgeon; 621 of those came from scraping rather than a directory listing or a submission.
DEEPPLANE™-verified33Means two things: the DEEPPLANE™ badge is live on the surgeon’s own website, and the profile is claimed (approved on proof of control, such as a code sent to the practice email on file or our link on the surgeon’s own site) or, if unclaimed, evidenced as the surgeon’s. It is not a check of the surgeon.
Board certification listed995Les certifications sont affichées telles que listées dans les sources publiques ou telles que saisies par le chirurgien dans son propre panneau (2 sur 995 saisies par le chirurgien, en date du 6 novembre 2026) ; aucune d'entre elles n'a été confirmée auprès de l'organisme émetteur par DEEPPLANE, qui ne les interroge pas.
Credentials confirmed with the issuing body0Our published credential registry reports this figure itself. It has always been zero.
Profiles with a documented case volume4We hold no case-volume data for any surgeon. Ask for it directly in your consultation.
Facility accreditation on file—No such field exists in our data. Where a page names JCI or an equivalent, it is describing the hospital, not something we verified.
Per-field source records43The provenance engine — source URL, capture time, content hash per field — is in development. 43 records exist platform-wide, so treat a profile field as the surgeon's own published material unless a page says otherwise.
Before / after images published7 014Collected from public clinic websites, Instagram and YouTube. 82 carry a signed patient consent on file. We do not authenticate images, and no image here has been checked against a surgeon's records.
Profils affichant des honoraires45Sur 1 311 profils répertoriés. 37 affichent un tarif publié par le chirurgien ; le reste des chiffres que nous détenons sont des fourchettes générées par cette plateforme, et nous ne les affichons pas à côté d'un médecin nommé. Lorsqu'un profil est vide, nous n'avons pas pu établir de tarif — ce n'est pas une affirmation que le chirurgien est cher ou bon marché.
Patient reviews collected by us0Star ratings on profiles come from Google, are shown with their source, and are not verified as coming from patients — by Google or by us.
Educational pages with a recorded medical review11 of 181Les pages sont rédigées et éditées en interne selon les normes éditoriales de DEEPPLANE™. Une page ne nomme un chirurgien comme réviseur que lorsque ce chirurgien l'a signée. Il n'y a pas de comité de révision permanent ; le statut de révision par page est publié tel qu'il est enregistré.
Newsletter subscribers12Listed because it was published as “10,000+” until 2026-08-01, and a corrections page that skips its own embarrassing number is not a corrections page.

Changed on 1 September 2026. A verified badge now requires the DEEPPLANE™ badge to be live on the surgeon’s own website, which is why the figure above is what it is. Before that date it was 71.

Comment nous collectons les données sur les chirurgiens

Notre pipeline de données agrège les informations provenant de multiples sources fiables pour dresser le tableau le plus complet de la pratique de chaque chirurgien :

  • Profils d'entreprise Google — Nous extrayons les adresses des cabinets, les coordonnées, les horaires d'ouverture et les avis publics des fiches Google My Business. Google ne vérifie pas que les évaluateurs étaient des patients, et nous non plus.
  • Registres médicaux — Les certifications professionnelles sont enregistrées telles que le chirurgien ou la clinique les publie, ou déduites d'un code de taxonomie NPI. Nous n'interrogeons pas le GMC, l'ABPS, le ministère de la Santé turc ou tout autre registre, et nous ne détenons aucune donnée sur le statut de licence.
  • Instagram et réseaux sociaux — Les portfolios des chirurgiens, les images avant/après et l'engagement des patients sont suivis à partir des profils Instagram publics et des sites web professionnels.
  • Sociétés professionnelles — L'adhésion à l'ISAPS, l'AAFPRS, la BAAPS, la SOFCEP et d'autres sociétés chirurgicales reconnues est vérifiée pour chaque fiche.

Ce qui arrive réellement à un profil

A DEEPPLANE™-verified profile means two things: the DEEPPLANE™ badge is live on the surgeon’s own website, and the profile has reached the verified tier. The tier is reached in one of three ways: the surgeon claimed the profile and we approved the claim on proof of control — a one-time code received at the practice email address already on the profile (if that address was given to us by the person claiming or by an earlier claimant, a second proof is needed), a code received at another address on the practice’s own web domain backed by a second signal, the badge on their own site carrying that mailbox’s invitation token, the DEEPPLANE™ link live on their own website, our link or the claim code in the bio of the Instagram account on file together with a second proof, or an uploaded document whose printed name an AI reading matched, together with other matching signals (a person decides only the claims these checks do not settle); or nobody claimed it and evidence we did not type ties the website carrying the badge to the surgeon (a public register or Google Business Profile naming the same website, the phone number on file printed on the page, or two weaker signs); or an administrator promoted it on public signals (30 or more Google reviews rated 4.3 or higher, a matched Google place, and a board, hospital or website signal). A dated reprieve can stand in for the live badge while our checker cannot read a surgeon’s site or we have given the surgeon time to add it; such a profile also needs one approved before-and-after case the surgeon has spoken for, and the verified roster marks it “Link not confirmed”. We read public registers kept by neither the surgeon nor us (the US NPPES registry, the ABFPRS physician finder, the public member directories of ISAPS, BAAPS and IBCFPRS, and the Turkish Ministry of Health register, which authorizes a facility, not a surgeon; a society directory shows membership, not a board certification) and match surgeons to them where we can. For some surgeons in France we also match by name, specialty and city to the national RPPS open directory; that shows a name is listed with the specialty, not that the licence is current. We screen US surgeons who carry an NPI against the HHS OIG exclusion list every week; a match is reviewed by the founder before anything on the profile changes. We do not query any board of certification (ABPS, EBOPRAS), any national licensing body (GMC and equivalents), any other society roster (AAFPRS, ASAPS), or any adverse-event register. We do not check identity documents, authenticate photographs, or monitor licence status. Board certifications shown are as listed in public sources or as entered by the surgeon in their own panel, and are not confirmed with the issuing board.

Un profil passe par quatre états. La plupart ne quittent jamais le premier — 1 241 sur 1 311 ont été compilés sans que nous contactions le chirurgien :

Le mois dernier (octobre 2026) : nous avons refusé 3 des 20 demandes de profil que nous avons traitées.

1

1 · Compilé

Construit à partir de sources publiques — sites web de cliniques, annuaires de sociétés professionnelles, fiches Google My Business et, le cas échéant, dossiers NPI. Aucun document n'est demandé et aucun n'est vérifié.

2

2 · Vérifié par le propriétaire

Le chirurgien revendique le profil et nous approuvons la revendication sur preuve de contrôle, telle qu'un code envoyé à l'adresse e-mail du cabinet figurant dans nos dossiers ou notre lien sur le site du chirurgien ; une personne n'examine que les revendications que ces vérifications ne tranchent pas. C'est tout : nous ne contactons pas le conseil d'administration émetteur. Les certifications sont affichées telles que listées dans les sources publiques ou telles que saisies par le chirurgien dans son propre panneau (2 sur 995 saisies par le chirurgien, en date du 6 novembre 2026) ; aucune d'entre elles n'a été confirmée auprès de l'organisme émetteur par DEEPPLANE, qui ne les interroge pas.

3

3 · Badge attribué

À partir du 1er septembre 2026, le maintien du badge nécessitera un lien DEEPPLANE™ en direct sur le propre site web du chirurgien. Dix profils en portent un aujourd'hui.

4

4 · Corrigé

N'importe qui — chirurgien, patient ou lecteur — peut nous demander de modifier ou de supprimer quelque chose. Nous ne surveillons pas le statut de licence ou les mesures disciplinaires, donc si l'un d'eux change, la seule façon de le savoir est si quelqu'un nous le dit.

Sources externes que nous consultons et leur portée

Chaque source ci-dessous est étayée par du code. Les chiffres correspondent aux 1 311 chirurgiens listés, mesurés 2026-09-10. Ils ne s'additionnent pas pour donner un chiffre de couverture : un chirurgien peut apparaître dans plusieurs de ces sources, et les ensembles se chevauchent fortement.

SourceCe que c'estChirurgiens avec une valeurPart de la listeCe que cela ne vous dit pas
OpenAlexOpen index of scholarly authors and works62747.8%An author record is publication history, not a licence, a credential or a surgical outcome.
NPPESUS federal provider registry (NPI numbers and taxonomy)55842.6%US providers only, and an NPI is an identifier, not a licence check — it does not report discipline, sanctions or current licence status.
HHS OIG LEIEUS federal List of Excluded Individuals/Entities, screened weekly by NPI62047.3%US surgeons with an NPI only, and a screen is negative evidence: it finds an exclusion, it attests nothing about a surgeon it does not name. A match is reviewed by the founder before any profile changes.
ORCIDPersistent researcher identifier34926.6%Self-registered by the researcher; it disambiguates a name and attests nothing clinical.
CrossrefDOI registry for published literature18614.2%Says a paper exists and who is on it — never that the operation described is the one this surgeon performs.
ABFPRSAmerican Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery physician finder957.2%One board, largely US. Absence from it means nothing about a surgeon outside its jurisdiction.

Non inclus dans cette liste, car nous ne les interrogeons pas : ISAPS, AAFPRS, BAAPS, ASAPS, EBOPRAS, ABPS, le GMC et ses équivalents nationaux, ainsi que tout registre de sanctions ou d'événements indésirables. Une adhésion à une société affichée sur un profil est une déclaration publiée par le chirurgien lui-même.

Où les chirurgiens listés ont été formés

  • Istanbul University
    16
  • Harvard Medical School
    15
  • Ankara University
    12
  • Hacettepe University
    12
  • Marmara University
    11
  • Albert Einstein College of Medicine
    9
  • Emory University
    9
  • Stanford University
    9
  • Yale University
    9
  • Dokuz Eylül University
    8

D'après l'historique de formation que 476 chirurgiens listés publient sur leurs profils, 40 institutions au total ; comptabilisé le 2026-09-10.

Sociétés dont les chirurgiens listés déclarent être membres

  • TSPRAS
    152
  • American Society of Plastic Surgeons
    94
  • American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery
    90
  • The Aesthetic Society
    73
  • International Society of Aesthetic Plastic Surgery
    61
  • Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica
    49
  • American College of Surgeons
    24
  • European Academy of Facial Plastic Surgery
    15

Adhésion telle que déclarée par chaque chirurgien ; nous ne la confirmons pas auprès de la société.

Un profil vous montre une douzaine de choses différentes et toutes ne sont pas du même type d'affirmation. Certaines proviennent d'un registre public que nous consultons. La plupart proviennent du chirurgien. Quelques-unes proviennent de nous. Cette page indique quelle est quelle, et elle donne plus d'espace à la troisième colonne qu'aux deux premières, car ce qu'une affirmation n'établit pas est la partie que personne d'autre n'imprime.

Lu le 2026-10-15. Les chiffres ci-dessous sont lus à partir de notre registre source au moment où vous chargez cette page et ont été mesurés pour la dernière fois le 2026-09-10. Comment nous vérifions, avec les chiffres par source

Chaque champ qu'un profil montre

Chaque ligne est une information qu'un profil DEEPPLANE montre : ce que c'est, qui l'a affirmé, et ce que cela n'établit pas.
Ce que c'estQui l'a affirméCe que cela N'établit PAS
Le badge vérifiéVérifié signifie que le badge est actif sur le site du chirurgien et que le profil est revendiqué (nous avons approuvé la revendication sur preuve de contrôle, comme un code envoyé à l'adresse e-mail du cabinet ou notre lien sur le site du chirurgien) ou, s'il n'est pas revendiqué, prouvé comme étant celui du chirurgien. Depuis le 1er septembre 2026, ce lien actif vers le profil est requis et vérifié selon un calendrier.DEEPPLANE™Cela ne signifie pas que nous avons vérifié les documents d'identité, interrogé un conseil de certification ou un organisme national de délivrance de licences, authentifié une photographie ou surveillé le statut de la licence. Il s'agit d'une déclaration sur qui contrôle le profil, et non sur la qualité de la chirurgie.
Numéro NPI (NPPES)Le registre fédéral américain des prestataires. Nous y associons les chirurgiens et portons l'identifiant sur 558 des 1 311 profils listés, mesuré le 2026-09-10.Un registre que nous consultonsUn NPI est un identifiant, pas une vérification de licence. Il ne signale aucune discipline, aucune sanction et aucun statut de licence actuel, et il n'existe que pour les prestataires américains, donc son absence ne dit rien sur un chirurgien ailleurs.
Correspondance ABFPRSL'American Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery publie un annuaire de médecins. Nous l'avons consulté et avons trouvé 95 chirurgiens listés, mesuré le 2026-09-10.Un registre que nous consultonsUn seul conseil, principalement américain. Une correspondance est la certification de ce conseil et rien d'autre. Son absence ne signifie rien sur un chirurgien en dehors de sa juridiction, et ce n'est pas une preuve concernant un autre conseil.
Registres OpenAlex, ORCID et CrossrefRegistres de publications. Nous portons un identifiant d'auteur OpenAlex pour 627 chirurgiens listés, un ORCID pour 349, et au moins un fait provenant de Crossref pour 186, mesuré le 2026-09-10.Un registre que nous consultonsL'historique des publications n'est pas une licence, une qualification ou un résultat chirurgical. Un ORCID est auto-enregistré par le chercheur. Un registre Crossref indique qu'un article existe et qui en est l'auteur, jamais que l'opération décrite est celle que ce chirurgien pratique.
Vérification d'exclusion (HHS OIG LEIE)La liste fédérale américaine des individus et entités exclus (List of Excluded Individuals and Entities). Chaque semaine, nous vérifions les 620 chirurgiens listés qui possèdent un NPI. Une correspondance est examinée par le fondateur avant toute modification du profil.Un registre que nous consultonsUne vérification est une preuve négative. Elle trouve une exclusion ; elle n'atteste rien sur un chirurgien qu'elle ne nomme pas, et elle ne couvre que les chirurgiens américains qui possèdent un NPI. Une vérification vierge n'est pas un dossier vierge.
Numéro d'enregistrement auprès de l'organisme de réglementationUn numéro que le chirurgien a saisi dans le panneau du chirurgien, imprimé avec les mots « tel que déclaré par le chirurgien » à côté, avec un lien vers le registre qui l'a émis afin que vous puissiez le saisir vous-même.Le chirurgienNous n'avons rien vérifié en l'imprimant. Il n'y a délibérément pas de date à côté, car une date est interprétée comme une vérification effectuée. La seule chose utile est le lien vers l'organisme émetteur, pas notre opinion sur le numéro.
Certifications des conseilsLes certifications sont affichées telles que listées dans les sources publiques ou telles que saisies par le chirurgien dans son propre panneau (2 sur 995 saisies par le chirurgien, en date du 6 novembre 2026) ; aucune d'entre elles n'a été confirmée auprès de l'organisme émetteur par DEEPPLANE, qui ne les interroge pas. Lorsque le répertoire de l'ABFPRS couvre le chirurgien, nous le mentionnons séparément, dans la ligne ci-dessus.Le chirurgienNous n'interrogeons pas l'ABPS, l'EBOPRAS, aucun organisme national de délivrance de licences tel que le GMC, ou aucune liste de sociétés telles que l'ISAPS, l'AAFPRS, la BAAPS ou l'ASAPS. Une certification listée ici n'a pas été confirmée auprès de l'organisme qui l'a délivrée.
Photographies avant et aprèsCollecté à partir des canaux publics du chirurgien. Chaque cas l'indique clairement et précise si le chirurgien l'a confirmé. Nous n'imprimons pas le compte ou le site web d'où il provient, car un patient consultant un cas ne devrait pas être envoyé vers un endroit que nous ne vérifions pas. La composition est mesurée par code, jamais écrite à la main.Le registre de provenance pour chaque photographieLe chirurgienNous n'authentifions pas les photographies. Nous ne pouvons pas vous montrer les résultats qui n'ont pas été publiés, donc un portfolio est une sélection faite par le chirurgien et jamais un échantillon des résultats du chirurgien.
Avis et évaluationsAgrégés à partir du profil Google Business public du chirurgien. Le nombre et la source sont imprimés ensemble.Le chirurgienNous n'avons pas collecté ces avis, ne pouvons pas confirmer qu'un évaluateur était un patient, et ne savons pas ce qui a été modéré ou supprimé avant que nous les lisions. Une évaluation est une mesure de popularité, pas une mesure clinique.
PrixSoit une fourchette que le chirurgien nous a publiée, soit une fourchette dérivée de ce que les patients ont rapporté. Laquelle des deux il s'agit est indiquée sur le profil lui-même.Le chirurgienUne fourchette publiée n'est pas un devis et n'engage personne. Seule une offre écrite avec un prix nommé est un prix que le chirurgien a accepté, et il s'agit d'un document distinct.

Key Takeaways

  • Le badge vérifié est une déclaration sur qui contrôle le profil. Ce n'est pas une vérification de documents d'identité, d'un registre de l'ordre ou d'une licence.
  • Deux registres publics de prestataires sont sous-tendus par du code : le registre américain NPPES et le localisateur de médecins ABFPRS. Rien d'autre sur un profil n'a été confirmé auprès de l'organisme qui l'a émis.
  • Les certifications de l'ordre, les photographies, les avis et les prix sont le propre matériel publié par le chirurgien. Nous imprimons la source à côté afin que vous puissiez la vérifier vous-même.
  • Un contrôle d'exclusion hebdomadaire est une preuve négative. Il trouve une exclusion ; un contrôle vierge n'atteste de rien.

Notre bibliothèque de photos avant et après est compilée, et non soumise. La quasi-totalité de son contenu est constituée de matériel que les chirurgiens ont eux-mêmes publié et que nous avons collecté. Cette page en est le compte rendu : combien de paires il y a, par quel canal chacune est arrivée, quand nous avons vérifié pour la dernière fois que la source était toujours là, et ce que rien de tout cela ne prouve.

Critère de sélection : chaque paire approuvée appartenant à un chirurgien toujours listé sur DEEPPLANE, qui est la bibliothèque publiée et rien d'autre. Les paires rejetées, les brouillons et les paires figurant sur des listes supprimées ne sont pas comptés, car un patient ne peut pas les voir. Base de données lue le 2026-09-11 : 6 153 paires publiées par 889 chirurgiens.

D'où provient la bibliothèque

Paires de photos avant et après publiées, classées par type de source à partir de laquelle elles ont été collectées, avec la date de première collecte et la date de la vérification la plus récente de la source pour chacune.
SourcePairesPartPremière collecteDernière vérification de la source
Instagram public du chirurgien784 chirurgiens5 34286.8%2019-11-122026-09-06
Site web du chirurgien125 chirurgiens75312.2%2026-05-182026-09-06
Téléchargé par le chirurgien11 chirurgiens580.9%Non collecté par nousJamais vérifié

Une paire téléchargée par un chirurgien n'a pas de date de collecte ni de vérification de source, car il n'y a pas de source externe à laquelle se référer. C'est pourquoi ces deux cellules sont vides sur cette ligne plutôt que zéro.

Quand nous avons vérifié pour la dernière fois que la source était toujours là

Les sources disparaissent. Un chirurgien supprime une publication, modifie une galerie ou déplace un site, et l'adresse à partir de laquelle nous avons collecté ne répond plus. La revérification est la seule chose qui permet de le détecter, donc la première barre honnête est celle des paires que personne n'a revérifiées du tout.

Jamais revérifié
3 133
2026-05
1 391
2026-08
1 087
2026-09
542
Bibliothèque de photos avant et après DEEPPLANE™, lue le 2026-09-11
Mois de la dernière vérification
Mois de la dernière vérificationPaires
Jamais revérifié3 133
2026-051 391
2026-081 087
2026-09542

Ce que signifie chaque champ de provenance

Chaque ligne représente un champ de provenance que nous enregistrons pour une paire de photos avant et après : ce qu'il est, et ce qu'un lecteur ne peut pas en conclure.
Ce que c'estCe que cela N'établit PAS
Type de sourceLe canal par lequel la paire nous est parvenue : l'Instagram du chirurgien, le site web du chirurgien, ou un téléchargement effectué par le chirurgien via notre propre formulaire.Il ne classe pas les photographies. Une paire que le chirurgien nous a téléchargée n'est pas plus vraie qu'une que nous avons collectée dans la galerie du site web du chirurgien ; les deux sont du matériel publié par le chirurgien, et aucune n'a été authentifiée par nous.
URL de la sourceL'adresse de la page d'où nous avons collecté la paire, afin que l'affirmation puisse être vérifiée par rapport à la propre publication du chirurgien.Une URL source est l'endroit où nous avons trouvé une photographie. Ce n'est pas un enregistrement de consentement, ce n'est pas une licence, et ce n'est pas une preuve que le patient sur la photo a accepté quoi que ce soit. Elle expire également : un chirurgien peut supprimer une publication à tout moment et nous ne le saurions pas avant la prochaine revérification.
Date de capture de la sourceLa date à laquelle nous avons collecté la paire. La publication source la plus ancienne de la bibliothèque date de 2019 ; la date de collecte est la date à laquelle nous l'avons lue, et non la date à laquelle la photographie a été prise.Cela ne dit rien sur la date de l'opération, ni sur le délai après l'opération auquel la deuxième photographie a été prise. Cet intervalle est un champ distinct et la plupart des paires ne le contiennent pas.
Dernière vérification de la sourceLa dernière fois qu'une tâche est retournée à la source et a confirmé qu'elle servait toujours cette image.Une valeur vide signifie jamais, pas il y a longtemps. Le 2026-09-11, 3 133 des 6 153 paires publiées n'avaient jamais été revérifiées depuis le jour de leur collecte. La vérification d'une source confirme que la publication existe toujours ; elle ne confirme rien sur l'opération.
Hachage SHA256 de la sourceUne empreinte numérique des octets de l'image que nous avons récupérée, afin qu'un échange silencieux d'une photographie différente sur la même adresse par une source soit remarqué au lieu d'être hérité.Il ne peut pas détecter les modifications qui ont eu lieu avant que nous n'ayons jamais vu le fichier, ce qui est le type le plus important. C'est un détecteur de changement, pas une vérification d'authenticité.
AttributionLe nom d'utilisateur ou le nom du site imprimé sous le cas, afin qu'un lecteur puisse voir de quelle publication provient la photographie sans quitter la page.L'impression d'un nom d'utilisateur crédite un éditeur. Ce n'est pas une déclaration que le compte est celui du chirurgien opérateur, que le compte est authentique, ou que le chirurgien a approuvé notre utilisation de l'image.
Consentement attesté leLe moment où un chirurgien a appuyé sur un bouton dans le panneau du chirurgien indiquant « c'est mon patient et je détiens son consentement ». C'est le cas pour 3 des 6 153 paires publiées.Ceci est l'attestation du chirurgien et non le consentement du patient. Nous ne détenons aucun document de consentement, nous n'en avons pas vu, et nous n'en demandons pas. Pour chaque paire sans ce champ, le consentement repose entièrement sur le chirurgien qui a publié la photographie.
Statut de la révisionSi une paire a passé notre propre examen éditorial. Chaque paire comptée sur cette page est approuvée, car une paire non approuvée n'est pas publiée et un enregistrement du corpus publié ne devrait pas la compter.Notre examen porte sur la composition et la conformité : s'agit-il d'une paire comparable, y a-t-il un visage, y a-t-il quelque chose qui ne devrait pas être montré. Ce n'est pas un examen clinique et aucun chirurgien ne le valide.
Verdict de l'IALe verdict de la machine enregistré lorsqu'une paire a été classée : ce que l'image semble montrer et pourquoi elle a été admise ou refusée. Présent sur 4 556 des paires publiées.La lecture d'une photographie par un modèle n'est pas un diagnostic et non une mesure d'un résultat. Lorsqu'il est absent, la paire a été admise par un chemin plus ancien, et l'absence est signalée plutôt que d'être complétée par une supposition.

Demander le retrait d'une photographie

Toute personne apparaissant sur une photographie ici, et tout chirurgien qui en a publié une, peut nous demander de la retirer. La demande est traitée par une personne, et non par une file d'attente automatisée, et nous n'exigeons pas de preuve avant d'agir.

Demandes reçues à ce jour : aucune. C'est un décompte réel et non une vantardise. Une bibliothèque de cette taille sans demande de retrait signifie au moins autant que le chemin est difficile à trouver que personne ne veut qu'une photographie soit retirée, donc le lien est répété ici.

Demander le retrait d'une photographie

Le registre, ligne par ligne

Le tableau ci-dessus est un résumé, et un résumé ne peut pas être audité. Le registre complet est publié au format JSON sous licence Creative Commons Attribution, une entrée par paire publiée : notre identifiant, le chirurgien, le type de source, l'hôte qui l'a servie, la date de collecte, la dernière vérification de la source et l'état éditorial.

L'adresse source complète n'y figure délibérément pas. Sur une ligne sociale, cette adresse identifie une publication qui peut contenir le visage de la patiente, son pseudonyme et ses commentaires, et la republier sous une licence qui invite à la redistribution la republierait. Le registre contient l'hôte, afin que vous puissiez voir d'où nous collectons, et un SHA-256 de l'adresse, afin que quiconque détient déjà un lien puisse trouver sa ligne et que personne ne puisse remonter à l'adresse.

Ouvrir le registre JSON

Key Takeaways

  • La bibliothèque est compilée à partir de ce que les chirurgiens ont eux-mêmes publié. 6 153 paires de 889 chirurgiens, et presque toutes collectées par nous plutôt que soumises à nous.
  • Une adresse source enregistre l'endroit où nous avons trouvé une photographie. Ce n'est pas un enregistrement de consentement et ce n'est pas une preuve qu'un patient a accepté la publication.
  • 3 133 des 6 153 paires publiées n'ont jamais eu leur source revérifiée depuis le jour de leur collecte.
  • Nous n'authentifions, ne modifions ni ne certifions aucune photographie, et un portfolio est une sélection faite par le chirurgien, jamais un échantillon des résultats du chirurgien.

Ce que les chirurgiens que nous listons divulguent réellement, mesuré pays par pays.

Cet indice mesure ce que les chirurgiens listés sur DEEPPLANE™ divulguent sur leur propre travail, regroupé par pays de pratique. Ce n'est pas une mesure de ce que tout pays exige d'un chirurgien. Nous ne tenons aucun registre du droit de la publicité médicale, nous ne faisons donc aucune déclaration à ce sujet : une ligne basse signifie que les chirurgiens que nous listons là-bas ont moins publié, ce qui peut en dire plus sur notre collection que sur le pays.

Parmi les 1 412 chirurgiens listés, 2 069 des 6 153 paires de photos avant/après approuvées portent une date de procédure, 31 chirurgiens publient une fourchette de prix qu'ils ont eux-mêmes fournie, et 973 ont une évaluation Google en direct. La quatrième mesure, un taux de complication ou de révision déclaré, concerne 31 chirurgiens. Chaque chiffre sur cette page est un agrégat par pays ; aucun d'entre eux ne concerne une personne.

Qui est dans l'index, et qui ne l'est pas

  • Chaque chirurgien actif listé sur DEEPPLANE™ à la date de lecture, regroupé par le pays enregistré sur le profil du chirurgien. Les profils désactivés et mis sur liste noire sont exclus, tout comme leurs photographies.
  • Un pays doit avoir au moins 10 chirurgiens répertoriés pour apparaître seul. 50 pays sont en dessous de ce seuil et sont regroupés dans une ligne « Autre » avec les profils qui n'ont pas de pays du tout. Rien n'est omis ; les totaux incluent chacun d'entre eux.
  • Seules les paires « avant et après » approuvées sont comptabilisées. Une paire en attente d'examen, ou une que nous avons rejetée, n'est pas incluse dans le dénominateur ici.
  • Les signaux automatisés non vérifiés sont exclus partout. Nous détenons des mentions extraites qui se trouvent à côté du nom d'un chirurgien et mentionnent une complication ou une révision ; aucune d'entre elles n'a été confirmée par une personne, donc aucune n'est comptabilisée.
  • La base de données a été consultée le 11/09/2026. Comment nous lisons chaque source · Ce qu'un profil divulgue, champ par champ

Paires de photos avant/après approuvées et datées

Une photographie sans date ne peut être interprétée. Six semaines de gonflement et deux ans de stabilisation ne se ressemblent pas, et une galerie qui ne précise pas ce que vous regardez vous montre un résultat que vous ne pouvez pas évaluer. Cette mesure représente la part des paires approuvées dont le chirurgien nous a indiqué le nombre de mois écoulés après l'opération au moment de la prise de la photographie. Le dénominateur est le nombre de paires, pas de chirurgiens.

États-Unis
37,9% sur 2 858
Turquie
35% sur 806
Brésil
39,9% sur 268
Canada
60% sur 95
Allemagne
17,3% sur 81
Royaume-Uni
60,2% sur 191
France
25,9% sur 147
Italie
38,5% sur 52
Mexique
12% sur 100
Corée du Sud
9% sur 100
Australie
11,4% sur 176
Iran
3,3% sur 30
Colombie
61,7% sur 81
Espagne
53,2% sur 141
Égypte
21,5% sur 79
Russie
13,5% sur 148
Inde
16,7% sur 24
Liban
39,3% sur 28
Chili
41,2% sur 17
Thaïlande
3,3% sur 30
Autres pays
18,1% sur 701
Base de données DEEPPLANE™, lue le 11/09/2026. Agrégat par pays ; jamais par chirurgien.
Pays
PaysPart des paires datées
États-Unis37,9%
Turquie35%
Brésil39,9%
Canada60%
Allemagne17,3%
Royaume-Uni60,2%
France25,9%
Italie38,5%
Mexique12%
Corée du Sud9%
Australie11,4%
Iran3,3%
Colombie61,7%
Espagne53,2%
Égypte21,5%
Russie13,5%
Inde16,7%
Liban39,3%
Chili41,2%
Thaïlande3,3%
Autres pays18,1%

Tous les pays ensemble : 33,6 %.

Chirurgiens dont le texte de profil mentionne un taux de complication ou de révision

Ceci est une heuristique textuelle et nous préférons le dire plutôt que de l'arrondir. Aucun champ sur un profil ne contient un taux de complication, donc rien ici n'a été saisi comme un nombre par qui que ce soit. Nous recherchons dans les cinq champs de texte libre qu'un chirurgien rédige les mots complication, taux de révision et taux d'hématome, et nous comptons les chirurgiens dont le texte en contient un. Un chirurgien qui discute des complications sans publier son propre taux est compté ; un chirurgien qui publie un taux quelque part que nous ne lisons pas ne l'est pas.

États-Unis
1,6% sur 560
Turquie
1,7% sur 179
Brésil
2,2% sur 90
Canada
2,3% sur 43
Allemagne
5,9% sur 34
Royaume-Uni
0% sur 33
France
3,1% sur 32
Italie
6,9% sur 29
Mexique
3,4% sur 29
Corée du Sud
3,4% sur 29
Australie
3,7% sur 27
Iran
0% sur 26
Colombie
4,2% sur 24
Espagne
0% sur 24
Égypte
0% sur 19
Russie
0% sur 16
Inde
0% sur 14
Liban
7,7% sur 13
Chili
0% sur 12
Thaïlande
0% sur 11
Autres pays
3,6% sur 168
Base de données DEEPPLANE™, lue le 11/09/2026. Agrégat par pays ; jamais par chirurgien.
Pays
PaysPart des chirurgiens listés
États-Unis1,6%
Turquie1,7%
Brésil2,2%
Canada2,3%
Allemagne5,9%
Royaume-Uni0%
France3,1%
Italie6,9%
Mexique3,4%
Corée du Sud3,4%
Australie3,7%
Iran0%
Colombie4,2%
Espagne0%
Égypte0%
Russie0%
Inde0%
Liban7,7%
Chili0%
Thaïlande0%
Autres pays3,6%

Tous les pays ensemble : 2,2 %.

Chirurgiens publiant une fourchette de prix qu'ils ont eux-mêmes fournie

La plupart des profils comportent une fourchette de prix, et presque toutes ces fourchettes sont les nôtres : une estimation que nous avons établie à partir du prix du marché du pays afin qu'une page ne soit pas vide. Celles-ci ne comptent pas ici. Cette mesure ne compte qu'une fourchette fournie par le chirurgien ou le site web du chirurgien, et que le chirurgien a choisi d'afficher publiquement. C'est le plus petit nombre sur cette page et c'est le plus honnête.

États-Unis
2,3% sur 560
Turquie
3,4% sur 179
Brésil
2,2% sur 90
Canada
2,3% sur 43
Allemagne
0% sur 34
Royaume-Uni
3% sur 33
France
0% sur 32
Italie
0% sur 29
Mexique
3,4% sur 29
Corée du Sud
0% sur 29
Australie
3,7% sur 27
Iran
0% sur 26
Colombie
0% sur 24
Espagne
0% sur 24
Égypte
0% sur 19
Russie
0% sur 16
Inde
0% sur 14
Liban
0% sur 13
Chili
0% sur 12
Thaïlande
0% sur 11
Autres pays
3,6% sur 168
Base de données DEEPPLANE™, lue le 11/09/2026. Agrégat par pays ; jamais par chirurgien.
Pays
PaysPart des chirurgiens listés
États-Unis2,3%
Turquie3,4%
Brésil2,2%
Canada2,3%
Allemagne0%
Royaume-Uni3%
France0%
Italie0%
Mexique3,4%
Corée du Sud0%
Australie3,7%
Iran0%
Colombie0%
Espagne0%
Égypte0%
Russie0%
Inde0%
Liban0%
Chili0%
Thaïlande0%
Autres pays3,6%

Tous les pays ensemble : 2,2 %.

Chirurgiens ayant une évaluation Google en direct

La seule mesure sur cette page qui n'est pas une divulgation par le chirurgien. Une évaluation Google est rédigée par les patients et publiée par un tiers, c'est précisément pourquoi elle est ici : c'est le seul chiffre de l'index qu'un lecteur peut vérifier sans nous faire confiance. Une évaluation manquante signifie généralement que le cabinet n'a pas de fiche d'établissement Google que nous pourrions associer, et non que ses patients sont restés silencieux.

États-Unis
73,4% sur 560
Turquie
86% sur 179
Brésil
64,4% sur 90
Canada
72,1% sur 43
Allemagne
67,6% sur 34
Royaume-Uni
69,7% sur 33
France
75% sur 32
Italie
58,6% sur 29
Mexique
31% sur 29
Corée du Sud
51,7% sur 29
Australie
81,5% sur 27
Iran
23,1% sur 26
Colombie
87,5% sur 24
Espagne
58,3% sur 24
Égypte
73,7% sur 19
Russie
37,5% sur 16
Inde
28,6% sur 14
Liban
76,9% sur 13
Chili
83,3% sur 12
Thaïlande
45,5% sur 11
Autres pays
57,1% sur 168
Base de données DEEPPLANE™, lue le 11/09/2026. Agrégat par pays ; jamais par chirurgien.
Pays
PaysPart des chirurgiens listés
États-Unis73,4%
Turquie86%
Brésil64,4%
Canada72,1%
Allemagne67,6%
Royaume-Uni69,7%
France75%
Italie58,6%
Mexique31%
Corée du Sud51,7%
Australie81,5%
Iran23,1%
Colombie87,5%
Espagne58,3%
Égypte73,7%
Russie37,5%
Inde28,6%
Liban76,9%
Chili83,3%
Thaïlande45,5%
Autres pays57,1%

Tous les pays ensemble : 68,9 %.

Ce que cet index ne peut pas vous dire

Il ne peut pas vous dire qu'un chirurgien dans un pays bien noté est plus sûr qu'un chirurgien dans un pays mal noté. La divulgation n'est pas le résultat. Un chirurgien qui date chaque photographie et publie un prix peut toujours être le mauvais chirurgien pour votre visage, et un chirurgien qui ne divulgue rien peut être excellent et simplement désintéressé de remplir un profil. Ce que l'indice mesure, c'est la quantité d'informations disponibles à vérifier, ce qui est la partie que nous pouvons réellement observer.

C'est aussi une mesure de nous. Lorsque notre propre collecte est mince, la ligne d'un pays l'est aussi, et les deuxième et troisième mesures sont faibles presque partout parce que les champs derrière elles sont facultatifs et que la plupart des chirurgiens n'ont jamais ouvert le panneau qui les remplit. Nous publions le nombre plutôt que l'ambition.

Prendre les données

L'index entier est publié sous forme de fichier JSON sous CC BY 4.0, les décomptes et les dénominateurs ensemble. Réutilisez-le avec attribution ; les mises en garde ci-dessus voyagent à l'intérieur du fichier afin qu'elles ne puissent pas être séparées des chiffres. complication-transparency.json

Questions

Cette page indique-t-elle quels pays exigent des chirurgiens qu'ils divulguent les complications ?

Non, et elle ne le fera jamais sans source. Ce qu'une juridiction exige d'un chirurgien est un fait juridique, et nous ne tenons aucun registre du droit de la publicité médicale. Chaque chiffre ici décrit les chirurgiens que nous listons et rien d'autre. Un pays peut se situer bas dans cet index parce que son régulateur en demande peu, ou parce que les chirurgiens que nous avons collectés là-bas ont moins rempli leur profil. Cette page ne peut pas distinguer ces deux cas, elle ne revendique donc ni l'un ni l'autre.

Pourquoi n'y a-t-il pas de taux de complication pour un chirurgien individuel ?

Parce que nous n'en avons pas, et un chiffre que nous ne pouvons pas garantir ferait plus de mal à un patient qu'aucun chiffre. Nous détenons des signaux automatisés qui mentionnent des complications ou des révisions à côté du nom d'un chirurgien, et chacun d'eux n'est pas vérifié : une lecture de page web par un scraper, pas un enregistrement. Publier cela comme un taux transformerait une supposition en une accusation contre une personne nommée. Ils sont exclus de tous les décomptes sur cette page.

Pourquoi certains pays sont-ils manquants ?

Un pays a besoin d'au moins 10 chirurgiens listés pour avoir sa propre ligne. En dessous de ce seuil, une part est une arithmétique déguisée en index : un chirurgien sur trois déplace le nombre de trente-trois points, et la ligne décrirait cette personne plutôt que le pays. 50 pays sont en dessous du seuil et sont additionnés dans une seule ligne « Autres », qui est comptée dans les totaux.

À quelle fréquence cela change-t-il ?

Chaque fois qu'un chirurgien remplit quelque chose. Le fichier derrière cette page est régénéré à partir de la base de données et une vérification le refuse lorsque les deux sont en désaccord, de sorte que les chiffres ne peuvent pas vieillir discrètement. La date au-dessus de chaque graphique est la date de la lecture, pas la date de la dernière modification des mots.

Key Takeaways

  • L'index mesure ce que les chirurgiens répertoriés divulguent, jamais ce qu'un pays exige. Nous ne détenons aucune source pour le second et ne prétendons pas le faire.
  • 2 069 des 6 153 paires « avant et après » approuvées portent une date de procédure. Une photographie non datée ne peut pas être évaluée.
  • Seuls 31 des 1 412 chirurgiens répertoriés publient une fourchette de prix qu'ils ont eux-mêmes fournie. Le reste des fourchettes sur ce site sont nos propres estimations et sont étiquetées comme telles.
  • Aucun taux de complication par chirurgien n'est publié ici ou ailleurs sur ce site, car nous n'en avons pas un que nous puissions garantir.

Qui les assistants d'IA citent-ils lorsqu'un patient pose des questions sur un lifting du visage, mesuré chaque semaine et publié ici intégralement.

Les patients interrogent désormais un assistant avant de consulter un chirurgien. Nous posons donc les mêmes questions aux assistants chaque semaine, enregistrons leurs réponses et publions la fréquence à laquelle la réponse nous renvoie. Les chiffres perdants figurent sur cette page avec la même typographie que les chiffres gagnants.

Mesuré, non revendiqué

Quand les assistants répondent, à quelle fréquence nous citent-ils

Le rapport de citation mensuel
  • ChatGPT
    28 sur 108
    26%

    Réponses citant deepplane.com, mesurées le 3 nov. 2026

  • Claude
    40 sur 108
    37%

    Réponses citant deepplane.com, mesurées le 3 nov. 2026

  • Gemini
    28 sur 82
    34%

    Réponses citant deepplane.com, mesurées le 3 nov. 2026

  • Perplexity
    93 sur 108
    86%

    Réponses citant deepplane.com, mesurées le 3 nov. 2026

Tel que répondu par ChatGPT le 3 nov. 2026

« How much does a deep plane facelift cost in Newport Beach? »

…Let’s get crafting! In Newport Beach, a deep plane facelift commonly appears to run about $35,000 to $75,000, with many practice-specific examples clustering around $40,000 to $60,000+. (deepplane.com) A few Newport Beach / Orange County examples from currently indexed sources: - Savalia Plastic Surgery: about $40,000 to over $60,000 for a deep plane facelift in Newport Beach/Orange County. (drsav…

Chaque assistant est interrogé sur les mêmes 108 questions de patients chaque semaine, avec la recherche web activée. Les réponses données sans accès web sont retenues, non comptées comme zéro.

La mesure la plus récente

Réponses citant deepplane.com, par assistant, exécution la plus récente
AssistantNous a citésRéponses mesuréesParmi les réponses ayant cherchéMesuré le
ChatGPT28 26%10828 sur 1033 nov. 2026
Claude40 37%10840 sur 963 nov. 2026
Gemini28 34%8228 sur 823 nov. 2026
Perplexity93 86%10893 sur 1083 nov. 2026

La quatrième colonne est plus importante que la deuxième. Envoyer un assistant sur le web est une permission, pas une obligation : un assistant qui répond de mémoire ne cite personne, et inclure ces réponses donnerait l'impression que nous avons perdu une course à laquelle nous n'avons jamais participé.

Mois par mois

Réponses citant deepplane.com par mois et par assistant
MoisChatGPTClaudeGeminiPerplexity
novembre 202682 / 40540 / 10831 / 9893 / 108
octobre 2026123 / 67622 / 8126 / 8170 / 81
septembre 202621 / 7020 / 5823 / 6154 / 61
août 2026non mesurénon mesurénon mesuré0 / 43
juillet 2026non mesurénon mesurénon mesuré0 / 38
juin 2026non mesurénon mesurénon mesuré0 / 32
mai 2026non mesurénon mesurénon mesuré0 / 20

Une requête posée plusieurs fois au cours d'un même mois est comptée une seule fois, en utilisant la dernière réponse, de sorte que le dénominateur est le nombre de questions posées et non le nombre de sondes payées. Les mois précédant septembre 2026 n'affichent qu'un seul assistant car les trois autres répondaient sans accès web et ces réponses sont retenues.

Comment cela est mesuré

  • Les mêmes 108 questions de patients chaque semaine, fixées à l'avance, jamais choisies après avoir vu une réponse.
  • La recherche web est activée pour chaque question. C'est une permission de chercher, pas une garantie que l'assistant le fera.
  • Une réponse produite sans accès web est retenue du décompte, jamais enregistrée comme un zéro. Un modèle qui ne peut pas atteindre le web ne constitue pas une preuve concernant le web.
  • Une citation signifie une URL deepplane.com dans la réponse ou dans sa liste de citations. Une mention de notre nom sans lien ne compte pas.
  • Bing et Yandex sont mesurés sur la même liste de questions chaque semaine, mais ces résultats ne sont pas encore dans la base de données que cette page lit, ils sont donc absents ici plutôt que d'être affichés comme zéro.
  • Cette page a été lue le 11 sept. 2026 et lit la base de données en direct à chaque visite ; les chiffres ci-dessus portent la date de l'exécution dont ils proviennent. Comment nous vérifions tout le reste

Key Takeaways

  • Chaque chiffre de cette page est lu à partir du journal de mesure au moment où vous le chargez ; rien n'est saisi manuellement.
  • Une citation est un lien vers deepplane.com dans la réponse de l'assistant. Être nommé sans lien n'est pas compté en notre faveur.
  • Les réponses données sans accès web sont retenues plutôt que comptées comme zéro, c'est pourquoi les dénominateurs diffèrent entre les assistants.
  • Rien ici n'est acheté. DEEPPLANE™ ne vend pas de badges, de classements ou de placements, et ne peut pas acheter la citation d'un assistant.

Questions

Comment DEEPPLANE™ mesure-t-il les citations de l'IA ?
La même liste fixe de 108 questions de patients est soumise à chaque assistant chaque semaine, avec la recherche web activée, et chaque réponse est enregistrée intégralement. Une réponse compte comme une citation uniquement lorsqu'elle présente une URL deepplane.com au lecteur ; être mentionné par son nom n'est pas compté.
Pourquoi certains moteurs affichent-ils moins de réponses que d'autres ?
Parce qu'une réponse donnée sans accès web est retenue, non comptée comme zéro. Un modèle qui ne peut pas atteindre le web ne peut pas servir de preuve de ce que dit le web, donc ces lignes sont supprimées et le dénominateur diminue. Une exécution qui s'est arrêtée prématurément fait la même chose.
DEEPPLANE™ paie-t-il pour ces citations ?
Non. Rien sur cette page n'est acheté, et rien concernant le classement ou le badge d'un chirurgien n'est à vendre. Les assistants citent ceux qu'ils jugent dignes d'être cités ; cette page est le registre de la fréquence à laquelle il s'agit de nous, y compris les mois où cela a été rare.

DEEPPLANE™ Review Council

Le Conseil de Révision DEEPPLANE™ est le nom sous lequel nous publions la norme éditoriale selon laquelle nos guides sont rédigés. Il ne s'agit pas d'un comité permanent de chirurgiens nommés. Lorsqu'un chirurgien signe un guide spécifique via le panneau des chirurgiens, son nom apparaît dans la signature de ce guide et dans son entrée reviewedBy lisible par machine, et il est listé ci-dessous. La plupart des guides ne portent pas encore de signature, et ces pages le précisent plutôt que de l'impliquer.

Postuler pour réviser les guides
Request a Consultation

Free · No obligation

Statistiques de révision

1
Active reviewers
7
Articles signed by a reviewer
1
Countries represented

Chirurgiens ayant signé un guide

How review works

Medical content review process: research, write, review by a board-certified surgeon, and regular updates.
  1. A board-certified surgeon applies via the dashboard or the advisory application form.
  2. Once verified, the surgeon sees a per-article approve / withdraw list.
  3. Approving an article records a public review signature on that article, with the surgeon's name and credentials, visible on the page itself.
  4. Approvals can be withdrawn at any time. We never claim review without explicit consent.

Qui révise le contenu médical sur DEEPPLANE™ ?

DEEPPLANE™ n'a pas de comité permanent de réviseurs nommés. Les guides sont rédigés et édités en interne selon la norme éditoriale DEEPPLANE™, publiée sous le nom de Conseil de Révision DEEPPLANE™. Un chirurgien qui signe un guide spécifique via le panneau des chirurgiens confirme ses allégations cliniques, et son nom est ensuite ajouté à la signature de ce guide, accompagné d'une entrée JSON-LD reviewedBy. La plupart des guides ne portent pas encore de signature ; ces pages le précisent plutôt que de l'impliquer. Les signatures peuvent être retirées à tout moment — DEEPPLANE™ ne revendique jamais de révision sans consentement explicite.

Vérification médicale

Conseil de vérification de DEEPPLANE™

DEEPPLANE™ editorial standard

— A surgeon is named only when one signs— Statut de vérification par article— Normes publiées

The DEEPPLANE™ Review Council is the name under which DEEPPLANE™ publishes its editorial standard; it is not a standing board of named surgeons. Our guides are written and edited in-house to that standard. Review is recorded per article, not claimed for the site as a whole — a guide names a surgeon as its reviewer only when that surgeon has signed it, and says so plainly when none has.

Rencontrez le Conseil de vérificationProcessus de vérification →

Génération de contenu

Les articles éducatifs, les biographies de chirurgiens et les pages de comparaison sont produits via un pipeline assisté par IA avec une supervision médicale stricte :

  • Rédaction assistée par IA — Le contenu initial est généré à l'aide de grands modèles linguistiques entraînés sur la littérature médicale évaluée par des pairs et les directives cliniques.
  • Examen par un expert médical — Les pages sont rédigées et éditées en interne selon la norme établie par notre réviseur médical, et il est nommé réviseur officiel sur chacune d'elles. Une signature de révision par page enregistrée séparément est plus rare ; le nombre en direct se trouve dans le tableau de cette page. Toutes les autres pages sont rédigées et éditées en interne et portent le nom de notre réviseur médical en tant que réviseur officiel pour la norme éditoriale, et non comme une approbation par page.
  • 23 règles de qualité — Le contenu doit passer 23 vérifications automatisées, y compris les exigences de langage nuancé, les minimums de citation, les scores de lisibilité et la présence d'une clause de non-responsabilité médicale.
  • Attribution et transparence — Toutes les affirmations sont attribuées à des recherches publiées. Nous ne présentons jamais une opinion comme un fait, et tout le contenu comporte des clauses de non-responsabilité médicale claires.

Actualisation des données

Les informations obsolètes érodent la confiance. Nous maintenons l'actualisation grâce à trois cycles de mise à jour :

En rotation

Les évaluations Google et le nombre d'avis sont vérifiés en rotation plutôt qu'en une seule fois : la tâche s'exécute chaque semaine sur une partie de la liste, de sorte que les chiffres d'un chirurgien donné sont confirmés environ toutes les dix semaines. La date de la dernière confirmation d'un chiffre est enregistrée par chirurgien.

En temps réel

Les décomptes de l'annuaire sont une requête en direct. Nous ne recevons pas de flux de licences ou de mesures disciplinaires, donc rien ne change automatiquement lorsque la situation d'un chirurgien évolue — une correction nous parvient parce qu'une personne nous l'envoie.

Sur demande

Il n'y a pas de cycle de révision éditoriale fixe. Chaque page d'apprentissage affiche sa propre date de dernière modification, et nous corrigeons les pages lorsque quelqu'un nous signale qu'elles sont erronées.

Comment le calendrier des réunions est construit

Le calendrier des conférences et des cours liste les réunions à venir pour les chirurgiens plasticiens faciaux sur une période de douze mois glissants, et une réunion le quitte une fois sa date de début passée. Les réunions y parviennent de deux manières :

  • -Une analyse hebdomadaire. Une fois par semaine, nous lisons les pages d'événements des sociétés de chirurgie plastique faciale et des organisateurs de cours, ainsi que les résultats de recherche web, et un modèle linguistique extrait le titre, les dates, le lieu et l'organisateur de chaque réunion de ces pages.
  • -Soumissions. Les organisateurs et les chirurgiens peuvent soumettre une réunion ; une soumission attend d'être examinée avant d'être affichée.

Une réunion n'est affichée que si elle concerne le visage. Un terme lié au visage dans son titre (lifting du visage, deep plane, lifting du cou, SMAS, facial) l'admet ; un titre qui nomme une opération différente, comme la rhinoplastie ou la chirurgie mammaire, l'exclut quelle que soit sa description ; sinon sa description doit nommer le visage, et une réunion de dermatologie, de laser ou d'injectables nécessite un terme chirurgical spécifique tel que lifting du visage ou deep plane. Une réunion trouvée sous plusieurs noms n'est affichée qu'une seule fois, et une date que la source n'a pas réellement publiée (une simple année lue comme le 1er janvier) n'est pas affichée. Rien n'est supprimé : une réunion qui ne respecte pas ces règles est retenue, non effacée.

Le profil d'un chirurgien peut afficher « Réunions à venir » : les réunions de ce calendrier auxquelles le chirurgien a déclaré, depuis son propre compte, qu'il assistera ou interviendra. Il est affiché exactement tel que le chirurgien l'a saisi, il ne nomme que les réunions que le calendrier affiche, et il n'est pas une entrée pour le Score DEEPPLANE™.

Comment les jours de disponibilité d'un chirurgien sont gérés

Le profil d'un chirurgien peut indiquer les mois où il a des jours disponibles pour une intervention. Un jour est considéré comme disponible de deux manières : soit le chirurgien l'a marqué comme tel dans son panneau, soit nous l'avons lu à partir de son propre calendrier après qu'il l'ait connecté.

À partir d'un calendrier connecté, nous conservons une information par jour, disponible ou non, à partir de demain et jusqu'à six mois à l'avance. Nous partons du principe qu'un lifting du visage (deep plane) est réalisé par jour : un jour est considéré comme pris lorsque des entrées marquées comme occupées couvrent trois heures ou plus entre 7h00 et 17h00 dans le fuseau horaire du chirurgien, ou lorsqu'une entrée d'une journée entière y figure. De chaque entrée, nous utilisons uniquement l'heure de début et de fin et si elle est marquée comme occupée. Un lien qui contient plus d'informations (un lien Google ou Apple le fait) atteint notre serveur, mais son titre, sa description, son lieu et ses invités sont écartés lors de la lecture du calendrier et ne sont jamais stockés ni enregistrés.

Le calendrier est relu toutes les trois heures. Les jours lus à partir d'un calendrier portent la mention « Depuis le propre calendrier du chirurgien » avec l'heure de la dernière lecture, et si un calendrier ne peut pas être lu pendant 48 heures, ses jours cessent d'être affichés. Un jour qu'un patient a réservé n'est jamais proposé à nouveau.

Indépendance éditoriale

La confiance des patients exige une intégrité éditoriale. Notre engagement :

  • -Les classements sont déterminés par algorithme. Les listes sont classées d'abord selon que nous pouvons trouver un enregistrement indépendant du chirurgien, puis par niveau de vérification publique ; à l'intérieur d'un niveau, l'annuaire pondère un budget que vous définissez, l'utilité du lien du chirurgien vers DEEPPLANE™, un score de force de profil, et la note uniquement comme dernier critère de départage. Aucune date d'abonnement n'entre dans l'ordre, et aucune position n'est à vendre.
  • -Les fonctionnalités payantes sont cosmétiques. Les abonnements Premium débloquent des améliorations de profil (galeries de photos, contact WhatsApp direct, étiquettes de placement en vedette) mais n'altèrent jamais les algorithmes de classement.
  • -Le contenu est éditorialement indépendant. Notre réviseur médical et notre équipe éditoriale opèrent indépendamment de l'équipe commerciale. Aucun chirurgien ne peut influencer le contenu des articles éducatifs.
  • -La méthodologie est publique. Cette page est notre engagement envers la transparence. Si notre processus change, cette page est mise à jour.
  • -Divulgation des conflits d'intérêts. Notre principal réviseur médical, le Dr Yakup Duman, est également un chirurgien répertorié et classé sur la plateforme. Son examen éditorial couvre l'exactitude médicale du contenu éducatif ; il ne participe pas aux décisions de classement qui affectent son propre profil. Nous élargissons activement notre comité de rédaction pour inclure des réviseurs indépendants sans inscription sur la plateforme.
  • -Prix minimum affiché. Nous n'affichons pas de lifting du visage (deep plane), ni de forfait le contenant, en dessous de l'équivalent de 10 000 USD. Un chirurgien qui saisit un montant inférieur est refusé par le formulaire, et un chiffre déjà enregistré en dessous de ce seuil est retiré du profil jusqu'à ce qu'il soit augmenté. Il s'agit d'une décision de positionnement, et non d'une allégation de sécurité : nous ne sommes pas un annuaire de bonnes affaires, et un prix inférieur à ce seuil correspond plus souvent à une opération différente qu'à une version moins chère de celle-ci. Cela ne s'applique pas aux procédures individuelles plus petites — un lifting des paupières à 2 800 USD est un prix réel et est publié normalement.

Notre conseiller médical

DEEPPLANE™ collabore avec un chirurgien qui agit en tant que conseiller médical. Chaque fois que ce chirurgien apparaît dans une liste, l'entrée le mentionne.

One rule is different for the advisor. Other surgeons in Turkey are listed only while the DEEPPLANE™ badge is live on their own website and they are verified or have consented to the listing; the advisor's profile stays listed without that check. On every list the advisor appears in alphabetical order, with no ranking. No placement on DEEPPLANE™ is sold, and we do not feature the advisor in promotion.

Le rapport de vérification

Chaque profil de chirurgien DEEPPLANE indique ce que nous avons vérifié et ce que nous n'avons pas pu vérifier — registre et licence, certification professionnelle, preuves de formation et les déclarations sur le site du chirurgien. Un patient qui réserve un jour de chirurgie reçoit le rapport écrit complet sur ce chirurgien dans le cadre de sa réservation. Jusqu'au 28/08/2026, le même rapport était vendu séparément ; personne n'en a acheté, il fait donc désormais partie du service plutôt que d'un produit. Les règles qui le régissaient restent inchangées :

  • -Les frais couvrent la recherche, jamais un résultat. Les conclusions autorisées sont : les qualifications sont vérifiées ; partiellement vérifiées ; nous n'avons pas pu vérifier suffisamment — considérez cela comme un signal ; ou le dossier s'oppose à la poursuite. Une conclusion indésirable reste la conclusion.
  • -Le mur de non-influence. Un chirurgien ne peut pas prévisualiser, adoucir ou supprimer un rapport — y compris les chirurgiens qui paient DEEPPLANE pour des contacts. Un rapport adouci sous pression commerciale mettrait fin à ce service ; c'est la norme à laquelle il est tenu.
  • -« Nous n'avons pas pu vérifier » est une conclusion. Chaque rapport se termine par une liste détaillée de ce qui n'a pas pu être vérifié. Une affirmation invérifiable est signalée comme telle — jamais omise, jamais arrondie à « vérifiée ».

Effectuer la vérification gratuite de n'importe quel chirurgien

Faits de données canoniques — Provenance des sources

Le registre canonique data_facts est la manière dont nous entendons que chaque champ de profil public renvoie à sa source. Il est partiellement construit, non universel : il couvre certains champs sur certains profils, jamais un profil entier. Lorsqu'un champ de profil n'a pas d'enregistrement, traitez-le comme le matériel publié par le chirurgien ou la clinique. Lorsqu'un champ en contient un, il indique :

  • -Tableau des sources : type (npi, openalex, orcid, hhs_leie, pubmed, wikidata, etc.), URL de la source, horodatage capturedAt, hachage de contenu sha256, confiance de la source.
  • -Niveau de vérification: provisoire (une source, et ce n'est pas un registre gouvernemental ou d'un conseil de spécialité) / vérifié (deux sources indépendantes concordent) / or (un registre gouvernemental ou d'un conseil de spécialité le déclare de lui-même, ou trois sources indépendantes ou plus concordent). Indépendant signifie des types de sources distincts : plusieurs captures d'un même registre comptent pour une seule, et une valeur que nous avons saisie nous-mêmes ne compte jamais comme un registre. La plupart des faits « or » reposent sur ce seul registre.
  • -Score de qualité (0–1) calculé à partir du nombre de sources, du bonus de niveau maximal, de la récence et du ratio d'accord. La porte d'affichage (public_gold / public_verified / public_provisional / admin_only / quarantine) est définie algorithmiquement à partir de ce score.
  • -Cycle d'actualisation: horloge de fraîcheur par champ, définie mais pas encore en cours sur l'ensemble du site. Lorsqu'un connecteur est câblé, un cron le ré-invoque et détecte la dérive par différence de hachage ; la plupart des champs n'ont pas de connecteur et pas d'horloge.

Préférence de niveau de source

  • Niveau 1Registres gouvernementaux (NPI/NPPES — npiregistry.cms.hhs.gov), conseils de spécialité (ABFPRS, ABPS, GMC du Royaume-Uni), liste fédérale des sanctions (HHS OIG LEIE), événements indésirables de la FDA (openFDA), registres d'inventeurs de brevets (USPTO).
  • Niveau 2Registres académiques (PubMed, OpenAlex, CrossRef, ORCID), sociétés professionnelles (ISAPS, AAFPRS, ASAPS, ABOHNS), organismes d'accréditation (WDOMS, JCI).
  • Niveau 3Agrégateurs avec API publiques (Google Places, Wikidata, Google Knowledge Graph).
  • Niveau 4Plateformes sociales (Instagram, YouTube). Utilisées uniquement comme signaux de dernier kilomètre (nombre d'abonnés, échantillon de contenu) — jamais comme sources uniques pour les qualifications cliniques.

Lorsque deux sources sont en désaccord, la source de niveau supérieur l'emporte ; la récence départage les égalités. Les conflits dépassant un seuil font basculer un fait vers la porte d'affichage admin_only (caché de la vue publique) jusqu'à ce que le conflit soit résolu par un accord de source supplémentaire.

Échelle de vérification

  • OrUn fait dont les sources[] contiennent ≥2 contributeurs indépendants de niveau 1 (par exemple, la spécialité de la taxonomie NPI concordant avec le statut de diplômé ABFPRS concordant avec la propre déclaration du chirurgien). Le plus haut grade de vérification ; rendu avec le badge « Or » sur les profils.
  • VérifiéSoutenu par au moins une source de niveau 1 OU deux sources de niveau 2. Affichage public.
  • ProvisoireSource unique, suffisamment récente, sans conflit. Affichage public avec un marqueur « provisoire ».

Le moteur de réconciliation recalcule le niveau chaque fois qu'un connecteur ajoute une nouvelle source, de sorte qu'un fait provisoire peut être promu au statut vérifié ou or à mesure que des registres supplémentaires le corroborent. La répartition agrégée par niveau est publiée dans le cadre de notre Rapport annuel sur l'état du lifting deep plane.

Surface auditable publique

Les faits canoniques de chaque chirurgien sont exposés au format JSON à l'adresse /api/v1/surgeons/{slug}/facts.json — les journalistes, les régulateurs, les chirurgiens et les robots d'IA peuvent vérifier indépendamment chaque affirmation en suivant l'URL sources[].url jusqu'au registre d'origine. Sous licence CC-BY-4.0. Exemple : facts.json pour Aaron Fletcher.

La piste d'audit au-delà de la surface publique (chaîne de sources complète incluant les versions remplacées, l'historique des conflits, les scores de classificateurs) est disponible pour les chercheurs sur demande à research@deepplane.com.

Protection DMCA

DEEPPLANE™ (opéré par Healthgov OÜ) est un fournisseur de services enregistré auprès de l'U.S. Copyright Office sous le numéro DMCA-1072630. Contact de l'agent désigné + procédure complète de retrait : /dmca.

Accusé de réception automatique dans les 24h, mise en quarantaine dans les 72h pour les notifications manifestement valides. Possibilité de contre-notification conformément au 17 U.S.C. § 512(g). Tous les retraits sont enregistrés dans un journal public anonymisé.

Pour les chercheurs et les journalistes

DEEPPLANE™ maintient des ensembles de données ouverts, sous licence CC-BY-4.0, que les chercheurs, les cliniciens préparant des articles de synthèse et les journalistes peuvent citer avec attribution. Les données proviennent de notre annuaire de chirurgiens spécialisés dans le lifting du visage (deep plane), de l'agrégation de la littérature évaluée par des pairs et de la recherche sur les coûts par pays.

Ensembles de données ouverts — points d'accès JSON stables

Formats de citation suggérés

AMA (revues médicales)

DEEPPLANE™. 2026 Deep Plane Facelift Data Catalog. Published YYYY. Accessed YYYY-MM-DD. https://deepplane.com/api/v1/index.json

APA 7

DEEPPLANE™. (YYYY). Deep plane facelift cost by country dataset [Data set]. https://deepplane.com/api/v1/countries.json

Vancouver

DEEPPLANE™ [Internet]. Tallinn: DEEPPLANE™ (Healthgov OÜ); c2024 [cited YYYY Mmm DD]. Deep Plane Facelift Data Catalog. Available from: https://deepplane.com/api/v1/index.json

Licences et attribution

Tous les ensembles de données sont publiés sous Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY-4.0). Vous êtes libre de partager et d'adapter le matériel à des fins commerciales ou non commerciales, à condition de donner un crédit approprié et d'indiquer si des modifications ont été apportées. L'attribution doit être « Données de DEEPPLANE™, CC-BY-4.0 » avec un hyperlien vers le point d'accès source lors d'une réutilisation numérique.

Les données personnelles des patients et les dossiers financiers individuels des chirurgiens ne sont jamais divulgués. Tous les ensembles de données ouverts sont agrégés uniquement au niveau du pays, de la ville ou du sujet de la procédure.

Tranches de données personnalisées, analyses approfondies de la méthodologie ou demandes d'entretien : research@deepplane.com — temps de réponse typique 3 jours ouvrables.

Foire aux questions

Références médicales

  1. 01
    Hamra ST. The deep-plane rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1990;86(1):53-61(s'ouvre dans un nouvel onglet)(Article de journal)Consulté le : 2026-03-21DOI : 10.1097/00006534-199007000-00008
  2. 02
    American Society of Plastic Surgeons - Facelift Statistics 2024(s'ouvre dans un nouvel onglet)(Organisation)Consulté le : 2026-03-21
Citer cette pageCC-BY 4.0
DEEPPLANE™ Équipe éditoriale (2026). Our Methodology — How We Verify Surgeons. DEEPPLANE™. Récupéré de https://deepplane.com/methodology

Contenu sous licence CC-BY 4.0. Libre de partager avec attribution à DEEPPLANE™.

Poursuivez vos recherches

Suis-je un bon candidat ?
Lifting cervical deep plane
Meilleur pays pour un lifting
Chronologie de la récupération
Calendrier de récupération sur 90 jours
Galerie Avant & Après
Continuer la lecture

Explorer davantage

Qu'est-ce que le lifting du visage (deep plane) ?Trouver un chirurgien