Aller au contenu principal
RAPPORT · 2026 · DEEPPLANE.COM

The State of Deep Plane Facelift 2026

An evidence-based audit of the global deep plane facelift practitioner landscape

Publié le 12 mai 2026 · Données lues le 1 novembre 2026 · Méthodologie complète

En chiffres

Chirurgiens actifs
1 305
Pays couverts
67
Villes
382
Actifs académiquement
129
≥1 publication indexée
Citations totales
136 812
Publications sur le lifting facial
223
deep plane / rhytidectomie indexée DOI
Diplômés ABFPRS
95
certifiés en chirurgie plastique faciale
NPI-correspondant États-Unis
237
Vérifié par HHS NPPES
Liés à ORCID
121
Paires B/A (sélectionnées)
5 653
visages détectés, qualité évaluée
Candidats B/A (IG)
2 274
Classifiés par Cloud Vision
Faits de niveau Or
2 067
corroborés par plusieurs sources de niveau 1
10+ ans d'expérience
93%
parmi les chirurgiens avec données
Total d'abonnés Instagram
74.6M
pour 911 chirurgiens avec données IG
Nombre total d'avis de patients
117 326
Note Google moyenne
4.71 ★
sur 5

Concentration géographique

Les 20 premiers pays par nombre de praticiens actifs. Les États-Unis et Brésil représentent ensemble environ 59 % des chirurgiens répertoriés dans ce rapport.

Principales villes de praticiens

La concentration au niveau des villes est plus importante que les totaux nationaux pour les patients qui planifient un voyage de destination — ces villes offrent la sélection la plus vaste.

RangVillePaysChirurgiens
1New YorkÉtats-Unis62
2Beverly HillsÉtats-Unis61
3São PauloBrésil32
4ChicagoÉtats-Unis22
5TehranIran20
6SeoulCorée du Sud20
7HoustonÉtats-Unis20
8DallasÉtats-Unis19
9LondonRoyaume-Uni19
10Los AngelesÉtats-Unis19
11AtlantaÉtats-Unis18
12Newport BeachÉtats-Unis17
13San FranciscoÉtats-Unis16
14TorontoCanada16
15San DiegoÉtats-Unis15

Distribution de la production académique

L'indice de Hirsch (« h-index ») mesure à la fois la productivité et l'impact des citations. Un h-index de N signifie que le chercheur a au moins N articles cités chacun ≥N fois. Parmi la cohorte académiquement active de DEEPPLANE™ (n=129) :

Praticiens les plus cités

Filtré pour les chirurgiens ayant ≥1 publication évaluée par des pairs spécifique au lifting facial (indexée CrossRef). Classé par nombre de publications sur le lifting facial, puis par h-index. Les faux positifs de collision de noms (par exemple, des chercheurs sans lien partageant un nom) sont exclus par le filtre de pertinence.

ChirurgienPaysh-indexArticles sur le lifting facialTous les articlesCitations totales
Andrew JaconoÉtats-Unis2623232 166
James ZinsÉtats-Unis4612167 332
Joe NiamtuÉtats-Unis111221377
Ben TaleiÉtats-Unis5111172
Minhee RyuCorée du Sud598819 409
Fred FedokÉtats-Unis257152 432
Mark GlasgoldÉtats-Unis186141 017
Richard ZoumalanÉtats-Unis17671 047
Kevin SadatiÉtats-Unis46661
Chris SurekÉtats-Unis369142
Robert GlasgoldÉtats-Unis17513955
Hatan MortadaArabie saoudite1559882
James GrottingÉtats-Unis31453 728
Oren FriedmanÉtats-Unis314103 260
Allan WulcÉtats-Unis27482 289
Ruth GrafBrésil24441 840
Andrew TrusslerÉtats-Unis22461 412
Renato SaltzÉtats-Unis17451 135
Nabil FanousCanada1444550
Alessandro GualdiItalie1245410
Samir GhorabaÉgypte54476
Norman WaterhouseRoyaume-Uni22351 878
Michael SundineÉtats-Unis1735868
Paul NassifÉtats-Unis1438520
Saba MotakefÉtats-Unis1235894

Répartition de l'expérience des chirurgiens

Années d'expérience chirurgicale pour 627 chirurgiens répertoriés avec des données d'expérience (48% des chirurgiens actifs). Moyenne : 21.7 ans.

Source : années d'expérience déclarées par les chirurgiens et vérifiées par l'administrateur. La catégorie '<5' inclut les résidents et les spécialistes en début de carrière.

Présence sur les réseaux sociaux

Nombre total d'abonnés sur Instagram pour 911 chirurgiens répertoriés avec une audience mesurée — un indicateur de portée communautaire et d'autorité auprès des patients.

Total d'abonnés Instagram
74.6M
pour 911 chirurgiens avec données IG

Le nombre total d'abonnés compte en double les audiences qui se chevauchent. Il mesure la portée de la communauté des praticiens, et non le nombre d'yeux de patients uniques. Source : récolte sous licence Apify + API d'affichage de base IG autorisée.

Agrégat des avis de patients

Avis de patients Google pour 956 chirurgiens répertoriés. Exclut les listes signalées comme agrégats de cliniques ou d'hôpitaux (plutôt que des évaluations de chirurgiens individuels).

Nombre total d'avis de patients
117 326
Note Google moyenne
4.71 ★
sur 5

Source : Enrichissement Google Places, mis à jour mensuellement. Seuls les chirurgiens ayant au moins un avis sont comptabilisés. La note moyenne est la moyenne des notes Google par chirurgien, et non un agrégat pondéré.

Échelle de vérification de la confiance

Chaque fait sur un profil de chirurgien DEEPPLANE™ a une provenance. L'accord multi-sources fait progresser les faits sur l'échelle de vérification — les patients voient explicitement le niveau de vérification sur chaque profil.

Niveau Or
2 067
Faits corroborés par ≥2 sources indépendantes de niveau 1 (registres gouvernementaux, conseils officiels).
Niveau Vérifié
0
Faits confirmés par au moins une source de niveau 1 OU deux sources de niveau 2.
Niveau Provisoire
6 436
Faits d'une seule source en attente de corroboration. Affichés uniquement lorsque la source est récente et de haute confiance.

Ce que les assistants IA disent aux patients

Nous posons à chaque assistant, selon un calendrier fixe, les questions que les patients posent sur un lifting du visage (deep plane) et enregistrons les sites cités par chaque réponse. Chaque assistant est interrogé sur les types de questions auxquels il répond, de sorte que le mélange de questions diffère d'un assistant à l'autre et que les lignes ne sont pas une comparaison directe. Un chirurgien nommé dans la question elle-même n'est pas comptabilisé comme un chirurgien nommé par l'assistant. Lu le 2 novembre 2026, au cours des 35 derniers jours.

AssistantRéponses luesCiter DEEPPLANE™Sites les plus cités (part des réponses)Chirurgiens nommés (vérifiés publiquement)
ChatGPT2 03121%plasticsurgery.org 30% · realself.com 13% · isaps.org 8% · nhs.uk 7%346 (22)
Google AI Overview95010%instagram.com 26% · youtube.com 22% · facebook.com 20% · google.com 18%296 (16)
Google AI Mode1 1557%google.com 19% · navmds.com 10% · us-uk.bookimed.com 9% · youtube.com 7%210 (17)
Perplexity20587%realself.com 40% · us-uk.bookimed.com 31% · hauteliving.com 21% · placidway.com 15%135 (23)

Un chirurgien n'est comptabilisé que si une réponse donne un nom complet qui correspond à notre annuaire. Un nom que nous ne pouvons pas faire correspondre est omis, jamais compté comme non vérifié. Mis à jour mensuellement.

Méthodologie

Le registre des praticiens DEEPPLANE™ est assemblé à partir de 9 sources de données indépendantes organisées en trois niveaux. Chaque fait stocké dans le registre contient l'URL canonique de la source, un horodatage de capture et un hachage SHA-256 de la charge utile de la source — permettant la détection des dérives lors des actualisations trimestrielles.

Niveau 1 — Gouvernement & Conseils
  • NPI (HHS NPPES)
  • ABFPRS (American Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery)
  • OIG HHS LEIE (exclusions; NPI-matched surgeons only — see coverage)
Niveau 2 — Académique & Sociétés
  • OpenAlex (academic graph)
  • ORCID (researcher identity)
  • CrossRef (DOI registry)
Niveau 3 — Agrégateurs
  • Wikidata
  • Google Places
  • Instagram (Apify-licensed harvest)

Rapprochement : Multi-tier-1 cross-corroboration. Facts emitted by ≥2 independent tier-1 sources earn gold-tier verification. Sources with hash-fingerprinting enable drift detection across quarterly refreshes.

Couverture : 237 chirurgiens américains avec NPI correspondant, 95 diplômés de l'ABFPRS, 129 praticiens académiquement actifs (≥1 publication indexée). The OIG LEIE check is scoped to the NPI-matched subset: an exclusion is detectable only where the surgeon has an NPI on file and the federal row carries one, so it is not a directory-wide screen.

Lire la méthodologie complète →

Citer ce rapport

Si vous référencez ce rapport dans un travail académique ou éditorial, veuillez utiliser :

DEEPPLANE™. (2026). The State of Deep Plane Facelift 2026: A Global Practitioner Audit. DEEPPLANE™.
Retrieved from https://deepplane.com/state-of-deep-plane-2026

Sous licence CC BY 4.0 — libre de partager et d'adapter avec attribution à DEEPPLANE™.