Deep plane facelift versus draadlift: welke is geschikt voor u?

Een deep plane facelift (deep plane) is een chirurgische ingreep die diepere gezichtsweefsels herpositioneert voor resultaten die 10-15 jaar aanhouden, terwijl een draadlift een minimaal invasieve procedure is die oplosbare hechtingen gebruikt en 1-3 jaar meegaat.

De resultaten van een deep plane facelift houden 10-15 jaar aan, aanzienlijk langer dan die van een draadlift, die doorgaans 1-3 jaar meegaat voordat een herhaalbehandeling nodig is.

Een draadlift kost $2.000-$6.000 per sessie, vergeleken met $35.000-$300.000 in de VS (doorgaans $35.000-$75.000) voor een deep plane facelift. Draadliften moeten echter elke 1-3 jaar worden herhaald, wat op de lange termijn mogelijk meer kost.

Sommige patiënten gebruiken een draadlift als een 'proef' om te zien hoe ze zich voelen bij een gelift uiterlijk. De resultaten van een draadlift zijn echter subtiel en tijdelijk (1-3 jaar), dus ze geven geen nauwkeurige voorvertoning van de resultaten van een deep plane facelift. Eerdere draadliften interfereren over het algemeen niet met een toekomstige deep plane procedure.

PDO-draden kunnen worden gecombineerd met fillers en botulinetoxine, maar timing is belangrijk. De meeste behandelaars raden aan om 2-4 weken te wachten tussen de procedures. Een draadlift mag nooit worden uitgevoerd bij iemand met een actieve infectie of direct na andere gezichtsprocedures. Het combineren van een draadlift met een deep plane facelift is geen standaardpraktijk.

Veel gecertificeerde plastisch chirurgen zijn voorzichtig met draadliften omdat de resultaten subtiel, onvoorspelbaar en kortstondig zijn (1-3 jaar) in verhouding tot de door marketing gewekte verwachtingen van de patiënt. Gerapporteerde complicaties zijn onder meer draadmigratie, voelbare of zichtbare draden onder een dunne huid, kuiltjes en – in zeldzame gevallen – infectie of draadextrusie die verwijdering vereist. Chirurgen die routinematig chirurgische facelifts uitvoeren, zien vaak patiënten die eerst draden probeerden voor matige tot ernstige verslapping en teleurgesteld waren, aangezien draden de retentieligamenten niet kunnen losmaken of volumeverlies kunnen aanpakken zoals een chirurgische lift dat kan. Dit betekent niet dat draden onveilig zijn voor de juiste kandidaat – milde, beginnende verslapping bij een patiënt die een tijdelijke optie zonder hersteltijd wil – maar ze zijn geen vervanging voor chirurgie zodra de verslapping matig of erger is.

Voor patiënten met matige tot aanzienlijke verslapping is een deep plane facelift het standaard langetermijnalternatief: het maakt de retentieligamenten los en herpositioneert de SMAS-laag en diepere weefsels in plaats van alleen de huid met hechtingen aan te spannen, wat natuurlijke, dramatische resultaten oplevert die 10-15 jaar aanhouden, vergeleken met de 1-3 jaar van een draadlift. Voor patiënten met echt milde, beginnende verslapping die nog niet klaar zijn voor een operatie, kan een SMAS facelift of niet-chirurgische volumevervanging (fillers, biostimulatoren) een effectievere overbruggingsoptie zijn dan herhaalde draadliften.

Draadliften kunnen een subtiele, tijdelijke verbetering bieden voor zeer vroege, milde kaaklijnverslapping door de huid mechanisch op te hangen met weerhaakhechtingen, maar ze corrigeren matige tot uitgesproken kaaklijnen niet significant – het vetkussen van de kaaklijn en de laxiteit van de platysmaspier die zichtbare kaaklijnverslapping veroorzaken, vereisen chirurgische herpositionering (deep plane of SMAS facelift) om te corrigeren. Patiënten met gevestigde kaaklijnen die een draadlift proberen, zien doorgaans minimale verandering en gaan vaak binnen 1-2 jaar over op een chirurgisch consult.