DEEPPLANE
InloggenPaneel
Redactionele normen

Onze methodologie.

This page states how DEEPPLANE™ builds a surgeon profile: most of the information is public material we gathered, a small part is what we confirmed ourselves (the badge live on the surgeon's own website and a claimed profile), and every profile says which is which. A listing is not an endorsement. We hold no study of our own, so nothing here grades a surgeon's results; it tells you what was checked and what was not. What DEEPPLANE™ holds as data: 6.417 published before-and-after pairs from 905 surgeons in 59 countries, 31 of them photographed twelve months or more after surgery.

Vraag een consult aan

DEEPPLANE™ is gebouwd op transparantie. Elk chirurgenprofiel, elke ranking en elk educatief stuk volgt een gedocumenteerd, herhaalbaar proces. Deze pagina legt uit hoe we gegevens verzamelen, wat onze geverifieerde badge wel en niet bevestigt, hoe we content genereren en hoe we de kwaliteit op het platform handhaven.

What we check — and what we don’t

DEEPPLANE™ is a compilation of public information about deep plane facelift surgeons. Most of it we gathered; very little of it we confirmed. This table says which is which, and it is generated from the same database that serves the directory, so it cannot drift away from the pages it describes.

Reusable with attribution (CC BY 4.0). Machine-readable at /api/v1/stats.json.

WhatHow manyHow it got there
Surgeons listed1.311Across 69 countries. 1.241 were compiled from public sources without us contacting the surgeon; 621 of those came from scraping rather than a directory listing or a submission.
DEEPPLANE™-verified33Means two things: the DEEPPLANE™ badge is live on the surgeon’s own website, and the profile is claimed (approved on proof of control, such as a code sent to the practice email on file or our link on the surgeon’s own site) or, if unclaimed, evidenced as the surgeon’s. It is not a check of the surgeon.
Board certification listed995Specialistenkwalificaties worden weergegeven zoals vermeld in openbare bronnen of zoals ingevoerd door de chirurg in zijn eigen paneel (2 van 995 ingevoerd door de chirurg, per 6 november 2026); geen van deze is door DEEPPLANE bevestigd bij de uitgevende instantie, die dit niet opvraagt.
Credentials confirmed with the issuing body0Our published credential registry reports this figure itself. It has always been zero.
Profiles with a documented case volume4We hold no case-volume data for any surgeon. Ask for it directly in your consultation.
Facility accreditation on file—No such field exists in our data. Where a page names JCI or an equivalent, it is describing the hospital, not something we verified.
Per-field source records43The provenance engine — source URL, capture time, content hash per field — is in development. 43 records exist platform-wide, so treat a profile field as the surgeon's own published material unless a page says otherwise.
Before / after images published7.014Collected from public clinic websites, Instagram and YouTube. 82 carry a signed patient consent on file. We do not authenticate images, and no image here has been checked against a surgeon's records.
Profielen met een tarief45Van de 1.311 vermelde profielen. 37 vermelden een door de chirurg gepubliceerd honorarium; de rest van de cijfers die wij hebben, zijn door dit platform gegenereerde bandbreedtes, en die tonen we niet naast een genoemde arts. Waar een profiel leeg is, konden we geen honorarium vaststellen — het is geen bewering dat de chirurg duur of goedkoop is.
Patient reviews collected by us0Star ratings on profiles come from Google, are shown with their source, and are not verified as coming from patients — by Google or by us.
Educational pages with a recorded medical review11 of 181Pagina's worden intern geschreven en bewerkt volgens de DEEPPLANE™ redactionele standaard. Een pagina noemt een chirurg als recensent alleen wanneer die chirurg deze heeft ondertekend. Er is geen permanent beoordelingspanel; de beoordelingsstatus per pagina wordt gepubliceerd zodra deze is vastgelegd.
Newsletter subscribers12Listed because it was published as “10,000+” until 2026-08-01, and a corrections page that skips its own embarrassing number is not a corrections page.

Changed on 1 September 2026. A verified badge now requires the DEEPPLANE™ badge to be live on the surgeon’s own website, which is why the figure above is what it is. Before that date it was 71.

Hoe wij gegevens van chirurgen verzamelen

Onze datapijplijn verzamelt informatie uit meerdere gezaghebbende bronnen om een zo compleet mogelijk beeld van de praktijk van elke chirurg te creëren:

  • Google Bedrijfsprofielen — We halen praktijklocaties, contactgegevens, openingstijden en openbare recensies uit Google Bedrijfsprofielen. Google verifieert niet dat recensenten patiënten waren, en wij ook niet.
  • Medische registers — Board-certificeringen worden vastgelegd zoals de chirurg of kliniek deze publiceert, of afgeleid van een NPI-taxonomiecode. We raadplegen de GMC, ABPS, het Turkse Ministerie van Volksgezondheid of enig ander register niet, en we bewaren geen gegevens over de licentiestatus.
  • Instagram & Sociale Media — Portfolio's van chirurgen, voor/na-beelden en patiëntbetrokkenheid worden gevolgd via openbare Instagram-profielen en professionele websites.
  • Beroepsverenigingen — Lidmaatschap van ISAPS, AAFPRS, BAAPS, SOFCEP en andere erkende chirurgische verenigingen wordt voor elke vermelding gecontroleerd.

Wat er daadwerkelijk met een profiel gebeurt

A DEEPPLANE™-verified profile means two things: the DEEPPLANE™ badge is live on the surgeon’s own website, and the profile has reached the verified tier. The tier is reached in one of three ways: the surgeon claimed the profile and we approved the claim on proof of control — a one-time code received at the practice email address already on the profile (if that address was given to us by the person claiming or by an earlier claimant, a second proof is needed), a code received at another address on the practice’s own web domain backed by a second signal, the badge on their own site carrying that mailbox’s invitation token, the DEEPPLANE™ link live on their own website, our link or the claim code in the bio of the Instagram account on file together with a second proof, or an uploaded document whose printed name an AI reading matched, together with other matching signals (a person decides only the claims these checks do not settle); or nobody claimed it and evidence we did not type ties the website carrying the badge to the surgeon (a public register or Google Business Profile naming the same website, the phone number on file printed on the page, or two weaker signs); or an administrator promoted it on public signals (30 or more Google reviews rated 4.3 or higher, a matched Google place, and a board, hospital or website signal). A dated reprieve can stand in for the live badge while our checker cannot read a surgeon’s site or we have given the surgeon time to add it; such a profile also needs one approved before-and-after case the surgeon has spoken for, and the verified roster marks it “Link not confirmed”. We read public registers kept by neither the surgeon nor us (the US NPPES registry, the ABFPRS physician finder, the public member directories of ISAPS, BAAPS and IBCFPRS, and the Turkish Ministry of Health register, which authorizes a facility, not a surgeon; a society directory shows membership, not a board certification) and match surgeons to them where we can. For some surgeons in France we also match by name, specialty and city to the national RPPS open directory; that shows a name is listed with the specialty, not that the licence is current. We screen US surgeons who carry an NPI against the HHS OIG exclusion list every week; a match is reviewed by the founder before anything on the profile changes. We do not query any board of certification (ABPS, EBOPRAS), any national licensing body (GMC and equivalents), any other society roster (AAFPRS, ASAPS), or any adverse-event register. We do not check identity documents, authenticate photographs, or monitor licence status. Board certifications shown are as listed in public sources or as entered by the surgeon in their own panel, and are not confirmed with the issuing board.

Een profiel doorloopt maximaal vier statussen. De meeste verlaten de eerste nooit — 1.241 van de 1.311 werden samengesteld zonder dat wij contact opnamen met de chirurg:

Afgelopen volle maand (oktober 2026): we hebben 3 van de 20 profielclaims die we hebben beoordeeld, geweigerd.

1

1 · Samengesteld

Opgebouwd uit openbare bronnen — websites van klinieken, directories van beroepsverenigingen, Google Bedrijfsprofielen en, indien beschikbaar, NPI-gegevens. Er wordt geen document opgevraagd en geen gecontroleerd.

2

2 · Eigenaar geverifieerd

De chirurg claimt het profiel en wij keuren de claim goed op basis van bewijs van controle, zoals een code verzonden naar het praktijk-e-mailadres of onze link op de eigen website van de chirurg; een persoon beoordeelt alleen de claims die deze controles niet beslechten. Dat is alles: we nemen geen contact op met de uitgevende raad. Specialistenkwalificaties worden weergegeven zoals vermeld in openbare bronnen of zoals ingevoerd door de chirurg in zijn eigen paneel (2 van 995 ingevoerd door de chirurg, per 6 november 2026); geen van deze is door DEEPPLANE bevestigd bij de uitgevende instantie, die dit niet opvraagt.

3

3 · Gekeurd

Vanaf 1 september 2026 vereist het behoud van de badge een live DEEPPLANE™-link op de eigen website van de chirurg. Tien profielen dragen er vandaag één.

4

4 · Gecorrigeerd

Iedereen — chirurg, patiënt of lezer — kan ons vragen iets te wijzigen of te verwijderen. We controleren de licentiestatus of disciplinaire maatregelen niet, dus als er iets verandert, is de enige manier waarop we dit te weten komen, als iemand het ons vertelt.

Externe bronnen die we lezen, en hoe ver elk reikt

Elke onderstaande bron heeft code erachter. Aantallen betreffen de 1.311 vermelde chirurgen, gemeten op 2026-09-10. Ze tellen niet op tot een dekkingspercentage: één chirurg kan in meerdere hiervan voorkomen, en de sets overlappen sterk.

BronWat het isChirurgen met een waardeAandeel van het registerWat het u niet vertelt
OpenAlexOpen index of scholarly authors and works62747.8%An author record is publication history, not a licence, a credential or a surgical outcome.
NPPESUS federal provider registry (NPI numbers and taxonomy)55842.6%US providers only, and an NPI is an identifier, not a licence check — it does not report discipline, sanctions or current licence status.
HHS OIG LEIEUS federal List of Excluded Individuals/Entities, screened weekly by NPI62047.3%US surgeons with an NPI only, and a screen is negative evidence: it finds an exclusion, it attests nothing about a surgeon it does not name. A match is reviewed by the founder before any profile changes.
ORCIDPersistent researcher identifier34926.6%Self-registered by the researcher; it disambiguates a name and attests nothing clinical.
CrossrefDOI registry for published literature18614.2%Says a paper exists and who is on it — never that the operation described is the one this surgeon performs.
ABFPRSAmerican Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery physician finder957.2%One board, largely US. Absence from it means nothing about a surgeon outside its jurisdiction.

Niet op deze lijst, omdat we ze niet bevragen: ISAPS, AAFPRS, BAAPS, ASAPS, EBOPRAS, ABPS, de GMC en haar nationale equivalenten, en elk sanctie- of ongewenst-voorvalregister. Een lidmaatschap van een vereniging dat op een profiel wordt getoond, is de eigen gepubliceerde claim van de chirurg.

Waar de geregistreerde chirurgen zijn opgeleid

  • Istanbul University
    16
  • Harvard Medical School
    15
  • Ankara University
    12
  • Hacettepe University
    12
  • Marmara University
    11
  • Albert Einstein College of Medicine
    9
  • Emory University
    9
  • Stanford University
    9
  • Yale University
    9
  • Dokuz Eylül University
    8

Uit de opleidingsgeschiedenis die 476 geregistreerde chirurgen op hun profiel publiceren, in totaal 40 instellingen; geteld op 2026-09-10.

Verenigingen waarvan de geregistreerde chirurgen lidmaatschap verklaren

  • TSPRAS
    152
  • American Society of Plastic Surgeons
    94
  • American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery
    90
  • The Aesthetic Society
    73
  • International Society of Aesthetic Plastic Surgery
    61
  • Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica
    49
  • American College of Surgeons
    24
  • European Academy of Facial Plastic Surgery
    15

Lidmaatschap zoals verklaard door elke chirurg; wij bevestigen dit niet bij de vereniging.

Een profiel toont u een tiental verschillende zaken en het zijn niet allemaal dezelfde soort beweringen. Sommige komen uit een openbaar register dat wij raadplegen. De meeste komen van de chirurg. Enkele komen van ons. Deze pagina legt uit wat wat is, en geeft de derde kolom meer ruimte dan de eerste twee, omdat wat een bewering niet vaststelt het deel is dat niemand anders afdrukt.

Gelezen op 2026-10-15. De onderstaande tellingen zijn afkomstig uit ons bronregister op het moment dat u deze pagina laadt en zijn voor het laatst gemeten op 2026-09-10. Hoe wij verifiëren, met de tellingen per bron

Elk veld dat een profiel toont

Elke rij is één aspect dat een DEEPPLANE-profiel toont: wat het is, wie het heeft bevestigd, en wat het niet vaststelt.
Wat het isWie het heeft bevestigdWat het NIET vaststelt
Het geverifieerde keurmerkGeverifieerd betekent dat de badge live staat op de eigen site van de chirurg en het profiel is geclaimd (we hebben de claim goedgekeurd op basis van bewijs van controle, zoals een code verzonden naar het praktijk-e-mailadres of onze link op de eigen website van de chirurg) of, indien niet geclaimd, is bewezen dat het van de chirurg is. Sinds 1 september 2026 is die live link terug naar het profiel vereist, gecontroleerd volgens een schema.DEEPPLANE™Het betekent niet dat we identiteitsdocumenten hebben gecontroleerd, een certificeringsraad of een nationale licentie-instantie hebben geraadpleegd, foto's hebben geverifieerd of de licentiestatus hebben gemonitord. Het is een verklaring over wie het profiel beheert, niet over de kwaliteit van de chirurgie.
NPI-nummer (NPPES)Het Amerikaanse federale register voor zorgverleners. We matchen chirurgen hiermee en vermelden de identificatie op 558 van de 1.311 vermelde profielen, gemeten op 2026-09-10.Een register dat we raadplegenEen NPI is een identificatienummer, geen licentiecontrole. Het rapporteert geen tuchtzaken, sancties of de huidige licentiestatus, en het bestaat alleen voor Amerikaanse zorgverleners, dus de afwezigheid ervan zegt niets over een chirurg elders.
ABFPRS-matchDe American Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery publiceert een artsenzoeker. We hebben deze geraadpleegd en 95 vermelde chirurgen gematcht, gemeten op 2026-09-10.Een register dat we raadplegenEén raad, voornamelijk in de VS. Een match is de certificering van die raad en niets anders. Afwezigheid ervan zegt niets over een chirurg buiten zijn jurisdictie, en het is geen bewijs over enige andere raad.
OpenAlex-, ORCID- en Crossref-recordsPublicatierecords. We vermelden een OpenAlex-auteur-ID voor 627 vermelde chirurgen, een ORCID voor 349, en ten minste één door Crossref verkregen feit voor 186, gemeten op 2026-09-10.Een register dat we raadplegenPublicatiegeschiedenis is geen licentie, een referentie of een chirurgisch resultaat. Een ORCID wordt door de onderzoeker zelf geregistreerd. Een Crossref-record zegt dat een publicatie bestaat en wie eraan heeft meegewerkt, nooit dat de beschreven operatie de operatie is die deze chirurg uitvoert.
Uitsluitingsscreening (HHS OIG LEIE)De Amerikaanse federale lijst van uitgesloten personen en entiteiten. Elke week screenen we de 620 vermelde chirurgen met een NPI hiertegen. Een match wordt door de oprichter beoordeeld voordat er iets op een profiel verandert.Een register dat we raadplegenEen screening is negatief bewijs. Het vindt een uitsluiting; het bevestigt niets over een chirurg die het niet noemt, en het dekt alleen Amerikaanse chirurgen met een NPI. Een schone screening is geen schoon dossier.
Registratienummer toezichthouderEen nummer dat de chirurg in het chirurgenpaneel heeft getypt, afgedrukt met de woorden “zoals aangegeven door de chirurg” eraan vast, naast een link naar het register dat het heeft uitgegeven, zodat u het zelf kunt intypen.De chirurgWe hebben niets gecontroleerd door het af te drukken. Er staat bewust geen datum naast, omdat een datum leest als een controle die heeft plaatsgevonden. Het enige nuttige is de link naar de uitgevende instantie, niet onze mening over het nummer.
SpecialistenkwalificatiesSpecialistenkwalificaties worden weergegeven zoals vermeld in openbare bronnen of zoals ingevoerd door de chirurg in zijn eigen paneel (2 van 995 ingevoerd door de chirurg, per 6 november 2026); geen van deze is door DEEPPLANE bevestigd bij de uitgevende instantie, die dit niet opvraagt. Waar de ABFPRS-vinder de chirurg dekt, vermelden we dit afzonderlijk, in de rij erboven.De chirurgWe raadplegen geen ABPS, EBOPRAS, enige nationale licentie-instantie zoals de GMC, of enige ledenlijst van verenigingen zoals ISAPS, AAFPRS, BAAPS of ASAPS. Een hier vermelde certificering is niet bevestigd bij de instantie die deze heeft uitgegeven.
Voor- en nafoto'sVerzameld van de openbare kanalen van de chirurg. Elk geval vermeldt dit expliciet en geeft aan of de chirurg het heeft bevestigd. We vermelden niet het account of de website waarvan we het hebben overgenomen, omdat een patiënt die een geval leest niet naar een plek moet worden gestuurd waar we niets verifiëren. De compositie wordt gemeten door code, nooit handmatig geschreven.Het herkomstoverzicht voor elke fotoDe chirurgWij authenticeren geen foto's. We kunnen u niet de resultaten tonen die niet zijn geplaatst, dus een portfolio is een selectie gemaakt door de chirurg en nooit een steekproef van de resultaten van de chirurg.
Recensies en beoordelingenGeaggregeerd van het openbare Google Bedrijfsprofiel van de chirurg. Het nummer en de bron worden samen afgedrukt.De chirurgWij hebben deze recensies niet verzameld, kunnen niet bevestigen dat een recensent een patiënt was, en weten niet wat er is gemodereerd of verwijderd voordat we ze lazen. Een beoordeling is een populariteitsmeting, geen klinische.
PrijzenOfwel een prijsklasse die de chirurg aan ons heeft gepubliceerd, ofwel een bandbreedte afgeleid van wat patiënten hebben gerapporteerd. Welke van de twee het is, staat vermeld op het profiel zelf.De chirurgEen gepubliceerde prijsklasse is geen offerte en bindt niemand. Alleen een schriftelijke aanbieding met een genoemde vergoeding is een prijs waarmee de chirurg heeft ingestemd, en dat is een afzonderlijk document.

Key Takeaways

  • Het geverifieerde insigne is een verklaring over wie het profiel beheert. Het is geen controle van identiteitsdocumenten, een certificeringsregister of een licentie.
  • Twee openbare zorgaanbiedersregisters hebben code achter zich: het Amerikaanse NPPES-register en de ABFPRS-artsenvinder. Niets anders op een profiel is bevestigd door de instantie die het heeft uitgegeven.
  • Specialistencertificeringen, foto's, recensies en prijzen zijn het eigen gepubliceerde materiaal van de chirurg. Wij vermelden de bron ernaast, zodat u deze zelf kunt controleren.
  • Een wekelijkse uitsluitingsscreening is negatief bewijs. Het vindt een uitsluiting; een schone screening bevestigt niets.

Onze voor- en na-bibliotheek is samengesteld, niet ingezonden. Bijna alles is materiaal dat chirurgen zelf hebben gepubliceerd en dat wij hebben verzameld. Deze pagina is daarvan het verslag: hoeveel paren er zijn, via welk kanaal elk paar is binnengekomen, wanneer we de bron voor het laatst hebben gecontroleerd en wat dit alles niet bewijst.

Selectiecriterium: elk goedgekeurd paar dat toebehoort aan een chirurg die nog steeds op DEEPPLANE vermeld staat, wat de gepubliceerde bibliotheek is en niets anders. Afgewezen paren, concepten en paren op verwijderde vermeldingen worden niet meegeteld, omdat een patiënt deze niet kan zien. Database gelezen op 2026-09-11: 6.153 paren gepubliceerd door 889 chirurgen.

Waar de bibliotheek vandaan komt

Gepubliceerde voor- en na-paren per type bron waaruit ze zijn verzameld, met de eerste verzameldatum en de meest recente broncontrole voor elk paar.
BronParenAandeelEerst verzameldBron laatst gecontroleerd
Het openbare Instagram-account van de chirurg784 chirurgen5.34286.8%2019-11-122026-09-06
De eigen website van de chirurg125 chirurgen75312.2%2026-05-182026-09-06
Door de chirurg naar ons geüpload11 chirurgen580.9%Niet door ons verzameldNooit gecontroleerd

Een paar dat een chirurg naar ons heeft geüpload, heeft geen verzameldatum en geen broncontrole, omdat er geen externe bron is om op terug te vallen. Daarom zijn die twee cellen op die rij leeg in plaats van nul.

Wanneer we de bron voor het laatst hebben gecontroleerd

Bronnen verdwijnen. Een chirurg verwijdert een bericht, wijzigt een galerij of verplaatst een site, en het adres waar we vandaan hebben verzameld, reageert niet meer. Opnieuw controleren is het enige dat dit opvangt, dus de eerlijke eerste balk is die voor paren die nog helemaal niet opnieuw zijn gecontroleerd.

Nooit opnieuw gecontroleerd
3.133
2026-05
1.391
2026-08
1.087
2026-09
542
DEEPPLANE™ voor- en na-bibliotheek, gelezen op 2026-09-11
Maand laatst gecontroleerd
Maand laatst gecontroleerdParen
Nooit opnieuw gecontroleerd3.133
2026-051.391
2026-081.087
2026-09542

Wat elk herkomstveld betekent

Elke rij is één herkomstveld dat we vastleggen bij een voor- en na-paar: wat het is en wat een lezer er niet uit mag concluderen.
Wat het isWat het NIET vaststelt
bronTypeVia welk kanaal het paar ons heeft bereikt: het Instagram-account van de chirurg, de website van de chirurg, of een upload die de chirurg via ons eigen formulier heeft gedaan.Het rangschikt de foto's niet. Een paar dat de chirurg naar ons heeft geüpload, is niet waarachtiger dan een die we hebben verzameld uit de galerij op de website van de chirurg; beide zijn materiaal dat de chirurg heeft gepubliceerd, en geen van beide is door ons geauthenticeerd.
bronUrlHet adres van de pagina waar we het paar hebben verzameld, zodat de bewering kan worden gecontroleerd aan de hand van de eigen publicatie van de chirurg.Een bron-URL is waar we een foto hebben gevonden. Het is geen toestemmingsrecord, het is geen licentie en het is geen bewijs dat de patiënt op de foto ergens mee heeft ingestemd. Het verloopt ook: een chirurg kan een bericht op elk moment verwijderen en wij zouden dit pas bij de volgende hercontrole weten.
bronVastgelegdOpDe datum waarop we het paar hebben verzameld. Het oudste bronbericht in de bibliotheek dateert van 2019; de verzameldatum is wanneer we het hebben gelezen, niet wanneer de foto is genomen.Het zegt niets over wanneer de operatie heeft plaatsgevonden, en niets over hoe lang na de operatie de tweede foto is genomen. Dat interval is een apart veld en de meeste paren bevatten dit niet.
bronLaatstGeverifieerdOpDe laatste keer dat een taak terugging naar de bron en bevestigde dat deze afbeelding nog steeds wordt aangeboden.Een lege waarde betekent 'nooit', niet 'lang geleden'. Op 2026-09-11 waren 3.133 van de 6.153 gepubliceerde paren nooit opnieuw gecontroleerd sinds de dag dat ze werden verzameld. Het verifiëren van een bron bevestigt dat het bericht nog bestaat; het bevestigt niets over de operatie.
sha256BronHashEen vingerafdruk van de afbeeldingsbytes die we hebben opgehaald, zodat een bron die stilletjes een andere foto op hetzelfde adres plaatst, wordt opgemerkt in plaats van overgenomen.Het kan geen bewerkingen detecteren die plaatsvonden voordat we het bestand ooit zagen, wat het belangrijkste type is. Het is een wijzigingsdetector, geen authenticiteitscontrole.
attributieDe gebruikersnaam of de sitenaam die onder de casus is afgedrukt, zodat een lezer kan zien wiens publicatie de foto is zonder de pagina te verlaten.Het afdrukken van een gebruikersnaam crediteert een uitgever. Het is geen verklaring dat het account van de opererende chirurg is, dat het account echt is, of dat de chirurg ons gebruik van de afbeelding heeft goedgekeurd.
toestemmingBevestigdOpHet moment dat een chirurg op een knop in het chirurgenpaneel drukte met de mededeling: dit is mijn patiënt en ik heb hun toestemming. Het staat op 3 van de 6.153 gepubliceerde paren.Dit is de bevestiging van de chirurg en niet de toestemming van de patiënt. Wij bewaren geen toestemmingsdocument, we hebben er geen gezien en we vragen er niet om. Bij elk paar zonder dit veld berust de toestemming volledig bij de chirurg die de foto heeft gepubliceerd.
beoordelingsStatusOf een paar onze eigen redactionele beoordeling heeft doorstaan. Elk paar dat op deze pagina wordt geteld, is goedgekeurd, omdat een niet-goedgekeurd paar niet wordt gepubliceerd en een overzicht van het gepubliceerde corpus dit niet zou moeten tellen.Onze beoordeling leest compositie en naleving: is dit een vergelijkbaar paar, is er een gezicht, is er iets dat niet getoond mag worden. Het is geen klinische beoordeling en geen chirurg ondertekent het.
aiOordeelHet machineoordeel dat is vastgelegd toen een paar werd geclassificeerd: wat de afbeelding lijkt te tonen en waarom het werd toegelaten of geweigerd. Aanwezig bij 4.556 van de gepubliceerde paren.De lezing van een foto door een model is geen diagnose en geen meting van een resultaat. Waar het ontbreekt, werd het paar toegelaten via een ouder pad, en de afwezigheid wordt gerapporteerd in plaats van aangevuld met een gok.

Verzoek om een foto te verwijderen

Iedereen die op een foto hier verschijnt, en elke chirurg die er een heeft gepubliceerd, kan ons vragen deze te verwijderen. Het verzoek gaat naar een persoon, niet naar een wachtrij die zichzelf beantwoordt, en we eisen niet dat u iets bewijst voordat we actie ondernemen.

Ontvangen verzoeken tot nu toe: geen. Dat is een waarheidsgetelde telling en geen opschepperij. Een bibliotheek van deze omvang zonder verwijderingsverzoeken betekent minstens even waarschijnlijk dat de route moeilijk te vinden is, als dat niemand een foto verwijderd wil hebben, dus de link wordt hier herhaald.

Verwijdering van een foto aanvragen

Het grootboek, rij voor rij

De bovenstaande tabel is een samenvatting, en een samenvatting kan niet worden gecontroleerd. Het volledige grootboek wordt gepubliceerd als JSON onder een Creative Commons Naamsvermelding-licentie, één vermelding per gepubliceerd paar: onze ID ervoor, de chirurg, het brontype, de host die het heeft geleverd, de verzameldatum, de laatste broncontrole en de redactionele status.

Het volledige bronadres staat er bewust niet in. Op een sociale rij identificeert dat adres een bericht dat het gezicht van de patiënt, haar gebruikersnaam en haar opmerkingen kan bevatten, en het opnieuw publiceren onder een licentie die herdistributie uitnodigt, zou haar opnieuw publiceren. Het grootboek bevat de host, zodat u kunt zien waar we vandaan verzamelen, en een SHA-256 van het adres, zodat iedereen die al een link heeft de rij kan vinden en niemand erachteraan kan werken.

Open het JSON-grootboek

Key Takeaways

  • De bibliotheek is samengesteld uit wat chirurgen zelf hebben gepubliceerd. 6.153 paren van 889 chirurgen, en bijna alles door ons verzameld in plaats van aan ons ingezonden.
  • Een bronadres registreert waar we een foto hebben gevonden. Het is geen toestemmingsrecord en het is geen bewijs dat een patiënt heeft ingestemd met publicatie.
  • 3.133 van de 6.153 gepubliceerde paren zijn nooit opnieuw gecontroleerd sinds de dag dat ze werden verzameld.
  • Wij authenticeren, bewerken of certificeren geen enkele foto, en een portfolio is een selectie die de chirurg heeft gemaakt, nooit een steekproef van de resultaten van de chirurg.

Wat de chirurgen die wij vermelden daadwerkelijk openbaar maken, land per land gemeten.

Deze index meet wat de chirurgen die DEEPPLANE™ vermeldt openbaar maken over hun eigen werk, gegroepeerd per land waar zij werkzaam zijn. Het is geen maatstaf voor wat een land van een chirurg vereist. Wij houden geen register bij van medische reclamewetgeving, dus we doen er geen uitspraak over: een lage rij betekent dat de chirurgen die we daar vermelden minder hebben gepubliceerd, wat meer kan zeggen over onze verzameling dan over het land.

Van alle 1.412 vermelde chirurgen hebben 2.069 van de 6.153 goedgekeurde voor- en na-paren een operatiedatum, publiceren 31 chirurgen een zelf aangeleverde prijsklasse, en 973 hebben een live Google-beoordeling. De vierde maatstaf, een vermeld complicatie- of revisiepercentage, bereikt 31 chirurgen. Elk cijfer op deze pagina is een aggregaat over een land; geen ervan gaat over een persoon.

Wie is opgenomen in de index, en wie niet

  • Elke actieve chirurg die op de leesdatum op DEEPPLANE™ vermeld staat, gegroepeerd per land dat op het profiel van de chirurg is geregistreerd. Gedeactiveerde en op de zwarte lijst geplaatste profielen zijn uitgesloten, evenals hun foto's.
  • Een land heeft minimaal 10 vermelde chirurgen nodig om op zichzelf te verschijnen. 50 landen vallen onder dit minimum en worden samengevoegd in één rij 'Overig', samen met profielen zonder land. Niets wordt weggelaten; de totalen omvatten ze allemaal.
  • Alleen goedgekeurde voor- en na-paren worden geteld. Een paar dat wacht op beoordeling, of een paar dat we hebben afgewezen, zit hier in geen enkele noemer.
  • Niet-geverifieerde geautomatiseerde signalen zijn overal uitgesloten. We bewaren gescrapte vermeldingen die naast de naam van een chirurg staan en een complicatie of revisie vermelden; geen enkele daarvan is door een persoon bevestigd, dus geen enkele daarvan wordt geteld.
  • De database is gelezen op 11-9-2026. Hoe wij elke bron lezen · Wat een profiel openbaar maakt, veld voor veld

Goedgekeurde voor- en na-paren met een operatiedatum

Een foto zonder datum kan niet worden geïnterpreteerd. Zes weken zwelling en twee jaar herstel zien er heel anders uit, en een galerij die niet aangeeft naar welke u kijkt, toont u een resultaat dat u niet kunt beoordelen. Deze maatstaf is het aandeel goedgekeurde paren waarvan de chirurg ons heeft verteld hoeveel maanden na de operatie de foto is genomen. De noemer zijn paren, niet chirurgen.

Verenigde Staten
37,9% van 2.858
Turkije
35% van 806
Brazilië
39,9% van 268
Canada
60% van 95
Duitsland
17,3% van 81
Verenigd Koninkrijk
60,2% van 191
Frankrijk
25,9% van 147
Italië
38,5% van 52
Mexico
12% van 100
Zuid-Korea
9% van 100
Australië
11,4% van 176
Iran
3,3% van 30
Colombia
61,7% van 81
Spanje
53,2% van 141
Egypte
21,5% van 79
Rusland
13,5% van 148
India
16,7% van 24
Libanon
39,3% van 28
Chili
41,2% van 17
Thailand
3,3% van 30
Andere landen
18,1% van 701
DEEPPLANE™ database, geraadpleegd op 11-9-2026. Geaggregeerd per land; nooit per chirurg.
Land
LandAandeel gedateerde paren
Verenigde Staten37,9%
Turkije35%
Brazilië39,9%
Canada60%
Duitsland17,3%
Verenigd Koninkrijk60,2%
Frankrijk25,9%
Italië38,5%
Mexico12%
Zuid-Korea9%
Australië11,4%
Iran3,3%
Colombia61,7%
Spanje53,2%
Egypte21,5%
Rusland13,5%
India16,7%
Libanon39,3%
Chili41,2%
Thailand3,3%
Andere landen18,1%

Alle landen samen: 33,6%.

Chirurgen wiens profieltekst een complicatie- of revisiepercentage vermeldt

Dit is een tekstheuristiek en we zeggen het liever zo dan het af te ronden. Geen enkel veld op een profiel bevat een complicatiepercentage, dus niets hier is door iemand als een getal ingevoerd. We doorzoeken de vijf prozaïsche velden die een chirurg invult op de woorden complicatie, revisiepercentage en hematoompercentage, en tellen de chirurgen wiens tekst er een bevat. Een chirurg die complicaties bespreekt zonder een eigen percentage te publiceren, wordt meegeteld; een chirurg die ergens een percentage publiceert dat wij niet lezen, niet.

Verenigde Staten
1,6% van 560
Turkije
1,7% van 179
Brazilië
2,2% van 90
Canada
2,3% van 43
Duitsland
5,9% van 34
Verenigd Koninkrijk
0% van 33
Frankrijk
3,1% van 32
Italië
6,9% van 29
Mexico
3,4% van 29
Zuid-Korea
3,4% van 29
Australië
3,7% van 27
Iran
0% van 26
Colombia
4,2% van 24
Spanje
0% van 24
Egypte
0% van 19
Rusland
0% van 16
India
0% van 14
Libanon
7,7% van 13
Chili
0% van 12
Thailand
0% van 11
Andere landen
3,6% van 168
DEEPPLANE™ database, geraadpleegd op 11-9-2026. Geaggregeerd per land; nooit per chirurg.
Land
LandAandeel vermelde chirurgen
Verenigde Staten1,6%
Turkije1,7%
Brazilië2,2%
Canada2,3%
Duitsland5,9%
Verenigd Koninkrijk0%
Frankrijk3,1%
Italië6,9%
Mexico3,4%
Zuid-Korea3,4%
Australië3,7%
Iran0%
Colombia4,2%
Spanje0%
Egypte0%
Rusland0%
India0%
Libanon7,7%
Chili0%
Thailand0%
Andere landen3,6%

Alle landen samen: 2,2%.

Chirurgen die een zelf aangeleverde prijsklasse publiceren

De meeste profielen hebben een prijsklasse, en bijna al die klassen zijn van ons: een schatting die we hebben gebaseerd op de marktprijs van het land, zodat een pagina niet leeg zou zijn. Die tellen hier niet mee. Deze meting telt alleen een prijsklasse die de chirurg of de eigen website van de chirurg heeft opgegeven, en die de chirurg heeft gekozen om openbaar weer te geven. Het is het kleinste getal op deze pagina en het is het eerlijke getal.

Verenigde Staten
2,3% van 560
Turkije
3,4% van 179
Brazilië
2,2% van 90
Canada
2,3% van 43
Duitsland
0% van 34
Verenigd Koninkrijk
3% van 33
Frankrijk
0% van 32
Italië
0% van 29
Mexico
3,4% van 29
Zuid-Korea
0% van 29
Australië
3,7% van 27
Iran
0% van 26
Colombia
0% van 24
Spanje
0% van 24
Egypte
0% van 19
Rusland
0% van 16
India
0% van 14
Libanon
0% van 13
Chili
0% van 12
Thailand
0% van 11
Andere landen
3,6% van 168
DEEPPLANE™ database, geraadpleegd op 11-9-2026. Geaggregeerd per land; nooit per chirurg.
Land
LandAandeel vermelde chirurgen
Verenigde Staten2,3%
Turkije3,4%
Brazilië2,2%
Canada2,3%
Duitsland0%
Verenigd Koninkrijk3%
Frankrijk0%
Italië0%
Mexico3,4%
Zuid-Korea0%
Australië3,7%
Iran0%
Colombia0%
Spanje0%
Egypte0%
Rusland0%
India0%
Libanon0%
Chili0%
Thailand0%
Andere landen3,6%

Alle landen samen: 2,2%.

Chirurgen met een live Google-beoordeling

De enige maatstaf op deze pagina die geen openbaarmaking door de chirurg is. Een Google-beoordeling wordt geschreven door patiënten en gepubliceerd door een derde partij, en dat is precies waarom het hier staat: het is het enige cijfer in de index dat een lezer kan controleren zonder ons te vertrouwen. Een ontbrekende beoordeling betekent meestal dat de praktijk geen Google Bedrijfsprofiel heeft dat we konden matchen, niet dat de patiënten zwegen.

Verenigde Staten
73,4% van 560
Turkije
86% van 179
Brazilië
64,4% van 90
Canada
72,1% van 43
Duitsland
67,6% van 34
Verenigd Koninkrijk
69,7% van 33
Frankrijk
75% van 32
Italië
58,6% van 29
Mexico
31% van 29
Zuid-Korea
51,7% van 29
Australië
81,5% van 27
Iran
23,1% van 26
Colombia
87,5% van 24
Spanje
58,3% van 24
Egypte
73,7% van 19
Rusland
37,5% van 16
India
28,6% van 14
Libanon
76,9% van 13
Chili
83,3% van 12
Thailand
45,5% van 11
Andere landen
57,1% van 168
DEEPPLANE™ database, geraadpleegd op 11-9-2026. Geaggregeerd per land; nooit per chirurg.
Land
LandAandeel vermelde chirurgen
Verenigde Staten73,4%
Turkije86%
Brazilië64,4%
Canada72,1%
Duitsland67,6%
Verenigd Koninkrijk69,7%
Frankrijk75%
Italië58,6%
Mexico31%
Zuid-Korea51,7%
Australië81,5%
Iran23,1%
Colombia87,5%
Spanje58,3%
Egypte73,7%
Rusland37,5%
India28,6%
Libanon76,9%
Chili83,3%
Thailand45,5%
Andere landen57,1%

Alle landen samen: 68,9%.

Wat deze index u niet kan vertellen

Het kan u niet vertellen dat een chirurg in een hoog scorend land veiliger is dan een in een laag scorend land. Openbaarmaking is geen resultaat. Een chirurg die elke foto dateert en een prijs publiceert, kan nog steeds de verkeerde chirurg zijn voor uw gezicht, en een chirurg die niets openbaar maakt, kan uitstekend zijn en eenvoudigweg niet geïnteresseerd zijn in het invullen van een profiel. Wat de index wel meet, is hoeveel van het dossier er was om te controleren, wat het deel is dat we daadwerkelijk kunnen observeren.

Het is ook een maatstaf voor ons. Waar onze eigen verzameling dun is, is de rij van een land ook dun, en de tweede en derde metingen zijn bijna overal laag omdat de velden erachter optioneel zijn en de meeste chirurgen het paneel dat ze invult nooit hebben geopend. We publiceren het aantal in plaats van de ambitie.

De gegevens

De hele index wordt gepubliceerd als één JSON-bestand onder CC BY 4.0, tellingen en noemers samen. Hergebruik het met naamsvermelding; de bovenstaande voorbehouden reizen mee in het bestand, zodat ze niet van de cijfers kunnen worden gescheiden. complication-transparency.json

Vragen

Zegt deze pagina welke landen chirurgen verplichten complicaties openbaar te maken?

Nee, en dat zal het ook nooit doen zonder bron. Wat een jurisdictie van een chirurg vereist, is een juridisch feit, en wij houden geen register bij van medische reclamewetgeving. Elk getal hier beschrijft de chirurgen die wij vermelden en niets anders. Een land kan laag scoren op deze index omdat de toezichthouder weinig vraagt, of omdat de chirurgen die we daar toevallig hebben verzameld minder van hun profiel hebben ingevuld. Deze pagina kan die twee niet van elkaar onderscheiden, dus het beweert geen van beide.

Waarom is er geen complicatiepercentage voor een individuele chirurg?

Omdat we die niet hebben, en een getal waar we niet achter kunnen staan, zou een patiënt meer kwaad doen dan geen getal. We hebben geautomatiseerde signalen die complicaties of revisies naast de naam van een chirurg vermelden, en elk daarvan is ongeverifieerd: een lezing van een webpagina door een scraper, geen dossier. Het publiceren daarvan als een percentage zou een gok veranderen in een beschuldiging tegen een genoemde persoon. Ze zijn uitgesloten van elke telling op deze pagina.

Waarom ontbreken sommige landen?

Een land heeft minimaal 10 vermelde chirurgen nodig om een eigen rij te krijgen. Daaronder is een aandeel rekenkunde verpakt als een index: één chirurg op drie verplaatst het getal met drieëndertig punten, en de rij zou die persoon beschrijven in plaats van het land. 50 landen vallen onder de drempel en worden samengevoegd in een enkele 'Overige' rij, die wordt meegeteld in de totalen.

Hoe vaak verandert dit?

Telkens wanneer een chirurg iets invult. Het bestand achter deze pagina wordt opnieuw gegenereerd uit de database en een controle weigert het wanneer de twee niet overeenkomen, zodat de cijfers niet stilletjes kunnen verouderen. De datum boven elke grafiek is de datum van de uitlezing, niet de datum waarop we de woorden voor het laatst hebben bewerkt.

Key Takeaways

  • De index meet wat vermelde chirurgen openbaar maken, nooit wat een land vereist. We hebben geen bron voor het laatste en pretenderen dat ook niet te hebben.
  • 2.069 van 6.153 goedgekeurde voor- en na-paren dragen een proceduredatum. Een ongedateerde foto kan niet worden geëvalueerd.
  • Slechts 31 van 1.412 vermelde chirurgen publiceren een zelf opgegeven prijsklasse. De rest van de prijsklassen op deze site zijn onze eigen schattingen en worden als zodanig gelabeld.
  • Geen complicatiepercentage per chirurg wordt hier of elders op deze site gepubliceerd, omdat we er geen hebben waar we achter kunnen staan.

Wie de AI-assistenten citeren wanneer een patiënt vraagt naar een facelift, wekelijks gemeten en hier volledig gepubliceerd.

Patiënten vragen nu eerst een assistent voordat ze een chirurg vragen. Daarom stellen we de assistenten wekelijks dezelfde vragen, registreren we wat ze antwoorden en publiceren we hoe vaak het antwoord naar ons verwijst. De verliezende cijfers staan op deze pagina in hetzelfde lettertype als de winnende.

Gemeten, niet geclaimd

Wanneer de assistenten antwoorden, hoe vaak citeren ze ons

Het maandelijkse citatierapport
  • ChatGPT
    28 van 108
    26%

    Antwoorden die deepplane.com citeren, gemeten op 3 nov 2026

  • Claude
    40 van 108
    37%

    Antwoorden die deepplane.com citeren, gemeten op 3 nov 2026

  • Gemini
    28 van 82
    34%

    Antwoorden die deepplane.com citeren, gemeten op 3 nov 2026

  • Perplexity
    93 van 108
    86%

    Antwoorden die deepplane.com citeren, gemeten op 3 nov 2026

Zoals beantwoord door ChatGPT op 3 nov 2026

“How much does a deep plane facelift cost in Newport Beach?”

…Let’s get crafting! In Newport Beach, a deep plane facelift commonly appears to run about $35,000 to $75,000, with many practice-specific examples clustering around $40,000 to $60,000+. (deepplane.com) A few Newport Beach / Orange County examples from currently indexed sources: - Savalia Plastic Surgery: about $40,000 to over $60,000 for a deep plane facelift in Newport Beach/Orange County. (drsav…

Elke assistent krijgt wekelijks dezelfde 108 patiëntvragen, met webzoekfunctie ingeschakeld. Antwoorden die zonder webtoegang worden gegeven, worden achtergehouden en niet als nul geteld.

De meest recente meting

Antwoorden die deepplane.com citeren, per assistent, meest recente run
AssistentOns geciteerdGemeten antwoordenVan antwoorden die zochtenGemeten op
ChatGPT28 26%10828 van 1033 nov 2026
Claude40 37%10840 van 963 nov 2026
Gemini28 34%8228 van 823 nov 2026
Perplexity93 86%10893 van 1083 nov 2026

De vierde kolom is belangrijker dan de tweede. Een assistent naar het web sturen is toestemming, geen gehoorzaamheid: een assistent die uit het geheugen antwoordt, citeert niemand, en het meerekenen daarvan doet een race waarin we nooit waren lijken op een race die we verloren hebben.

Maand per maand

Antwoorden die deepplane.com citeren per maand en assistent
MaandChatGPTClaudeGeminiPerplexity
november 202682 / 40540 / 10831 / 9893 / 108
oktober 2026123 / 67622 / 8126 / 8170 / 81
september 202621 / 7020 / 5823 / 6154 / 61
augustus 2026niet gemetenniet gemetenniet gemeten0 / 43
juli 2026niet gemetenniet gemetenniet gemeten0 / 38
juni 2026niet gemetenniet gemetenniet gemeten0 / 32
mei 2026niet gemetenniet gemetenniet gemeten0 / 20

Een vraag die meerdere keren in één maand is gesteld, wordt één keer geteld, met gebruik van het laatste antwoord, dus de noemer is het aantal gestelde vragen en niet het aantal betaalde probes. Maanden vóór september 2026 tonen één assistent omdat de andere drie antwoordden zonder webtoegang en die antwoorden worden achtergehouden.

Hoe dit wordt gemeten

  • Elke week dezelfde 108 patiëntvragen, vooraf vastgesteld, nooit gekozen na het zien van een antwoord.
  • Webzoekfunctie is ingeschakeld voor elke vraag. Het is toestemming om te zoeken, geen garantie dat de assistent dit doet.
  • Een antwoord dat zonder webtoegang is geproduceerd, wordt niet meegenomen in de telling, nooit als nul geregistreerd. Een model dat het web niet kan bereiken, levert geen bewijs over het web.
  • Een citaat betekent een deepplane.com URL in het antwoord of in de citatielijst. Een vermelding van onze naam zonder link telt niet mee.
  • Bing en Yandex worden elke week gemeten met dezelfde vragenlijst, maar die resultaten staan nog niet in de database die deze pagina leest, dus ze ontbreken hier in plaats van als nul te worden weergegeven.
  • Deze pagina is gelezen op 11 sep 2026 en leest de database live bij elk bezoek; de bovenstaande cijfers dragen de datum van de run waaruit ze afkomstig zijn. Hoe we al het andere verifiëren

Key Takeaways

  • Elk cijfer op deze pagina wordt gelezen uit het meetlogboek op het moment dat u het laadt; niets ervan is handmatig ingevoerd.
  • Een citaat is een link naar deepplane.com in het antwoord van de assistent. Een vermelding zonder link wordt niet in ons voordeel geteld.
  • Antwoorden die zonder webtoegang zijn gegeven, worden achtergehouden in plaats van als nul geteld, daarom verschillen de noemers tussen assistenten.
  • Niets hiervan is gekocht. DEEPPLANE™ verkoopt geen badges, ranglijsten of plaatsingen, en kan geen citaat van een assistent kopen.

Vragen

Hoe meet DEEPPLANE™ AI-citaten?
Dezelfde vaste lijst van 108 patiëntvragen wordt wekelijks aan elke assistent voorgelegd, met webzoekfunctie ingeschakeld, en elk antwoord wordt volledig vastgelegd. Een antwoord telt alleen als een citaat wanneer het een deepplane.com URL aan de lezer presenteert; een vermelding bij naam telt niet.
Waarom tonen sommige engines minder antwoorden dan andere?
Omdat een antwoord dat zonder webtoegang wordt gegeven, wordt achtergehouden en niet als nul wordt geteld. Een model dat het web niet kan bereiken, kan geen bewijs leveren over wat het web zegt, dus die rijen worden weggelaten en de noemer krimpt. Een run die vroegtijdig stopte, doet hetzelfde.
Betaalt DEEPPLANE™ voor deze citaten?
Nee. Niets op deze pagina is gekocht, en niets over de rangschikking of badge van een chirurg is te koop. De assistenten citeren wie zij het citeren waard vinden; deze pagina is het verslag van hoe vaak dat wij zijn, inclusief de maanden waarin dat zelden was.

DEEPPLANE™ Review Council

De DEEPPLANE™ Review Council is de naam waaronder we de redactionele standaard publiceren waarnaar onze gidsen zijn geschreven. Het is geen permanent bestuur van benoemde chirurgen. Wanneer een chirurg een specifieke gids ondertekent via het chirurgenpaneel, verschijnt hun naam in de byline van die gids en de machinaal leesbare 'reviewedBy'-vermelding, en worden ze hieronder vermeld. De meeste gidsen dragen nog geen handtekening, en die pagina's vermelden dat in plaats van er een te impliceren.

Aanmelden om gidsen te beoordelen
Request a Consultation

Free · No obligation

Beoordelingsstatistieken

1
Active reviewers
7
Articles signed by a reviewer
1
Countries represented

Chirurgen die een gids hebben ondertekend

How review works

Medical content review process: research, write, review by a board-certified surgeon, and regular updates.
  1. A board-certified surgeon applies via the dashboard or the advisory application form.
  2. Once verified, the surgeon sees a per-article approve / withdraw list.
  3. Approving an article records a public review signature on that article, with the surgeon's name and credentials, visible on the page itself.
  4. Approvals can be withdrawn at any time. We never claim review without explicit consent.

Wie beoordeelt medische inhoud op DEEPPLANE™?

DEEPPLANE™ heeft geen vaste raad van benoemde beoordelaars. Gidsen worden intern geschreven en bewerkt volgens de redactionele standaard van DEEPPLANE™, gepubliceerd onder de naam DEEPPLANE™ Review Council. Een chirurg die een specifieke gids ondertekent via het chirurgenpanel, bevestigt de klinische beweringen ervan, waarna hun naam wordt toegevoegd aan de auteursvermelding van die gids, samen met een JSON-LD reviewedBy-vermelding. De meeste gidsen dragen nog geen handtekening; die pagina's vermelden dit in plaats van er een te impliceren. Handtekeningen kunnen te allen tijde worden ingetrokken — DEEPPLANE™ claimt nooit een beoordeling zonder expliciete toestemming.

Medische beoordeling

DEEPPLANE™ Beoordelingsraad

DEEPPLANE™ redactionele standaard

— Een chirurg wordt alleen genoemd als er een ondertekening is— Beoordelingsstatus per artikel— Gepubliceerde standaarden

De DEEPPLANE™ Review Council is de naam waaronder DEEPPLANE™ zijn redactionele standaard publiceert; het is geen permanent bestuur van benoemde chirurgen. Onze gidsen worden intern geschreven en bewerkt volgens die standaard. Beoordeling wordt per artikel vastgelegd, niet geclaimd voor de site als geheel — een gids noemt alleen een chirurg als recensent wanneer die chirurg deze heeft ondertekend, en vermeldt dit duidelijk wanneer dit niet het geval is.

Ontmoet de BeoordelingsraadBeoordelingsproces →

Inhoudsgeneratie

Educatieve artikelen, biografieën van chirurgen en vergelijkingspagina's worden geproduceerd via een AI-ondersteunde pijplijn met strikt medisch toezicht:

  • AI-ondersteund opstellen — Initiële inhoud wordt gegenereerd met behulp van grote taalmodellen die zijn getraind op peer-reviewed medische literatuur en klinische richtlijnen.
  • Medische expertbeoordeling — Pagina's worden intern geschreven en bewerkt volgens de standaard die onze medische recensent stelt, en hij wordt op elke pagina als recensent vermeld. Een afzonderlijk vastgelegde beoordelingshandtekening per pagina is zeldzamer; het actuele aantal staat in de tabel op deze pagina. Elke andere pagina wordt intern geschreven en bewerkt en vermeldt onze medische recensent als recensent voor de redactionele standaard, niet als een goedkeuring per pagina.
  • 23 Kwaliteitsregels — Inhoud moet voldoen aan 23 geautomatiseerde controles, waaronder vereisten voor voorzichtige taal, minimale citaties, leesbaarheidsscores en de aanwezigheid van medische disclaimers.
  • Attributie & Transparantie — Alle claims worden toegeschreven aan gepubliceerde onderzoeken. We presenteren nooit een mening als feit, en alle inhoud bevat duidelijke medische disclaimers.

Actualiteit van gegevens

Verouderde informatie ondermijnt het vertrouwen. We handhaven de actualiteit via drie updatecycli:

Wekelijkse rotatie

Google-beoordelingen en het aantal recensies worden in rotatie gecontroleerd in plaats van allemaal tegelijk: de taak wordt wekelijks uitgevoerd over een deel van de lijst, zodat de cijfers van een bepaalde chirurg ongeveer elke tien weken worden bevestigd. De datum waarop we een cijfer voor het laatst hebben bevestigd, wordt per chirurg vastgelegd.

Realtime

Het aantal vermeldingen in de directory is een live query. Wij ontvangen geen licentie- of disciplinaire feeds, dus er verandert niets automatisch wanneer de status van een chirurg verandert — een correctie bereikt ons omdat een persoon deze stuurt.

Op aanvraag

Er is geen vaste redactionele beoordelingscyclus. Elke leerpagina toont zijn eigen laatste wijzigingsdatum, en wij corrigeren pagina's wanneer iemand ons vertelt dat ze onjuist zijn.

Hoe de vergaderkalender wordt opgebouwd

De conferentie- en cursuskalender vermeldt aankomende bijeenkomsten voor plastisch chirurgen gedurende een voortschrijdend venster van twaalf maanden, en een bijeenkomst verlaat deze zodra de startdatum is verstreken. Bijeenkomsten bereiken het op twee manieren:

  • -Een wekelijkse scan. Eenmaal per week lezen we de evenementenpagina's van verenigingen voor plastische chirurgie en cursusorganisatoren, plus zoekresultaten op het web, en een taalmodel extraheert de titel, datums, plaats en organisator van elke bijeenkomst van die pagina's.
  • -Inzendingen. Organisatoren en chirurgen kunnen een bijeenkomst indienen; een inzending wacht op beoordeling voordat deze wordt getoond.

Een bijeenkomst wordt alleen getoond als deze over het gezicht gaat. Een gezichtsterm in de titel (facelift, deep plane, halslift, SMAS, facial) laat het toe; een titel die een andere operatie noemt, zoals rhinoplastiek of borstchirurgie, houdt het buiten, ongeacht de beschrijving; anders moet de beschrijving het gezicht noemen, en een dermatologie-, laser- of injectablesbijeenkomst heeft een specifieke chirurgische term nodig, zoals facelift of deep plane. Een bijeenkomst die onder verschillende namen wordt gevonden, wordt één keer getoond, en een datum die de bron niet daadwerkelijk heeft gepubliceerd (een kaal jaar gelezen als 1 januari) wordt niet getoond. Niets wordt verwijderd: een bijeenkomst die niet aan deze regels voldoet, wordt tegengehouden, niet gewist.

Het profiel van een chirurg kan "Aankomende bijeenkomsten" tonen: bijeenkomsten op deze kalender waarvan de chirurg, vanuit zijn eigen account, heeft gezegd dat hij deze zal bijwonen of spreken. Het wordt precies zo getoond als de chirurg het heeft ingevoerd, het noemt alleen bijeenkomsten die de kalender toont, en het is geen input voor de DEEPPLANE™ Score.

Hoe de open dagen van een chirurg worden bijgehouden

Het profiel van een chirurg kan de maanden tonen waarin zij dagen open hebben voor een operatie. Een dag komt van een van de twee plaatsen: de chirurg heeft deze als open gemarkeerd in hun paneel, of wij hebben deze gelezen uit hun eigen agenda nadat zij deze hebben gekoppeld.

Van een gekoppelde agenda bewaren we één feit per dag, open of niet, vanaf morgen tot zes maanden vooruit. We gaan uit van één deep plane facelift per dag: een dag telt als bezet wanneer vermeldingen die als bezet zijn gemarkeerd, drie uur of meer beslaan tussen 07:00 en 17:00 uur in de tijdzone van de chirurg, of wanneer er een hele dag vermelding in staat. Van elke vermelding gebruiken we alleen wanneer deze begint en eindigt en of deze als bezet is gemarkeerd. Een link die meer bevat (een Google- of Apple-link doet dat) bereikt onze server, maar de titel, beschrijving, plaats en gasten worden weggegooid wanneer de agenda wordt gelezen en worden nooit opgeslagen of gelogd.

De agenda wordt elke drie uur opnieuw gelezen. Dagen die uit een agenda zijn gelezen, dragen de notitie “Uit de eigen agenda van de chirurg” met hoe lang geleden deze is gelezen, en als een agenda 48 uur lang niet kan worden gelezen, worden de dagen niet meer getoond. Een dag die een patiënt heeft gereserveerd, wordt nooit meer aangeboden.

Redactionele onafhankelijkheid

Patiëntvertrouwen vereist redactionele integriteit. Onze toewijding:

  • -Rangschikkingen worden algoritmisch bepaald. Vermeldingen worden eerst gesorteerd op of we een onafhankelijk dossier van de chirurg kunnen vinden, daarna op openbaar verificatieniveau; binnen een niveau weegt de directory een door u ingesteld budget, hoe nuttig de link van de chirurg naar DEEPPLANE™ is, een profielsterktescore, en beoordeling alleen als laatste tie-break. Geen abonnementsdatum komt in de volgorde, en geen positie is te koop.
  • -Betaalde functies zijn cosmetisch. Premium-abonnementen ontgrendelen profielverbeteringen (fotogalerijen, direct WhatsApp-contact, labels voor uitgelichte plaatsing), maar wijzigen nooit de rangschikkingsalgoritmen.
  • -Inhoud is redactioneel onafhankelijk. Onze medische recensent en redactie werken onafhankelijk van het zakelijke team. Geen enkele chirurg kan de inhoud van educatieve artikelen beïnvloeden.
  • -Methodologie is openbaar. Deze pagina zelf is onze toewijding aan transparantie. Als ons proces verandert, wordt deze pagina bijgewerkt.
  • -Openbaarmaking van belangenconflicten. Onze primaire medische recensent, Dr. Yakup Duman, is ook een vermelde en gerangschikte chirurg op het platform. Zijn redactionele beoordeling omvat de medische nauwkeurigheid van educatieve inhoud; hij neemt niet deel aan rangschikkingsbeslissingen die zijn eigen profiel beïnvloeden. We breiden onze redactieraad actief uit met onafhankelijke recensenten zonder platformvermeldingen.
  • -Minimale vermelde prijs. We vermelden geen deep plane facelift, of een pakket dat er een bevat, onder het equivalent van USD $10.000. Een chirurg die minder invoert, wordt bij het formulier geweigerd, en een reeds geregistreerd bedrag onder die grens wordt van het profiel weerhouden totdat het wordt verhoogd. Dit is een positioneringsbeslissing, geen veiligheidsclaim: wij zijn geen koopjesgids, en een prijs onder die grens is vaker een andere operatie dan een goedkopere versie van deze. Het is niet van toepassing op individuele kleinere procedures – een ooglidcorrectie van $2.800 is een reële prijs en wordt normaal gepubliceerd.

Onze medisch adviseur

DEEPPLANE™ heeft een werkrelatie met één chirurg, die als onze medisch adviseur fungeert. Waar die chirurg ook in een lijst verschijnt, staat dit vermeld.

One rule is different for the advisor. Other surgeons in Turkey are listed only while the DEEPPLANE™ badge is live on their own website and they are verified or have consented to the listing; the advisor's profile stays listed without that check. On every list the advisor appears in alphabetical order, with no ranking. No placement on DEEPPLANE™ is sold, and we do not feature the advisor in promotion.

Het Verificatieverslag

Elk DEEPPLANE-chirurgprofiel toont wat we hebben geverifieerd en wat niet — registratie en licentie, boardcertificering, bewijs van opleiding en de claims op de eigen site van de chirurg. Een patiënt die een operatiedag reserveert, ontvangt het volledige schriftelijke verslag over die chirurg als onderdeel van haar reservering. Tot 28-08-2026 werd hetzelfde verslag afzonderlijk verkocht; niemand kocht er een, dus het is nu onderdeel van de service in plaats van een product. De regels die eraan verbonden zijn, zijn ongewijzigd:

  • -De vergoeding koopt onderzoek, nooit een resultaat. Toegestane conclusies zijn: referenties geverifieerd; gedeeltelijk geverifieerd; we konden niet genoeg verifiëren — beschouw dat als een signaal; of het dossier pleit tegen voortzetting. Een onwelkome conclusie is nog steeds de conclusie.
  • -De no-influence wall. Een chirurg kan een verslag niet vooraf bekijken, verzachten of onderdrukken — inclusief chirurgen die DEEPPLANE betalen voor leads. Een verslag dat onder commerciële druk wordt verzacht, zou deze service beëindigen; dat is de standaard waaraan het wordt gehouden.
  • -"We konden niet verifiëren" is een bevinding. Elk verslag eindigt met een item-voor-item lijst van wat niet kon worden geverifieerd. Een onverifieerbare claim wordt precies zo gerapporteerd — nooit weggelaten, nooit afgerond naar geverifieerd.

Voer de gratis verificatiecheck uit op elke chirurg

Canonische gegevensfeiten — Herkomst van de bron

Het data_facts canonieke register is hoe we elk openbaar profielveld willen herleiden tot de bron. Het is gedeeltelijk opgebouwd, niet universeel: het omvat sommige velden op sommige profielen, nooit een heel profiel. Waar een profielveld geen record heeft, wordt het behandeld als het eigen gepubliceerde materiaal van de chirurg of kliniek. Wanneer een veld wel een record bevat, vermeldt het:

  • -Bronnenarray: soort (npi, openalex, orcid, hhs_leie, pubmed, wikidata, etc.), bron-URL, capturedAt tijdstempel, sha256 inhoudshash, bronbetrouwbaarheid.
  • -Verificatieniveau: voorlopig (één bron, en het is geen overheids- of specialistenregister) / geverifieerd (twee onafhankelijke bronnen komen overeen) / goud (een overheids- of specialistenregister vermeldt het zelf, of drie of meer onafhankelijke bronnen komen overeen). Onafhankelijk betekent verschillende soorten bronnen: meerdere vastleggingen uit één register tellen één keer, en een waarde die we zelf hebben ingevoerd, telt nooit als een register. De meeste gouden feiten berusten op dat ene register alleen.
  • -Kwaliteitsscore (0–1) berekend uit het aantal bronnen, max-niveau bonus, recentheid en overeenstemmingsratio. De weergavepoort (public_gold / public_verified / public_provisional / admin_only / quarantine) wordt algoritmisch ingesteld op basis van deze score.
  • -Vernieuwingscyclus: per-veld versheidsklok, gedefinieerd maar nog niet sitebreed actief. Waar een connector is aangesloten, roept een cron deze opnieuw aan en detecteert afwijkingen door hash-verschil; de meeste velden hebben geen connector en geen klok.

Voorkeur voor bronniveau

  • Niveau 1Overheidsregisters (NPI/NPPES — npiregistry.cms.hhs.gov), specialiteitsraden (ABFPRS, ABPS, UK GMC), federale sanctielijst (HHS OIG LEIE), FDA bijwerkingen (openFDA), patentuitvindersregisters (USPTO).
  • Niveau 2Academische registers (PubMed, OpenAlex, CrossRef, ORCID), beroepsverenigingen (ISAPS, AAFPRS, ASAPS, ABOHNS), accreditatie-instanties (WDOMS, JCI).
  • Niveau 3Aggregators met openbare API's (Google Places, Wikidata, Google Knowledge Graph).
  • Niveau 4Sociale platforms (Instagram, YouTube). Alleen gebruikt als 'last-mile' signalen (aantal volgers, inhoudsmonster) — nooit als enige bronnen voor klinische referenties.

Wanneer twee bronnen het oneens zijn, wint de bron van een hoger niveau; recentheid doorbreekt gelijke standen. Conflicten boven een drempelwaarde zetten een feit op de admin_only weergavepoort (verborgen voor het publiek) totdat het conflict is opgelost via aanvullende bronovereenstemming.

Verificatie ladder

  • GoudEen feit waarvan de sources[] ≥2 onafhankelijke niveau-1 bijdragers bevat (bijv. NPI taxonomie specialiteit die overeenkomt met ABFPRS diplomaatstatus die overeenkomt met de eigen claim van de chirurg). Hoogste verificatiegraad; weergegeven met de "Goud" badge op profielen.
  • GeverifieerdOndersteund door ten minste één niveau-1 bron OF twee niveau-2 bronnen. Openbare weergave.
  • VoorlopigEnkele bron, recent genoeg, geen conflict. Openbare weergave met een "voorlopig" markering.

De reconciliatiemotor herrekent het niveau elke keer dat een connector een nieuwe bron toevoegt, zodat een voorlopig feit kan worden gepromoveerd naar geverifieerd of goud naarmate aanvullende registers dit bevestigen. De geaggregeerde uitsplitsing per niveau wordt gepubliceerd als onderdeel van ons jaarlijkse State of Deep Plane Facelift Report.

Openbaar controleerbaar oppervlak

De canonieke feiten van elke chirurg worden als JSON beschikbaar gesteld op /api/v1/surgeons/{slug}/facts.json — journalisten, toezichthouders, chirurgen en AI-crawlers kunnen elke claim onafhankelijk verifiëren door de sources[].url terug te volgen naar het oorspronkelijke register. CC-BY-4.0 gelicentieerd. Voorbeeld: facts.json voor Aaron Fletcher.

Audit trail buiten het openbare oppervlak (volledige bronketen inclusief vervangen versies, conflicthistorie, classificatiescores) is op aanvraag beschikbaar voor onderzoekers via research@deepplane.com.

DMCA Safe Harbor

DEEPPLANE™ (geëxploiteerd door Healthgov OÜ) is een Dienstverlener geregistreerd bij het U.S. Copyright Office als DMCA-1072630. Contactpersoon voor de aangewezen agent + volledige verwijderingsprocedure: /dmca.

Automatische bevestiging binnen 24 uur, quarantaine binnen 72 uur voor ogenschijnlijk geldige kennisgevingen. Mogelijkheid tot tegenbericht conform 17 U.S.C. § 512(g). Alle verwijderingen worden vastgelegd in een geanonimiseerd openbaar logboek.

Voor onderzoekers & journalisten

DEEPPLANE™ onderhoudt open, CC-BY-4.0 gelicentieerde datasets die onderzoekers, clinici die overzichtsartikelen voorbereiden en journalisten met bronvermelding kunnen citeren. De gegevens zijn afkomstig uit onze directory van deep plane facelift chirurgen, peer-reviewed literatuuraggregatie en kostenonderzoek per land.

Open datasets — stabiele JSON-eindpunten

Voorgestelde citatieformaten

AMA (medische tijdschriften)

DEEPPLANE™. 2026 Deep Plane Facelift Data Catalog. Published YYYY. Accessed YYYY-MM-DD. https://deepplane.com/api/v1/index.json

APA 7

DEEPPLANE™. (YYYY). Deep plane facelift cost by country dataset [Data set]. https://deepplane.com/api/v1/countries.json

Vancouver

DEEPPLANE™ [Internet]. Tallinn: DEEPPLANE™ (Healthgov OÜ); c2024 [cited YYYY Mmm DD]. Deep Plane Facelift Data Catalog. Available from: https://deepplane.com/api/v1/index.json

Licentieverlening & attributie

Alle datasets worden vrijgegeven onder Creative Commons Naamsvermelding 4.0 Internationaal (CC-BY-4.0). U bent vrij om het materiaal commercieel of niet-commercieel te delen en aan te passen, mits u de juiste bronvermelding geeft en aangeeft of er wijzigingen zijn aangebracht. De bronvermelding moet luiden "Gegevens van DEEPPLANE™, CC-BY-4.0" met een hyperlink terug naar het bron-eindpunt bij digitaal hergebruik.

Persoonlijke patiëntgegevens en individuele financiële gegevens van chirurgen worden nooit vrijgegeven. Alle open datasets aggregeren alleen op land-, stads- of procedure-onderwerpniveau.

Aangepaste datasetsegmenten, methodologie-deep-dives of interviewaanvragen: research@deepplane.com — typische reactietijd 3 werkdagen.

Veelgestelde vragen

Medische referenties

  1. 01
    Hamra ST. The deep-plane rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1990;86(1):53-61(opent in nieuw tabblad)(Tijdschriftartikel)Geraadpleegd: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-199007000-00008
  2. 02
    American Society of Plastic Surgeons - Facelift Statistics 2024(opent in nieuw tabblad)(Organisatie)Geraadpleegd: 2026-03-21
Citeer deze paginaCC-BY 4.0
DEEPPLANE™ Redactie (2026). Our Methodology — How We Verify Surgeons. DEEPPLANE™. Opgehaald van https://deepplane.com/methodology

Inhoud gelicentieerd CC-BY 4.0. Gratis te delen met bronvermelding aan DEEPPLANE™.

Vervolg uw onderzoek

Ben ik een geschikte kandidaat?
Deep plane halslift
Beste land voor een facelift
Hersteltijdlijn
90-dagen herstelkalender
Voor- en na-galerij
Lees verder

Verken verder

Wat is een deep plane facelift?Vind een chirurg