La nostra metodologia.
This page states how DEEPPLANE™ builds a surgeon profile: most of the information is public material we gathered, a small part is what we confirmed ourselves (the badge live on the surgeon's own website and a claimed profile), and every profile says which is which. A listing is not an endorsement. We hold no study of our own, so nothing here grades a surgeon's results; it tells you what was checked and what was not. What DEEPPLANE™ holds as data: 6.417 published before-and-after pairs from 905 surgeons in 59 countries, 31 of them photographed twelve months or more after surgery.
Richiedi una ConsulenzaDEEPPLANE™ si fonda sulla trasparenza. Ogni profilo di chirurgo, ogni classifica e ogni contenuto educativo segue un processo documentato e ripetibile. Questa pagina spiega come raccogliamo i dati, cosa conferma e cosa non conferma il nostro badge verificato, come generiamo i contenuti e come manteniamo la qualità su tutta la piattaforma.
What we check — and what we don’t
DEEPPLANE™ is a compilation of public information about deep plane facelift surgeons. Most of it we gathered; very little of it we confirmed. This table says which is which, and it is generated from the same database that serves the directory, so it cannot drift away from the pages it describes.
Reusable with attribution (CC BY 4.0). Machine-readable at /api/v1/stats.json.
| What | How many | How it got there |
|---|---|---|
| Surgeons listed | 1.311 | Across 69 countries. 1.241 were compiled from public sources without us contacting the surgeon; 621 of those came from scraping rather than a directory listing or a submission. |
| DEEPPLANE™-verified | 33 | Means two things: the DEEPPLANE™ badge is live on the surgeon’s own website, and the profile is claimed (approved on proof of control, such as a code sent to the practice email on file or our link on the surgeon’s own site) or, if unclaimed, evidenced as the surgeon’s. It is not a check of the surgeon. |
| Board certification listed | 995 | Le certificazioni di specialità sono mostrate come elencate in fonti pubbliche o come inserite dal chirurgo nel proprio pannello (2 di 995 inserite dal chirurgo, al 6 novembre 2026); nessuna di esse è stata confermata con l'albo di emissione da DEEPPLANE, che non lo interroga. |
| Credentials confirmed with the issuing body | 0 | Our published credential registry reports this figure itself. It has always been zero. |
| Profiles with a documented case volume | 4 | We hold no case-volume data for any surgeon. Ask for it directly in your consultation. |
| Facility accreditation on file | — | No such field exists in our data. Where a page names JCI or an equivalent, it is describing the hospital, not something we verified. |
| Per-field source records | 43 | The provenance engine — source URL, capture time, content hash per field — is in development. 43 records exist platform-wide, so treat a profile field as the surgeon's own published material unless a page says otherwise. |
| Before / after images published | 7.014 | Collected from public clinic websites, Instagram and YouTube. 82 carry a signed patient consent on file. We do not authenticate images, and no image here has been checked against a surgeon's records. |
| Profili con tariffa indicata | 45 | Di 1.311 profili elencati. 37 riportano una tariffa pubblicata dal chirurgo; il resto delle cifre in nostro possesso sono fasce generate da questa piattaforma e non le mostriamo accanto al nome di un medico. Laddove un profilo è vuoto, non siamo riusciti a stabilire una tariffa — non è un'affermazione che il chirurgo sia costoso o economico. |
| Patient reviews collected by us | 0 | Star ratings on profiles come from Google, are shown with their source, and are not verified as coming from patients — by Google or by us. |
| Educational pages with a recorded medical review | 11 of 181 | Le pagine sono scritte e modificate internamente secondo lo standard editoriale DEEPPLANE™. Una pagina nomina un chirurgo come revisore solo quando tale chirurgo l'ha firmata. Non esiste un comitato di revisione permanente; lo stato di revisione per pagina viene pubblicato non appena registrato. |
| Newsletter subscribers | 12 | Listed because it was published as “10,000+” until 2026-08-01, and a corrections page that skips its own embarrassing number is not a corrections page. |
Changed on 1 September 2026. A verified badge now requires the DEEPPLANE™ badge to be live on the surgeon’s own website, which is why the figure above is what it is. Before that date it was 71.
Come Raccogliamo i Dati sui Chirurghi
La nostra pipeline di dati aggrega informazioni da molteplici fonti autorevoli per costruire il quadro più completo della pratica di ogni chirurgo:
- Profili Google Business — Raccogliamo le sedi degli studi, i dettagli di contatto, gli orari di apertura e le recensioni pubbliche dagli elenchi di Google Business. Google non verifica che i recensori siano stati pazienti, e nemmeno noi lo facciamo.
- Registri Medici — Le certificazioni professionali sono registrate come pubblicate dal chirurgo o dalla clinica, o dedotte da un codice di tassonomia NPI. Non interroghiamo il GMC, l'ABPS, il Ministero della Salute turco o qualsiasi altro registro, e non deteniamo dati sullo stato della licenza.
- Instagram e Social Media — I portfolio dei chirurghi, le immagini prima/dopo e l'engagement dei pazienti sono tracciati dai profili Instagram pubblici e dai siti web professionali.
- Società Professionali — L'appartenenza a ISAPS, AAFPRS, BAAPS, SOFCEP e altre società chirurgiche riconosciute è verificata per ogni elenco.
Cosa succede effettivamente a un profilo
A DEEPPLANE™-verified profile means two things: the DEEPPLANE™ badge is live on the surgeon’s own website, and the profile has reached the verified tier. The tier is reached in one of three ways: the surgeon claimed the profile and we approved the claim on proof of control — a one-time code received at the practice email address already on the profile (if that address was given to us by the person claiming or by an earlier claimant, a second proof is needed), a code received at another address on the practice’s own web domain backed by a second signal, the badge on their own site carrying that mailbox’s invitation token, the DEEPPLANE™ link live on their own website, our link or the claim code in the bio of the Instagram account on file together with a second proof, or an uploaded document whose printed name an AI reading matched, together with other matching signals (a person decides only the claims these checks do not settle); or nobody claimed it and evidence we did not type ties the website carrying the badge to the surgeon (a public register or Google Business Profile naming the same website, the phone number on file printed on the page, or two weaker signs); or an administrator promoted it on public signals (30 or more Google reviews rated 4.3 or higher, a matched Google place, and a board, hospital or website signal). A dated reprieve can stand in for the live badge while our checker cannot read a surgeon’s site or we have given the surgeon time to add it; such a profile also needs one approved before-and-after case the surgeon has spoken for, and the verified roster marks it “Link not confirmed”. We read public registers kept by neither the surgeon nor us (the US NPPES registry, the ABFPRS physician finder, the public member directories of ISAPS, BAAPS and IBCFPRS, and the Turkish Ministry of Health register, which authorizes a facility, not a surgeon; a society directory shows membership, not a board certification) and match surgeons to them where we can. For some surgeons in France we also match by name, specialty and city to the national RPPS open directory; that shows a name is listed with the specialty, not that the licence is current. We screen US surgeons who carry an NPI against the HHS OIG exclusion list every week; a match is reviewed by the founder before anything on the profile changes. We do not query any board of certification (ABPS, EBOPRAS), any national licensing body (GMC and equivalents), any other society roster (AAFPRS, ASAPS), or any adverse-event register. We do not check identity documents, authenticate photographs, or monitor licence status. Board certifications shown are as listed in public sources or as entered by the surgeon in their own panel, and are not confirmed with the issuing board.
Un profilo attraversa fino a quattro stati. La maggior parte non lascia mai il primo — 1.241 su 1.311 sono stati compilati senza che noi contattassimo affatto il chirurgo:
Ultimo mese completo (ottobre 2026): abbiamo rifiutato 3 delle 20 richieste di profilo che abbiamo deciso.
1 · Compilato
Costruito da fonti pubbliche — siti web di cliniche, directory di società professionali, elenchi di Google Business e, ove disponibili, registri NPI. Nessun documento viene richiesto e nessuno viene controllato.
2 · Verifica del titolare
Il chirurgo rivendica il profilo e noi approviamo la rivendicazione sulla base di prove di controllo, come un codice inviato all'email dello studio in archivio o il nostro link sul sito del chirurgo; una persona esamina solo le rivendicazioni che questi controlli non risolvono. Questo è tutto: non contattiamo l'ente emittente. Le certificazioni di specialità sono mostrate come elencate in fonti pubbliche o come inserite dal chirurgo nel proprio pannello (2 di 995 inserite dal chirurgo, al 6 novembre 2026); nessuna di esse è stata confermata con l'albo di emissione da DEEPPLANE, che non lo interroga.
3 · Con badge
Dal 1° settembre 2026, mantenere il badge richiede un link DEEPPLANE™ attivo sul sito web del chirurgo. Dieci profili ne hanno uno oggi.
4 · Corretto
Chiunque — chirurgo, paziente o lettore — può chiederci di modificare o rimuovere qualcosa. Non monitoriamo lo stato della licenza o le azioni disciplinari, quindi se uno cambia, l'unico modo per saperlo è se qualcuno ce lo dice.
Fonti esterne che consultiamo e la loro portata
Ogni fonte sottostante ha un codice. I conteggi si riferiscono ai chirurghi 1.311 elencati, misurati 2026-09-10. Non si sommano a una cifra di copertura: un chirurgo può apparire in diverse di queste, e gli insiemi si sovrappongono pesantemente.
| Fonte | Cos'è | Chirurghi con un valore | Quota dell'elenco | Cosa non ti dice |
|---|---|---|---|---|
| OpenAlex | Open index of scholarly authors and works | 627 | 47.8% | An author record is publication history, not a licence, a credential or a surgical outcome. |
| NPPES | US federal provider registry (NPI numbers and taxonomy) | 558 | 42.6% | US providers only, and an NPI is an identifier, not a licence check — it does not report discipline, sanctions or current licence status. |
| HHS OIG LEIE | US federal List of Excluded Individuals/Entities, screened weekly by NPI | 620 | 47.3% | US surgeons with an NPI only, and a screen is negative evidence: it finds an exclusion, it attests nothing about a surgeon it does not name. A match is reviewed by the founder before any profile changes. |
| ORCID | Persistent researcher identifier | 349 | 26.6% | Self-registered by the researcher; it disambiguates a name and attests nothing clinical. |
| Crossref | DOI registry for published literature | 186 | 14.2% | Says a paper exists and who is on it — never that the operation described is the one this surgeon performs. |
| ABFPRS | American Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery physician finder | 95 | 7.2% | One board, largely US. Absence from it means nothing about a surgeon outside its jurisdiction. |
Non in questo elenco, perché non li interroghiamo: ISAPS, AAFPRS, BAAPS, ASAPS, EBOPRAS, ABPS, il GMC e i suoi equivalenti nazionali, e qualsiasi registro di sanzioni o eventi avversi. L'appartenenza a una società mostrata su un profilo è una dichiarazione pubblicata dal chirurgo stesso.
Dove si sono formati i chirurghi elencati
- Istanbul University16
- Harvard Medical School15
- Ankara University12
- Hacettepe University12
- Marmara University11
- Albert Einstein College of Medicine9
- Emory University9
- Stanford University9
- Yale University9
- Dokuz Eylül University8
Dalla storia formativa che 476 chirurghi elencati pubblicano sui loro profili, 40 istituzioni in totale; conteggiato il 2026-09-10.
Società di cui i chirurghi elencati dichiarano l'appartenenza
- TSPRAS152
- American Society of Plastic Surgeons94
- American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery90
- The Aesthetic Society73
- International Society of Aesthetic Plastic Surgery61
- Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica49
- American College of Surgeons24
- European Academy of Facial Plastic Surgery15
Appartenenza come dichiarata da ciascun chirurgo; non la confermiamo con la società.
Un profilo mostra una dozzina di cose diverse e non sono tutte dello stesso tipo di affermazione. Alcune provengono da un registro pubblico che consultiamo. La maggior parte proviene dal chirurgo. Alcune provengono da noi. Questa pagina indica quale sia quale, e dà alla terza colonna più spazio delle prime due, perché ciò che un'affermazione non stabilisce è la parte che nessun altro pubblica.
Letto il 2026-10-15. I conteggi seguenti sono letti dal nostro registro di origine al momento del caricamento di questa pagina e sono stati misurati l'ultima volta il 2026-09-10. Come verifichiamo, con i conteggi per fonte
Ogni campo mostrato in un profilo
| Cos'è | Chi lo ha dichiarato | Cosa NON stabilisce |
|---|---|---|
| Il badge verificatoVerificato significa che il badge è presente sul sito del chirurgo e il profilo è rivendicato (abbiamo approvato la rivendicazione sulla base di una prova di controllo come un codice inviato all'email dello studio in archivio o il nostro link sul sito del chirurgo) o, se non rivendicato, comprovato come appartenente al chirurgo. Dal 1° settembre 2026 è richiesto quel link attivo al profilo, controllato periodicamente. | DEEPPLANE™ | Non significa che abbiamo verificato documenti d'identità, interrogato un albo di certificazione o un ente nazionale di licenza, autenticato fotografie o monitorato lo stato della licenza. È una dichiarazione su chi controlla il profilo, non sulla qualità dell'intervento chirurgico. |
| Numero NPI (NPPES)Il registro federale dei fornitori degli Stati Uniti. Abbiniamo i chirurghi ad esso e riportiamo l'identificatore su 558 dei 1.311 profili elencati, misurato il 2026-09-10. | Un registro che consultiamo | Un NPI è un identificatore, non un controllo della licenza. Non segnala alcuna sanzione o lo stato attuale della licenza, ed esiste solo per i fornitori statunitensi, quindi la sua assenza non dice nulla su un chirurgo altrove. |
| Corrispondenza ABFPRSL'American Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery pubblica un motore di ricerca di medici. Lo abbiamo consultato e abbiamo abbinato 95 chirurghi elencati, misurato il 2026-09-10. | Un registro che consultiamo | Un solo albo, prevalentemente statunitense. Una corrispondenza è la certificazione di quell'albo e nient'altro. L'assenza da esso non significa nulla su un chirurgo al di fuori della sua giurisdizione, e non è una prova riguardo a nessun altro albo. |
| Record OpenAlex, ORCID e CrossrefRecord di pubblicazioni. Riportiamo un ID autore OpenAlex per 627 chirurghi elencati, un ORCID per 349 e almeno un dato proveniente da Crossref per 186, misurato il 2026-09-10. | Un registro che consultiamo | La storia delle pubblicazioni non è una licenza, una credenziale o un risultato chirurgico. Un ORCID è auto-registrato dal ricercatore. Un record Crossref indica che un articolo esiste e chi ne è l'autore, mai che l'operazione descritta sia quella eseguita da questo chirurgo. |
| Screening di esclusione (HHS OIG LEIE)La lista federale statunitense di individui ed entità escluse (List of Excluded Individuals and Entities). Ogni settimana controlliamo i 620 chirurghi elencati che possiedono un NPI. Una corrispondenza viene esaminata dal fondatore prima che qualsiasi modifica venga apportata a un profilo. | Un registro che consultiamo | Uno screening è una prova negativa. Trova un'esclusione; non attesta nulla su un chirurgo che non nomina, e copre solo i chirurghi statunitensi che possiedono un NPI. Uno screening pulito non è un record pulito. |
| Numero di registrazione dell'ente regolatoreUn numero digitato dal chirurgo nel pannello del chirurgo, stampato con le parole "come dichiarato dal chirurgo" allegate, accanto a un link al registro che lo ha emesso in modo che possa digitarlo lei stessa. | Il chirurgo | Non abbiamo verificato nulla stampandolo. Non c'è deliberatamente una data accanto, perché una data verrebbe letta come un controllo avvenuto. L'unica cosa utile è il link all'ente emittente, non la nostra opinione sul numero. |
| Certificazioni di alboLe certificazioni di specialità sono mostrate come elencate in fonti pubbliche o come inserite dal chirurgo nel proprio pannello (2 di 995 inserite dal chirurgo, al 6 novembre 2026); nessuna di esse è stata confermata con l'albo di emissione da DEEPPLANE, che non lo interroga. Laddove il cercatore ABFPRS copra il chirurgo, lo indichiamo separatamente, nella riga superiore. | Il chirurgo | Non interroghiamo ABPS, EBOPRAS, alcun ente nazionale di licenza come il GMC, o alcun elenco di società come ISAPS, AAFPRS, BAAPS o ASAPS. Una certificazione elencata qui non è stata confermata con l'ente che l'ha rilasciata. |
| Fotografie prima e dopoRaccolto dai canali pubblici del chirurgo. Ogni caso lo indica chiaramente e specifica se il chirurgo lo ha confermato. Non pubblichiamo l'account o il sito web da cui è stato prelevato, perché un paziente che legge un caso non dovrebbe essere indirizzato a un luogo che non verifichiamo. La composizione è misurata tramite codice, mai scritta a mano.Il registro di provenienza per ogni fotografia | Il chirurgo | Non autentichiamo le fotografie. Non possiamo mostrarle i risultati che non sono stati pubblicati, quindi un portfolio è una selezione fatta dal chirurgo e mai un campione dei risultati del chirurgo. |
| Recensioni e valutazioniAggregate dal profilo pubblico Google Business del chirurgo. Il numero e la fonte sono stampati insieme. | Il chirurgo | Non abbiamo raccolto queste recensioni, non possiamo confermare che nessun recensore fosse un paziente e non sappiamo cosa sia stato moderato o rimosso prima che le leggessimo. Una valutazione è una misura di popolarità, non clinica. |
| PrezziO un intervallo che il chirurgo ci ha pubblicato, o una fascia derivata da quanto i pazienti hanno riportato. Quale dei due sia, è indicato sul profilo stesso. | Il chirurgo | Un intervallo pubblicato non è un preventivo e non vincola nessuno. Solo un'offerta scritta con un costo specificato è un prezzo che il chirurgo ha accettato, e quello è un documento separato. |
Key Takeaways
- Il badge verificato è una dichiarazione su chi controlla il profilo. Non è un controllo di documenti d'identità, un registro di albi o una licenza.
- Due registri pubblici di fornitori hanno un codice dietro di essi: il registro US NPPES e il cercatore di medici ABFPRS. Nient'altro su un profilo è stato confermato con l'ente che lo ha emesso.
- Certificazioni di albi, fotografie, recensioni e prezzi sono materiale pubblicato dal chirurgo stesso. Stampiamo la fonte accanto ad essi in modo che tu possa verificarla personalmente.
- Uno screening settimanale di esclusione è una prova negativa. Trova un'esclusione; uno screening pulito non attesta nulla.
La nostra libreria di immagini prima e dopo è compilata, non inviata. Quasi tutta è materiale che i chirurghi stessi hanno pubblicato e che noi abbiamo raccolto. Questa pagina ne è la testimonianza: quante coppie ci sono, attraverso quale canale è arrivata ciascuna, quando abbiamo controllato l'ultima volta che la fonte fosse ancora disponibile e cosa tutto ciò non dimostra.
Criterio di selezione: ogni coppia approvata appartenente a un chirurgo ancora elencato su DEEPPLANE, che è la libreria pubblicata e nient'altro. Le coppie rifiutate, le bozze e le coppie relative a elenchi rimossi non vengono conteggiate, perché un paziente non può vederle. Database letto il 2026-09-11: 6.153 coppie pubblicate da 889 chirurghi.
Da dove proviene la libreria
| Fonte | Coppie | Quota | Prima raccolta | Fonte controllata l'ultima volta |
|---|---|---|---|---|
| L'Instagram pubblico del chirurgo784 chirurghi | 5.342 | 86.8% | 2019-11-12 | 2026-09-06 |
| Il sito web del chirurgo125 chirurghi | 753 | 12.2% | 2026-05-18 | 2026-09-06 |
| Caricato da noi dal chirurgo11 chirurghi | 58 | 0.9% | Non raccolto da noi | Mai controllato |
Una coppia caricata da un chirurgo non ha data di raccolta né controllo della fonte, perché non esiste una fonte esterna a cui fare riferimento. Per questo motivo, quelle due celle sono vuote in quella riga anziché zero.
Quando abbiamo controllato l'ultima volta che la fonte fosse ancora disponibile
Le fonti scompaiono. Un chirurgo elimina un post, modifica una galleria o sposta un sito, e l'indirizzo da cui abbiamo raccolto smette di rispondere. Il ricontrollo è l'unico modo per rilevarlo, quindi la prima barra onesta è quella per le coppie che nessuno ha ricontrollato affatto.
Mese ultimo controllo
| Mese ultimo controllo | Coppie |
|---|---|
| Mai ricontrollato | 3.133 |
| 2026-05 | 1.391 |
| 2026-08 | 1.087 |
| 2026-09 | 542 |
Cosa significa ogni campo di provenienza
| Cos'è | Cosa NON stabilisce |
|---|---|
| sourceTypeIl tipo di canale attraverso cui la coppia ci è pervenuta: l'Instagram del chirurgo, il sito web del chirurgo o un caricamento effettuato dal chirurgo nel nostro modulo. | Non classifica le fotografie. Una coppia caricata dal chirurgo non è più vera di una che abbiamo raccolto dalla galleria sul sito web del chirurgo; entrambi sono materiali pubblicati dal chirurgo, e nessuno dei due è stato autenticato da noi. |
| sourceUrlL'indirizzo della pagina da cui abbiamo raccolto la coppia, in modo che l'affermazione possa essere verificata rispetto alla pubblicazione del chirurgo stesso. | Un URL di origine è dove abbiamo trovato una fotografia. Non è un registro di consenso, non è una licenza e non è una prova che il paziente nella foto abbia acconsentito a qualcosa. Scade anche: un chirurgo può eliminare un post in qualsiasi momento e non lo sapremmo fino al successivo ricontrollo. |
| sourceCapturedAtLa data in cui abbiamo raccolto la coppia. Il post di origine più vecchio nella libreria risale al 2019; la data di raccolta è quando lo abbiamo letto, non quando è stata scattata la fotografia. | Non dice nulla su quando è avvenuto l'intervento chirurgico e nulla su quanto tempo dopo l'intervento è stata scattata la seconda fotografia. Tale intervallo è un campo separato e la maggior parte delle coppie non lo riporta. |
| sourceLastVerifiedAtL'ultima volta che un processo è tornato alla fonte e ha confermato che serve ancora quell'immagine. | Un valore vuoto significa mai, non molto tempo fa. Il 2026-09-11, 3.133 delle 6.153 coppie pubblicate non era mai stato ricontrollato dal giorno in cui erano state raccolte. La verifica di una fonte conferma che il post esiste ancora; non conferma nulla sull'intervento chirurgico. |
| sha256SourceHashUn'impronta digitale dei byte dell'immagine che abbiamo recuperato, in modo che una fonte che scambia silenziosamente una fotografia diversa sullo stesso indirizzo venga notata invece di essere ereditata. | Non può rilevare modifiche avvenute prima che vedessimo il file, che è il tipo che conta di più. È un rilevatore di modifiche, non un controllo di autenticità. |
| attributionIl nome utente o il nome del sito stampato sotto il caso, in modo che un lettore possa vedere di chi è la pubblicazione della fotografia senza lasciare la pagina. | Stampare un nome utente accredita un editore. Non è una dichiarazione che l'account sia quello del chirurgo operante, che l'account sia autentico o che il chirurgo abbia approvato il nostro utilizzo dell'immagine. |
| consentAttestedAtIl momento in cui un chirurgo ha premuto un pulsante nel pannello del chirurgo dicendo che questo è il mio paziente e detengo il suo consenso. È su 3 delle 6.153 coppie pubblicate. | Questa è l'attestazione del chirurgo e non il consenso del paziente. Non deteniamo alcun documento di consenso, non ne abbiamo visto uno e non ne chiediamo uno. Su ogni coppia senza questo campo, il consenso spetta interamente al chirurgo che ha pubblicato la fotografia. |
| reviewStatusSe una coppia ha superato la nostra revisione editoriale. Ogni coppia contata in questa pagina è approvata, perché una coppia non approvata non è pubblicata e un registro del corpus pubblicato non dovrebbe contarla. | La nostra revisione legge la composizione e la conformità: è una coppia comparabile, c'è un viso, c'è qualcosa che non dovrebbe essere mostrato. Non è una revisione clinica e nessun chirurgo la firma. |
| aiVerdictIl verdetto della macchina registrato quando una coppia è stata classificata: cosa l'immagine sembra mostrare e perché è stata ammessa o rifiutata. Presente su 4.556 delle coppie pubblicate. | La lettura di una fotografia da parte di un modello non è una diagnosi e non è una misurazione di un risultato. Dove è assente la coppia è stata ammessa tramite un percorso più vecchio, e l'assenza viene segnalata piuttosto che riempita con un'ipotesi. |
Richiesta di rimozione di una fotografia
Chiunque appaia in una fotografia qui, e qualsiasi chirurgo che ne abbia pubblicata una, può chiederci di rimuoverla. La richiesta va a una persona, non a una coda che risponde da sola, e non ti chiediamo di provare nulla prima di agire.
Richieste ricevute ad oggi: nessuna. Questo è un conteggio veritiero e non un vanto. Una libreria di queste dimensioni senza richieste di rimozione è almeno altrettanto probabile che significhi che il percorso è difficile da trovare quanto che nessuno vuole che una fotografia venga rimossa, quindi il link è ripetuto qui.
Richiedi la rimozione di una fotografiaIl registro, riga per riga
La tabella sopra è un riassunto, e un riassunto non può essere verificato. Il registro completo è pubblicato come JSON sotto licenza Creative Commons Attribution, una voce per ogni coppia pubblicata: il nostro ID, il chirurgo, il tipo di fonte, l'host che l'ha servita, la data di raccolta, l'ultimo controllo della fonte e lo stato editoriale.
L'indirizzo completo della fonte non è volutamente incluso. Su una riga social, quell'indirizzo identifica un post che può contenere il volto della paziente, il suo handle e i suoi commenti, e ripubblicarlo sotto una licenza che invita alla ridistribuzione la ripubblicherebbe. Il registro riporta l'host, in modo da poter vedere da dove raccogliamo, e un SHA-256 dell'indirizzo, in modo che chiunque abbia già un link possa trovare la sua riga e nessuno possa risalire a uno.
Apri il registro JSONKey Takeaways
- La libreria è compilata da ciò che i chirurghi stessi hanno pubblicato. 6.153 coppie da 889 chirurghi, e quasi tutto raccolto da noi piuttosto che inviato a noi.
- Un indirizzo di origine registra dove abbiamo trovato una fotografia. Non è un record di consenso e non è una prova che un paziente abbia acconsentito alla pubblicazione.
- 3.133 delle 6.153 coppie pubblicate non ha mai avuto la sua fonte ricontrollata dal giorno in cui è stata raccolta.
- Non autentichiamo, modifichiamo o certifichiamo alcuna fotografia, e un portfolio è una selezione fatta dal chirurgo, mai un campione dei risultati del chirurgo.
Cosa dichiarano effettivamente i chirurghi che elenchiamo, misurato paese per paese.
Questo indice misura ciò che i chirurghi elencati su DEEPPLANE™ divulgano sul proprio lavoro, raggruppato per il paese in cui esercitano. Non è una misura di ciò che un paese richiede a un chirurgo. Non abbiamo un registro delle leggi sulla pubblicità medica, quindi non facciamo alcuna affermazione al riguardo: una riga bassa significa che i chirurghi che elenchiamo lì hanno pubblicato meno, il che potrebbe dire più sulla nostra raccolta che sul paese.
Tra tutti i 1.412 chirurghi elencati, 2.069 di 6.153 coppie di foto prima e dopo approvate riportano una data di procedura, 31 chirurghi pubblicano una fascia di prezzo da loro stessi fornita e 973 hanno una valutazione Google attiva. La quarta misura, un tasso dichiarato di complicanze o revisioni, raggiunge 31 chirurghi. Ogni cifra in questa pagina è un aggregato per paese; nessuna di esse riguarda una persona.
Chi è nell'indice e chi no
- Ogni chirurgo attivo elencato su DEEPPLANE™ alla data di lettura, raggruppato per il paese registrato nel profilo del chirurgo. I profili disattivati e nella lista nera sono esclusi, così come le loro fotografie.
- Un paese necessita di almeno 10 chirurghi elencati per apparire individualmente. 50 paesi non raggiungono tale soglia e vengono sommati in un'unica riga "Altro" insieme ai profili senza alcuna indicazione di paese. Nulla viene omesso; i totali includono tutti i profili.
- Vengono conteggiate solo le coppie "prima e dopo" approvate. Una coppia in attesa di revisione, o una che abbiamo rifiutato, non rientra in alcun denominatore qui.
- I segnali automatizzati non verificati sono esclusi ovunque. Rileviamo menzioni "scraped" (estratte automaticamente) che compaiono accanto al nome di un chirurgo e menzionano una complicanza o una revisione; nessuna di esse è stata confermata da una persona, quindi nessuna di esse viene conteggiata.
- Il database è stato letto il 11/09/2026. Come leggiamo ogni fonte · Cosa rivela un profilo, campo per campo
Coppie di foto prima e dopo approvate che riportano una data di procedura
Una fotografia senza data non può essere letta. Sei settimane di gonfiore e due anni di assestamento non si assomigliano affatto, e una galleria che non specifica quale delle due si sta guardando mostra un risultato che non si può valutare. Questa misura è la percentuale di coppie approvate per le quali il chirurgo ci ha comunicato quanti mesi dopo l'intervento è stata scattata la fotografia. Il denominatore sono le coppie, non i chirurghi.
Paese
| Paese | Percentuale di coppie datate |
|---|---|
| Stati Uniti | 37,9% |
| Turchia | 35% |
| Brasile | 39,9% |
| Canada | 60% |
| Germania | 17,3% |
| Regno Unito | 60,2% |
| Francia | 25,9% |
| Italia | 38,5% |
| Messico | 12% |
| Corea del Sud | 9% |
| Australia | 11,4% |
| Iran | 3,3% |
| Colombia | 61,7% |
| Spagna | 53,2% |
| Egitto | 21,5% |
| Russia | 13,5% |
| India | 16,7% |
| Libano | 39,3% |
| Cile | 41,2% |
| Thailandia | 3,3% |
| Altri paesi | 18,1% |
Tutti i paesi insieme: 33,6%.
Chirurghi il cui testo del profilo indica un tasso di complicanze o di revisione
Questa è un'euristica testuale e preferiremmo dirlo piuttosto che arrotondarlo. Nessun campo su un profilo contiene un tasso di complicanze, quindi nulla qui è stato inserito come numero da nessuno. Cerchiamo nei cinque campi di testo che un chirurgo scrive le parole complicanza, tasso di revisione e tasso di ematoma, e contiamo i chirurghi il cui testo ne contiene una. Un chirurgo che discute le complicanze senza pubblicare un proprio tasso viene conteggiato; un chirurgo che pubblica un tasso in un luogo che non leggiamo non lo è.
Paese
| Paese | Percentuale di chirurghi elencati |
|---|---|
| Stati Uniti | 1,6% |
| Turchia | 1,7% |
| Brasile | 2,2% |
| Canada | 2,3% |
| Germania | 5,9% |
| Regno Unito | 0% |
| Francia | 3,1% |
| Italia | 6,9% |
| Messico | 3,4% |
| Corea del Sud | 3,4% |
| Australia | 3,7% |
| Iran | 0% |
| Colombia | 4,2% |
| Spagna | 0% |
| Egitto | 0% |
| Russia | 0% |
| India | 0% |
| Libano | 7,7% |
| Cile | 0% |
| Thailandia | 0% |
| Altri paesi | 3,6% |
Tutti i paesi insieme: 2,2%.
Chirurghi che pubblicano una fascia di prezzo da loro stessi fornita
La maggior parte dei profili riporta una fascia di prezzo, e quasi tutte queste fasce sono nostre: una stima che abbiamo inserito dal tasso di mercato del paese in modo che una pagina non fosse vuota. Queste non contano qui. Questa misura conta solo una fascia fornita dal chirurgo o dal sito web del chirurgo, e che il chirurgo ha scelto di visualizzare pubblicamente. È il numero più piccolo su questa pagina ed è quello onesto.
Paese
| Paese | Percentuale di chirurghi elencati |
|---|---|
| Stati Uniti | 2,3% |
| Turchia | 3,4% |
| Brasile | 2,2% |
| Canada | 2,3% |
| Germania | 0% |
| Regno Unito | 3% |
| Francia | 0% |
| Italia | 0% |
| Messico | 3,4% |
| Corea del Sud | 0% |
| Australia | 3,7% |
| Iran | 0% |
| Colombia | 0% |
| Spagna | 0% |
| Egitto | 0% |
| Russia | 0% |
| India | 0% |
| Libano | 0% |
| Cile | 0% |
| Thailandia | 0% |
| Altri paesi | 3,6% |
Tutti i paesi insieme: 2,2%.
Chirurghi con una valutazione Google attiva
L'unica misura in questa pagina che non è una divulgazione da parte del chirurgo. Una valutazione Google è scritta dai pazienti e pubblicata da una terza parte, ed è esattamente per questo che è qui: è l'unica cifra nell'indice che un lettore può verificare senza fidarsi di noi. Una valutazione mancante di solito significa che lo studio non ha un'attività Google Business che potremmo abbinare, non che i suoi pazienti siano rimasti in silenzio.
Paese
| Paese | Percentuale di chirurghi elencati |
|---|---|
| Stati Uniti | 73,4% |
| Turchia | 86% |
| Brasile | 64,4% |
| Canada | 72,1% |
| Germania | 67,6% |
| Regno Unito | 69,7% |
| Francia | 75% |
| Italia | 58,6% |
| Messico | 31% |
| Corea del Sud | 51,7% |
| Australia | 81,5% |
| Iran | 23,1% |
| Colombia | 87,5% |
| Spagna | 58,3% |
| Egitto | 73,7% |
| Russia | 37,5% |
| India | 28,6% |
| Libano | 76,9% |
| Cile | 83,3% |
| Thailandia | 45,5% |
| Altri paesi | 57,1% |
Tutti i paesi insieme: 68,9%.
Cosa questo indice non può dirti
Non può dirle che un chirurgo in un paese con un punteggio alto è più sicuro di uno in un paese con un punteggio basso. La divulgazione non è il risultato. Un chirurgo che data ogni fotografia e pubblica un prezzo potrebbe comunque essere il chirurgo sbagliato per il suo viso, e un chirurgo che non divulga nulla potrebbe essere eccellente e semplicemente non interessato a compilare un profilo. Ciò che l'indice misura è quanto del record era disponibile per essere controllato, che è la parte che possiamo effettivamente osservare.
È anche una misura di noi. Laddove la nostra raccolta è scarsa, la riga di un paese è altrettanto scarsa, e la seconda e terza misura sono basse quasi ovunque perché i campi corrispondenti sono opzionali e la maggior parte dei chirurghi non ha mai aperto il pannello per compilarli. Pubblichiamo il numero piuttosto che l'ambizione.
Prendi i dati
L'intero indice è pubblicato come un file JSON sotto licenza CC BY 4.0, conteggi e denominatori inclusi. Riutilizzalo con attribuzione; le avvertenze di cui sopra viaggiano all'interno del file in modo che non possano essere separate dai numeri. complication-transparency.json
Domande
Questa pagina indica quali paesi richiedono ai chirurghi di divulgare le complicanze?
No, e non lo farà mai senza una fonte. Ciò che una giurisdizione richiede a un chirurgo è un fatto legale, e non abbiamo un registro delle leggi sulla pubblicità medica. Ogni numero qui descrive i chirurghi che elenchiamo e nient'altro. Un paese può avere un punteggio basso in questo indice perché il suo regolatore chiede poco, o perché i chirurghi che abbiamo raccolto lì hanno compilato meno il loro profilo. Questa pagina non può distinguere i due casi, quindi non rivendica nessuno dei due.
Perché non c'è un tasso di complicanze per un singolo chirurgo?
Perché non ne abbiamo uno, e un numero che non possiamo garantire farebbe più male a un paziente che nessun numero. Abbiamo segnali automatizzati che menzionano complicanze o revisioni accanto al nome di un chirurgo, e ognuno di essi non è verificato: una lettura di una pagina web da parte di uno scraper, non un record. Pubblicarli come tasso trasformerebbe un'ipotesi in un'accusa contro una persona nominata. Sono esclusi da ogni conteggio in questa pagina.
Perché mancano alcuni paesi?
Un paese ha bisogno di almeno 10 chirurghi elencati per ottenere una propria riga. Al di sotto di tale soglia, una percentuale è un'aritmetica travestita da indice: un chirurgo su tre sposta il numero di trentatré punti, e la riga descriverebbe quella persona piuttosto che il paese. 50 paesi si trovano al di sotto della soglia e sono sommati in un'unica riga 'Altri', che è conteggiata nei totali.
Quanto spesso cambia?
Ogni volta che un chirurgo compila qualcosa. Il file dietro questa pagina viene rigenerato dal database e un controllo lo rifiuta quando i due non concordano, quindi le cifre non possono invecchiare silenziosamente. La data sopra ogni grafico è la data della lettura, non la data in cui abbiamo modificato le parole l'ultima volta.
Key Takeaways
- L'indice misura ciò che i chirurghi elencati divulgano, mai ciò che un paese richiede. Non abbiamo alcuna fonte per il secondo e non pretendiamo di averla.
- 2.069 di 6.153 coppie "prima e dopo" approvate riportano una data di procedura. Una fotografia non datata non può essere valutata.
- Solo 31 di 1.412 chirurghi elencati pubblicano una fascia di prezzo da loro stessi fornita. Il resto delle fasce su questo sito sono nostre stime e sono etichettate come tali.
- Nessun tasso di complicanze per chirurgo è pubblicato qui o altrove su questo sito, perché non ne abbiamo uno che possiamo sostenere con certezza.
Chi citano gli assistenti AI quando un paziente chiede informazioni su un lifting viso, misurato ogni settimana e pubblicato qui integralmente.
I pazienti ora chiedono a un assistente prima di chiedere a un chirurgo. Quindi poniamo agli assistenti le stesse domande ogni settimana, registriamo ciò che rispondono e pubblichiamo quanto spesso la risposta ci indica. I numeri perdenti sono in questa pagina con lo stesso carattere di quelli vincenti.
Quando gli assistenti rispondono, quanto spesso ci citano
- ChatGPT28 su 10826%
Risposte che citano deepplane.com, misurate il 3 nov 2026
- Claude40 su 10837%
Risposte che citano deepplane.com, misurate il 3 nov 2026
- Gemini28 su 8234%
Risposte che citano deepplane.com, misurate il 3 nov 2026
- Perplexity93 su 10886%
Risposte che citano deepplane.com, misurate il 3 nov 2026
“How much does a deep plane facelift cost in Newport Beach?”
…Let’s get crafting! In Newport Beach, a deep plane facelift commonly appears to run about $35,000 to $75,000, with many practice-specific examples clustering around $40,000 to $60,000+. (deepplane.com) A few Newport Beach / Orange County examples from currently indexed sources: - Savalia Plastic Surgery: about $40,000 to over $60,000 for a deep plane facelift in Newport Beach/Orange County. (drsav…
A ogni assistente vengono poste le stesse 108 domande dei pazienti ogni settimana, con la ricerca web attiva. Le risposte fornite senza accesso web vengono omesse, non contate come zero.
La misurazione più recente
| Assistente | Ci ha citato | Risposte misurate | Delle risposte che hanno cercato | Misurato il |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 28 26% | 108 | 28 di 103 | 3 nov 2026 |
| Claude | 40 37% | 108 | 40 di 96 | 3 nov 2026 |
| Gemini | 28 34% | 82 | 28 di 82 | 3 nov 2026 |
| Perplexity | 93 86% | 108 | 93 di 108 | 3 nov 2026 |
La quarta colonna è più importante della seconda. Inviare un assistente al web è un permesso, non un'obbedienza: un assistente che risponde a memoria non cita nessuno, e includere quelle risposte fa sembrare che abbiamo perso una gara a cui non abbiamo mai partecipato.
Mese per mese
| Mese | ChatGPT | Claude | Gemini | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| novembre 2026 | 82 / 405 | 40 / 108 | 31 / 98 | 93 / 108 |
| ottobre 2026 | 123 / 676 | 22 / 81 | 26 / 81 | 70 / 81 |
| settembre 2026 | 21 / 70 | 20 / 58 | 23 / 61 | 54 / 61 |
| agosto 2026 | non misurato | non misurato | non misurato | 0 / 43 |
| luglio 2026 | non misurato | non misurato | non misurato | 0 / 38 |
| giugno 2026 | non misurato | non misurato | non misurato | 0 / 32 |
| maggio 2026 | non misurato | non misurato | non misurato | 0 / 20 |
Una query posta più volte in un mese viene contata una sola volta, utilizzando l'ultima risposta, quindi il denominatore sono le domande poste e non le sonde pagate. I mesi precedenti a settembre 2026 mostrano un solo assistente perché gli altri tre rispondevano senza accesso al web e tali risposte sono state omesse.
Come viene misurato
- Le stesse 108 domande dei pazienti ogni settimana, fissate in anticipo, mai scelte dopo aver visto una risposta.
- La ricerca web è attiva per ogni domanda. È un permesso di cercare, non una garanzia che l'assistente lo faccia.
- Una risposta prodotta senza accesso al web viene omessa dal conteggio, mai registrata come zero. Un modello che non può raggiungere il web non è una prova sul web.
- Una citazione significa un URL di deepplane.com nella risposta o nel suo elenco di citazioni. Una menzione del nostro nome senza un link non conta.
- Bing e Yandex vengono misurati sulla stessa lista di domande ogni settimana, ma quei risultati non sono ancora nel database letto da questa pagina, quindi sono assenti qui piuttosto che mostrati come zero.
- Questa pagina è stata letta il 11 set 2026 e legge il database in tempo reale ad ogni visita; i dati sopra riportano la data dell'esecuzione da cui provengono. Come verifichiamo tutto il resto
Key Takeaways
- Ogni cifra in questa pagina viene letta dal registro delle misurazioni nel momento in cui la carichi; nulla è digitato a mano.
- Una citazione è un link a deepplane.com nella risposta dell'assistente. Essere nominati senza un link non è contato a nostro favore.
- Le risposte fornite senza accesso al web vengono omesse piuttosto che contate come zero, motivo per cui i denominatori differiscono tra gli assistenti.
- Nulla qui è comprato. DEEPPLANE™ non vende badge, classifiche o posizionamenti e non può comprare una citazione da un assistente.
Domande
Come misura DEEPPLANE™ le citazioni AI?
Perché alcuni motori mostrano meno risposte di altri?
DEEPPLANE™ paga per queste citazioni?
DEEPPLANE™ Review Council
Il Consiglio di Revisione DEEPPLANE™ è il nome con cui pubblichiamo lo standard editoriale secondo cui sono scritte le nostre guide. Non è un consiglio permanente di chirurghi nominati. Quando un chirurgo firma una guida specifica tramite il pannello chirurghi, il suo nome appare nella firma di quella guida e nella sua voce machine-readable 'reviewedBy', ed è elencato di seguito. La maggior parte delle guide non ha ancora una firma, e quelle pagine lo dichiarano piuttosto che implicarne una.
Free · No obligation
Statistiche di revisione
Chirurghi che hanno firmato una guida
How review works

- A board-certified surgeon applies via the dashboard or the advisory application form.
- Once verified, the surgeon sees a per-article approve / withdraw list.
- Approving an article records a public review signature on that article, with the surgeon's name and credentials, visible on the page itself.
- Approvals can be withdrawn at any time. We never claim review without explicit consent.
Chi revisiona i contenuti medici su DEEPPLANE™?
DEEPPLANE™ non ha un consiglio permanente di revisori nominati. Le guide sono scritte e modificate internamente secondo lo standard editoriale DEEPPLANE™, pubblicato sotto il nome di Consiglio di Revisione DEEPPLANE™. Un chirurgo che firma una guida specifica tramite il pannello chirurghi ne conferma le affermazioni cliniche, e il suo nome viene quindi aggiunto alla firma di quella guida insieme a una voce JSON-LD 'reviewedBy'. La maggior parte delle guide non ha ancora una firma; quelle pagine lo dichiarano piuttosto che implicarne una. Le firme possono essere ritirate in qualsiasi momento — DEEPPLANE™ non rivendica mai una revisione senza esplicito consenso.
Consiglio di Revisione DEEPPLANE™
DEEPPLANE™ editorial standard
The DEEPPLANE™ Review Council is the name under which DEEPPLANE™ publishes its editorial standard; it is not a standing board of named surgeons. Our guides are written and edited in-house to that standard. Review is recorded per article, not claimed for the site as a whole — a guide names a surgeon as its reviewer only when that surgeon has signed it, and says so plainly when none has.
Generazione di Contenuti
Articoli educativi, biografie di chirurghi e pagine di confronto sono prodotti attraverso una pipeline assistita dall'IA con una rigorosa supervisione medica:
- Redazione Assistita dall'IA — Il contenuto iniziale è generato utilizzando modelli linguistici di grandi dimensioni addestrati su letteratura medica peer-reviewed e linee guida cliniche.
- Revisione di Esperti Medici — Le pagine sono scritte e curate internamente secondo lo standard stabilito dal nostro revisore medico, ed egli è nominato revisore ufficiale su ciascuna di esse. Una firma di revisione per pagina registrata separatamente è più rara; il conteggio in tempo reale è nella tabella di questa pagina. Ogni altra pagina è scritta e curata internamente e riporta il nostro revisore medico come revisore ufficiale per lo standard editoriale, non come approvazione per pagina.
- 23 Regole di Qualità — Il contenuto deve superare 23 controlli automatizzati, inclusi requisiti di linguaggio cauto, minimi di citazione, punteggi di leggibilità e presenza di disclaimer medici.
- Attribuzione e Trasparenza — Tutte le affermazioni sono attribuite a ricerche pubblicate. Non presentiamo mai l'opinione come fatto, e tutti i contenuti recano chiari disclaimer medici.
Aggiornamento dei Dati
Le informazioni obsolete erodono la fiducia. Manteniamo l'aggiornamento attraverso tre cicli di aggiornamento:
A rotazione
Le valutazioni e il numero di recensioni di Google vengono ricontrollati a rotazione anziché tutti in una volta: il processo viene eseguito settimanalmente su una parte dell'elenco, quindi i dati di un dato chirurgo vengono confermati all'incirca ogni dieci settimane. La data dell'ultima conferma di un dato viene registrata per ogni chirurgo.
In Tempo Reale
I conteggi della directory sono una query in tempo reale. Non riceviamo feed di licenze o disciplinari, quindi nulla cambia automaticamente quando cambia lo stato di un chirurgo — una correzione ci arriva perché una persona la invia.
Su richiesta
Non esiste un ciclo di revisione editoriale fisso. Ogni pagina di approfondimento mostra la propria data di ultima modifica, e correggiamo le pagine quando qualcuno ci dice che sono sbagliate.
Come viene costruito il calendario degli incontri
Il calendario di conferenze e corsi elenca gli incontri futuri per i chirurghi plastici facciali in un arco di dodici mesi, e un incontro lo lascia una volta che la sua data di inizio è passata. Gli incontri lo raggiungono in due modi:
- -Una scansione settimanale. Una volta alla settimana leggiamo le pagine degli eventi delle società di chirurgia plastica facciale e degli organizzatori di corsi, oltre ai risultati di ricerca web, e un modello linguistico estrae il titolo, le date, il luogo e l'organizzatore di ogni incontro da quelle pagine.
- -Invii. Organizzatori e chirurghi possono inviare un incontro; un invio attende la revisione prima di essere mostrato.
Un incontro viene mostrato solo quando riguarda il viso. Un termine relativo al viso nel suo titolo (lifting viso, deep plane, lifting del collo, SMAS, facciale) lo ammette; un titolo che nomina un'operazione diversa, come rinoplastica o chirurgia del seno, lo esclude qualunque cosa dica la sua descrizione; altrimenti la sua descrizione deve nominare il viso, e un incontro di dermatologia, laser o iniettabili necessita di un termine chirurgico specifico come lifting viso o deep plane. Un incontro trovato sotto diversi nomi viene mostrato una volta, e una data che la fonte non ha effettivamente pubblicato (un anno nudo letto come 1° gennaio) non viene mostrata. Nulla viene cancellato: un incontro che non rispetta queste regole viene trattenuto, non cancellato.
Il profilo di un chirurgo può mostrare “Incontri futuri”: incontri su questo calendario a cui il chirurgo ha dichiarato, dal proprio account, che parteciperà o parlerà. Viene mostrato esattamente come inserito dal chirurgo, nomina solo gli incontri che il calendario mostra, e non è un input per il DEEPPLANE™ Score.
Come vengono gestiti i giorni disponibili di un chirurgo
Il profilo di un chirurgo può mostrare i mesi in cui ha giorni disponibili per interventi. Un giorno è considerato disponibile in due modi: il chirurgo lo ha contrassegnato come tale nel suo pannello, oppure lo abbiamo letto dal suo calendario dopo che lo ha collegato.
Da un calendario collegato manteniamo un dato per giorno, disponibile o meno, da domani fino a sei mesi in avanti. Presumiamo un lifting viso al giorno: un giorno è considerato occupato quando le voci contrassegnate come impegnate coprono tre ore o più tra le 07:00 e le 17:00 nel fuso orario del chirurgo, o quando è presente una voce che occupa l'intera giornata. Da ogni voce utilizziamo solo l'ora di inizio e fine e se è contrassegnata come impegnata. Un link che contiene più informazioni (come un link Google o Apple) raggiunge il nostro server, ma il suo titolo, descrizione, luogo e invitati vengono scartati durante la lettura del calendario e non vengono mai memorizzati o registrati.
Il calendario viene riletto ogni tre ore. I giorni letti da un calendario riportano la nota “Dal calendario personale del chirurgo” con l'indicazione di quanto tempo fa è stato letto, e se un calendario non può essere letto per 48 ore, i suoi giorni smettono di essere mostrati. Un giorno che un paziente ha prenotato non viene mai più offerto.
Indipendenza Editoriale
La fiducia del paziente richiede integrità editoriale. Il nostro impegno:
- -Le classifiche sono determinate algoritmicamente. Gli elenchi sono ordinati prima in base alla possibilità di trovare una registrazione indipendente del chirurgo, poi in base al livello di verifica pubblica; all'interno di un livello la directory pondera un budget impostato, l'utilità del link del chirurgo a DEEPPLANE™, un punteggio di forza del profilo e la valutazione solo come ultimo criterio di spareggio. Nessuna data di sottoscrizione entra nell'ordine e nessuna posizione è in vendita.
- -Le funzionalità a pagamento sono cosmetiche. Gli abbonamenti Premium sbloccano miglioramenti del profilo (gallerie fotografiche, contatto diretto WhatsApp, etichette di posizionamento in evidenza) ma non alterano mai gli algoritmi di classificazione.
- -Il contenuto è editorialmente indipendente. Il nostro revisore medico e il team editoriale operano indipendentemente dal team commerciale. Nessun chirurgo può influenzare il contenuto degli articoli educativi.
- -La metodologia è pubblica. Questa pagina stessa è il nostro impegno per la trasparenza. Se il nostro processo cambia, questa pagina viene aggiornata.
- -Dichiarazione di conflitto di interessi. Il nostro revisore medico principale, il Dott. Yakup Duman, è anche un chirurgo elencato e classificato sulla piattaforma. La sua revisione editoriale copre l'accuratezza medica dei contenuti educativi; non partecipa alle decisioni di classificazione che influenzano il suo profilo. Stiamo attivamente espandendo il nostro comitato editoriale per includere revisori indipendenti senza elenchi sulla piattaforma.
- -Prezzo minimo di listino. Non elenchiamo un lifting viso (deep plane), o qualsiasi pacchetto che lo contenga, al di sotto dell'equivalente di 10.000 USD. Un chirurgo che inserisce un prezzo inferiore viene rifiutato dal modulo, e una cifra già presente nel file al di sotto di tale soglia viene trattenuta dal profilo fino a quando non viene aumentata. Questa è una decisione di posizionamento, non un'affermazione sulla sicurezza: non siamo una directory di offerte speciali, e un prezzo inferiore a tale soglia è più spesso un'operazione diversa che una versione più economica di questa. Non si applica a singole procedure più piccole — un lifting delle palpebre a 2.800 USD è un prezzo reale e viene pubblicato normalmente.
Il nostro consulente medico
DEEPPLANE™ collabora con un chirurgo, che funge da nostro consulente medico. Ogni volta che tale chirurgo compare in un elenco, l'indicazione è specificata.
One rule is different for the advisor. Other surgeons in Turkey are listed only while the DEEPPLANE™ badge is live on their own website and they are verified or have consented to the listing; the advisor's profile stays listed without that check. On every list the advisor appears in alphabetical order, with no ranking. No placement on DEEPPLANE™ is sold, and we do not feature the advisor in promotion.
Il Rapporto di Verifica
Ogni profilo di chirurgo DEEPPLANE mostra ciò che abbiamo verificato e ciò che non è stato possibile — registro e licenza, certificazione di specializzazione, prove di formazione e le dichiarazioni sul sito del chirurgo. Un paziente che prenota un giorno di intervento riceve il rapporto scritto completo su quel chirurgo come parte della sua prenotazione. Fino al 28/08/2026 lo stesso rapporto era venduto separatamente; nessuno ne ha acquistato uno, quindi ora fa parte del servizio piuttosto che un prodotto. Le regole che lo vincolavano sono invariate:
- -La tariffa copre la ricerca, mai un risultato. Le conclusioni consentite sono: credenziali verificate; parzialmente verificate; non siamo riusciti a verificare a sufficienza — consideralo un segnale; oppure il dossier sconsiglia di procedere. Una conclusione sgradita è comunque la conclusione.
- -Il muro dell'assenza di influenze. Un chirurgo non può visualizzare in anteprima, ammorbidire o sopprimere un rapporto — inclusi i chirurghi che pagano DEEPPLANE per i contatti. Un rapporto ammorbidito sotto pressione commerciale porrebbe fine a questo servizio; questo è lo standard a cui è sottoposto.
- -"Non siamo riusciti a verificare" è un risultato. Ogni rapporto si conclude con un elenco dettagliato di ciò che non è stato possibile verificare. Un'affermazione non verificabile viene riportata esattamente come tale — mai omessa, mai arrotondata a verificata.
Esegui il controllo di verifica gratuito su qualsiasi chirurgo
Fatti Canonici dei Dati — Provenienza della fonte
Il registro canonico data_facts è il modo in cui intendiamo che ogni campo del profilo pubblico sia riconducibile alla sua fonte. È parzialmente costruito, non universale: copre alcuni campi su alcuni profili, mai un intero profilo. Laddove un campo del profilo non abbia una registrazione, trattalo come materiale pubblicato dal chirurgo o dalla clinica stessa. Quando un campo ne contiene uno, esso riporta:
- -Array di fonti: tipo (npi, openalex, orcid, hhs_leie, pubmed, wikidata, ecc.), URL della fonte, timestamp capturedAt, hash del contenuto sha256, confidenza della fonte.
- -Livello di verifica:
provvisorio(una fonte, e non è un registro governativo o di un albo specialistico) /verificato(due fonti indipendenti concordano) /gold(un registro governativo o di un albo specialistico lo dichiara autonomamente, o tre o più fonti indipendenti concordano). Indipendente significa tipi di fonte distinti: diverse acquisizioni da un unico registro contano una volta, e un valore che abbiamo digitato noi stessi non conta mai come registro. La maggior parte dei fatti gold si basa su quel singolo registro. - -Punteggio di qualità (0–1) calcolato dal conteggio delle fonti, bonus di livello massimo, attualità e rapporto di accordo. Il gate di visualizzazione (public_gold / public_verified / public_provisional / admin_only / quarantine) è impostato algoritmicamente da questo punteggio.
- -Ciclo di aggiornamento: orologio di freschezza per campo, definito ma non ancora attivo a livello di sito. Laddove un connettore è cablato, un cron lo richiama e rileva la deriva tramite hash diff; la maggior parte dei campi non ha connettore e nessun orologio.
Preferenza del livello della fonte
- Livello 1Registri governativi (NPI/NPPES — npiregistry.cms.hhs.gov), consigli di specialità (ABFPRS, ABPS, UK GMC), elenco federale delle sanzioni (HHS OIG LEIE), eventi avversi FDA (openFDA), registri degli inventori di brevetti (USPTO).
- Livello 2Registri accademici (PubMed, OpenAlex, CrossRef, ORCID), società professionali (ISAPS, AAFPRS, ASAPS, ABOHNS), organismi di accreditamento (WDOMS, JCI).
- Livello 3Aggregatori con API pubbliche (Google Places, Wikidata, Google Knowledge Graph).
- Livello 4Piattaforme sociali (Instagram, YouTube). Utilizzate solo come segnali dell'ultimo miglio (numero di follower, campione di contenuto) — mai come fonti uniche per le credenziali cliniche.
Quando due fonti non concordano, la fonte di livello superiore prevale; l'attualità risolve i pareggi. I conflitti oltre una soglia trasformano un fatto in un gate di visualizzazione admin_only (nascosto alla vista pubblica) finché il conflitto non si risolve tramite un accordo di fonte aggiuntivo.
Scala di verifica
- OroUn fatto le cui
sources[]contengono ≥2 contributori indipendenti di livello 1 (es. specialità della tassonomia NPI che concorda con lo status di diplomato ABFPRS che concorda con la dichiarazione del chirurgo stesso). Grado di verifica più alto; visualizzato con il badge "Oro" sui profili. - VerificatoSupportato da almeno una fonte di livello 1 O due fonti di livello 2. Visualizzazione pubblica.
- ProvvisorioFonte singola, sufficientemente recente, nessun conflitto. Visualizzazione pubblica con un indicatore "provvisorio".
Il motore di riconciliazione ricalcola il livello ogni volta che un connettore aggiunge una nuova fonte, quindi un fatto provvisorio può essere promosso a verificato o oro man mano che registri aggiuntivi lo corroborano. La ripartizione aggregata per livello è pubblicata come parte del nostro Rapporto annuale sullo stato del lifting deep plane.
Superficie pubblica verificabile
I fatti canonici di ogni chirurgo sono esposti come JSON all'indirizzo /api/v1/surgeons/{slug}/facts.json — giornalisti, regolatori, chirurghi e crawler AI possono verificare indipendentemente ogni affermazione seguendo la sources[].url fino al registro di origine. Licenza CC-BY-4.0. Esempio: facts.json per Aaron Fletcher.
La traccia di audit oltre la superficie pubblica (catena completa delle fonti incluse le versioni superate, la cronologia dei conflitti, i punteggi del classificatore) è disponibile per i ricercatori su richiesta all'indirizzo research@deepplane.com.
Clausola di non responsabilità DMCA
DEEPPLANE™ (gestito da Healthgov OÜ) è un Fornitore di Servizi registrato presso l'U.S. Copyright Office come DMCA-1072630. Contatto dell'agente designato + procedura completa di rimozione: /dmca.
Riconoscimento automatico entro 24h, quarantena entro 72h per avvisi palesemente validi. Opportunità di contro-notifica ai sensi del 17 U.S.C. § 512(g). Tutte le rimozioni registrate in un log pubblico anonimizzato.
Per Ricercatori e Giornalisti
DEEPPLANE™ mantiene dataset aperti, con licenza CC-BY-4.0, che ricercatori, clinici che preparano articoli di revisione e giornalisti possono citare con attribuzione. I dati provengono dalla nostra directory di chirurghi specializzati in lifting viso (deep plane), dall'aggregazione di letteratura peer-reviewed e dalla ricerca sui costi per paese.
Dataset aperti — endpoint JSON stabili
- -/api/v1/index.json — catalogo dati (punto di ingresso canonico)
- -/api/v1/countries.json — costo del lifting deep plane per paese (USD)
- -/api/v1/glossary.json — glossario medico con pronuncia IPA + percorsi delle fonti
- -/api/v1/facts.json — fatti quantitativi della procedura (PropertyValue)
- -/api/v1/questions.json — catalogo Q&A con risposte medicamente revisionate
- -/api/v1/claims.json — catalogo di verifica dei fatti ClaimReview
- -/api/v1/cities.json — directory delle città di destinazione con QID Wikidata
- -/api/v1/recovery-timeline.json — tappe di recupero post-operatorio
- -/api/v1/backlink-intel.json — istantanea del grafo dei link derivata da Common Crawl
Formati di citazione suggeriti
AMA (riviste mediche)
DEEPPLANE™. 2026 Deep Plane Facelift Data Catalog. Published YYYY. Accessed YYYY-MM-DD. https://deepplane.com/api/v1/index.json
APA 7
DEEPPLANE™. (YYYY). Deep plane facelift cost by country dataset [Data set]. https://deepplane.com/api/v1/countries.json
Vancouver
DEEPPLANE™ [Internet]. Tallinn: DEEPPLANE™ (Healthgov OÜ); c2024 [cited YYYY Mmm DD]. Deep Plane Facelift Data Catalog. Available from: https://deepplane.com/api/v1/index.json
Licenze e attribuzione
Tutti i dataset sono rilasciati sotto Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale (CC-BY-4.0). Siete liberi di condividere e adattare il materiale commercialmente o non commercialmente a condizione che forniate il credito appropriato e indichiate se sono state apportate modifiche. L'attribuzione dovrebbe recitare "Dati da DEEPPLANE™, CC-BY-4.0" con un collegamento ipertestuale all'endpoint della fonte nel riutilizzo digitale.
I dati personali dei pazienti e i registri finanziari individuali dei chirurghi non vengono mai rilasciati. Tutti i dataset aperti aggregano solo a livello di paese, città o argomento di procedura.
Slice di dataset personalizzate, approfondimenti metodologici o richieste di interviste: research@deepplane.com — tempo di risposta tipico 3 giorni lavorativi.
Domande Frequenti
Riferimenti Medici
- 01Hamra ST. The deep-plane rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1990;86(1):53-61(si apre in una nuova scheda)(Articolo di Rivista)Accesso: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-199007000-00008
- 02American Society of Plastic Surgeons - Facelift Statistics 2024(si apre in una nuova scheda)(Organizzazione)Accesso: 2026-03-21
Cita questa paginaCC-BY 4.0
DEEPPLANE™ Comitato editoriale (2026). Our Methodology — How We Verify Surgeons. DEEPPLANE™. Recuperato da https://deepplane.com/methodology
DEEPPLANE™. Our Methodology — How We Verify Surgeons. deepplane.com. Aggiornato 2026-10-04. https://deepplane.com/methodology
DEEPPLANE™ Comitato editoriale. "Our Methodology — How We Verify Surgeons." DEEPPLANE™. Ultima modifica 2026-10-04. https://deepplane.com/methodology.
DEEPPLANE™ Comitato editoriale. "Our Methodology — How We Verify Surgeons." DEEPPLANE™, 2026-10-04, https://deepplane.com/methodology.
@misc{deepplane_https_deepplane_com_methodology,
author = {DEEPPLANE™ Comitato editoriale},
title = {Our Methodology — How We Verify Surgeons},
year = {2026},
url = {https://deepplane.com/methodology},
note = {Last modified 2026-10-04. Licensed CC-BY 4.0.},
}<a href="https://deepplane.com/methodology">Our Methodology — How We Verify Surgeons</a> — <a href="https://deepplane.com/surgeons">DEEPPLANE™</a>
Contenuto con licenza CC-BY 4.0. Libero di condividere con attribuzione a DEEPPLANE™.
