The State of Deep Plane Facelift 2026
An evidence-based audit of the global deep plane facelift practitioner landscape
Pubblicato il 19 agosto 2026 · Metodologia completa
In cifre
Concentrazione geografica
I 20 paesi principali per numero di professionisti attivi. Gli Stati Uniti e la Turchia insieme rappresentano circa il 52% della forza lavoro globale nel lifting del deep plane (deep plane facelift), riflettendo sia la domanda interna dei pazienti (USA) sia un corridoio maturo per il turismo medico (Turchia).
Le principali città per professionisti
La concentrazione a livello cittadino è più importante dei totali nazionali per i pazienti che pianificano viaggi per destinazione — queste città offrono la selezione più ampia.
| Posizione | Città | Paese | Chirurghi |
|---|---|---|---|
| 1 | Istanbul | Turchia | 162 |
| 2 | New York | Stati Uniti | 60 |
| 3 | Beverly Hills | Stati Uniti | 52 |
| 4 | São Paulo | Brasile | 36 |
| 5 | Seoul | Corea del Sud | 27 |
| 6 | Tehran | Iran | 26 |
| 7 | London | Regno Unito | 25 |
| 8 | Chicago | Stati Uniti | 20 |
| 9 | Toronto | Canada | 20 |
| 10 | Houston | Stati Uniti | 19 |
| 11 | Newport Beach | Stati Uniti | 18 |
| 12 | Cairo | Egitto | 18 |
| 13 | Paris | Francia | 17 |
| 14 | Los Angeles | Stati Uniti | 17 |
| 15 | San Diego | Stati Uniti | 16 |
Distribuzione dell'output accademico
L'indice di Hirsch ("h-index") misura sia la produttività che l'impatto delle citazioni. Un h-index di N significa che il ricercatore ha almeno N articoli ciascuno citato ≥N volte. Tra la coorte accademicamente attiva di DEEPPLANE™ (n=413):
I professionisti più citati
Filtrato per chirurghi con ≥1 pubblicazione peer-reviewed specifica sul lifting (indicizzata da CrossRef). Classificati per numero di pubblicazioni sul lifting, poi per h-index. I falsi positivi dovuti a omonimia (ad es. ricercatori non correlati che condividono un nome) sono esclusi tramite il filtro di rilevanza.
| Chirurgo | Paese | h-index | Articoli sul lifting | Tutti gli articoli | Citazioni totali |
|---|---|---|---|---|---|
| Andrew Jacono | Stati Uniti | 26 | 23 | 23 | 2.096 |
| Bryan Mendelson | Australia | 38 | 13 | 25 | 4.949 |
| James Zins | Stati Uniti | 45 | 12 | 16 | 7.100 |
| Joe Niamtu | Stati Uniti | 11 | 12 | 21 | 376 |
| Ben Talei | Stati Uniti | 5 | 11 | 11 | 64 |
| Minhee Ryu | Corea del Sud | 59 | 8 | 8 | 19.897 |
| Patrick Tonnard | Belgio | 26 | 8 | 10 | 3.420 |
| Fred Fedok | Stati Uniti | 25 | 7 | 15 | 2.392 |
| Michele Pascali | Italia | 18 | 7 | 9 | 1.175 |
| Rajiv Grover | Regno Unito | 24 | 6 | 9 | 3.752 |
| Mark Glasgold | Stati Uniti | 18 | 6 | 14 | 1.017 |
| Richard Zoumalan | Stati Uniti | 17 | 6 | 8 | 1.031 |
| Kevin Sadati | Stati Uniti | 4 | 6 | 6 | 61 |
| Chris Surek | Stati Uniti | 3 | 6 | 9 | 138 |
| Robert Glasgold | Stati Uniti | 17 | 5 | 13 | 941 |
| Nabil Fakih | Libano | 11 | 5 | 6 | 358 |
| Phillip Langsdon | Stati Uniti | 10 | 5 | 15 | 307 |
| James Grotting | Stati Uniti | 31 | 4 | 5 | 3.728 |
| Oren Friedman | Stati Uniti | 31 | 4 | 10 | 3.188 |
| Allan Wulc | Stati Uniti | 27 | 4 | 8 | 2.289 |
| Ruth Graf | Brasile | 23 | 4 | 4 | 1.806 |
| Andrew Trussler | Stati Uniti | 22 | 4 | 6 | 1.412 |
| Renato Saltz | Stati Uniti | 17 | 4 | 5 | 1.121 |
| Hatan Mortada | Arabia Saudita | 15 | 4 | 8 | 882 |
| Nabil Fanous | Canada | 14 | 4 | 4 | 550 |
Distribuzione dell'esperienza dei chirurghi
Anni di esperienza chirurgica tra 1.063 chirurghi elencati con dati sull'esperienza (75% dei chirurghi attivi). Media: 18.2 anni.
Fonte: anni di esperienza dichiarati dai chirurghi e verificati dall'amministrazione. La categoria '<5' include residenti e specialisti all'inizio della carriera.
Presenza sui social media
Seguaci combinati su Instagram tra 1.010 chirurghi elencati con un pubblico misurato — un indicatore della portata nella comunità e dell'autorevolezza nei confronti dei pazienti.
Il conteggio combinato dei follower raddoppia il conteggio dei pubblici sovrapposti. Misura la portata della comunità del professionista, non gli occhi unici dei pazienti. Fonte: raccolta con licenza Apify + API IG Basic Display autorizzata.
Aggregato delle recensioni dei pazienti
Recensioni dei pazienti su Google tra 944 chirurghi elencati. Esclude gli elenchi contrassegnati come aggregati di cliniche o ospedali (piuttosto che valutazioni di singoli chirurghi).
Fonte: arricchimento di Google Places, aggiornato mensilmente. Vengono contati solo i chirurghi con almeno una recensione. La valutazione media è la media delle valutazioni Google per chirurgo, non un aggregato ponderato.
Scala di verifica dell'affidabilità
Ogni fatto sul profilo di un chirurgo DEEPPLANE™ ha una provenienza. L'accordo tra più fonti promuove i fatti lungo la scala di verifica — i pazienti vedono esplicitamente il livello di verifica su ogni profilo.
Metodologia
Il registro dei professionisti DEEPPLANE™ è assemblato da 9 fonti di dati indipendenti organizzate in tre livelli. Ogni fatto memorizzato nel registro riporta l'URL canonico della fonte, un timestamp di acquisizione e un hash SHA-256 del payload della fonte — consentendo il rilevamento delle variazioni tra gli aggiornamenti trimestrali.
- NPI (HHS NPPES)
- ABFPRS (American Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery)
- OIG HHS LEIE (exclusions)
- OpenAlex (academic graph)
- ORCID (researcher identity)
- CrossRef (DOI registry)
- Wikidata
- Google Places
- Instagram (Apify-licensed harvest)
Riconciliazione: Multi-tier-1 cross-corroboration. Facts emitted by ≥2 independent tier-1 sources earn gold-tier verification. Sources with hash-fingerprinting enable drift detection across quarterly refreshes.
Copertura: 184 NPI-matched US surgeons, 40 ABFPRS diplomates, 413 academically-active practitioners (≥1 indexed publication).
Cita questo rapporto
Se fai riferimento a questo rapporto in lavori accademici o editoriali, utilizza:
DEEPPLANE™. (2026). The State of Deep Plane Facelift 2026: A Global Practitioner Audit. DEEPPLANE™. Retrieved from https://deepplane.com/state-of-deep-plane-2026
Concesso in licenza sotto CC BY 4.0 — libero di condividere e adattare con attribuzione a DEEPPLANE™.