Vai al contenuto principale
REPORT · 2026 · DEEPPLANE.COM

The State of Deep Plane Facelift 2026

An evidence-based audit of the global deep plane facelift practitioner landscape

Pubblicato il 23 luglio 2026 · Metodologia completa

In cifre

Chirurghi attivi
1,683
Paesi coperti
71
Città
335
Accademicamente attivi
413
≥1 pubblicazione indicizzata
Citazioni totali
264,174
Pubblicazioni sul lifting
312
deep plane / ritidectomia indicizzate DOI
Diplomati ABFPRS
40
specialisti in chirurgia plastica facciale certificati
Corrispondenza NPI USA
184
Verificato HHS NPPES
Collegati a ORCID
141
Coppie P/D (curate)
2,518
volto rilevato, qualità valutata
Candidati P/D (IG)
3,496
Classificati da Cloud Vision
Fatti di livello Gold
34
corroborati da più fonti di livello 1
10+ anni di esperienza
89%
tra i chirurghi con dati disponibili
Follower Instagram totali
83.5M
tra 1,046 chirurghi con dati IG
Recensioni totali dei pazienti
125,197
Valutazione media Google
4.69 ★
su 5

Concentrazione geografica

I 20 paesi principali per numero di professionisti attivi. Gli Stati Uniti e la Turchia insieme rappresentano circa il 54% della forza lavoro globale nel lifting del deep plane (deep plane facelift), riflettendo sia la domanda interna dei pazienti (USA) sia un corridoio maturo per il turismo medico (Turchia).

Le principali città per professionisti

La concentrazione a livello cittadino è più importante dei totali nazionali per i pazienti che pianificano viaggi per destinazione — queste città offrono la selezione più ampia.

PosizioneCittàPaeseChirurghi
1IstanbulTurchia162
2New YorkStati Uniti76
3Beverly HillsStati Uniti68
4São PauloBrasile44
5SeoulCorea del Sud35
6LondonRegno Unito30
7TehranIran29
8HoustonStati Uniti27
9TorontoCanada24
10AtlantaStati Uniti23
11Newport BeachStati Uniti23
12Los AngelesStati Uniti23
13ChicagoStati Uniti20
14San FranciscoStati Uniti20
15CairoEgitto19

Distribuzione dell'output accademico

L'indice di Hirsch ("h-index") misura sia la produttività che l'impatto delle citazioni. Un h-index di N significa che il ricercatore ha almeno N articoli ciascuno citato ≥N volte. Tra la coorte accademicamente attiva di DEEPPLANE™ (n=413):

I professionisti più citati

Filtrato per chirurghi con ≥1 pubblicazione peer-reviewed specifica sul lifting (indicizzata da CrossRef). Classificati per numero di pubblicazioni sul lifting, poi per h-index. I falsi positivi dovuti a omonimia (ad es. ricercatori non correlati che condividono un nome) sono esclusi tramite il filtro di rilevanza.

ChirurgoPaeseh-indexArticoli sul liftingTutti gli articoliCitazioni totali
Andrew JaconoStati Uniti2623232,096
Bryan MendelsonAustralia3813254,949
James ZinsStati Uniti4512167,100
Joe NiamtuStati Uniti111221376
Ben TaleiStati Uniti5101064
Minhee RyuCorea del Sud598819,897
Patrick TonnardBelgio268103,420
Fred FedokStati Uniti257152,392
Michele PascaliItalia18791,175
Rajiv GroverRegno Unito24693,752
Mark GlasgoldStati Uniti186141,017
Richard ZoumalanStati Uniti17681,031
Kevin SadatiStati Uniti46661
Chris SurekStati Uniti369138
Robert GlasgoldStati Uniti17513941
Nabil FakihLibano1156358
Phillip LangsdonStati Uniti10515297
Jon PerenackStati Uniti8514162
Oren FriedmanStati Uniti314103,188
James GrottingStati Uniti31453,644
Allan WulcStati Uniti27482,289
Ruth GrafBrasile23441,806
Andrew TrusslerStati Uniti22461,412
Renato SaltzStati Uniti17451,121
Hatan MortadaArabia Saudita1548882

Distribuzione dell'esperienza dei chirurghi

Anni di esperienza chirurgica tra 1,180 chirurghi elencati con dati sull'esperienza (70% dei chirurghi attivi). Media: 18.7 anni.

Fonte: anni di esperienza dichiarati dai chirurghi e verificati dall'amministrazione. La categoria '<5' include residenti e specialisti all'inizio della carriera.

Presenza sui social media

Seguaci combinati su Instagram tra 1,046 chirurghi elencati con un pubblico misurato — un indicatore della portata nella comunità e dell'autorevolezza nei confronti dei pazienti.

Follower Instagram totali
83.5M
tra 1,046 chirurghi con dati IG

Il conteggio combinato dei follower raddoppia il conteggio dei pubblici sovrapposti. Misura la portata della comunità del professionista, non gli occhi unici dei pazienti. Fonte: raccolta con licenza Apify + API IG Basic Display autorizzata.

Aggregato delle recensioni dei pazienti

Recensioni dei pazienti su Google tra 1,088 chirurghi elencati. Esclude gli elenchi contrassegnati come aggregati di cliniche o ospedali (piuttosto che valutazioni di singoli chirurghi).

Recensioni totali dei pazienti
125,197
Valutazione media Google
4.69 ★
su 5

Fonte: arricchimento di Google Places, aggiornato mensilmente. Vengono contati solo i chirurghi con almeno una recensione. La valutazione media è la media delle valutazioni Google per chirurgo, non un aggregato ponderato.

Scala di verifica dell'affidabilità

Ogni fatto sul profilo di un chirurgo DEEPPLANE™ ha una provenienza. L'accordo tra più fonti promuove i fatti lungo la scala di verifica — i pazienti vedono esplicitamente il livello di verifica su ogni profilo.

Livello Gold
34
Fatti corroborati da ≥2 fonti indipendenti di livello 1 (registri governativi, albi ufficiali).
Livello Verificato
1,859
Fatti confermati da almeno una fonte di livello 1 O due fonti di livello 2.
Livello Provvisorio
0
Fatti da singola fonte in attesa di corroborazione. Mostrati solo quando la fonte è recente e ad alta affidabilità.

Metodologia

Il registro dei professionisti DEEPPLANE™ è assemblato da 9 fonti di dati indipendenti organizzate in tre livelli. Ogni fatto memorizzato nel registro riporta l'URL canonico della fonte, un timestamp di acquisizione e un hash SHA-256 del payload della fonte — consentendo il rilevamento delle variazioni tra gli aggiornamenti trimestrali.

Livello 1 — Governo e Albi
  • NPI (HHS NPPES)
  • ABFPRS (American Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery)
  • OIG HHS LEIE (exclusions)
Livello 2 — Accademico e Società
  • OpenAlex (academic graph)
  • ORCID (researcher identity)
  • CrossRef (DOI registry)
Livello 3 — Aggregatori
  • Wikidata
  • Google Places
  • Instagram (Apify-licensed harvest)

Riconciliazione: Multi-tier-1 cross-corroboration. Facts emitted by ≥2 independent tier-1 sources earn gold-tier verification. Sources with hash-fingerprinting enable drift detection across quarterly refreshes.

Copertura: 184 NPI-matched US surgeons, 40 ABFPRS diplomates, 413 academically-active practitioners (≥1 indexed publication).

Leggi la metodologia completa →

Cita questo rapporto

Se fai riferimento a questo rapporto in lavori accademici o editoriali, utilizza:

DEEPPLANE™. (2026). The State of Deep Plane Facelift 2026: A Global Practitioner Audit. DEEPPLANE™.
Retrieved from https://deepplane.com/state-of-deep-plane-2026

Concesso in licenza sotto CC BY 4.0 — libero di condividere e adattare con attribuzione a DEEPPLANE™.