Deep Plane Facelift срещу Mid Facelift

Да — mid facelift често се комбинира с lower facelift, neck lift, горна или долна блефаропластика, brow lift или присаждане на мазнини за справяне със стареенето в повече от една зона на лицето по време на една оперативна сесия. Въпреки това, когато са включени три или повече зони, един deep plane facelift обикновено е по-ефективен, осигурява по-балансиран резултат и струва по-малко от натрупването на множество ограничени процедури. Една задълбочена консултация трябва да определи кои зони на лицето всъщност се нуждаят от интервенция, преди да се избере между комбиниран подход за средната част на лицето и пълен deep plane lift.

И двете процедури са безопасни, когато се извършват от подходящо обучени и опитни хирурзи. Mid facelift има малко по-нисък рисков профил, тъй като дисекцията е по-малка по площ и по-кратка по продължителност, което намалява риска от хематом, времето за анестезия и постоперативния оток. Deep plane facelift не е значително по-рисков в опитни ръце — рискът за лицевия нерв е сравним — но изисква хирург, който е специално обучен в deep plane дисекция и извършва процедурата редовно, тъй като опитът на хирурга е доминиращият фактор за безопасност.

Да, но този поетапен подход рядко е идеален. Предишен mid facelift създава белези в същата равнина, през която бъдещият deep plane facelift трябва да дисектира, което прави втората операция по-сложна, по-дълга и с малко по-висок риск. Ако очаквате да се нуждаете от цялостно подмладяване през следващите 5–10 години — което означава, че вече имате видимо отпускане на бузите, спускане на средната част на лицето или отпуснатост на шията — един deep plane facelift обикновено е по-добрият избор. Mid facelift има смисъл само когато спускането на средната част на лицето е наистина единственото притеснение.

Само в средната част на лицето, добре извършен mid facelift може да изглежда напълно естествено — това е по-малка дисекция, засягаща една зона. Проблемът с естествеността при mid facelift е пропорционален, а не технически: повдигането на бузата, докато установеното отпускане на бузите и отпуснатостта на шията остават недокоснати, привлича погледа към границата между третираните и нетретираните зони, и лицето изглежда подмладено в една трета, а не в другите. Deep plane facelift освобождава зигоматичните, масетерните и мандибуларните задържащи връзки и движи SMAS-платизма-кожен композит като едно цяло от средната част на лицето през шията, така че няма видима граница. Ако спускането на средната част на лицето е наистина единственото ви притеснение, mid facelift е по-пропорционалната операция; когато са включени две или три зони, deep plane е това, което поддържа резултата балансиран.

Mid facelift се възстановява по-бързо — по-малката зона на дисекция и по-краткото оперативно време означават по-малко подуване и малко по-нисък риск от хематом — така че ако спускането на средната част на лицето е единственото ви притеснение, по-краткото възстановяване не е компромис. То става такъв, когато mid facelift е частичен отговор. Две съображения решават това. Първо, кумулативно възстановяване: ако вече имате отпускане на бузите или отпуснатост на шията, mid facelift сега и по-пълен лифтинг по-късно означава две възстановявания, а не едно. Второ, и по-важно, предишен mid facelift оставя белези в точно същата равнина, през която трябва да премине по-късна deep plane дисекция, което прави втората операция по-дълга, по-сложна и с малко по-висок риск. Ако очаквате да искате цялостно подмладяване в рамките на 5–10 години, по-дългото възстановяване веднъж обикновено е по-добрата сделка.