DEEPPLANE
EntrarPainel
Padrões Editoriais

Nossa metodologia.

This page states how DEEPPLANE™ builds a surgeon profile: most of the information is public material we gathered, a small part is what we confirmed ourselves (the badge live on the surgeon's own website and a claimed profile), and every profile says which is which. A listing is not an endorsement. We hold no study of our own, so nothing here grades a surgeon's results; it tells you what was checked and what was not. What DEEPPLANE™ holds as data: 6 417 published before-and-after pairs from 905 surgeons in 59 countries, 31 of them photographed twelve months or more after surgery.

Solicitar uma Consulta

DEEPPLANE™ baseia-se na transparência. Cada perfil de cirurgião, cada classificação e cada conteúdo educacional segue um processo documentado e repetível. Esta página explica como recolhemos dados, o que o nosso selo de verificação confirma e não confirma, como geramos conteúdo e como mantemos a qualidade em toda a plataforma.

What we check — and what we don’t

DEEPPLANE™ is a compilation of public information about deep plane facelift surgeons. Most of it we gathered; very little of it we confirmed. This table says which is which, and it is generated from the same database that serves the directory, so it cannot drift away from the pages it describes.

Reusable with attribution (CC BY 4.0). Machine-readable at /api/v1/stats.json.

WhatHow manyHow it got there
Surgeons listed1 311Across 69 countries. 1 241 were compiled from public sources without us contacting the surgeon; 621 of those came from scraping rather than a directory listing or a submission.
DEEPPLANE™-verified33Means two things: the DEEPPLANE™ badge is live on the surgeon’s own website, and the profile is claimed (approved on proof of control, such as a code sent to the practice email on file or our link on the surgeon’s own site) or, if unclaimed, evidenced as the surgeon’s. It is not a check of the surgeon.
Board certification listed995As certificações de conselho são apresentadas conforme listadas em fontes públicas ou inseridas pelo cirurgião no seu próprio painel (2 de 995 inseridas pelo cirurgião, a partir de 6 de novembro de 2026); nenhuma delas foi confirmada com o conselho emissor pela DEEPPLANE, que não as consulta.
Credentials confirmed with the issuing body0Our published credential registry reports this figure itself. It has always been zero.
Profiles with a documented case volume4We hold no case-volume data for any surgeon. Ask for it directly in your consultation.
Facility accreditation on file—No such field exists in our data. Where a page names JCI or an equivalent, it is describing the hospital, not something we verified.
Per-field source records43The provenance engine — source URL, capture time, content hash per field — is in development. 43 records exist platform-wide, so treat a profile field as the surgeon's own published material unless a page says otherwise.
Before / after images published7 014Collected from public clinic websites, Instagram and YouTube. 82 carry a signed patient consent on file. We do not authenticate images, and no image here has been checked against a surgeon's records.
Perfis que mostram uma taxa45Dos 1 311 perfis listados. 37 apresentam uma taxa publicada pelo cirurgião; o restante dos valores que temos são faixas geradas por esta plataforma, e não os mostramos ao lado de um médico nomeado. Onde um perfil está em branco, não conseguimos estabelecer uma taxa — não é uma afirmação de que o cirurgião é caro ou barato.
Patient reviews collected by us0Star ratings on profiles come from Google, are shown with their source, and are not verified as coming from patients — by Google or by us.
Educational pages with a recorded medical review11 of 181As páginas são escritas e editadas internamente de acordo com o padrão editorial da DEEPPLANE™. Uma página nomeia um cirurgião como seu revisor apenas quando esse cirurgião a assinou. Não há um painel de revisão permanente; o status de revisão por página é publicado à medida que é registado.
Newsletter subscribers12Listed because it was published as “10,000+” until 2026-08-01, and a corrections page that skips its own embarrassing number is not a corrections page.

Changed on 1 September 2026. A verified badge now requires the DEEPPLANE™ badge to be live on the surgeon’s own website, which is why the figure above is what it is. Before that date it was 71.

Como Coletamos Dados de Cirurgiões

Nosso pipeline de dados agrega informações de múltiplas fontes autorizadas para construir o panorama mais completo da prática de cada cirurgião:

  • Perfis de Empresas do Google — Coletamos locais de consultório, detalhes de contato, horários de funcionamento e avaliações públicas de listagens do Google Meu Negócio. O Google não verifica se os avaliadores foram pacientes, e nós também não.
  • Registros Médicos — As certificações de conselho são registradas conforme o cirurgião ou a clínica as publica, ou inferidas de um código de taxonomia NPI. Não consultamos o GMC, ABPS, o Ministério da Saúde turco ou qualquer outro registro, e não temos dados de status de licença.
  • Instagram e Mídias Sociais — Portfólios de cirurgiões, imagens de antes/depois e engajamento de pacientes são rastreados a partir de perfis públicos do Instagram e websites profissionais.
  • Sociedades Profissionais — A filiação a ISAPS, AAFPRS, BAAPS, SOFCEP e outras sociedades cirúrgicas reconhecidas é verificada para cada listagem.

O Que Realmente Acontece Com Um Perfil

A DEEPPLANE™-verified profile means two things: the DEEPPLANE™ badge is live on the surgeon’s own website, and the profile has reached the verified tier. The tier is reached in one of three ways: the surgeon claimed the profile and we approved the claim on proof of control — a one-time code received at the practice email address already on the profile (if that address was given to us by the person claiming or by an earlier claimant, a second proof is needed), a code received at another address on the practice’s own web domain backed by a second signal, the badge on their own site carrying that mailbox’s invitation token, the DEEPPLANE™ link live on their own website, our link or the claim code in the bio of the Instagram account on file together with a second proof, or an uploaded document whose printed name an AI reading matched, together with other matching signals (a person decides only the claims these checks do not settle); or nobody claimed it and evidence we did not type ties the website carrying the badge to the surgeon (a public register or Google Business Profile naming the same website, the phone number on file printed on the page, or two weaker signs); or an administrator promoted it on public signals (30 or more Google reviews rated 4.3 or higher, a matched Google place, and a board, hospital or website signal). A dated reprieve can stand in for the live badge while our checker cannot read a surgeon’s site or we have given the surgeon time to add it; such a profile also needs one approved before-and-after case the surgeon has spoken for, and the verified roster marks it “Link not confirmed”. We read public registers kept by neither the surgeon nor us (the US NPPES registry, the ABFPRS physician finder, the public member directories of ISAPS, BAAPS and IBCFPRS, and the Turkish Ministry of Health register, which authorizes a facility, not a surgeon; a society directory shows membership, not a board certification) and match surgeons to them where we can. For some surgeons in France we also match by name, specialty and city to the national RPPS open directory; that shows a name is listed with the specialty, not that the licence is current. We screen US surgeons who carry an NPI against the HHS OIG exclusion list every week; a match is reviewed by the founder before anything on the profile changes. We do not query any board of certification (ABPS, EBOPRAS), any national licensing body (GMC and equivalents), any other society roster (AAFPRS, ASAPS), or any adverse-event register. We do not check identity documents, authenticate photographs, or monitor licence status. Board certifications shown are as listed in public sources or as entered by the surgeon in their own panel, and are not confirmed with the issuing board.

Um perfil passa por até quatro estados. A maioria nunca sai do primeiro — 1 241 de 1 311 foram compilados sem que contactássemos o cirurgião:

No último mês completo (outubro de 2026): recusámos 3 das 20 reivindicações de perfil que decidimos.

1

1 · Compilado

Construído a partir de fontes públicas — sites de clínicas, diretórios de sociedades profissionais, listagens do Google Meu Negócio e, quando disponíveis, registros NPI. Nenhum documento é solicitado e nenhum é verificado.

2

2 · Verificado pelo proprietário

O cirurgião reivindica o perfil e aprovamos a reivindicação mediante prova de controlo, como um código enviado para o e-mail do consultório registado ou a nossa ligação no site do cirurgião; uma pessoa analisa apenas as reivindicações que estas verificações não resolvem. É tudo: não contactamos o conselho emissor. As certificações de conselho são apresentadas conforme listadas em fontes públicas ou inseridas pelo cirurgião no seu próprio painel (2 de 995 inseridas pelo cirurgião, a partir de 6 de novembro de 2026); nenhuma delas foi confirmada com o conselho emissor pela DEEPPLANE, que não as consulta.

3

3 · Distintivo

A partir de 1 de setembro de 2026, manter o selo exige um link DEEPPLANE™ ativo no próprio site do cirurgião. Dez perfis já o possuem hoje.

4

4 · Corrigido

Qualquer pessoa — cirurgião, paciente ou leitor — pode nos pedir para mudar ou remover algo. Não monitoramos o status da licença ou ações disciplinares, então se um mudar, a única maneira de sabermos é se alguém nos informar.

Fontes externas que consultamos e o seu alcance

Cada fonte abaixo tem código por trás. As contagens são dos 1 311 cirurgiões listados, medidos 2026-09-10. Não somam uma figura de cobertura: um cirurgião pode aparecer em várias destas, e os conjuntos sobrepõem-se bastante.

FonteO que éCirurgiões com um valorPercentagem da listaO que não lhe diz
OpenAlexOpen index of scholarly authors and works62747.8%An author record is publication history, not a licence, a credential or a surgical outcome.
NPPESUS federal provider registry (NPI numbers and taxonomy)55842.6%US providers only, and an NPI is an identifier, not a licence check — it does not report discipline, sanctions or current licence status.
HHS OIG LEIEUS federal List of Excluded Individuals/Entities, screened weekly by NPI62047.3%US surgeons with an NPI only, and a screen is negative evidence: it finds an exclusion, it attests nothing about a surgeon it does not name. A match is reviewed by the founder before any profile changes.
ORCIDPersistent researcher identifier34926.6%Self-registered by the researcher; it disambiguates a name and attests nothing clinical.
CrossrefDOI registry for published literature18614.2%Says a paper exists and who is on it — never that the operation described is the one this surgeon performs.
ABFPRSAmerican Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery physician finder957.2%One board, largely US. Absence from it means nothing about a surgeon outside its jurisdiction.

Não nesta lista, porque não os consultamos: ISAPS, AAFPRS, BAAPS, ASAPS, EBOPRAS, ABPS, o GMC e os seus equivalentes nacionais, e qualquer registo de sanções ou eventos adversos. Uma filiação a uma sociedade mostrada num perfil é uma declaração publicada pelo próprio cirurgião.

Onde os cirurgiões listados se formaram

  • Istanbul University
    16
  • Harvard Medical School
    15
  • Ankara University
    12
  • Hacettepe University
    12
  • Marmara University
    11
  • Albert Einstein College of Medicine
    9
  • Emory University
    9
  • Stanford University
    9
  • Yale University
    9
  • Dokuz Eylül University
    8

Do histórico de formação que 476 cirurgiões listados publicam nos seus perfis, 40 instituições no total; contado em 2026-09-10.

Sociedades de que os cirurgiões listados declaram ser membros

  • TSPRAS
    152
  • American Society of Plastic Surgeons
    94
  • American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery
    90
  • The Aesthetic Society
    73
  • International Society of Aesthetic Plastic Surgery
    61
  • Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica
    49
  • American College of Surgeons
    24
  • European Academy of Facial Plastic Surgery
    15

Membresia conforme declarado por cada cirurgião; não a confirmamos com a sociedade.

Um perfil mostra uma dezena de coisas diferentes e nem todas são do mesmo tipo de afirmação. Algumas vêm de um registo público que consultamos. A maioria vem do cirurgião. Algumas vêm de nós. Esta página diz qual é qual, e dá à terceira coluna mais espaço do que às duas primeiras, porque o que uma afirmação não estabelece é a parte que ninguém mais imprime.

Lido em 2026-10-15. As contagens abaixo são lidas do nosso registo de origem no momento em que carrega esta página e foram medidas pela última vez em 2026-09-10. Como verificamos, com as contagens por fonte

Cada campo que um perfil mostra

Cada linha é algo que um perfil DEEPPLANE mostra: o que é, quem o afirmou e o que não estabelece.
O que éQuem o afirmouO que NÃO estabelece
O selo verificadoVerificado significa que o selo está ativo no próprio site do cirurgião e o perfil foi reivindicado (aprovamos a reivindicação mediante prova de controlo, como um código enviado para o e-mail da clínica registado ou a nossa ligação no site do cirurgião) ou, se não reivindicado, comprovado como sendo do cirurgião. Desde 1 de setembro de 2026, esse link ativo de volta ao perfil é obrigatório, verificado regularmente.DEEPPLANE™Não significa que tenhamos verificado documentos de identidade, consultado um conselho de certificação ou um organismo nacional de licenciamento, autenticado qualquer fotografia ou monitorizado o estado da licença. É uma declaração sobre quem controla o perfil, não sobre a qualidade da cirurgia.
Número NPI (NPPES)O registo federal de prestadores dos EUA. Fazemos a correspondência dos cirurgiões e incluímos o identificador em 558 dos 1 311 perfis listados, medido em 2026-09-10.Um registo que consultamosUm NPI é um identificador, não uma verificação de licença. Não reporta disciplina, sanção ou estado atual da licença, e existe apenas para prestadores dos EUA, pelo que a sua ausência nada diz sobre um cirurgião em qualquer outro lugar.
Correspondência ABFPRSO American Board of Facial Plastic and Reconstructive Surgery publica um localizador de médicos. Consultámo-lo e encontrámos 95 cirurgiões listados, medido em 2026-09-10.Um registo que consultamosUm conselho, maioritariamente dos EUA. Uma correspondência é a certificação desse conselho e nada mais. A ausência dele nada significa sobre um cirurgião fora da sua jurisdição, e não é prova sobre qualquer outro conselho.
Registos OpenAlex, ORCID e CrossrefRegistos de publicações. Incluímos um ID de autor OpenAlex para 627 cirurgiões listados, um ORCID para 349, e pelo menos um facto de origem Crossref para 186, medido em 2026-09-10.Um registo que consultamosO histórico de publicações não é uma licença, uma credencial ou um resultado cirúrgico. Um ORCID é auto-registado pelo investigador. Um registo Crossref indica que um artigo existe e quem o assina, nunca que a operação descrita é a que este cirurgião realiza.
Rastreio de exclusão (HHS OIG LEIE)A Lista Federal de Indivíduos e Entidades Excluídos dos EUA. Todas as semanas, rastreamos os 620 cirurgiões listados que possuem um NPI. Uma correspondência é revista pelo fundador antes de qualquer alteração no perfil.Um registo que consultamosUm rastreio é uma prova negativa. Encontra uma exclusão; não atesta nada sobre um cirurgião que não nomeia, e abrange apenas cirurgiões dos EUA que possuem um NPI. Um rastreio limpo não é um registo limpo.
Número de registo do reguladorUm número que o cirurgião digitou no painel do cirurgião, impresso com as palavras “conforme declarado pelo cirurgião” anexadas, ao lado de um link para o registo que o emitiu para que possa digitá-lo você mesmo.O cirurgiãoNão verificámos nada ao imprimi-lo. Não há deliberadamente uma data ao lado, porque uma data seria lida como uma verificação que ocorreu. A única coisa útil é o link para o organismo emissor, não a nossa opinião sobre o número.
Certificações de conselhoAs certificações de conselho são apresentadas conforme listadas em fontes públicas ou inseridas pelo cirurgião no seu próprio painel (2 de 995 inseridas pelo cirurgião, a partir de 6 de novembro de 2026); nenhuma delas foi confirmada com o conselho emissor pela DEEPPLANE, que não as consulta. Onde o localizador ABFPRS abrange o cirurgião, indicamos separadamente, na linha acima.O cirurgiãoNão consultamos ABPS, EBOPRAS, qualquer organismo nacional de licenciamento como o GMC, ou qualquer lista de sociedades como ISAPS, AAFPRS, BAAPS ou ASAPS. Uma certificação listada aqui não foi confirmada com o organismo que a emitiu.
Fotografias de antes e depoisCompilado dos canais públicos do cirurgião. Cada caso indica-o claramente e refere se o cirurgião o confirmou. Não publicamos a conta ou o website de onde o retiramos, porque um paciente que lê um caso não deve ser enviado para um local onde não verificamos nada. A composição é medida por código, nunca escrita à mão.O registo de proveniência de cada fotografiaO cirurgiãoNão autenticamos fotografias. Não podemos mostrar-lhe os resultados que não foram publicados, por isso um portfólio é uma seleção feita pelo cirurgião e nunca uma amostra dos resultados do cirurgião.
Avaliações e classificaçõesAgregadas do perfil público do Google Business do cirurgião. O número e a fonte são impressos juntos.O cirurgiãoNão recolhemos estas avaliações, não podemos confirmar que qualquer avaliador era um paciente, e não sabemos o que foi moderado ou removido antes de as lermos. Uma classificação é uma medida de popularidade, não uma medida clínica.
PreçosOu um intervalo que o cirurgião nos publicou, ou uma faixa derivada do que os pacientes relataram. Qual dos dois é, está indicado no próprio perfil.O cirurgiãoUm intervalo publicado não é um orçamento e não vincula ninguém. Apenas uma oferta escrita com uma taxa nomeada é um preço que o cirurgião concordou, e esse é um documento separado.

Key Takeaways

  • O selo de verificação é uma declaração sobre quem controla o perfil. Não é uma verificação de documentos de identidade, um registo de conselho ou uma licença.
  • Dois registos públicos de prestadores têm código por trás deles: o registo US NPPES e o localizador de médicos ABFPRS. Nada mais num perfil foi confirmado com a entidade que o emitiu.
  • Certificações de conselho, fotografias, avaliações e preços são material publicado pelo próprio cirurgião. Imprimimos a fonte ao lado para que possa verificá-la você mesmo.
  • Uma triagem de exclusão semanal é evidência negativa. Encontra uma exclusão; uma triagem limpa não atesta nada.

A nossa biblioteca de antes e depois é compilada, não submetida. Quase todo o material foi publicado pelos próprios cirurgiões e nós o recolhemos. Esta página é o registo disso: quantos pares existem, por qual canal cada um chegou, quando verificámos pela última vez se a fonte ainda estava lá, e o que nada disso prova.

Critério de seleção: cada par aprovado pertencente a um cirurgião ainda listado em DEEPPLANE, que é a biblioteca publicada e nada mais. Pares rejeitados, rascunhos e pares em listagens removidas não são contados, porque um paciente não os pode ver. Base de dados lida em 2026-09-11: 6 153 pares publicados por 889 cirurgiões.

De onde veio a biblioteca

Pares de antes e depois publicados, por tipo de fonte de onde foram recolhidos, com a primeira data de recolha e a verificação de fonte mais recente para cada um.
FonteParesPartilhaPrimeira recolhaÚltima verificação da fonte
O Instagram público do cirurgião784 cirurgiões5 34286.8%2019-11-122026-09-06
O website do próprio cirurgião125 cirurgiões75312.2%2026-05-182026-09-06
Carregado para nós pelo cirurgião11 cirurgiões580.9%Não recolhido por nósNunca verificado

Um par que um cirurgião nos carregou não tem data de recolha nem verificação de fonte, porque não há fonte externa para consultar. É por isso que essas duas células estão vazias nessa linha, em vez de zero.

Quando verificámos pela última vez se a fonte ainda estava lá

As fontes desaparecem. Um cirurgião apaga uma publicação, altera uma galeria ou muda um site, e o endereço de onde recolhemos deixa de responder. A reverificação é a única forma de detetar isso, por isso a primeira barra honesta é a dos pares que ninguém reverificou.

Nunca verificado novamente
3 133
2026-05
1 391
2026-08
1 087
2026-09
542
Biblioteca de antes e depois DEEPPLANE™, lida em 2026-09-11
Mês da última verificação
Mês da última verificaçãoPares
Nunca verificado novamente3 133
2026-051 391
2026-081 087
2026-09542

O que significa cada campo de proveniência

Cada linha é um campo de proveniência que registamos num par de antes e depois: o que é, e o que um leitor não pode concluir a partir dele.
O que éO que NÃO estabelece
Tipo de fonteO tipo de canal através do qual o par nos chegou: o Instagram do cirurgião, o website do cirurgião, ou um carregamento que o cirurgião fez para o nosso próprio formulário.Não classifica as fotografias. Um par que o cirurgião nos carregou não é mais verdadeiro do que um que recolhemos da galeria no site do cirurgião; ambos são material que o cirurgião publicou, e nenhum foi autenticado por nós.
URL da fonteO endereço da página de onde recolhemos o par, para que a afirmação possa ser verificada em relação à própria publicação do cirurgião.Um URL de origem é onde encontrámos uma fotografia. Não é um registo de consentimento, não é uma licença, e não é prova de que o paciente na imagem concordou com algo. Também expira: um cirurgião pode apagar uma publicação a qualquer momento e não saberíamos até à próxima verificação.
Fonte capturada emA data em que recolhemos o par. A publicação de origem mais antiga na biblioteca data de 2019; a data de recolha é quando a lemos, não quando a fotografia foi tirada.Não diz nada sobre quando a cirurgia aconteceu, e nada sobre quanto tempo após a cirurgia a segunda fotografia foi tirada. Esse intervalo é um campo separado e a maioria dos pares não o possui.
Última verificação da fonte emA última vez que um trabalho voltou à fonte e confirmou que ainda serve essa imagem.Um valor vazio significa nunca, não há muito tempo. Em 2026-09-11, 3 133 de 6 153 pares publicados nunca tinham sido verificados novamente desde o dia em que foram recolhidos. A verificação de uma fonte confirma que a publicação ainda existe; não confirma nada sobre a cirurgia.
sha256SourceHashUma impressão digital dos bytes da imagem que obtivemos, para que uma fonte que silenciosamente troque uma fotografia diferente no mesmo endereço seja notada em vez de herdada.Não consegue detetar edições que aconteceram antes de vermos o ficheiro, que é o tipo que mais importa. É um detetor de alterações, não uma verificação de autenticidade.
AtribuiçãoO identificador ou o nome do site impresso sob o caso, para que um leitor possa ver de quem é a publicação da fotografia sem sair da página.Imprimir um identificador credita um editor. Não é uma declaração de que a conta é do cirurgião operante, de que a conta é genuína, ou de que o cirurgião aprovou o nosso uso da imagem.
Consentimento atestado emO momento em que um cirurgião pressionou um botão no painel do cirurgião dizendo que este é o meu paciente e que tenho o seu consentimento. Está em 3 dos 6 153 pares publicados.Esta é a declaração do cirurgião e não o consentimento do paciente. Não possuímos nenhum documento de consentimento, não vimos nenhum, e não pedimos nenhum. Em cada par sem este campo, o consentimento reside inteiramente com o cirurgião que publicou a fotografia.
Status da revisãoSe um par passou na nossa própria revisão editorial. Cada par contado nesta página é aprovado, porque um par não aprovado não é publicado e um registo do corpus publicado não o deve contar.A nossa revisão lê a composição e a conformidade: é um par comparável, há um rosto, há algo que não deve ser mostrado. Não é uma revisão clínica e nenhum cirurgião a assina.
Veredito da IAO veredito da máquina registado quando um par foi classificado: o que a imagem parece mostrar e por que foi admitida ou recusada. Presente em 4 556 dos pares publicados.A leitura de uma fotografia por um modelo não é um diagnóstico nem uma medição de um resultado. Onde está ausente, o par foi admitido por um caminho mais antigo, e a ausência é relatada em vez de preenchida com um palpite.

Pedir a remoção de uma fotografia

Qualquer pessoa que apareça numa fotografia aqui, e qualquer cirurgião que tenha publicado uma, pode pedir-nos para a remover. O pedido vai para uma pessoa, não para uma fila de resposta automática, e não exigimos que prove nada antes de agirmos.

Pedidos recebidos até à data: nenhum. Esta é uma contagem verdadeira e não um alarde. Uma biblioteca deste tamanho sem pedidos de remoção é pelo menos tão provável de significar que o caminho é difícil de encontrar quanto de significar que ninguém quer uma fotografia removida, por isso o link é repetido aqui.

Solicitar remoção de uma fotografia

O registo, linha por linha

A tabela acima é um resumo, e um resumo não pode ser auditado. O registo completo é publicado como JSON sob uma licença Creative Commons Attribution, uma entrada por par publicado: o nosso ID para ele, o cirurgião, o tipo de fonte, o anfitrião que o serviu, a data de recolha, a última verificação da fonte e o estado editorial.

O endereço completo da fonte não está deliberadamente incluído. Numa linha social, esse endereço identifica uma publicação que pode conter o rosto da própria paciente, o seu nome de utilizador e os seus comentários, e republicá-lo sob uma licença que convida à redistribuição seria republicá-la. O registo contém o anfitrião, para que possa ver de onde recolhemos, e um SHA-256 do endereço, para que qualquer pessoa que já possua um link possa encontrar a sua linha e ninguém possa trabalhar de trás para a frente para chegar a um.

Abrir o registo JSON

Key Takeaways

  • A biblioteca é compilada a partir do que os próprios cirurgiões publicaram. 6 153 pares de 889 cirurgiões, e quase tudo recolhido por nós em vez de nos ser submetido.
  • Um endereço de fonte regista onde encontrámos uma fotografia. Não é um registo de consentimento e não é prova de que qualquer paciente concordou com a publicação.
  • 3 133 de 6 153 pares publicados nunca tiveram a sua fonte reverificada desde o dia em que foram recolhidos.
  • Não autenticamos, editamos ou certificamos nenhuma fotografia, e um portfólio é uma seleção feita pelo cirurgião, nunca uma amostra dos resultados do cirurgião.

O que os cirurgiões que listamos realmente divulgam, medido país a país.

Este índice mede o que os cirurgiões listados na DEEPPLANE™ divulgam sobre o seu próprio trabalho, agrupados pelo país onde praticam. Não é uma medida do que qualquer país exige de um cirurgião. Não temos um registo da lei de publicidade médica, por isso não fazemos nenhuma afirmação sobre isso: uma linha baixa significa que os cirurgiões que listamos lá publicaram menos, o que pode dizer mais sobre a nossa coleção do que sobre o país.

Entre todos os 1 412 cirurgiões listados, 2 069 de 6 153 pares de antes e depois aprovados incluem uma data de procedimento, 31 cirurgiões publicam uma faixa de preço que eles próprios forneceram, e 973 têm uma classificação Google em tempo real. A quarta medida, uma taxa de complicação ou revisão declarada, atinge 31 cirurgiões. Cada número nesta página é um agregado por país; nenhum deles é sobre uma pessoa.

Quem está no índice e quem não está

  • Todos os cirurgiões ativos listados na DEEPPLANE™ na data de leitura, agrupados pelo país registado no perfil do cirurgião. Perfis desativados e na lista negra são excluídos, assim como as suas fotografias.
  • Um país precisa de pelo menos 10 cirurgiões listados para aparecer por si só. 50 países ficam abaixo desse limite e são somados numa única linha "Outros", juntamente com os perfis que não indicam país. Nada é omitido; os totais incluem todos eles.
  • Apenas pares de antes e depois aprovados são contabilizados. Um par aguardando revisão, ou um que rejeitámos, não entra em nenhum denominador aqui.
  • Sinais automatizados não verificados são excluídos em todo o lado. Mantemos menções recolhidas que aparecem junto ao nome de um cirurgião e mencionam uma complicação ou uma revisão; nenhuma delas foi confirmada por uma pessoa, por isso nenhuma delas é contabilizada.
  • A base de dados foi lida em 11/09/2026. Como lemos cada fonte · O que um perfil divulga, campo a campo

Pares de antes e depois aprovados que incluem uma data de procedimento

Uma fotografia sem data não pode ser lida. Seis semanas de inchaço e dois anos de assentamento não se parecem em nada, e uma galeria que não indica qual deles está a ver está a mostrar-lhe um resultado que não pode avaliar. Esta medida é a percentagem de pares aprovados cujo cirurgião nos informou quantos meses após a cirurgia a fotografia foi tirada. O denominador são os pares, não os cirurgiões.

Estados Unidos
37,9% de 2 858
Turquia
35% de 806
Brasil
39,9% de 268
Canadá
60% de 95
Alemanha
17,3% de 81
Reino Unido
60,2% de 191
França
25,9% de 147
Itália
38,5% de 52
México
12% de 100
Coreia do Sul
9% de 100
Austrália
11,4% de 176
Irã
3,3% de 30
Colômbia
61,7% de 81
Espanha
53,2% de 141
Egito
21,5% de 79
Rússia
13,5% de 148
Índia
16,7% de 24
Líbano
39,3% de 28
Chile
41,2% de 17
Tailândia
3,3% de 30
Outros países
18,1% de 701
Base de dados DEEPPLANE™, lida a 11/09/2026. Agregado por país; nunca por cirurgião.
País
PaísPercentagem de pares datados
Estados Unidos37,9%
Turquia35%
Brasil39,9%
Canadá60%
Alemanha17,3%
Reino Unido60,2%
França25,9%
Itália38,5%
México12%
Coreia do Sul9%
Austrália11,4%
Irã3,3%
Colômbia61,7%
Espanha53,2%
Egito21,5%
Rússia13,5%
Índia16,7%
Líbano39,3%
Chile41,2%
Tailândia3,3%
Outros países18,1%

Todos os países juntos: 33,6%.

Cirurgiões cujo texto de perfil menciona uma taxa de complicação ou revisão

Esta é uma heurística de texto e preferimos dizê-lo do que arredondar. Nenhum campo num perfil contém uma taxa de complicação, por isso nada aqui foi inserido como um número por ninguém. Pesquisamos os cinco campos de texto que um cirurgião escreve para as palavras complicação, taxa de revisão e taxa de hematoma, e contamos os cirurgiões cujo texto contém uma. Um cirurgião que discute complicações sem publicar uma taxa própria é contado; um cirurgião que publica uma taxa em algum lugar que não lemos não é.

Estados Unidos
1,6% de 560
Turquia
1,7% de 179
Brasil
2,2% de 90
Canadá
2,3% de 43
Alemanha
5,9% de 34
Reino Unido
0% de 33
França
3,1% de 32
Itália
6,9% de 29
México
3,4% de 29
Coreia do Sul
3,4% de 29
Austrália
3,7% de 27
Irã
0% de 26
Colômbia
4,2% de 24
Espanha
0% de 24
Egito
0% de 19
Rússia
0% de 16
Índia
0% de 14
Líbano
7,7% de 13
Chile
0% de 12
Tailândia
0% de 11
Outros países
3,6% de 168
Base de dados DEEPPLANE™, lida a 11/09/2026. Agregado por país; nunca por cirurgião.
País
PaísPercentagem de cirurgiões listados
Estados Unidos1,6%
Turquia1,7%
Brasil2,2%
Canadá2,3%
Alemanha5,9%
Reino Unido0%
França3,1%
Itália6,9%
México3,4%
Coreia do Sul3,4%
Austrália3,7%
Irã0%
Colômbia4,2%
Espanha0%
Egito0%
Rússia0%
Índia0%
Líbano7,7%
Chile0%
Tailândia0%
Outros países3,6%

Todos os países juntos: 2,2%.

Cirurgiões que publicam uma faixa de preço que eles próprios forneceram

A maioria dos perfis tem uma faixa de preço, e quase todas essas faixas são nossas: uma estimativa que semeámos da taxa de mercado do país para que uma página não ficasse em branco. Essas não contam aqui. Esta medida conta apenas uma faixa que o cirurgião ou o próprio site do cirurgião forneceu, e que o cirurgião escolheu exibir publicamente. É o menor número nesta página e é o honesto.

Estados Unidos
2,3% de 560
Turquia
3,4% de 179
Brasil
2,2% de 90
Canadá
2,3% de 43
Alemanha
0% de 34
Reino Unido
3% de 33
França
0% de 32
Itália
0% de 29
México
3,4% de 29
Coreia do Sul
0% de 29
Austrália
3,7% de 27
Irã
0% de 26
Colômbia
0% de 24
Espanha
0% de 24
Egito
0% de 19
Rússia
0% de 16
Índia
0% de 14
Líbano
0% de 13
Chile
0% de 12
Tailândia
0% de 11
Outros países
3,6% de 168
Base de dados DEEPPLANE™, lida a 11/09/2026. Agregado por país; nunca por cirurgião.
País
PaísPercentagem de cirurgiões listados
Estados Unidos2,3%
Turquia3,4%
Brasil2,2%
Canadá2,3%
Alemanha0%
Reino Unido3%
França0%
Itália0%
México3,4%
Coreia do Sul0%
Austrália3,7%
Irã0%
Colômbia0%
Espanha0%
Egito0%
Rússia0%
Índia0%
Líbano0%
Chile0%
Tailândia0%
Outros países3,6%

Todos os países juntos: 2,2%.

Cirurgiões com uma classificação Google em tempo real

A única medida nesta página que não é uma divulgação do cirurgião. Uma classificação Google é escrita por pacientes e publicada por terceiros, e é exatamente por isso que está aqui: é o único número no índice que um leitor pode verificar sem confiar em nós. Uma classificação em falta geralmente significa que a clínica não tem uma listagem de negócios Google que pudéssemos corresponder, não que os seus pacientes estivessem em silêncio.

Estados Unidos
73,4% de 560
Turquia
86% de 179
Brasil
64,4% de 90
Canadá
72,1% de 43
Alemanha
67,6% de 34
Reino Unido
69,7% de 33
França
75% de 32
Itália
58,6% de 29
México
31% de 29
Coreia do Sul
51,7% de 29
Austrália
81,5% de 27
Irã
23,1% de 26
Colômbia
87,5% de 24
Espanha
58,3% de 24
Egito
73,7% de 19
Rússia
37,5% de 16
Índia
28,6% de 14
Líbano
76,9% de 13
Chile
83,3% de 12
Tailândia
45,5% de 11
Outros países
57,1% de 168
Base de dados DEEPPLANE™, lida a 11/09/2026. Agregado por país; nunca por cirurgião.
País
PaísPercentagem de cirurgiões listados
Estados Unidos73,4%
Turquia86%
Brasil64,4%
Canadá72,1%
Alemanha67,6%
Reino Unido69,7%
França75%
Itália58,6%
México31%
Coreia do Sul51,7%
Austrália81,5%
Irã23,1%
Colômbia87,5%
Espanha58,3%
Egito73,7%
Rússia37,5%
Índia28,6%
Líbano76,9%
Chile83,3%
Tailândia45,5%
Outros países57,1%

Todos os países juntos: 68,9%.

O que este índice não pode dizer

Não pode dizer que um cirurgião num país com alta pontuação é mais seguro do que um num país com baixa pontuação. A divulgação não é resultado. Um cirurgião que data todas as fotografias e publica um preço pode ainda ser o cirurgião errado para o seu rosto, e um cirurgião que não divulga nada pode ser excelente e simplesmente não estar interessado em preencher um perfil. O que o índice mede é o quanto do registo estava lá para ser verificado, que é a parte que podemos realmente observar.

É também uma medida nossa. Onde a nossa própria recolha é escassa, a linha de um país é escassa com ela, e as segunda e terceira medidas são baixas em quase todo o lado porque os campos por trás delas são opcionais e a maioria dos cirurgiões nunca abriu o painel que os preenche. Publicamos o número em vez da ambição.

Obter os dados

O índice completo é publicado como um ficheiro JSON sob CC BY 4.0, contagens e denominadores juntos. Reutilize-o com atribuição; as advertências acima viajam dentro do ficheiro para que não possam ser separadas dos números. complication-transparency.json

Perguntas

Esta página indica quais os países que exigem que os cirurgiões divulguem complicações?

Não, e nunca o fará sem uma fonte. O que uma jurisdição exige de um cirurgião é um facto legal, e não temos um registo da lei de publicidade médica. Cada número aqui descreve os cirurgiões que listamos e nada mais. Um país pode ter uma classificação baixa neste índice porque o seu regulador exige pouco, ou porque os cirurgiões que por acaso recolhemos lá preencheram menos o seu perfil. Esta página não consegue distinguir os dois, por isso não afirma nenhum.

Porque não existe uma taxa de complicação para um cirurgião individual?

Porque não temos uma, e um número que não podemos garantir faria mais mal a um paciente do que nenhum número. Temos sinais automatizados que mencionam complicações ou revisões ao lado do nome de um cirurgião, e cada um deles não é verificado: uma leitura de uma página web por um 'scraper', não um registo. Publicar isso como uma taxa transformaria um palpite numa acusação contra uma pessoa nomeada. Eles são excluídos de todas as contagens nesta página.

Porque faltam alguns países?

Um país precisa de pelo menos 10 cirurgiões listados para ter a sua própria linha. Abaixo disso, uma percentagem é aritmética disfarçada de índice: um cirurgião em três move o número em trinta e três pontos, e a linha descreveria essa pessoa em vez do país. 50 países estão abaixo do limite e são somados numa única linha 'Outros', que é contada nos totais.

Com que frequência isto muda?

Sempre que um cirurgião preenche algo. O ficheiro por trás desta página é regenerado a partir da base de dados e uma verificação recusa-o quando os dois discordam, para que os números não envelheçam silenciosamente. A data acima de cada gráfico é a data da leitura, não a data em que editamos as palavras pela última vez.

Key Takeaways

  • O índice mede o que os cirurgiões listados divulgam, nunca o que um país exige. Não temos fonte para o segundo e não pretendemos ter.
  • 2 069 de 6 153 pares de antes e depois aprovados incluem uma data de procedimento. Uma fotografia sem data não pode ser avaliada.
  • Apenas 31 de 1 412 cirurgiões listados publicam uma faixa de preço que eles próprios forneceram. O resto das faixas neste site são as nossas próprias estimativas e são rotuladas como tal.
  • Nenhuma taxa de complicação por cirurgião é publicada aqui ou em qualquer parte deste site, porque não temos uma que possamos garantir.

Quem os assistentes de IA citam quando um paciente pergunta sobre um lifting facial, medido semanalmente e publicado aqui na íntegra.

Os pacientes agora perguntam a um assistente antes de perguntar a um cirurgião. Por isso, perguntamos aos assistentes as mesmas questões todas as semanas, registamos o que respondem e publicamos com que frequência a resposta aponta para nós. Os números perdedores estão nesta página com o mesmo tipo dos vencedores.

Medido, não alegado

Quando os assistentes respondem, com que frequência nos citam

O relatório mensal de citações
  • ChatGPT
    28 de 108
    26%

    Respostas que citam deepplane.com, medidas 3/11/2026

  • Claude
    40 de 108
    37%

    Respostas que citam deepplane.com, medidas 3/11/2026

  • Gemini
    28 de 82
    34%

    Respostas que citam deepplane.com, medidas 3/11/2026

  • Perplexity
    93 de 108
    86%

    Respostas que citam deepplane.com, medidas 3/11/2026

Conforme respondido por ChatGPT em 3/11/2026

“How much does a deep plane facelift cost in Newport Beach?”

…Let’s get crafting! In Newport Beach, a deep plane facelift commonly appears to run about $35,000 to $75,000, with many practice-specific examples clustering around $40,000 to $60,000+. (deepplane.com) A few Newport Beach / Orange County examples from currently indexed sources: - Savalia Plastic Surgery: about $40,000 to over $60,000 for a deep plane facelift in Newport Beach/Orange County. (drsav…

Cada assistente é questionado com as mesmas 108 perguntas de pacientes todas as semanas, com a pesquisa web ativada. As respostas dadas sem acesso à web são retidas, não contadas como zero.

A medição mais recente

Respostas que citam deepplane.com, por assistente, execução mais recente
AssistenteCitou-nosRespostas medidasDas respostas que pesquisaramMedido em
ChatGPT28 26%10828 de 1033/11/2026
Claude40 37%10840 de 963/11/2026
Gemini28 34%8228 de 823/11/2026
Perplexity93 86%10893 de 1083/11/2026

A quarta coluna é mais importante do que a segunda. Enviar um assistente para a web é permissão, não obediência: um assistente que responde de memória não cita ninguém, e incluir essas respostas na média faz com que uma corrida em que nunca estivemos pareça uma corrida que perdemos.

Mês a mês

Respostas que citam deepplane.com por mês e assistente
MêsChatGPTClaudeGeminiPerplexity
novembro de 202682 / 40540 / 10831 / 9893 / 108
outubro de 2026123 / 67622 / 8126 / 8170 / 81
setembro de 202621 / 7020 / 5823 / 6154 / 61
agosto de 2026não medidonão medidonão medido0 / 43
julho de 2026não medidonão medidonão medido0 / 38
junho de 2026não medidonão medidonão medido0 / 32
maio de 2026não medidonão medidonão medido0 / 20

Uma consulta feita várias vezes num mês é contada uma vez, usando a resposta mais recente, portanto o denominador são as perguntas feitas e não as sondagens pagas. Os meses anteriores a setembro de 2026 mostram um assistente porque os outros três estavam a responder sem acesso à web e essas respostas são retidas.

Como isto é medido

  • As mesmas 108 perguntas de pacientes todas as semanas, fixadas antecipadamente, nunca escolhidas depois de ver uma resposta.
  • A pesquisa na web é ativada para todas as perguntas. É uma permissão para procurar, não uma garantia de que o assistente o faça.
  • Uma resposta produzida sem acesso à web é retida da contagem, nunca registada como zero. Um modelo que não consegue aceder à web não é prova sobre a web.
  • Uma citação significa um URL deepplane.com na resposta ou na sua lista de citações. Uma menção do nosso nome sem um link não conta.
  • Bing e Yandex são medidos na mesma lista de perguntas todas as semanas, mas esses resultados ainda não estão na base de dados que esta página lê, por isso estão ausentes aqui em vez de serem mostrados como zero.
  • Esta página foi lida em 11/09/2026 e lê a base de dados em tempo real a cada visita; os números acima contêm a data da execução de onde vieram. Como verificamos tudo o resto

Key Takeaways

  • Cada número nesta página é lido do registo de medição no momento em que a carrega; nada disto é digitado à mão.
  • Uma citação é um link para deepplane.com na resposta do assistente. Ser nomeado sem um link não é contado a nosso favor.
  • As respostas dadas sem acesso à web são retidas em vez de contadas como zero, razão pela qual os denominadores diferem entre assistentes.
  • Nada aqui é comprado. A DEEPPLANE™ não vende emblemas, classificações ou posicionamento, e não pode comprar a citação de um assistente.

Perguntas

Como a DEEPPLANE™ mede as citações de IA?
A mesma lista fixa de 108 perguntas de pacientes é apresentada a cada assistente semanalmente, com a pesquisa web ativada, e cada resposta é registada na íntegra. Uma resposta conta como citação apenas quando coloca um URL deepplane.com perante o leitor; ser mencionado pelo nome não é contado.
Por que alguns motores mostram menos respostas do que outros?
Porque uma resposta dada sem acesso à web é retida, não contada como zero. Um modelo que não consegue aceder à web não pode ser prova sobre o que a web diz, então essas linhas são descartadas e o denominador diminui. Uma execução que parou cedo faz o mesmo.
A DEEPPLANE™ paga por estas citações?
Não. Nada nesta página é comprado, e nada sobre a classificação ou distintivo de um cirurgião está à venda. Os assistentes citam quem eles julgam digno de citação; esta página é o registo da frequência com que somos nós, incluindo os meses em que raramente o fomos.

DEEPPLANE™ Review Council

O Conselho de Revisão DEEPPLANE™ é o nome sob o qual publicamos o padrão editorial segundo o qual os nossos guias são escritos. Não é um conselho permanente de cirurgiões nomeados. Quando um cirurgião assina um guia específico através do painel do cirurgião, o seu nome aparece na autoria desse guia e na sua entrada reviewedBy legível por máquina, e eles são listados abaixo. A maioria dos guias ainda não tem assinatura, e essas páginas indicam isso em vez de implicar uma.

Candidatar-se para rever guias
Request a Consultation

Free · No obligation

Estatísticas de revisão

1
Active reviewers
7
Articles signed by a reviewer
1
Countries represented

Cirurgiões que assinaram um guia

How review works

Medical content review process: research, write, review by a board-certified surgeon, and regular updates.
  1. A board-certified surgeon applies via the dashboard or the advisory application form.
  2. Once verified, the surgeon sees a per-article approve / withdraw list.
  3. Approving an article records a public review signature on that article, with the surgeon's name and credentials, visible on the page itself.
  4. Approvals can be withdrawn at any time. We never claim review without explicit consent.

Quem revê o conteúdo médico no DEEPPLANE™?

O DEEPPLANE™ não tem um conselho permanente de revisores nomeados. Os guias são escritos e editados internamente de acordo com o padrão editorial DEEPPLANE™, publicados sob o nome Conselho de Revisão DEEPPLANE™. Um cirurgião que assina um guia específico através do painel do cirurgião confirma as suas alegações clínicas, e o seu nome é então adicionado à autoria desse guia juntamente com uma entrada JSON-LD reviewedBy. A maioria dos guias ainda não tem assinatura; essas páginas indicam isso em vez de implicar uma. As assinaturas podem ser retiradas a qualquer momento — o DEEPPLANE™ nunca reivindica revisão sem consentimento explícito.

Revisão Médica

Conselho de Revisão DEEPPLANE™

DEEPPLANE™ editorial standard

— A surgeon is named only when one signs— Status de Revisão por Artigo— Padrões Publicados

The DEEPPLANE™ Review Council is the name under which DEEPPLANE™ publishes its editorial standard; it is not a standing board of named surgeons. Our guides are written and edited in-house to that standard. Review is recorded per article, not claimed for the site as a whole — a guide names a surgeon as its reviewer only when that surgeon has signed it, and says so plainly when none has.

Conheça o Conselho de RevisãoProcesso de Revisão →

Geração de Conteúdo

Artigos educacionais, biografias de cirurgiões e páginas de comparação são produzidos através de um pipeline assistido por IA com rigorosa supervisão médica:

  • Elaboração Assistida por IA — O conteúdo inicial é gerado usando grandes modelos de linguagem treinados em literatura médica revisada por pares e diretrizes clínicas.
  • Revisão por Especialista Médico — As páginas são escritas e editadas internamente de acordo com o padrão estabelecido pelo nosso revisor médico, e ele é nomeado como revisor oficial em cada uma delas. Uma assinatura de revisão por página registada separadamente é mais rara; a contagem atual está na tabela desta página. Todas as outras páginas são escritas e editadas internamente e têm o nosso revisor médico como revisor oficial para o padrão editorial, não como uma aprovação por página.
  • 23 Regras de Qualidade — O conteúdo deve passar por 23 verificações automatizadas, incluindo requisitos de linguagem cautelosa, mínimos de citação, pontuações de legibilidade e presença de isenção de responsabilidade médica.
  • Atribuição e Transparência — Todas as afirmações são atribuídas a pesquisas publicadas. Nunca apresentamos opinião como fato, e todo o conteúdo contém isenções de responsabilidade médicas claras.

Atualização de Dados

Informações desatualizadas corroem a confiança. Mantemos a atualização através de três ciclos de atualização:

Em rotação

As classificações e o número de avaliações do Google são verificados novamente em rotação, em vez de todos de uma vez: a tarefa é executada semanalmente numa parte da lista, pelo que os números de um determinado cirurgião são confirmados aproximadamente a cada dez semanas. A data da última confirmação de um valor é registada por cirurgião.

Em Tempo Real

As contagens do diretório são uma consulta em tempo real. Não recebemos feeds de licenças ou disciplinares, portanto, nada muda automaticamente quando a situação de um cirurgião muda — uma correção chega até nós porque uma pessoa a envia.

Mediante pedido

Não há um ciclo fixo de revisão editorial. Cada página de aprendizagem mostra a sua própria data da última modificação, e corrigimos as páginas quando alguém nos informa que estão erradas.

Como é construído o calendário de reuniões

O calendário de conferências e cursos lista as próximas reuniões para cirurgiões plásticos faciais num período contínuo de doze meses, e uma reunião sai assim que a sua data de início tenha passado. As reuniões chegam por duas vias:

  • -Uma análise semanal. Uma vez por semana, lemos as páginas de eventos de sociedades de cirurgia plástica facial e organizadores de cursos, além de resultados de pesquisa na web, e um modelo de linguagem extrai o título, datas, local e organizador de cada reunião dessas páginas.
  • -Submissões. Organizadores e cirurgiões podem submeter uma reunião; uma submissão aguarda revisão antes de ser exibida.

Uma reunião é exibida apenas quando é sobre o rosto. Um termo facial no seu título (lifting facial, deep plane, lifting de pescoço, SMAS, facial) permite a sua admissão; um título que nomeia uma operação diferente, como rinoplastia ou cirurgia mamária, impede a sua admissão, independentemente do que a sua descrição diga; caso contrário, a sua descrição tem de nomear o rosto, e uma reunião de dermatologia, laser ou injetáveis precisa de um termo cirúrgico específico como lifting facial ou deep plane. Uma reunião encontrada sob vários nomes é exibida uma vez, e uma data que a fonte não publicou de facto (um ano simples lido como 1 de janeiro) não é exibida. Nada é apagado: uma reunião que não cumpre estas regras é retida, não apagada.

O perfil de um cirurgião pode mostrar “Próximas reuniões”: reuniões neste calendário que o cirurgião indicou, a partir da sua própria conta, que irá participar ou palestrar. É exibido exatamente como o cirurgião o inseriu, nomeia apenas reuniões que o calendário mostra, e não é um input para o DEEPPLANE™ Score.

Como os dias disponíveis de um cirurgião são mantidos

O perfil de um cirurgião pode mostrar os meses em que ele tem dias disponíveis para cirurgia. Um dia é considerado disponível de duas formas: o cirurgião marcou-o como disponível no seu painel, ou nós o lemos do seu próprio calendário após ele o ter conectado.

De um calendário conectado, mantemos um registo por dia, disponível ou não, a partir de amanhã e até seis meses à frente. Assumimos um lifting facial por dia: um dia é considerado ocupado quando as entradas marcadas como ocupadas cobrem três horas ou mais entre as 07:00 e as 17:00 no fuso horário do cirurgião, ou quando há uma entrada de dia inteiro. De cada entrada, usamos apenas o início e o fim e se está marcada como ocupada. Um link que contém mais informações (como um link do Google ou Apple) chega ao nosso servidor, mas o seu título, descrição, local e convidados são descartados quando o calendário é lido e nunca são armazenados ou registados.

O calendário é lido novamente a cada três horas. Os dias lidos de um calendário contêm a nota “Do próprio calendário do cirurgião” com a indicação de há quanto tempo foi lido, e se um calendário não puder ser lido por 48 horas, os seus dias deixam de ser mostrados. Um dia que um paciente reservou nunca é oferecido novamente.

Independência Editorial

A confiança do paciente exige integridade editorial. Nosso compromisso:

  • -As classificações são determinadas algoritmicamente. As listagens são ordenadas primeiro pela existência de um registo independente do cirurgião, e depois pelo nível de verificação pública; dentro de um nível, o diretório pondera um orçamento que definiu, a utilidade do link do cirurgião para DEEPPLANE™, uma pontuação de força do perfil e a classificação apenas como último critério de desempate. Nenhuma data de subscrição entra na ordem, e nenhuma posição está à venda.
  • -Recursos pagos são cosméticos. Assinaturas premium desbloqueiam melhorias de perfil (galerias de fotos, contato direto via WhatsApp, rótulos de destaque) mas nunca alteram os algoritmos de classificação.
  • -O conteúdo é editorialmente independente. Nosso revisor médico e equipe editorial operam independentemente da equipe de negócios. Nenhum cirurgião pode influenciar o conteúdo dos artigos educacionais.
  • -A metodologia é pública. Esta página em si é nosso compromisso com a transparência. Se nosso processo mudar, esta página é atualizada.
  • -Divulgação de conflito de interesses. Nosso principal revisor médico, Dr. Yakup Duman, também é um cirurgião listado e classificado na plataforma. Sua revisão editorial abrange a precisão médica do conteúdo educacional; ele não participa de decisões de classificação que afetem seu próprio perfil. Estamos expandindo ativamente nosso conselho editorial para incluir revisores independentes sem listagens na plataforma.
  • -Preço mínimo listado. Não listamos um lifting facial profundo (deep plane), ou qualquer pacote que o contenha, abaixo do equivalente a USD $10.000. Um cirurgião que insira um valor inferior é recusado no formulário, e um valor já registado abaixo desse limite é retido do perfil até ser aumentado. Esta é uma decisão de posicionamento, não uma afirmação de segurança: não somos um diretório de pechinchas, e um preço abaixo desse limite é mais frequentemente uma operação diferente do que uma versão mais barata desta. Não se aplica a procedimentos individuais menores — um lifting de pálpebras a $2.800 é um preço real e é publicado normalmente.

O nosso consultor médico

A DEEPPLANE™ tem uma relação de trabalho com um cirurgião, que atua como nosso consultor médico. Sempre que esse cirurgião aparece numa lista, a entrada indica-o.

One rule is different for the advisor. Other surgeons in Turkey are listed only while the DEEPPLANE™ badge is live on their own website and they are verified or have consented to the listing; the advisor's profile stays listed without that check. On every list the advisor appears in alphabetical order, with no ranking. No placement on DEEPPLANE™ is sold, and we do not feature the advisor in promotion.

O Relatório de Verificação

Cada perfil de cirurgião da DEEPPLANE mostra o que verificámos e o que não foi possível — registo e licença, certificação de especialidade, provas de formação e as alegações no próprio site do cirurgião. Um paciente que reserva um dia de cirurgia recebe o relatório escrito completo sobre esse cirurgião como parte da sua reserva. Até 28/08/2026, o mesmo relatório era vendido separadamente; ninguém comprou, por isso agora faz parte do serviço em vez de um produto. As regras que o regem permanecem inalteradas:

  • -A taxa compra pesquisa, nunca um resultado. As conclusões permitidas são: credenciais verificadas; parcialmente verificadas; não conseguimos verificar o suficiente — considere isso um sinal; ou o registo desaconselha o procedimento. Uma conclusão desfavorável continua a ser a conclusão.
  • -A barreira da não-influência. Um cirurgião não pode pré-visualizar, suavizar ou suprimir um relatório — incluindo cirurgiões que pagam à DEEPPLANE por contactos. Um relatório suavizado sob pressão comercial terminaria este serviço; esse é o padrão a que está sujeito.
  • -"Não conseguimos verificar" é uma constatação. Cada relatório termina com uma lista item a item do que não pôde ser verificado. Uma alegação não verificável é reportada exatamente como tal — nunca omitida, nunca arredondada para verificada.

Execute a verificação gratuita de qualquer cirurgião

Fatos de Dados Canônicos — Proveniência da Fonte

O registo canónico de factos de dados é a forma como pretendemos que cada campo de perfil público seja rastreado até à sua origem. Está parcialmente construído, não é universal: abrange alguns campos em alguns perfis, nunca um perfil inteiro. Onde um campo de perfil não tem registo, trate-o como material publicado pelo próprio cirurgião ou clínica. Quando um campo possui um, ele contém:

  • -Array de fontes: tipo (npi, openalex, orcid, hhs_leie, pubmed, wikidata, etc.), URL da fonte, timestamp capturedAt, hash de conteúdo sha256, confiança da fonte.
  • -Nível de verificação: provisório (uma fonte, e não é um registo governamental ou de conselho de especialidade) / verificado (duas fontes independentes concordam) / ouro (um registo governamental ou de conselho de especialidade declara-o por si só, ou três ou mais fontes independentes concordam). Independente significa tipos de fontes distintas: várias capturas de um registo contam uma vez, e um valor que digitámos nunca conta como um registo. A maioria dos factos ouro baseia-se apenas nesse registo.
  • -Pontuação de qualidade (0–1) calculada a partir da contagem de fontes, bônus de nível máximo, recenticidade e taxa de concordância. O portão de exibição (public_gold / public_verified / public_provisional / admin_only / quarantine) é definido algoritmicamente a partir desta pontuação.
  • -Ciclo de atualização: relógio de atualização por campo, definido mas ainda não em funcionamento em todo o site. Onde um conector está ligado, um cron o invoca novamente e deteta desvios por diferença de hash; a maioria dos campos não tem conector nem relógio.

Preferência de nível de fonte

  • Nível 1Registros governamentais (NPI/NPPES — npiregistry.cms.hhs.gov), conselhos de especialidade (ABFPRS, ABPS, GMC do Reino Unido), lista federal de sanções (HHS OIG LEIE), eventos adversos da FDA (openFDA), registros de inventores de patentes (USPTO).
  • Nível 2Registros acadêmicos (PubMed, OpenAlex, CrossRef, ORCID), sociedades profissionais (ISAPS, AAFPRS, ASAPS, ABOHNS), órgãos de acreditação (WDOMS, JCI).
  • Nível 3Agregadores com APIs públicas (Google Places, Wikidata, Google Knowledge Graph).
  • Nível 4Plataformas sociais (Instagram, YouTube). Usadas apenas como sinais de última milha (contagem de seguidores, amostra de conteúdo) — nunca como fontes únicas para credenciais clínicas.

Quando duas fontes discordam, a fonte de nível superior prevalece; a recenticidade desempata. Conflitos além de um limite alteram um fato para o portão de exibição admin_only (oculto da visualização pública) até que o conflito seja resolvido por meio de acordo de fonte adicional.

Escada de verificação

  • OuroUm fato cujas sources[] contêm ≥2 contribuidores de nível 1 independentes (por exemplo, especialidade de taxonomia NPI concordando com o status de diplomado ABFPRS concordando com a própria afirmação do cirurgião). Grau de verificação mais alto; exibido com o selo "Ouro" nos perfis.
  • VerificadoApoiado por pelo menos uma fonte de nível 1 OU duas fontes de nível 2. Exibição pública.
  • ProvisórioFonte única, recente o suficiente, sem conflito. Exibição pública com um marcador "provisório".

O motor de reconciliação recalcula o nível cada vez que um conector adiciona uma nova fonte, de modo que um fato provisório pode ser promovido a verificado ou ouro à medida que registros adicionais o corroboram. A discriminação agregada por nível é publicada como parte do nosso Relatório Anual sobre o Estado do Lifting Facial Profundo.

Superfície auditável pública

Os fatos canônicos de cada cirurgião são expostos como JSON em /api/v1/surgeons/{slug}/facts.json — jornalistas, reguladores, cirurgiões e rastreadores de IA podem verificar independentemente cada afirmação seguindo a sources[].url de volta ao registro de origem. Licenciado sob CC-BY-4.0. Exemplo: facts.json para Aaron Fletcher.

O rastro de auditoria além da superfície pública (cadeia de fontes completa, incluindo versões substituídas, histórico de conflitos, pontuações de classificadores) está disponível para pesquisadores mediante solicitação em research@deepplane.com.

Porto Seguro DMCA

A DEEPPLANE™ (operada por Healthgov OÜ) é um Provedor de Serviços registrado no Escritório de Direitos Autorais dos EUA como DMCA-1072630. Contato do agente designado + procedimento completo de remoção: /dmca.

Reconhecimento automático em 24h, quarentena em 72h para avisos aparentemente válidos. Oportunidade de contra-notificação conforme 17 U.S.C. § 512(g). Todas as remoções são registradas em um log público anonimizado.

Para Pesquisadores e Jornalistas

A DEEPPLANE™ mantém conjuntos de dados abertos, licenciados sob CC-BY-4.0, que investigadores, médicos que preparam artigos de revisão e jornalistas podem citar com atribuição. Os dados são recolhidos do nosso diretório de cirurgiões de lifting facial profundo, da agregação de literatura revista por pares e da pesquisa de custos por país.

Conjuntos de dados abertos — endpoints JSON estáveis

Formatos de citação sugeridos

AMA (periódicos médicos)

DEEPPLANE™. 2026 Deep Plane Facelift Data Catalog. Published YYYY. Accessed YYYY-MM-DD. https://deepplane.com/api/v1/index.json

APA 7

DEEPPLANE™. (YYYY). Deep plane facelift cost by country dataset [Data set]. https://deepplane.com/api/v1/countries.json

Vancouver

DEEPPLANE™ [Internet]. Tallinn: DEEPPLANE™ (Healthgov OÜ); c2024 [cited YYYY Mmm DD]. Deep Plane Facelift Data Catalog. Available from: https://deepplane.com/api/v1/index.json

Licenciamento e atribuição

Todos os conjuntos de dados são lançados sob Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC-BY-4.0). Você é livre para compartilhar e adaptar o material comercialmente ou não comercialmente, desde que dê o crédito apropriado e indique se foram feitas alterações. A atribuição deve ser "Dados da DEEPPLANE™, CC-BY-4.0" com um hiperlink de volta ao endpoint de origem em reutilização digital.

Dados pessoais de pacientes e registros financeiros individuais de cirurgiões nunca são divulgados. Todos os conjuntos de dados abertos agregam apenas no nível de país, cidade ou tópico de procedimento.

Fatias de conjuntos de dados personalizados, aprofundamentos metodológicos ou solicitações de entrevista: research@deepplane.com — tempo de resposta típico de 3 dias úteis.

Perguntas Frequentes

Referências Médicas

  1. 01
    Hamra ST. The deep-plane rhytidectomy. Plast Reconstr Surg. 1990;86(1):53-61(abre em nova aba)(Artigo de Periódico)Acessado em: 2026-03-21DOI: 10.1097/00006534-199007000-00008
  2. 02
    American Society of Plastic Surgeons - Facelift Statistics 2024(abre em nova aba)(Organização)Acessado em: 2026-03-21
Citar esta páginaCC-BY 4.0
DEEPPLANE™ Equipa Editorial (2026). Our Methodology — How We Verify Surgeons. DEEPPLANE™. Retirado de https://deepplane.com/methodology

Conteúdo licenciado CC-BY 4.0. Gratuito para compartilhar com atribuição a DEEPPLANE™.

Continue a Sua Pesquisa

Sou um Candidato?
Lifting de Pescoço Profundo
Melhor País para Lifting Facial
Cronograma de Recuperação
Calendário de Recuperação de 90 Dias
Galeria Antes e Depois
Continuar Lendo

Explore Mais

O Que é Lifting Facial Profundo?Encontrar um Cirurgião